Рассказы. Повести. Пьесы. Жизнь господина де Мольера

Пьеса сия приятно меня удивила. В ней присутствуют невероятно подробные, для пьес, описания декораций в которых происходит действие. Возможно поэтому читать это произведение оказалось неимоверно легко. Однако лёгкость чтения не означает лёгкость поднимаемых тем. Если бы меня спросили о чём эта пьеса, я бы ответила, что она о людях искусства, коим свойственно мыслить, и о сильных мира сего, коим зачастую не нравится куда заходят мысли думующих, и от того они их давят, давят, пока от их светлых умов ничего не останется.

16 апреля 1928 года профессор зоологии IV государственного университета и директор зооинститута в Москве, Владимир Ипатьевич Персиков, открыл Луч Жизни. Ставя эксперименты над пресмыкающимися, он заметил, что некий красный луч вносит изменения не только в скорость развития мальков, но и в конечные характеристики существ: вырастают более крупные и агрессивные особи.

В то же время в стране повально мрут куры. Глава Совхоза "Красный луч" Александр Семенович Рокк, помахивая неким распоряжение перед носом профессора, увозит его излучатели для того, чтобы применить их к куриным яйцам. Но что же из них вылупится?

Повесть оставила у меня смешанные чувства. С одной стороны, я обожаю читать фантастику про ученых и их открытия. Персиков не стал исключением. Описания его характера, поведения и маленьких привычек захватило меня. Перед моими глаза встал четкий образ профессионала своего дела. Но с другой стороны, вся история выглядит несуразной. Она очень похожа на самую классическую классику жанра - #ЖульВерн или #АртурКонанДойл, но тот тяжеловесный язык, как у нас любят, настолько контрастирует с повествованием, что смотрится это просто нелепо: как если бы в #ВойнаиМир появились #инопланетяне.

Я не сомневаюсь, что в этой повести #Булгаков заложил кучу аллюзий и отсылок. Например, я уверена, что вылупившиеся гады под собой подразумевают немцев. А то, что русских, как обычно, спас мороз написано вообще открытым текстом. Так же Булгаков поднимает тему человеческой глупости и жестокости. Но мне не понравилось. Это был шанс посмотреть на этого автора по-другому после #МастериМаргарита, но как видите, успехом он не увенчался. 4/10

В моем уже таком далеком 9 классе, еще можно было сдавать экзамены по билетам. И я выбрала литературу. Уже тогда я обожала Булгакова. А так как "МиМ" мне брать не разрешили, то писала я работу по "Роковым яйцам". Защитилась, кстати, на пять.
Но это так, отступление...
На этой неделе, наконец нашла время, что бы перечитать и уже другим взглядом посмотреть на это произведение.
И, что бы вы думали? Это как было лучшей сатирической повестью для меня, то так и осталась.
А вся сегодняшняя рецензия будет состоять из кусочка моего старого реферата.

"Сюжетная канва повести «Роковые яйца» очень проста - один из двух центральных героев повести профессор «зоологии, эмбриологии, анатомии, ботаники и географии» Владимир Ипатьевич Персиков сделал важное открытие в своей узкой области науки. Это был неизвестный в природе «красный луч», получивший среди коллег профессора, а также в прессе громкое и важное название «луч жизни». С этого все и начинается... (Забавно, что первоначально повесть называлась «Яйца профессора Персикова». )
«Роковые Яйца», написанные остроумно и ловко, не просто были едкой сатирой на советское общество эпохи нэпа, а попытка поставить художественный диагноз последствиям гигантского эксперимента, который проделан над «прогрессивной частью человечества». В частности, речь идёт о непредсказуемости вторжения разума, науки в бесконечный мир природы и человеческого естества.
Но эта повесть не просто сатирическая фантастика, а именно предостережение. Глубоко продуманное и тревожное предостережение от чрезмерного увлечения, открытым красным лучом – революционным процессом, революционными методами строительства «новой жизни»"

Книга на твердую пять. Читайте!

Вот на протяжении всего чтения, хоть оно и заняло-то пару часов, меня не покидало ощущение, что такие образы мне уже где-то встречались! Ах да, точно! Не знаменитые ли "12 стульев" напомнило мне данное произведение, точнее наоборот должно быть. "Зойкина квартира" раньше появилась вместе со своим Абольяниновым, чем образ Остапа Бендера. Может, именно Абольянинов и стал прообразом великого комбинатора.
А теперь о сюжете. Кто как может, так и крутится в жизненной рутине, и вот Зоя Денисовна Пельц, дабы сохранить за собой имеющуюся шестикомнатную квартиру без предоставления её площадей посторонним сожителям, устраивает в ней ателье, под покровом ночи превращающееся в "веселый дом", то есть дом свиданий, в котором помимо женщин можно ещё и морфием разжиться или другими какими наркотическими веществами. В партнеры себе она берет своего кузена Абальянинова (о котором я уже упомянула в самом начале) и возлюбленного Аметистова, с которым планирует в ближайшем будущем уехать во Францию. И все бы задуманное, может, и удалось бы, но при советской-то власти утаить что-то было невозможно, а тут ещё и убийство происходит в этой самой квартире, которая и так уже находится под наблюдением. Жертвой становится Гусь, коммерческий директор тугоплавких металлов, а его убийцей Херувим, подсобный рабочий Зойки. Абальянинов (совсем неудивительно!) успевает схватить свой чемодан и выскочить из квартиры, а вот девушку арестовывают со словами: "Прощай, прощай, моя квартира!"
Занавес!
Зал рукоплещет замечательной игре актеров и тонкому юмору автора, обличающему всю правду советской власти!

Повесть начинается от лица собаки, вызывает ощущение грусти, потому что собака бездомная и раненная. Потом случается чудо, собаку берёт к себе богатый человек, а собака наконец полюбила жизнь.
Какой-то период времени собака жила прекрасно, ела, сколько влезало и даже больше, но вдруг хозяину позвонили и сказали что-то, от чего он пришёл в волнение и даже восторг, а собака сразу почувствовала опасность.
После начинаются такие жестокости, что опять-таки жаль собаку, ей вырезали её сердце, мозги и... эм... половые органы, и вставили человеческие.
Потом собака начинает становиться человеком, с этого момента и начинается лучшее, что есть в этой повести
Эта повесть стала для меня одним из самых любимых произведений Булгакова)