
Ваша оценкаРецензии
buniNA7627 января 2017 г.Читать далееОдно из самых любимых произведений Булгакова.
Книга от том, что эволюционный, естественный ход событий гораздо гуманнее и правильнее насильственного и революционного пути. Нельзя сделать "нового человека" из существа предоставив ему только материальное благо, полностью игнорируя духовное начало. Каждый раз поражаюсь отчаянной смелости Михаила Афанасьевича: писать такое, в то время, когда иные и в мыслях себе не позволяли таких вольностей.
Как и в других произведениях мастера, в "Собачьем сердце" много иносказаний, скрытого смысла и прочих "пасхалок", поэтому произведение играет новыми красками каждый раз при прочтении. Люблю нежно.
В аудио формате бесподобная начитка в исполнении Кривошеева Максима.7163
unfading_flower1 июля 2016 г.Честно признаюсь, что встречаю на своих полках произведения, про которые потом думаю, что уж лучше бы они не попадались мне на глаза.
Первой моей мыслью после прочтения этой несчастной повести было "Фильм ужасов!". Кажется, будто это статья из научно-популярного журнала об исключительно SOS-событии, хотя это и художественная литература... А потом я долго отходила.
Брр, все-таки я зря пытаюсь узнавать Булгакова поближе, - он меня отталкивает с каждым разом...7117
unfading_flower22 июня 2016 г.Произведение начинают проходить в 9 классе.
Я помню, что в свой 9 класс не вынесла ничего из него. Только потом, спустя годы.
Все-таки этот характерный "поздний Булгаков" сказался на тексте, - повесть агрессивная и ненавидящая, равно как и ее сюжет. А все так хорошо начиналось...
Фух, все-таки я стараюсь избегать этого автора, мне совсем не близок его дух. Хотя память о нем велика и труды его чтятся.7129
mazurka_t3 июня 2016 г.Читать далееЕсть спойлеры.
Короткая фантастическая повесть.
СССР, ученый, специалист по земноводным, Персиков открывает таинственный "луч жизни". Параллельно с этим красную страну атакует необъяснимый мор кур, и правительство решает применить новейшее открытие во благо общества...И понеслось.
Скажу сразу, если вы панически боитесь змей, то эта книга - поистине испытание. Всего лишь несколько страниц, но волосы на голове у меня зашевелились. Хорошо, что не ночью читала)
Книга об использовании науки "во благо". Как часто изобретениями распоряжаются не ученые, а люди, которым "лучше знать" куда применить их: для военных целей, разрушения, угроз, политической силы. Последствия оставляют желать лучшего.
Хотели возродить куриную популяцию, а получили обширный террариум. Поплатился за всё несчастный Персиков. Бедняга.7132
MikkoRaine10 февраля 2016 г.Читать далееНикогда больше не буду спрашивать у человека «смотрел ли ты этот фильм» или что-то в этом духе. Ну расскажут же больше нужного. Вот таким образом мне чуть было и не открыли то, что было основным в повести «Собачье сердце» Михаила Булгакова.
Булгаков – это определенно мой автор. Люблю таких. Его идеи, атмосфера, я очень рада что и у нас, в России такие были, а не только за рубежом .
«Собачье сердце» - небольшая повесть., в которой врач, занимающийся разного рода операциями (самыми необычными), решается провести эксперимент с пересадкой гипофиза и сердца человека собаке. Обычная дворняжка становится вдруг человеком, такое чудо у нас мог придумать не один Булгаков конечно, но это его стиль. И естественно о хорошем исходе и речи быть не может, самый главный провал эксперимента – сердце остается собачьим.
Полиграф Полиграфович – бывший шарик, стал человеком. Гонялся за кошками, курил, пил водку и ругался по матери. Вроде и новый человек, а повадки покойника, отдавшего свое сердце, остались на месте.
Врач, Филипп Филиппович, как по мне, это все таки Булгаков. А если и не так, то для меня точно. Любого врача в его произведениях я вижу как его самого. Похоже это останется у меня неизменным.
Всегда любила эксперименты, особенно операции, но по пересадке органов – впервые читаю и точно не жалею. Может я маньяк, а может склад у меня такой, но самой что-то уж захотелось провести операцию)785
klesovna8 февраля 2016 г.При чтении испытывала не меньшую злость на выходки Шарикова, чем Преображенский и Борменталь. Филип Филиппович блестящий хирург, который добился невероятного открытия в те годы, ну и собственно с полна за него поплатился.
Все таки Булгаков один из лучший писателей, произведения можно прочитать на одном дыхание, а впечатлений от них на всю жизнь.
788
timeladyrose3 декабря 2015 г.Читать далее"Зойкина квартира" - это сборник, состоящий из трех пьес (собственно, "Зойкина квартира", "Адам и Ева" и "Александр Пушкин"), причем две последние пьесы были поставлены уже после смерти самого автора.
Итак, начнем с "Зойкиной квартиры". Эта пьеса - сатирическая комедия, которая очень ярко отражает жизнь людей в нэповский период. Главная героиня пьесы, Зоя Денисовна Пельц, в прошлом богатая дама. Но при времени НЭПа у нее не осталось ничего, кроме ее огромной квартиры, которую она хочет сохранить любой ценой. Она прописывает у себя горничную Манюшку, выдавая ее за племянницу, своего кузена Аметистова (того еще прохиндея!), дабы к ней не подселили никого постороннего, ибо закон об уплотнении жилплощади тогда был в самом разгаре. Помимо вышеперечисленных, в квартире так же частенько бывал любовник Зои Обольянинов, в прошлом граф, аристократ, а теперь лишь простой пианист, зависимый от морфия.
И вот, однажды Зое в голову приходит гениальная идея. Она решает организовать у себя в квартире ателье, швейную мастерскую. А под прикрытием ателье она организует так называемую "веселую квартиру", "дом свиданий", а говоря на языке современном - бордель. Она приглашает туда дам "легкого поведения", китайца-наркоторговца, Аметистова в качестве администратора...и тут всё как понеслось! На квартиру часто наведывались "гости", самым главным из которых был Гусь-Ремонтный, директор треста тугоплавких металлов и по совместительству сосед Зои. Веселье шло полным ходом, музыка, выпивка, кокаин, девочки...старый Гусь был всем доволен до тех пор, пока в одной из "дам для увеселений" не узнал свою любовницу Аллу Вадимовну. К чему это привело? Ох, к далеко не радостным событиям.
Пьеса великолепна, Булгаков как всегда показал себя великолепным сатириком и троллем, так тонко он высмеивал всех и вся, в том числе, и проклятый нэповский режим. Я читала пьесу, была в театре на постановке. Однозначно, отличная работа!Следующая пьеса, "Адам и Ева", представляет нам этакую футуристическую картину. Ленинград, обычная квартира, Адам и Ева, он коммунист, она беспартийная, они только что поженились и всем довольны. Сидят они в своей квартире, собираются отметить сие прекрасное событие, как вдруг к ним внезапно вваливается некий странный человек, впоследствии оказавшийся профессором Ефросимовым. Он изобрел аппарат, действие которого пока непонятно (с виду он похож на фотокамеру). Помимо них в квартире находился их сосед Дараган, литератор Пончик-Непобеда, а где-то там, поблизости шлялся хулиган Маркизов. И вот, бац! - случается газовая война! Этакий конец света, техногенная катастрофа. Газ убил всё живое в Ленинграде, и, возможно, во всем Союзе. А выжили только наши герои: Адам и Ева, Дараган, Пончик, Маркизов и профессор, аппарат которого спас их всех от излучения и отравления ядовитыми парами. И вот, наши герои остались одни посреди разрушенного города. Горы трупов, пыль, бардак, паника - что же делать? Кого звать на помощь? Кто еще выжил? Нашим героям предстоит с этим разобраться.
Я в восторге! Из М.А. получился бы великолепный фантаст! Такую антиутопию придумал, так всё описал - аж мурашки по коже... Конечно же, пьесу из-за ее идей в СССР запретили (аве, глупые большевики!), поставлена она была уже после смерти автора.И последняя пьеса, "Александр Пушкин", рассказывает нам о последних днях жизни великого поэта, о всех перипетиях в отношениях его жены, Натальи и Дантеса, о вечных тёрках самого поэта с Бенкендорфом, с Дубельтом и с 3 отделением Тайной канцелярии. О его дуэли с Дантесом, о вероломстве Гончаровой, о том, как "погиб поэт, невольник чести, пал, оклеветанный молвой...".
Опять же, пьеса понравилась, даже очень.
Как итог: из Булгакова получился великолепный драматург. Все его пьесы очень живые, насыщенные, колоритные. Хочу ещё! ;)765
Pachkuale_Pestrini1 июня 2015 г.Разве Карл Маркс запрещает держать на лестнице ковры?Читать далееЕсть такие книги, которые и читать-то необязательно, - настолько ими пропитан окружающий мир. Так вышло, что, не будучи знакомым с "Собачьим сердцем", - прочитал его впервые я только сейчас, - я все про него знал. Ну, почти все. Или даже больше, чем все, тут уж смотря, с какой стороны взглянуть.
Я знал, как выглядят Филипп Филиппович и пресловутый Шариков, благодаря кадрам из фильма, с которым я также не был знаком (до вчерашнего дня). Я знал сюжет повести благодаря ее популярности. Я так часто встречал упоминания, рассуждения и отзывы о "Собачьем сердце", так часто мои ушные раковины вбирали в себя озвученные ставшие крылатыми фразы из текста, что в какой-то момент я вполне мог бы сказать, что прочел книгу, и только врожденная скромность воспрещает мне заявить, что не только прочел, но и написал, - мысленно и непреднамеренно, разумеется, - руководствуясь обрывками информации, собранными за годы и годы.
А вот решил все-таки сесть и прочесть. Сел и прочел в несколько заходов.
Чего я ожидал? Остроумия. Фразочек из разряда "не в бровь, а в глаз". Едкого живого юмора, - раболепные комментарии пса, когда он еще был псом, великолепны, очень смешно и социальненько так. Ожидал превращения собаки в человека, с этим все ясно, тут спорить не с чем.
Чего я не ожидал? Анатомических подробностей. Ну, Михаил Афанасьевич - врач, ничего удивительного. Не ожидал эффектных экшн-сцен с револьверами и подушками. Но главное, в чем я просчитался, - так это в основной идее. Я всегда думал, что "Собачье сердце" - про то, что собакам лучше оставаться собаками, а не лезть в люди. "Всяк сверчок знай свой шесток", "Невозможно в одно и то же время подметать трамвайные пути и устраивать судьбы каких-то испанских оборванцев!" и тому, - в декорациях известных событий в стране, - подобное. А ведь все не так оказалось. "Собачье сердце"-то про то, что человек, - венец природы, - зачастую куда хуже собаки. И вот эта мысль, - столь частая в искусстве, - как-то размыла мое представление о повести в целом. Не разочаровала, а просто как-то смазала впечатления, расколов столь крепкое, годами выращенное, ожидание.
Вот и все в принципе. Читать нужно. Вещь острая, для всех времен злободневная, умная.
781
Technofuturo21 мая 2015 г.Читать далееНаписано с иронией, но суть гнилая. Поднять человека от собаки до гения не удалось - это трагедия, тут нет места злорадству и разочарованию в прогрессе. Не вышло с Чугункиным - повторим опыт, возьмем в доноры мудреца. Автор же делает вывод, что наука не должна "искусственно фабриковать Спиноз". Ну давайте тогда выбросим все искусственное - компы, дома, одежду, разум - и вернемся прыгать по веткам. Искусственна вся цивилизация, это не повод ее осуждать. Иначе мы получим ту "естественную" деградацию, что сейчас видим: от промышленного общества к сырьевому, от науки к невежеству и мракобесию, от социализма к резкому неравенству, самодержавию, и т.д. Нравится быть собакой? Разве это идеальное состояние? Надо уходить от этого, делая опыты еще и еще. Конечно, с учетом прошлых ошибок.
7101
