Бокал шампанского

Название произведения рисует очень яркие картины, одну из которых можно представить себе так.

Фото взято в сети Интернет.

И кажется что книга наполнена радостью, весельем и беззаботным распитием такого прекрасного напитка как шампанское. Зная, что книга о Ниро Вулфе и его помощнике Арчи, ждем, что же такого интересного произойдет. И вот в разгар светского приема происходит конечно же убийство, но тут у разных героев свои версии происходящего и одна из них, что это не убийство, а самоубийство. А причиной такого вывода стало что погибшая носила с собой склянку с отравой. Очень интересно, что сподвигает носить с собой отраву, разве здравомыслящий человек будет носить то, что может в любой момент обернуться против тебя?
И зачем тогда всем сообщать, что у тебя есть яд и хочешь им воспользоваться. В общем странности у женщины с психикой и ей бы обратиться к специалисту.
Читая эту книгу кажется что просто много совпадений, которые вроде случайны, но так ли на самом деле мы узнаем в самом конце книги.
Арчи Гудвин вроде как случайно попадает на светский прием и узнает о неком фонде Альберте Грантэма, поддерживающем молодых женщин.
А дальше такие загадки и интриги, что диву даешься фантазии Рекса Стауса.
Особую роль в этом произведении отвел автор Арчи Гудвину, который присутствовал в момент преступления, его же и расследовал. И вот чем больше читаешь книг о Ниро и Арчи, тем больше проникаешься их общей деятельностью, погружаешься в характеры и кажется, что они уже такие близкие и родные. За атмосферность книг, за особый слог, за особые сюжетные повороты и люблю Рекса Стаута. Каждая книга особый праздник, в который окунаешься с головой и выныриваешь по окончанию книги.
И еще хотела бы отметить, что среди всех пока прочитанных книг, не попалось ни одной с повторяющимся или схожим сюжетов, что и подогревает интерес к дальнейшему изучению детективной серии.

Увы, но классический детектив меня не впечатлил. Да, у автора легкий слог, есть неплохой юмор, но вот логика в сюжете поверхностна. Например, у Ниро Вульфа чаще нет каких-либо улик, а только догадки.

В книге есть две повести "Иммунитет к убийству" и "Бокал шампанского". Увы, но "Иммунитет" особо не впечатлил, там происходит убийство на званом вечере и под подозрение подпадает Арчи Гудвин, но даже с такими неплохими наметками в сюжете, читать было скучновато.

"Бокал шампанского" более интересное дело, где снова на званом ужине, происходит отравление шампанским матери-одиночки, Фейт Ашер, которой помогал устроиться после родов, фонд покойного миллионера. Тут дело казалось простым - показное самоубийство, ведь в сумочке, у жертвы, обнаружен яд.

Естественно, что Арчи Гудвин и Ниро Вульф находят настоящего преступника, но против него все улики косвенные и кажется, что весь акцент делается на надежде, на его признание. Доводы, которые приводит Ниро Вульф довольно зыбки - например, убийца мог приобрести яд и через подставных лиц, а не напрямую. Он мог убить Фейт и вне ужина, не совсем понятно, зачем все там устраивать, если он подпадает под подозрение. И наконец, довольно странно, что Фейт всегда носила с собой яд, и как об этом узнал преступник, ведь ему нужно заказать было именно такой вид отравы.

Причина смерти Фейт высосана из пальца - если бы она претендовала на наследство, то предъявила бы свои права ранее, сразу, во время оглашения завещания, где о ней, ничего и не было. Боязнь шантажа, с использованием Фейт, тоже выглядит чем-то бредовым.

И поэтому, разгадка детектива сделала его откровенно слабым. Познакомиться с произведениями можно, но не стоит ожидать чего-то уникального.

Очередной детектив Рекса Стаута впервые вышел в 1958 году, под названием: «Champagne for One».
Сюжет данного романа выглядит несколько необычно. Всё началось с того, что к Арчи Гудвину (главному помощнику сыщика-тяжеловеса Ниро Вульфа) обратился знакомый, попросивший подменить его на званом вечере в доме одной миллионерши, которая, помимо всего прочего, содержала приют для девушек, «попавших в беду». Раз в год на вечеринку приглашали нескольких бывших воспитанниц этого приюта и молодых людей из высшего общества — как будто, для устройства их личной жизни, а в действительности, скорее, для того, чтобы продемонстрировать девицам, к чему им следовало бы стремиться...
По ходу мероприятия одна из приглашённых обратилась к мистеру Гудвину, заявив о том, что её знакомая (тоже присутствовавшая на вечеринке) постоянно таскает в своей сумочке цианид и может принять его в любой момент. Ответственно отнесясь к этим словам, сыщик установил над той девушкой постоянное наблюдение, но трагедию это не предотвратило: мисс Фэйт Ашер выпила поданный ей бокал шампанского..., и несколько минут спустя её не стало.
И проживавшие в доме, и чуть позже сотрудники полиции принялись настаивать на том, что произошло самоубийство. Но Арчи (не увидевший, чтобы сама жертва добавляла что-либо в бокал) не на шутку упёрся, не поддаваясь никакому давлению, и вскоре перетянул на свою сторону шефа — мистера Вульфа...
Соглашусь со словами одной из рецензий (в принципе, относящейся к совсем другому произведению Стаута. —

В общем, долгое время эта вещь мне нравилась по-настоящему, но её сильно испортила крайне неубедительная концовка. — Для начала автор откровенно подыграл в ней своим персонажам, но даже и после этого обвинение, выдвинутое мистером Вульфа в адрес одного из присутствовавших, выглядело в лучшем случае как не имеющая сколько-нибудь весомого подтверждения версия. Всё это снизило мою оценку детективу на полбалла, если не больше...
И ещё. Хронической болезнью «Лайвлиба» (которую его администраторы упорно не желают замечать) является путаница с размещением рецензий, когда их по ошибке относят не к соответствующему произведению, а к одноимённому сборнику (содержащему и другие вещи, в рецензии никак не отображённые). А поскольку сборников под названием «Бокал шампанского» у нас вышло уже несколько (и с разным составом), то число попавших не туда рецензий в данном случае буквально бьёт все рекорды...

Аудиокнига

Понравился сборник. Он состоит из одного романа и четырех повестей. Так или иначе понравились все произведения. Самым интересным оказался как раз роман, больше за счет более полного раскрытия сюжета, а так же повести "Иммунитет к убийству" и "Слишком много сыщиков". Хотя, если честно, я бы предпочла читать все эти книги по отдельности и с перерывами, а то к концу сборника у меня в голове все сюжеты сливались. Но у меня так частенько со всеми детективами происходит, не только этого автора.
Интересно было наблюдать за взаимоотношениями Ниро Вульфа и Арчи Гудвина, который во всех произведениях является рассказчиком. Гудвин частенько злится на Вульфа и постоянно говорит о мерзком характере своего босса. Но он и сам далеко не подарочек, и характер у него жутко вредный, он частенько пытается проучить Вульфа, и в результате у них устанавливаются очень удачные взаимоотношения. Гудвин со своей стороны тормошит Вульфа, Вульф же действительно мозговой центр их команды, и его умственным качествам Гудвин отдает должное уважение.

И вкратце обо всех произведениях сборника.

Иммунитет к убийству
Дело происходит в загородном особняке нефтяного магната, куда этот магнат пригласил посла нефтяной страны (правда я не поняла, какой), его помощников, гос секретаря, который организовывал встречу, и своего конкурента. А Ниро Вульфа позвали туда в качестве повара)) Он, оказывается не только любит вкусно поесть, но и очень хорошо готовит, и славится не только как сыщик, но и как изобретатель рецептов изысканных блюд. Гости ловили форель, а Вульф ее готовил.
А на следующий день гос секретаря нашли у реки с проломленной головой, и Вульфу пришлось проявлять не только свое поварское искусство.
Озвучка очень понравилась, с ускорением 1.5 отлично. Слушала с Ю-туб, читал Юрий Яковлев-Суханов.

Слишком много сыщиков
Еще одна интересная повесть, в которой интереснее всего показался момент, что Вульф тут работает не сам по себе, а сообща с другими сыщиками. Всего их было пятеро, или шестеро, если считать Арчи Гудвина (у него, кстати, есть лицензия). Всех этих сыщиков приглашают в комитет, где разбираются дела о незаконной прослушке. А Вульф только раз столкнулся с этим видом слежки, и обоснованно считает то дело своим позором, так как тогда его обвели вокруг пальца. Клиент, назвавшийся вымышленным именем попросил под вымышленным предлогом поставить в его доме прослушку, а потом выяснилось, что это был вовсе не его дом.
А потом в здании, где проходило собеседование, обнаружили труп того самого клиента. И Вульфа с Гудвином не только обвинили в его убийстве, но даже арестовали.
В дальнейшем оказалось, что убитый в свое время обращался с таким же делом ко всем вызванным сыщикам, только объекты прослушки были разные. И тем сыщикам грозило не только лишение лицензии, их так же подозревали в убийстве. Поэтому остальные согласились с предложением Вульфа работать вместе, и дело было раскрыто буквально за день.
Озвучка тоже очень понравилась. Читал Игорь Тарадайкин.

Бокал шампанского
Это самое большое произведение в сборнике, роман, который дал имя всему сборнику.
Некий миллионер-филантроп организовал фонд помощи юным матерям-одиночкам. Молодым женщинам, попавшим в затруднительное положение, предлагалось убежище на период декрета, помощь с родами и с устройством ребенка, помощь с последующими поисками работы и жилья. А так же каждый год в день своего рождения миллионер организовывал благотворительную вечеринку для нескольких женщин, родивших вне брака, а в качестве кавалеров приглашались родственники и знакомые миллионера мужского пола. После смерти миллионера его жена продолжила его дело и с фондом и с вечеринками.
Надо сказать, что роман был написан 1958 году, и в то время женщина, родившая вне брака, в глазах окружающих "добропорядочных" граждан выглядела гулящей женщиной, и к таким матерям и внебрачным детям отношение было соответственным (в СССР, кстати, с этим было куда проще, страна после тяжелой войны, и женщин, воспитывающих детей в одиночку было очень много, и родам вне брака относились вполне спокойно, мужчин мало, а страну поднимать надо). Поэтому фонд действительно помогал в таком случае, но зачем были нужны эти вечеринки не совсем понятно. Ведь ясно было, что никто из присутствующих на них мужчин не возьмет в жены "опороченную" женщину, даже если один из приглашенных мужчин отец незаконнорождённого ребенка одной из женщин.
И вот на очередной ежегодной вечеринке одну из женщин-матерей убивают с помощью отравленного шампанского. Хозяйка дома пытается замять дело, утверждая, что было самоубийство, но Арчи Гудвин, случайно оказавшийся на вечеринке, утверждает, что женщину убили.
Роман понравился, там довольно интересные интересные факты в отношении погибшей вырисовываются. Правда мотив убийцы мне показался каким-то очень странным.
Эту книгу читал Владимир Дрыжак. Его вообще в интернетах немало ругают, вплоть до того, что слушать его озвучки невозможно, и что он "перепортир" всего Рекса Стаута. Поэтому начинала слушать с опаской, а альтернативной озвучки не нашла. Но на самом деле все не настолько уж плохо, хотя чтец и картавит, и гундосит, и ошибки в ударениях частенько делает, но хотя бы читает с выражением, и слушать вполне можно, особенно если подходить к процессу с юмором. Потому что без юмора слушать слово "дитикьтив" было бы тем еще испытанием))

Рождественская вечеринка
На Рождественскую вечеринку в фирму, руководитель которой как-то был клиентом Ниро Вульфа, отправляется Арчи Гудвин. И этого руководителя убивают с помощью отравленного вина. Подозрение полиции тут же падает на человека, который был на вечеринке в костюме Санта Клауса и смылся сразу после убийства. Но придя после всего случившегося домой Арчи Гудвин выясняет, что Санта Клаусом был ни кто иной, как Ниро Вульф. И теперь тому нужно найти убийцу, чтобы избавиться от подозрений в свой адрес.
Эта повесть не особо впечатлила. То, что крутить романы на рабочем месте опасно, да еще и с несколькими женщинами одновременно, и так всем известно.
Озвучка очень понравилась. Читал Юрий Яковлев-Суханов.

Пасхальный парад
Ниро Вульф - страстный любитель орхидей - очень заинтересован новым гибридом орхидеи Ванда нежно розового цвета, который он сам много лет пытается вывести, но пока безуспешно. А другому любителю орхидей Милларду Байноу это удалось, и его молодая жена впервые "выгуляет" новый цветок на Пасхальном параде.
Чтобы заполучить розовую Ванду Ниро Вульф готов на преступление, он подговаривает Арчи Гудвина сорвать цветок с одежды женщины. Но Арчи делает это не сам, а нанимает для скользкого дела своего знакомого мелкого мошенника по имени Мурлыка. А сам Арчи в это время стоит с фотоаппаратом и тщательно фиксирует все происходящее.
Мурлике удается его миссия, и он срывает цветок с одежды женщины. Но в этот же момент несчастную убивают отравленной иглой. И Арчи Гудвин на время прячет Мурлыку в доме Ниро Вульфа. А к самому сыщику приходит муж погибшей с просьбой разобраться, кто и зачем убил его жену.
Надо сказать, тут Ниро Вульфу повезло. Во-первых ему удалось замять щекотливый случай с кражей орхидеи, во-вторых он вычислил убийцу и получил из рук Милларда Байноу не только чек на солидную сумму, но и побег вожделенной розовой Ванды.
Озвучка очень понравилась. Читал Юрий Яковлев-Суханов.

Помню эту ерию книг, помню, как любили эти детективы бабушка и дедушка. Теперь пришло время и самой помотреть на сыщиков.
Сразу моя головушка сделала вывод, что надо было бы почитать и начало цикла, а не врываться с 40+ части. Но что имеем, то имеем.

В книге несколько рассказов и роман. О каждом немного слов.

Уммунитет к убийтву

Сразу оказываетя, что сыщик Ниро Вульф еще и повар. В загородное поместье его приглашают дабы приготовить форель для именитого посла. Как и с супергероями, если рядом еть гении сыска - жди убийство. Это рассказ, поэтому ждать не пришлось. Почти разу жестоко убили госсекретаря. Очень интересно, что автор сделал из банального сюжета небанальные рассуждения. Из-за малой формы, получается так, что на расскрытие еть буквально пара разговоров. Но какие же они нетривиальные. В итоге и интересно, и быстро. Конечно, тут вопросы к наказанию.

Слишком много сыщиков

Что будет если собрать в одном месте не просто двух гениев сыска, а много? Быстрое расскрытие преступления. В Олбани на ковер вызывают сыщиков-частников за незаконную прослушку. От результатов зависит многое, а именно лицензия, то что делает их сыщиками. Вряд ли кто-то хочет лишиться подобного документа. В зале ожидания все ждут допроса, поочередно всех вызывают. Оказываетя для незаконной прослушки нанял всех один и тот же человек. В соседней комнате его убивают. Кто-то из обманутых ыщиков решил отомтить?
Ниро Вульф крайне раздосадован, что его заказчик втянул его в подобное незаконное. Неудивительно, что он и становитя одим из главных подозреваемых. В этой раздражительности сыщики объединяются, рассказывают свои истории и делают очень интересный вывод. Читатель в итоге при всех вводных может сделать такой же. И это просто прекрасно.

Пасхальный парад

Внезапно для меня великолепный сыщик решил, что ему нужен побег орхидеи. Особенной орхдеи, которую "заказывает" своему коллеге. Тому не остается ничего, как нанять знакомого на кражу, а самому стоять и снимать. По "счастливой" случайности именно эту женщину в этот момент убивают. Все знают, как Вульф желал побег орхидеии, сорванный с умирающей, он же и становится подозреваемым. Как итог, Вульф мало того, что расскрывает преступление, обогащается за счет вдовца, так еще и получает заветную орхидею. Восхитительно. А говорят, на чужом несчастье счастье не построишь.

Рождественская вечеринка

На рождественнской вечеринке очередная смерть, на этот раз от отравленного вина. Кто же мог испортить Рождество? В этот момент понимание приходит - Санта Клаус. И ут начинается сюр и истрика. В костюме Санты - Ниро. Во-первых, почему бы и да. Во-вторых, убил ли он? Естественно, нет. Но все равно ему предстоит обелить свое имя и найти настоящего убийцу. Шерше ля фам. Кого же еще искать на корпоративе? Не скажу, что этот рассказ понравился больше всех, но именно он почему-то заставил мою фантазию разыграться и превратить все действо в карикатурное театральное представление. Так что я в восторге была.

Бокал шампанского

Сознательно я оставила самое больше произведение на конец.

В разгар вечеринки благотворительного фонда помощи матерям-одиночкам одна из приглашенных совершает самоубийство. Только вот помощник Вульфа, оказавшийся там, точно уверен, что девушку убили. И вот тут мне понравилось в целом поднятие темы матерей, родивших вне брака. Даже сейчас подобное многими считается порочным и неправильным, а в то время так совсем. Камнями не забили, и отлично. Здесь очень приятные диалоги, за один минусом. Слитая концовка. Будто бы последние обвинения Вульфа били на удачу, а не по каки-то выводам.

По поводу самого сборника.

Все истории крайне интересные, персонажи необычные. Язык и повествование очень лаконичные. Дела необычные, повторений по сюжетам и поворотам мало, и получилось очень завораживающе. Есть ли сходство с более известной парой сыщиков? Думаю сходство есть, но Ниро и Арчи современно-пафоснее, чем Холмс (не беря в расчет экранизацию с Бенедиктом Апчхи).

Строго говоря, этой книге мне хотелось бы поставить две оценки: положительную - за юмор и саму личность Арчи Гудвина, и отрицательную - за обрюзглость и раздражительность Ниро Вулфа.
Возможно, моё своеобразное отторжение Ниро Вулфа произошло из-за того, что я ожидала увидеть на его месте вечно занятого, увлечённого, поджарого, как русская борзая, и живучего сыщика, эдакого американского Шерлока Холмса. Но этого, увы не произошло.
На протяжении почти всей книги меня раздражал Вулф своей угрюмостью, тучностью и нежеланием выходить из зоны комфорта. Тем, что он брезговал подавать руку незнакомцам. Тем, что его нельзя было тревожить после... да никогда нельзя было его тревожить. Тем, что никакой "гениальности", о которой столь много говорил Гудвин, да и сам Вулф, у Ниро-то и не было, а только не в меру завышенная самооценка. Да и делом-то он почти не занимался, переложив его на плечи Гудвина, а потом лишь эффектно появившись в конце, не преминув ударить подозреваемую ногой в челюсть.
феминаци негодуют

А дело-то, между прочим, попалось интересное. На одном из званых вечеров у знатной дамы миссис Робилотти происходит убийство. Полиция и все приглашённые уверены в том, что смерть одной из приглашённых ни что иное, как самоубийство, и лишь Арчи Гудвин уверен в обратном. Собственно, всю книгу он разводит с полицией полемику насчёт этого. И каких только обвинений он не наслушался! Но добро восторжествовало, убийцу нашли, а я расстроилась. Нет, не потому что я угадала, кто убийца, а потому, что в последнее время меня посещают странные мысли во время чтения детективов, где произошло убийство: ну вот распутали вы клубок, ну нашли вы убийцу, ну покарали его. Но ведь убитого уже не вернуть. Тогда можно ли считать финал детектива счастливым? Возникла у меня по мере чтения такая утопическая мысль, что всё внезапно станет хорошо, и убитая перестанет быть мёртвой. Удивительно, но я правда на это надеялась.

Ещё мне очень понравилось, как Арчи Гудвин проводил расследование, не избегая какой-либо муторной работы. Но особо порадовал момент, когда он взял 200 долларов на "производственные расходы" и отправился следить за одним из подозреваемых - следил он в кафе и съел целых пять пирогов: с яблоками, с помидорами, с шоколадом, и ещё два с ревенем.
Да и вообще, Гудвин как персонаж мне понравился, мне понравились его шутки и ирония - не в последнюю очередь над самим собой.

Сам детектив по своей атмосфере не напоминает типичный американский детектив - он больше похож на английский. И хоть у Стаута получилась достаточно неплохая работа, мне не хватило того мистицизма в повествовании, как у того же Конан Дойла или Агаты Кристи.
Я бы поставила оценку повыше, но, увы, я смогла угадать убийцу, да и Ниро Вулф положительных эмоций мне не добавил. Поэтому 6 из 10 и отдельный респект Стауту за Арчи Гудвина.

"Cherchez la femme" - ищите женщину!!!!
Как часто в детективах именно это выражение становится главным, казалось бы кому нужно убивать молодую женщину, которая в силу жизненных обстоятельств попала в приют для матерей одиночек и отказалась от ребенка? Тайный любовник, мать, которую она ненавидела, или кто то третий, или вообще это было самоубийство? Во всех этих тайнах и предстоит разобраться Ниро Вульфу и Арчи Гудвину, продраться сквозь запутанные секреты, разгадать тайну Фэйт Ашер и не выдать тайну связанных с ней людей. И самое главное не нарушать порядок жизни предусмотренный Ниро Вульфом, любителем орхидей и гурманом, ведь после еды надо часик посидеть с хорошей книгой.

Рекс Стаут «Бокал шампанского»

Как же приятно время от времени возвращаться к Ниро Вульфу – большому любителю орхидей и вкусной еды, являющегося обладателем острого ума, но при этом из-за собственной лени почти никогда не покидающего пределов собственного особняка и берущегося за рещение детективных загадок только тогда, когда этого требует состояние банковского счета. Как хорошо, что его «правая рука» Арчи Гудвин - бодр, подвижен и остроумен, нередко попадает в опасные ситуации, но всегда с блеском выходит из любых передряг.В этот раз Арчи оказывается свидетелем странной смерти молодой девушки на званом ужине, причем в то время как полицейские чины твердят о самоубийстве, Ниро и Арчи пытаются вывести преступника на чистую воду… Рекс Стаут в очередной раз порадовал увлекательным детективом с колоритными героями и семейными тайнами, попутно напомнив о том, что поступки женщин непредсказуемы…

Богатый американец Альберт Грантэм основал фонд для поддержки молодых женщин, попавших в беду. "Приют Грантэма" не только предоставлял им кров и еду на несколько месяцев, но и после выхода оттуда помогал продержаться, пока девушка не находила работу или мужа. Кроме того, один раз в год в особняке Грантэмов устраивался ужин с танцами, куда приглашались несколько перевоспитавшихся девушек и молодые люди из высшего общества. О, вовсе не для того, чтобы девушки подцепили женихов, а чтобы они увидели "к чему им надо стремиться" ))))
На один из таких приемов совершенно случайно был приграшен и Арчи Гудвин и - надо же такому случиться? - совершенно случайно стал свидетелем убийства одной из девушек. Причем все гости и полиция были уверены, что это самоубийство и только один упрямый Арчи твердо знал, что девушка была убита

Запутанная оказалась история с внебрачными детьми, корыстолюбивыми племянниками и хитроумными юридическими документами.

Все казалось очень просто - все подруги говорят, что девушка собиралась покончить с собой. Все они говорят, что она носила с собой яд. И когда она вдруг погибает от яда на глазах у толпы народа, то решение кажется очень простым, и полиция сразу хочет закрыть дело. Одна только неприятность - незадолго до происшествия одна из подружек этой дамы успела посплетничать насчет яда с Арчи Гудвином, и тот не сводит глаз с этой особы. Он не видел, чтобы она подсыпала себе яд, потому он отрицает возможность самоубийства... За это его не любят все - устроители той вечеринки, полиция и даже начальник Арчи. И все требуют, чтобы он наконец признал, что произошло самоубийство. Арчи стоит как скала. И это содержание первой половины книги. Во второй наконец его начальник, имя которого называть не нужно, соглашается, что если уж Арчи уверен, то значит все же произошло убийство...