
Ваша оценкаРецензии
Dreamm18 ноября 2022Бокал шампанского и немного яда.
Читать далееНазвание произведения рисует очень яркие картины, одну из которых можно представить себе так.
И кажется что книга наполнена радостью, весельем и беззаботным распитием такого прекрасного напитка как шампанское. Зная, что книга о Ниро Вулфе и его помощнике Арчи, ждем, что же такого интересного произойдет. И вот в разгар светского приема происходит конечно же убийство, но тут у разных героев свои версии происходящего и одна из них, что это не убийство, а самоубийство. А причиной такого вывода стало что погибшая носила с собой склянку с отравой. Очень интересно, что сподвигает носить с собой отраву, разве здравомыслящий человек будет носить то, что может в любой момент обернуться против тебя?
И зачем тогда всем сообщать, что у тебя есть яд и хочешь им воспользоваться. В общем странности у женщины с психикой и ей бы обратиться к специалисту.
Читая эту книгу кажется что просто много совпадений, которые вроде случайны, но так ли на самом деле мы узнаем в самом конце книги.
Арчи Гудвин вроде как случайно попадает на светский прием и узнает о неком фонде Альберте Грантэма, поддерживающем молодых женщин.
А дальше такие загадки и интриги, что диву даешься фантазии Рекса Стауса.
Особую роль в этом произведении отвел автор Арчи Гудвину, который присутствовал в момент преступления, его же и расследовал. И вот чем больше читаешь книг о Ниро и Арчи, тем больше проникаешься их общей деятельностью, погружаешься в характеры и кажется, что они уже такие близкие и родные. За атмосферность книг, за особый слог, за особые сюжетные повороты и люблю Рекса Стаута. Каждая книга особый праздник, в который окунаешься с головой и выныриваешь по окончанию книги.
И еще хотела бы отметить, что среди всех пока прочитанных книг, не попалось ни одной с повторяющимся или схожим сюжетов, что и подогревает интерес к дальнейшему изучению детективной серии.62 понравилось
393
AnnaSnow20 апреля 2025Все условно!
Читать далееУвы, но классический детектив меня не впечатлил. Да, у автора легкий слог, есть неплохой юмор, но вот логика в сюжете поверхностна. Например, у Ниро Вульфа чаще нет каких-либо улик, а только догадки.
В книге есть две повести "Иммунитет к убийству" и "Бокал шампанского". Увы, но "Иммунитет" особо не впечатлил, там происходит убийство на званом вечере и под подозрение подпадает Арчи Гудвин, но даже с такими неплохими наметками в сюжете, читать было скучновато.
"Бокал шампанского" более интересное дело, где снова на званом ужине, происходит отравление шампанским матери-одиночки, Фейт Ашер, которой помогал устроиться после родов, фонд покойного миллионера. Тут дело казалось простым - показное самоубийство, ведь в сумочке, у жертвы, обнаружен яд.
Естественно, что Арчи Гудвин и Ниро Вульф находят настоящего преступника, но против него все улики косвенные и кажется, что весь акцент делается на надежде, на его признание. Доводы, которые приводит Ниро Вульф довольно зыбки - например, убийца мог приобрести яд и через подставных лиц, а не напрямую. Он мог убить Фейт и вне ужина, не совсем понятно, зачем все там устраивать, если он подпадает под подозрение. И наконец, довольно странно, что Фейт всегда носила с собой яд, и как об этом узнал преступник, ведь ему нужно заказать было именно такой вид отравы.
Причина смерти Фейт высосана из пальца - если бы она претендовала на наследство, то предъявила бы свои права ранее, сразу, во время оглашения завещания, где о ней, ничего и не было. Боязнь шантажа, с использованием Фейт, тоже выглядит чем-то бредовым.
И поэтому, разгадка детектива сделала его откровенно слабым. Познакомиться с произведениями можно, но не стоит ожидать чего-то уникального.
34 понравилось
168
kolesov2010ural15 февраля 2025Судьба «залетевшей» девушки
Читать далееОчередной детектив Рекса Стаута впервые вышел в 1958 году, под названием: «Champagne for One».
Сюжет данного романа выглядит несколько необычно. Всё началось с того, что к Арчи Гудвину (главному помощнику сыщика-тяжеловеса Ниро Вульфа) обратился знакомый, попросивший подменить его на званом вечере в доме одной миллионерши, которая, помимо всего прочего, содержала приют для девушек, «попавших в беду». Раз в год на вечеринку приглашали нескольких бывших воспитанниц этого приюта и молодых людей из высшего общества — как будто, для устройства их личной жизни, а в действительности, скорее, для того, чтобы продемонстрировать девицам, к чему им следовало бы стремиться...
По ходу мероприятия одна из приглашённых обратилась к мистеру Гудвину, заявив о том, что её знакомая (тоже присутствовавшая на вечеринке) постоянно таскает в своей сумочке цианид и может принять его в любой момент. Ответственно отнесясь к этим словам, сыщик установил над той девушкой постоянное наблюдение, но трагедию это не предотвратило: мисс Фэйт Ашер выпила поданный ей бокал шампанского..., и несколько минут спустя её не стало.
И проживавшие в доме, и чуть позже сотрудники полиции принялись настаивать на том, что произошло самоубийство. Но Арчи (не увидевший, чтобы сама жертва добавляла что-либо в бокал) не на шутку упёрся, не поддаваясь никакому давлению, и вскоре перетянул на свою сторону шефа — мистера Вульфа...
Соглашусь со словами одной из рецензий (в принципе, относящейся к совсем другому произведению Стаута. —
Основное удовольствие тут исходит не от экшна или жутких описаний убийств, как сейчас принято у большинства современных авторов (к сожалению), а от атмосферы, диалогов. Многое построено на мелочах быта и привычек людей определенного сословия...В общем, долгое время эта вещь мне нравилась по-настоящему, но её сильно испортила крайне неубедительная концовка. — Для начала автор откровенно подыграл в ней своим персонажам, но даже и после этого обвинение, выдвинутое мистером Вульфа в адрес одного из присутствовавших, выглядело в лучшем случае как не имеющая сколько-нибудь весомого подтверждения версия. Всё это снизило мою оценку детективу на полбалла, если не больше...
И ещё. Хронической болезнью «Лайвлиба» (которую его администраторы упорно не желают замечать) является путаница с размещением рецензий, когда их по ошибке относят не к соответствующему произведению, а к одноимённому сборнику (содержащему и другие вещи, в рецензии никак не отображённые). А поскольку сборников под названием «Бокал шампанского» у нас вышло уже несколько (и с разным составом), то число попавших не туда рецензий в данном случае буквально бьёт все рекорды...32 понравилось
495
Oblachnost15 ноября 2024Слишком много сыщиков
Читать далееАудиокнига
Понравился сборник. Он состоит из одного романа и четырех повестей. Так или иначе понравились все произведения. Самым интересным оказался как раз роман, больше за счет более полного раскрытия сюжета, а так же повести "Иммунитет к убийству" и "Слишком много сыщиков". Хотя, если честно, я бы предпочла читать все эти книги по отдельности и с перерывами, а то к концу сборника у меня в голове все сюжеты сливались. Но у меня так частенько со всеми детективами происходит, не только этого автора.
Интересно было наблюдать за взаимоотношениями Ниро Вульфа и Арчи Гудвина, который во всех произведениях является рассказчиком. Гудвин частенько злится на Вульфа и постоянно говорит о мерзком характере своего босса. Но он и сам далеко не подарочек, и характер у него жутко вредный, он частенько пытается проучить Вульфа, и в результате у них устанавливаются очень удачные взаимоотношения. Гудвин со своей стороны тормошит Вульфа, Вульф же действительно мозговой центр их команды, и его умственным качествам Гудвин отдает должное уважение.И вкратце обо всех произведениях сборника.
Иммунитет к убийству
02:36:43
Дело происходит в загородном особняке нефтяного магната, куда этот магнат пригласил посла нефтяной страны (правда я не поняла, какой), его помощников, гос секретаря, который организовывал встречу, и своего конкурента. А Ниро Вульфа позвали туда в качестве повара)) Он, оказывается не только любит вкусно поесть, но и очень хорошо готовит, и славится не только как сыщик, но и как изобретатель рецептов изысканных блюд. Гости ловили форель, а Вульф ее готовил.
А на следующий день гос секретаря нашли у реки с проломленной головой, и Вульфу пришлось проявлять не только свое поварское искусство.
Озвучка очень понравилась, с ускорением 1.5 отлично. Слушала с Ю-туб, читал Юрий Яковлев-Суханов.Слишком много сыщиков
Еще одна интересная повесть, в которой интереснее всего показался момент, что Вульф тут работает не сам по себе, а сообща с другими сыщиками. Всего их было пятеро, или шестеро, если считать Арчи Гудвина (у него, кстати, есть лицензия). Всех этих сыщиков приглашают в комитет, где разбираются дела о незаконной прослушке. А Вульф только раз столкнулся с этим видом слежки, и обоснованно считает то дело своим позором, так как тогда его обвели вокруг пальца. Клиент, назвавшийся вымышленным именем попросил под вымышленным предлогом поставить в его доме прослушку, а потом выяснилось, что это был вовсе не его дом.
А потом в здании, где проходило собеседование, обнаружили труп того самого клиента. И Вульфа с Гудвином не только обвинили в его убийстве, но даже арестовали.
В дальнейшем оказалось, что убитый в свое время обращался с таким же делом ко всем вызванным сыщикам, только объекты прослушки были разные. И тем сыщикам грозило не только лишение лицензии, их так же подозревали в убийстве. Поэтому остальные согласились с предложением Вульфа работать вместе, и дело было раскрыто буквально за день.
Озвучка тоже очень понравилась. Читал Игорь Тарадайкин.Бокал шампанского
Это самое большое произведение в сборнике, роман, который дал имя всему сборнику.
Некий миллионер-филантроп организовал фонд помощи юным матерям-одиночкам. Молодым женщинам, попавшим в затруднительное положение, предлагалось убежище на период декрета, помощь с родами и с устройством ребенка, помощь с последующими поисками работы и жилья. А так же каждый год в день своего рождения миллионер организовывал благотворительную вечеринку для нескольких женщин, родивших вне брака, а в качестве кавалеров приглашались родственники и знакомые миллионера мужского пола. После смерти миллионера его жена продолжила его дело и с фондом и с вечеринками.
Надо сказать, что роман был написан 1958 году, и в то время женщина, родившая вне брака, в глазах окружающих "добропорядочных" граждан выглядела гулящей женщиной, и к таким матерям и внебрачным детям отношение было соответственным (в СССР, кстати, с этим было куда проще, страна после тяжелой войны, и женщин, воспитывающих детей в одиночку было очень много, и родам вне брака относились вполне спокойно, мужчин мало, а страну поднимать надо). Поэтому фонд действительно помогал в таком случае, но зачем были нужны эти вечеринки не совсем понятно. Ведь ясно было, что никто из присутствующих на них мужчин не возьмет в жены "опороченную" женщину, даже если один из приглашенных мужчин отец незаконнорождённого ребенка одной из женщин.
И вот на очередной ежегодной вечеринке одну из женщин-матерей убивают с помощью отравленного шампанского. Хозяйка дома пытается замять дело, утверждая, что было самоубийство, но Арчи Гудвин, случайно оказавшийся на вечеринке, утверждает, что женщину убили.
Роман понравился, там довольно интересные интересные факты в отношении погибшей вырисовываются. Правда мотив убийцы мне показался каким-то очень странным.
Эту книгу читал Владимир Дрыжак. Его вообще в интернетах немало ругают, вплоть до того, что слушать его озвучки невозможно, и что он "перепортир" всего Рекса Стаута. Поэтому начинала слушать с опаской, а альтернативной озвучки не нашла. Но на самом деле все не настолько уж плохо, хотя чтец и картавит, и гундосит, и ошибки в ударениях частенько делает, но хотя бы читает с выражением, и слушать вполне можно, особенно если подходить к процессу с юмором. Потому что без юмора слушать слово "дитикьтив" было бы тем еще испытанием))Рождественская вечеринка
03:18:09
На Рождественскую вечеринку в фирму, руководитель которой как-то был клиентом Ниро Вульфа, отправляется Арчи Гудвин. И этого руководителя убивают с помощью отравленного вина. Подозрение полиции тут же падает на человека, который был на вечеринке в костюме Санта Клауса и смылся сразу после убийства. Но придя после всего случившегося домой Арчи Гудвин выясняет, что Санта Клаусом был ни кто иной, как Ниро Вульф. И теперь тому нужно найти убийцу, чтобы избавиться от подозрений в свой адрес.
Эта повесть не особо впечатлила. То, что крутить романы на рабочем месте опасно, да еще и с несколькими женщинами одновременно, и так всем известно.
Озвучка очень понравилась. Читал Юрий Яковлев-Суханов.Пасхальный парад
01:11:24
Ниро Вульф - страстный любитель орхидей - очень заинтересован новым гибридом орхидеи Ванда нежно розового цвета, который он сам много лет пытается вывести, но пока безуспешно. А другому любителю орхидей Милларду Байноу это удалось, и его молодая жена впервые "выгуляет" новый цветок на Пасхальном параде.
Чтобы заполучить розовую Ванду Ниро Вульф готов на преступление, он подговаривает Арчи Гудвина сорвать цветок с одежды женщины. Но Арчи делает это не сам, а нанимает для скользкого дела своего знакомого мелкого мошенника по имени Мурлыка. А сам Арчи в это время стоит с фотоаппаратом и тщательно фиксирует все происходящее.
Мурлике удается его миссия, и он срывает цветок с одежды женщины. Но в этот же момент несчастную убивают отравленной иглой. И Арчи Гудвин на время прячет Мурлыку в доме Ниро Вульфа. А к самому сыщику приходит муж погибшей с просьбой разобраться, кто и зачем убил его жену.
Надо сказать, тут Ниро Вульфу повезло. Во-первых ему удалось замять щекотливый случай с кражей орхидеи, во-вторых он вычислил убийцу и получил из рук Милларда Байноу не только чек на солидную сумму, но и побег вожделенной розовой Ванды.
Озвучка очень понравилась. Читал Юрий Яковлев-Суханов.31 понравилось
175
Nast_a_sia19 марта 2025Читать далееПомню эту ерию книг, помню, как любили эти детективы бабушка и дедушка. Теперь пришло время и самой помотреть на сыщиков.
Сразу моя головушка сделала вывод, что надо было бы почитать и начало цикла, а не врываться с 40+ части. Но что имеем, то имеем.В книге несколько рассказов и роман. О каждом немного слов.
Уммунитет к убийтву
Сразу оказываетя, что сыщик Ниро Вульф еще и повар. В загородное поместье его приглашают дабы приготовить форель для именитого посла. Как и с супергероями, если рядом еть гении сыска - жди убийство. Это рассказ, поэтому ждать не пришлось. Почти разу жестоко убили госсекретаря. Очень интересно, что автор сделал из банального сюжета небанальные рассуждения. Из-за малой формы, получается так, что на расскрытие еть буквально пара разговоров. Но какие же они нетривиальные. В итоге и интересно, и быстро. Конечно, тут вопросы к наказанию.
Слишком много сыщиков
Что будет если собрать в одном месте не просто двух гениев сыска, а много? Быстрое расскрытие преступления. В Олбани на ковер вызывают сыщиков-частников за незаконную прослушку. От результатов зависит многое, а именно лицензия, то что делает их сыщиками. Вряд ли кто-то хочет лишиться подобного документа. В зале ожидания все ждут допроса, поочередно всех вызывают. Оказываетя для незаконной прослушки нанял всех один и тот же человек. В соседней комнате его убивают. Кто-то из обманутых ыщиков решил отомтить?
Ниро Вульф крайне раздосадован, что его заказчик втянул его в подобное незаконное. Неудивительно, что он и становитя одим из главных подозреваемых. В этой раздражительности сыщики объединяются, рассказывают свои истории и делают очень интересный вывод. Читатель в итоге при всех вводных может сделать такой же. И это просто прекрасно.Пасхальный парад
Внезапно для меня великолепный сыщик решил, что ему нужен побег орхидеи. Особенной орхдеи, которую "заказывает" своему коллеге. Тому не остается ничего, как нанять знакомого на кражу, а самому стоять и снимать. По "счастливой" случайности именно эту женщину в этот момент убивают. Все знают, как Вульф желал побег орхидеии, сорванный с умирающей, он же и становится подозреваемым. Как итог, Вульф мало того, что расскрывает преступление, обогащается за счет вдовца, так еще и получает заветную орхидею. Восхитительно. А говорят, на чужом несчастье счастье не построишь.
Рождественская вечеринка
На рождественнской вечеринке очередная смерть, на этот раз от отравленного вина. Кто же мог испортить Рождество? В этот момент понимание приходит - Санта Клаус. И ут начинается сюр и истрика. В костюме Санты - Ниро. Во-первых, почему бы и да. Во-вторых, убил ли он? Естественно, нет. Но все равно ему предстоит обелить свое имя и найти настоящего убийцу. Шерше ля фам. Кого же еще искать на корпоративе? Не скажу, что этот рассказ понравился больше всех, но именно он почему-то заставил мою фантазию разыграться и превратить все действо в карикатурное театральное представление. Так что я в восторге была.
Бокал шампанского
Сознательно я оставила самое больше произведение на конец.
В разгар вечеринки благотворительного фонда помощи матерям-одиночкам одна из приглашенных совершает самоубийство. Только вот помощник Вульфа, оказавшийся там, точно уверен, что девушку убили. И вот тут мне понравилось в целом поднятие темы матерей, родивших вне брака. Даже сейчас подобное многими считается порочным и неправильным, а в то время так совсем. Камнями не забили, и отлично. Здесь очень приятные диалоги, за один минусом. Слитая концовка. Будто бы последние обвинения Вульфа били на удачу, а не по каки-то выводам.
По поводу самого сборника.
Все истории крайне интересные, персонажи необычные. Язык и повествование очень лаконичные. Дела необычные, повторений по сюжетам и поворотам мало, и получилось очень завораживающе. Есть ли сходство с более известной парой сыщиков? Думаю сходство есть, но Ниро и Арчи современно-пафоснее, чем Холмс (не беря в расчет экранизацию с Бенедиктом Апчхи).
17 понравилось
72
FuyuAsahi27 июня 2015Читать далееСтрого говоря, этой книге мне хотелось бы поставить две оценки: положительную - за юмор и саму личность Арчи Гудвина, и отрицательную - за обрюзглость и раздражительность Ниро Вулфа.
Возможно, моё своеобразное отторжение Ниро Вулфа произошло из-за того, что я ожидала увидеть на его месте вечно занятого, увлечённого, поджарого, как русская борзая, и живучего сыщика, эдакого американского Шерлока Холмса. Но этого, увы не произошло.
На протяжении почти всей книги меня раздражал Вулф своей угрюмостью, тучностью и нежеланием выходить из зоны комфорта. Тем, что он брезговал подавать руку незнакомцам. Тем, что его нельзя было тревожить после... да никогда нельзя было его тревожить. Тем, что никакой "гениальности", о которой столь много говорил Гудвин, да и сам Вулф, у Ниро-то и не было, а только не в меру завышенная самооценка. Да и делом-то он почти не занимался, переложив его на плечи Гудвина, а потом лишь эффектно появившись в конце, не преминув ударить подозреваемую ногой в челюсть.
феминаци негодуютА дело-то, между прочим, попалось интересное. На одном из званых вечеров у знатной дамы миссис Робилотти происходит убийство. Полиция и все приглашённые уверены в том, что смерть одной из приглашённых ни что иное, как самоубийство, и лишь Арчи Гудвин уверен в обратном. Собственно, всю книгу он разводит с полицией полемику насчёт этого. И каких только обвинений он не наслушался! Но добро восторжествовало, убийцу нашли, а я расстроилась. Нет, не потому что я угадала, кто убийца, а потому, что в последнее время меня посещают странные мысли во время чтения детективов, где произошло убийство: ну вот распутали вы клубок, ну нашли вы убийцу, ну покарали его. Но ведь убитого уже не вернуть. Тогда можно ли считать финал детектива счастливым? Возникла у меня по мере чтения такая утопическая мысль, что всё внезапно станет хорошо, и убитая перестанет быть мёртвой. Удивительно, но я правда на это надеялась.
Ещё мне очень понравилось, как Арчи Гудвин проводил расследование, не избегая какой-либо муторной работы. Но особо порадовал момент, когда он взял 200 долларов на "производственные расходы" и отправился следить за одним из подозреваемых - следил он в кафе и съел целых пять пирогов: с яблоками, с помидорами, с шоколадом, и ещё два с ревенем.
Да и вообще, Гудвин как персонаж мне понравился, мне понравились его шутки и ирония - не в последнюю очередь над самим собой.Сам детектив по своей атмосфере не напоминает типичный американский детектив - он больше похож на английский. И хоть у Стаута получилась достаточно неплохая работа, мне не хватило того мистицизма в повествовании, как у того же Конан Дойла или Агаты Кристи.
Я бы поставила оценку повыше, но, увы, я смогла угадать убийцу, да и Ниро Вулф положительных эмоций мне не добавил. Поэтому 6 из 10 и отдельный респект Стауту за Арчи Гудвина.17 понравилось
183
Melrin9 августа 2014Читать далее"Cherchez la femme" - ищите женщину!!!!
Как часто в детективах именно это выражение становится главным, казалось бы кому нужно убивать молодую женщину, которая в силу жизненных обстоятельств попала в приют для матерей одиночек и отказалась от ребенка? Тайный любовник, мать, которую она ненавидела, или кто то третий, или вообще это было самоубийство? Во всех этих тайнах и предстоит разобраться Ниро Вульфу и Арчи Гудвину, продраться сквозь запутанные секреты, разгадать тайну Фэйт Ашер и не выдать тайну связанных с ней людей. И самое главное не нарушать порядок жизни предусмотренный Ниро Вульфом, любителем орхидей и гурманом, ведь после еды надо часик посидеть с хорошей книгой.11 понравилось
80
thali13 декабря 2016Читать далееРекс Стаут «Бокал шампанского»
Как же приятно время от времени возвращаться к Ниро Вульфу – большому любителю орхидей и вкусной еды, являющегося обладателем острого ума, но при этом из-за собственной лени почти никогда не покидающего пределов собственного особняка и берущегося за рещение детективных загадок только тогда, когда этого требует состояние банковского счета. Как хорошо, что его «правая рука» Арчи Гудвин - бодр, подвижен и остроумен, нередко попадает в опасные ситуации, но всегда с блеском выходит из любых передряг.В этот раз Арчи оказывается свидетелем странной смерти молодой девушки на званом ужине, причем в то время как полицейские чины твердят о самоубийстве, Ниро и Арчи пытаются вывести преступника на чистую воду… Рекс Стаут в очередной раз порадовал увлекательным детективом с колоритными героями и семейными тайнами, попутно напомнив о том, что поступки женщин непредсказуемы…
10 понравилось
232
LoraG28 июля 2016Читать далееБогатый американец Альберт Грантэм основал фонд для поддержки молодых женщин, попавших в беду. "Приют Грантэма" не только предоставлял им кров и еду на несколько месяцев, но и после выхода оттуда помогал продержаться, пока девушка не находила работу или мужа. Кроме того, один раз в год в особняке Грантэмов устраивался ужин с танцами, куда приглашались несколько перевоспитавшихся девушек и молодые люди из высшего общества. О, вовсе не для того, чтобы девушки подцепили женихов, а чтобы они увидели "к чему им надо стремиться" ))))
На один из таких приемов совершенно случайно был приграшен и Арчи Гудвин и - надо же такому случиться? - совершенно случайно стал свидетелем убийства одной из девушек. Причем все гости и полиция были уверены, что это самоубийство и только один упрямый Арчи твердо знал, что девушка была убита
— По-моему, чертовски глупо, — заметил я в конце доклада, — что начальник полиции, окружной прокурор и инспектор уголовной полиции грызут ногти от ярости, ибо, видите ли, некий малоизвестный гражданин осмелился пропищать, что он не согласен с их утверждениями о самоубийстве.Запутанная оказалась история с внебрачными детьми, корыстолюбивыми племянниками и хитроумными юридическими документами.
8 понравилось
202
ima15 мая 2016Читать далееВсе казалось очень просто - все подруги говорят, что девушка собиралась покончить с собой. Все они говорят, что она носила с собой яд. И когда она вдруг погибает от яда на глазах у толпы народа, то решение кажется очень простым, и полиция сразу хочет закрыть дело. Одна только неприятность - незадолго до происшествия одна из подружек этой дамы успела посплетничать насчет яда с Арчи Гудвином, и тот не сводит глаз с этой особы. Он не видел, чтобы она подсыпала себе яд, потому он отрицает возможность самоубийства... За это его не любят все - устроители той вечеринки, полиция и даже начальник Арчи. И все требуют, чтобы он наконец признал, что произошло самоубийство. Арчи стоит как скала. И это содержание первой половины книги. Во второй наконец его начальник, имя которого называть не нужно, соглашается, что если уж Арчи уверен, то значит все же произошло убийство...
7 понравилось
161