Рецензия на книгу

• 

  FuyuAsahi

  27 июня 2015

  Строго говоря, этой книге мне хотелось бы поставить две оценки: положительную - за юмор и саму личность Арчи Гудвина, и отрицательную - за обрюзглость и раздражительность Ниро Вулфа.
  Возможно, моё своеобразное отторжение Ниро Вулфа произошло из-за того, что я ожидала увидеть на его месте вечно занятого, увлечённого, поджарого, как русская борзая, и живучего сыщика, эдакого американского Шерлока Холмса. Но этого, увы не произошло.
  На протяжении почти всей книги меня раздражал Вулф своей угрюмостью, тучностью и нежеланием выходить из зоны комфорта. Тем, что он брезговал подавать руку незнакомцам. Тем, что его нельзя было тревожить после... да никогда нельзя было его тревожить. Тем, что никакой "гениальности", о которой столь много говорил Гудвин, да и сам Вулф, у Ниро-то и не было, а только не в меру завышенная самооценка. Да и делом-то он почти не занимался, переложив его на плечи Гудвина, а потом лишь эффектно появившись в конце, не преминув ударить подозреваемую ногой в челюсть.
  феминаци негодуют

  А дело-то, между прочим, попалось интересное. На одном из званых вечеров у знатной дамы миссис Робилотти происходит убийство. Полиция и все приглашённые уверены в том, что смерть одной из приглашённых ни что иное, как самоубийство, и лишь Арчи Гудвин уверен в обратном. Собственно, всю книгу он разводит с полицией полемику насчёт этого. И каких только обвинений он не наслушался! Но добро восторжествовало, убийцу нашли, а я расстроилась. Нет, не потому что я угадала, кто убийца, а потому, что в последнее время меня посещают странные мысли во время чтения детективов, где произошло убийство: ну вот распутали вы клубок, ну нашли вы убийцу, ну покарали его. Но ведь убитого уже не вернуть. Тогда можно ли считать финал детектива счастливым? Возникла у меня по мере чтения такая утопическая мысль, что всё внезапно станет хорошо, и убитая перестанет быть мёртвой. Удивительно, но я правда на это надеялась.

  Ещё мне очень понравилось, как Арчи Гудвин проводил расследование, не избегая какой-либо муторной работы. Но особо порадовал момент, когда он взял 200 долларов на "производственные расходы" и отправился следить за одним из подозреваемых - следил он в кафе и съел целых пять пирогов: с яблоками, с помидорами, с шоколадом, и ещё два с ревенем.
  Да и вообще, Гудвин как персонаж мне понравился, мне понравились его шутки и ирония - не в последнюю очередь над самим собой.

  Сам детектив по своей атмосфере не напоминает типичный американский детектив - он больше похож на английский. И хоть у Стаута получилась достаточно неплохая работа, мне не хватило того мистицизма в повествовании, как у того же Конан Дойла или Агаты Кристи.
  Я бы поставила оценку повыше, но, увы, я смогла угадать убийцу, да и Ниро Вулф положительных эмоций мне не добавил. Поэтому 6 из 10 и отдельный респект Стауту за Арчи Гудвина.

  17 понравилось

  1

  183