Большая любовь

Александра Коллонтай, дочь царского генерала, революционная валькирия, красный дипломат, проповедница свободной любви, - одна из легендарных женщин XX столетия. Свой идеал коммунистической любви, семьи и брака она утверждала не только на митингах и в статьях, но и в беллетристике. Проза легендарной революционерки весьма любопытна, это нечто вроде дамского романа на коммунистической закваске. Но вместе с тем произведения Коллонтай - эти своеобразные "документы эпохи" - остаются остро актуальными ...

Жанры

Рейтинг LiveLib

3,8

28 оценок

5
21%
4
57%
3
11%
2
7%
1
4%

Ваша оценка

Прочитали 39Хотят прочитать 114

Рецензии

Tin-tinka
23 сентября 2021
Новая женщина в старых обстоятельствах
Александра Коллонтай была не только выдающимся политическим деятелем, но и создала художественные произведения, которые весьма любопытно изучить, чтобы понять, какой она представляла себе Новую женщину. Оказалось, что основные повести данного сборника весьма автобиографичны и в них нашли отражения ее собственные переживания, о которых можно узнать из опубликованных мемуаров Коллонтай. Сам писательский стиль поначалу выглядит весьма непривычно, тут не стоит искать объёмных описаний природы, отсутствуют кружева слов, поэтичные сравнения или иные признаки неторопливой классики, текст весьма прост, фразы короткие, словно рубленные, наполненные действиями и чувствами героинь. Здесь немного исторических событий, они скорее фон для мелодрам, семейных проблем и душевных метаний девушек. Хотя из данной книги можно понять, что основной враг порядочных людей - это нэпман, пьющий, развратный, отравляющий атмосферу честного труда и благородной морали советского гражданина.
Признаюсь, я ждала от текста чего-то более феминистического, современных реалий в отношениях, ведь не зря Коллонтай боролась за равноправие в любви, за право женщин самим выбирать, кого любить и за кого выходить замуж, за свободу от оков и легкость расставаний. Но удивительное дело, свободу как будто получили лишь мужчины, а героиням Коллонтай оставалось только придумывать оправдания для своих спутников, они мучаются от обмана или пренебрежения, при этом все равно предпочитая сохранить хотя бы дружеские отношения с партнерами. Возможно, не так просто изменить психологию женщин и данные ситуации - это переходная ступень, не зря все же в конце страданий девушки, наконец, нащупывали правильный путь, который делал их счастливыми.
Рассказывая о составе этого сборника, стоит отметить не только основные произведения – «Большая любовь» и «Василиса Малыгина», но и весьма любопытный рассказ «Любовь трех поколений», а также небольшие по объёму истории «Сестры» и «Тридцать две страницы»
Вкратце расскажу о каждом из представленных тут сочинений.
Большая любовь – история как будто повторяет романтические отношения самой Коллонтай и экономиста Петра Маслова, состоявшего в браке с другой. При этом главная героиня Наташа не испытывает ревности к законной супруге, как в принципе и не считает себя аморальной особой. Она преклоняется перед умом своего кумира, прежде всего хочет быть ему верным другом, соратником и воображает, что и для него она прежде всего Товарищ, близкий по духу человек. Получается, что даже в интимные отношения девушка вступила, скорее, чтобы сделать приятное этому уважаемому человеку, она готова забросить свои интересы, работу и мчаться по первому зову, при этом даже денежные расходы берет полностью на себя, влезая в долги. Читая эту повесть, я не раз закипала от возмущения: как удобно устроился этот господин и насколько слабовольной, всепрощающей, поглощённой своей жалостью к «страдальцу» выглядит рассказчица. Но на примере этой ситуации писательница показывает, как постепенно раскрываются глаза у Наташи, как устает она от тайн, от того, что все подчинено лишь интересам Сенечки, да и, главное, понимает, что ошиблась в том, что у них общий путь, что совсем разное им нужно от отношений.

Уехать с холодом на сердце, со злобой на Сенечку. Да как же это вынести? Откуда взять сил на борьбу с жизнью, если «порвать», уйти от него совсем, безвозвратно?
Наташа прикрыла дверь и стоит на коленях возле его постели.
— Ты, Наташа… Ишь какая… Пришла-таки, – в его голосе нотка лукавого мужского самоудовлетворения. Эта нотка режет душевный слух Наташи, вносит дисгармонию в ее настроение.
— Сенечка, я пришла к тебе потому, что мне было так нехорошо на душе… Так горько… Так одиноко.
— Да уж ладно, чего там оправдываться. Небось, одной не спится. Знаешь, что я тут, под рукою. И халатик какой надела, соблазнительница! – Он обнимает ее и старается привлечь к себе, на постель.
Наташин халатик белым, отчетливым пятном ложится на темный фон отельного ковра…
— Ну, а теперь нечего разговаривать больше. Я спать хочу, – обрывает Семен Семенович, когда ласки его не требуют больше утоления, а Наташа делает упрямые попытки завести «психологию». – Для бесед существует день. Ты не забывай, я завтра работать должен. Не могу же, если голова будет несвежая.

— Потому что, когда дело идет о тебе, ты понимаешь, что и один день может иметь значение. А когда дело идет обо мне, о моих желаниях, ты со мною не считаешься. Странное неравенство.
Наташа говорит с непривычным спокойствием
Наташа пытается что-то объяснить и сама себя прерывает. К чему? Отчего, отчего их души все время точно проходят мимо друг друга? Не слышат друг друга. Вот и сейчас: Сенечка хотел сделать ей радость, как он ее понимает; для него послать профессору телеграмму об отсрочке – это громадная уступка. Это доказательство его «большой любви». И раньше, да раньше Наташа была бы из-за одного этого на седьмом небе. А сейчас… И опять больно шевелятся ощущения-мысли: «поздно». Теперь поздно.
Василиса Мылагина – словно отражение союза Александры Коллонтай и Павла Дыбенко: тут тоже супруги, вынужденные жить отдельно, каждый занимается своей работой, а когда они, наконец, соединяются, то оказывается, что есть «третий лишний». Очень долго Василиса не может понять, что происходит с ее дорогим Володей, отчего он изменился. Девушку можно обвинить в слепоте, уж больно наивно она верит в крепость товарищеских уз, которые связывают ее с супругом. Она готова простить ему «сударушку», его любовь к другой, но ложь, притворство самого близкого человека ее убивают. В этой истории также много моментов, которые раздражали меня: чрезмерная терпеливость героини и готовность закрывать глаза, оправдания мужа-обманщика, стремление взять вину на себя. Зависимость от мужчины прикрывается красивыми лозунгами про свободные отношения и недопустимость собственничества, только к финалу Василиса меняется, обретает почву под ногами и готова двигаться дальше, без тянувшей на дно связи.

Как хотите, Василиса Дементьевна, сердитесь на меня или не сердитесь, а я вам правду выложу: не жена вы Владимиру Ивановичу!.. Теперь будете над письмом его убиваться да слезы лить, что к полюбовнице уехал… А я скажу: поделом вам!.. Человек, можно сказать, со смертного одра встал, из-за вас же и отраву принял, а вы, чуть он за дверь, и сама закатилась… Кабы служба – дело другое. Служба своего требует. А то, небось, по вашим митингам шатались… Дур баб наших просвещали! Раньше, чем других учить, у себя бы в доме порядки завели, а то и служить-то у вас одна срамота… Не дом, а чистый вертеп!
И, с сердцем хлопнув дверью, исчезает Мария
От этих дум-сомнений еще нуднее. Знала бы – разлюбил, мол, ушла бы. А теперь как уйдешь? А вдруг опять ошибешься? А вдруг снова руки на себя наложит? Да и не уйти Васе теперь от Владимира. Как теперь с такой мукой на сердце вдали от него жить? Вблизи все легче будто…
И не стыдно тебе, Вася, такие мерзости повторять? Не думал я, что ты по-бабьему начнешь в нее грязью кидать!
Все-таки он здесь, с ней! Все-таки по-своему любит!..
— Володя! Может, лучше, чтобы не она, а я уехала? – осторожно
Чего же хмуритесь-то? Мужья этого не любят. Они жену ценят веселую, чтобы в доме смех стоял, чтобы после забот да работ радость тебя ждала…
Слушает Вася Марию Семеновну, улыбается;
Было вчера, значит, будет и завтра!.. Владимира нет, партия есть… Так вот со мной и после тифа было, как выздоравливать стала.
Сестры– продолжает повествование о женщинах, которые оказались в заложницах у мужчин и трудных жизненных обстоятельств, хоть одна - законная супруга, а другая вынуждена зарабатывать проституцией.
Тридцать две страницы– рассказ о сложном выборе между любовью и работой, возможностью добиться чего-то в жизни. Героиня - представительница Новых женщин, которая хочет профессионально реализоваться, а не только варить супы и быть хозяйкой дома. Правда, автор сгустила краски, поставила перед дилеммой без возможности совмещения обеих ролей, но, видимо, именно для этого рассказ и был написан.
Любовь трех поколений - необычная вещь, которая удивляет даже в наше прогрессивное время . Только в нем одном, из всего сборника, можно увидеть «аморальность» того времени, когда свобода в отношениях не предполагала верности одному партнеру и даже не подразумевала любви, лишь удовлетворение физического инстинкта. Перед читателем проходит история трех поколений, на примере женщин одной семьи писательница показывает различную мораль и разный выбор, которые совершили героини. И если в первом случае бабушка отвергла первую любовь ради второй (а также оставила и детей от первого брака), то мать пыталась любить двоих одновременно, мучая своих мужчин невозможность выбора и желанием совместить по тем временам невозможное. Дочь же живет в тот период, когда о любви не успевают думать, слишком много событий, перемен и новых призваний, в которые полностью погружены молодые, их интересы сосредоточены на построении нового общества, оттого нет у них времени на романтику, поэтому они заводят отношения без обязательств.
Рассказ Подслушанный разговор– совсем небольшой, просто зарисовка о том, как женщине сложно сделать выбор между двумя мужчинам.
А еще в сборнике есть фантазия автора на тему будущего, утопия Скоро (через 48 лет)
Также сюда входит вступительная часть Анджея Иконникова-Галицкого, где он весьма уважительно рассказывает о Коллонтай и о причинах, побудивших ее встать на путь революции.
Так что, подводя итог, советую этот сборник тем, кто интересуется творчеством этой известной женщины-политика. Ну и, конечно, любительницам мелодраматических историй о любовных треугольниках и тернистом пути преодоления традиционных моделей поведения, пути превращения из гусеницы в бабочку:)

Читать далее
79 понравилось
23
2,5K
ulyatanya
23 апреля 2011
Сегодня я закончила читать сборник повестей и рассказов скандально известной Александры Коллонтай. В данной книге от издательства «Азбука» есть вступительная статья А. Иконникова-Галицкого включающая в себя биографические факты, призванные частично развеять ряд мифов о Коллонтай. В частности, Иконников-Галицкий утверждает, что наиболее известная и приписываемая ей фраза о том, что совершить половое соитие, так же просто как выпить стакан воды — не более чем выдумка злопыхателей. Ну и образ главной советской нимфоманки — не имеет ни малейшего отношения к реальности. От себя, прочитав ее рассказы — в это действительно сложно поверить.
В качестве Приложения помещено «Дорогу к крылатому Эросу» письмо к трудящейся молодежи, в котором А. Коллонтай излагает свои взгляды на любовь, брак, взаимоотношения полов.
А теперь о ее творчестве. Несмотря на полное отсутствие художественных приемов, сухость изложения, схожую тематику — в чем нельзя попрекнуть автору, так это в отсутствие ума. В данных произведениях важна не форма, а суть, мысль и личность автора. Нет никаких сомнений, что все написанное ею — это ее эмоции, чувства, мысли оставшиеся от пережитых романов.
Самая объемная повесть — «Василиса Малыгина». Данное «коммунистическое порно» очень живо передает дух эпохи. На фоне воцарившегося коммунистического режима в стране, Коллонтай показывает историю любви коммунистки Василисы и партийного работника Владимира. Коллонтай удалось очень четко и страстно передать все стадии: зарождение любви — брак — и постепенное умирание брака. Несмотря на критику, которая утверждает, будто все образы Коллонтай не слишком отличаются друг от друга, мне показалось, что все же она очень умело передала человеческие характеры, которые, несмотря на меняющиеся государственные режимы, остаются неизменны.
Измученные жены, уставшие любовницы, не определившиеся мужчины и где-то за их спинами адская коммунистическая машина.
Не могу не отметить, что книга в первую очередь будет интересна женской половине, так как выносит на обозрение именно женскую проблематику. Читать стоит.
Читать далее
63 понравилось
0
760
Ledi_Osen
16 апреля 2026
Имя Александры Коллонтай известно мне давно. Ещё в студенчестве я наткнулась на большую статью о ней и тогда меня поразила сама личность этой женщины: революционерка, дипломат, борец за женские права, первая в мире женщина-министр. Но к её литературному творчеству я подступилась только сейчас, и это оказалось интересным, хотя и неоднозначным опытом.

В этот сборник, помимо повестей и рассказов, включена статья А. Иконникова-Галицкого и она даёт биографическую справку и развеивает некоторые устойчивые мифы о Коллонтай. Например, автор убедительно доказывает, что знаменитая фраза «половой акт — это как выпить стакан воды» никогда ей не принадлежала, а была злопыхательской выдумкой. Признаюсь, этот факт заставил меня взглянуть на «милую Шурочку» чуть иначе и захотелось узнать о ней больше.

Сразу должна заметить: повести «Василиса Малыгина», «Большая любовь» и все рассказы, вошедшие в книгу, очень похожи друг на друга. Их отличают только разные имена героинь и немного смещённые временные рамки. Содержательно же они практически идентичны: в центре всегда женщина, которая живёт двумя страстями — делом революции и любовью. И почти всегда её избранник оказывается неверным, слабым или попросту использующим её.

С точки зрения художественной формы здесь действительно мало изысков. Язык суховат, предложения рубленые, почти телеграфные и порой кажется, что читаешь не прозу, а дневниковые записи или стихи в ритме агитки. Нет витиеватых описаний, нет сложных метафор. Но при этом в каждом тексте есть завязка, развитие и какой-никакой финал. И, как ни странно, эта скупость не раздражает, а напротив, она работает на содержание. В данном случае важна не форма, а суть, мысль и, прежде всего, личность самого автора. У меня не осталось сомнений, что почти всё написанное пропущено через собственные эмоции, чувства и, скорее всего, реальные романы Коллонтай.

Самая объёмная повесть сборника — это «Василиса Малыгина» показалась мне и самой удачной. На фоне только что установившегося коммунистического режима Коллонтай разворачивает историю любви коммунистки Василисы и бывшего анархиста, а ныне директора завода Владимира. Она очень точно, почти по стадиям, показывает рождение чувства, брак и постепенное, мучительное умирание отношений. Это уже не просто любовный роман, а своего рода психологическое исследование того, как измены и недоверие могут разрушить то, что казалось вечным. И при этом повесть живо передаёт дух эпохи: голод, энтузиазм, всеобщую одержимость идеей.

Вторая повесть, давшая название всему сборнику, рассказывает о трудной любви к женатому мужчине. Главная героиня Наташа — сильная, отчаянная, готовая на любой смелый поступок ради лишнего дня рядом с избранником. Она дорожит своей свободой и одновременно гордится связью с известным, уважаемым человеком. Она согласна играть роль «друга семьи», лишь бы жена ничего не заподозрила. Но чем дальше, тем яснее мне (а позже и самой героине) становится, что любимый просто пользуется ею. Он постоянно жалуется на несчастную судьбу, при этом ловко дурачит девушке голову, плачет в жилетку и даже не гнушается жить за её счёт. Прозрение наступает в момент очередного расставания «навсегда». И это, пожалуй, самый сильный момент повести.

Читается книга на удивление легко, несмотря на рубленую стилистику и почти полное отсутствие художественных «украшений». И если вспомнить, что написано всё это в 1923–1924 годах, начинаешь по-настоящему уважать автора. Потому что психологически эти тексты очень глубоки и в чём-то даже опережают своё время. Проблемы, которые поднимает Коллонтай — право женщины на чувства вне зависимости от идеологии, цена собственного достоинства в любви, разница между жертвенностью и самоуничтожением звучат абсолютно современно.

Да, эти истории окрашены в цвета своего времени. «Работа» для героинь — это чаще всего революционная агитация или общественные дела. Да и сегодня вместо партии может быть карьера, вместо революции — бизнес-проект, но внутренний конфликт остаётся тем же.

Я ставлю сборнику 3,5 балла не потому, что он плох, а потому что он очень неровен и однообразен. Как исторический и биографический документ — это бесценно. Как психологическая проза — местами сильно и честно. Но как художественное чтение «для удовольствия» — увы, быстро начинает утомлять повторением одних и тех же ходов. Тем не менее, я ничуть не жалею, что прочитала эту книгу. Она дала мне не только несколько сильных моментов, но и повод задуматься: а сколько ещё «милых Шурочек» скрывается за громкими именами, о которых мы на самом деле почти ничего не знаем?

Читать далее
24 понравилось
0
79