Тайна. Смерть беспозвоночным

Вышедший в 2007 году под названием на языке оригинала «Rzeź bezkręgowców» роман оказался одним из последних детективов, написанных Иоанной Хмелевской. И приметы современности в нём ощущаются на каждом шагу: герои пользуются сотовыми телефонами (сплошь и рядом, однако, оказывающимися отключенными), упоминается Интернет (хотя сама ГГ с ним и не дружит, а вместо электронной почты по-прежнему пользуется факсом)... Ну а разговор в данном случае автор повела о наболевшем. — Уж очень, как видно, её достали деятели киноиндустрии, нещадно коверкавшие экранизируемые произведения и своими неудачными постановками делавшие им мощную антирекламу. В общем,

так называемые великие режиссёры-постановщики — бездарные недоноски, за душой ни капли таланта, а лишь безумная жажда обогащения, когда попирается и совесть, и здравый смысл. Они не помогают писателям — напротив, они их губят. Разрушают творческую атмосферу, загоняют писателя в угол, и если он слабый..., затопчут, загрызут, убедят, что он — ничтожество...

(Кстати, насколько можно судить, у Агаты Кристи было примерно такое же мнение на этот счёт). И вдруг на этих деятелей словно был объявлен сезон охоты: за короткое время сразу четверо из них стали жертвами неизвестного злоумышленника. Среди подозреваемых не на последнем месте оказалась, конечно, сама пани Иоанна (alter ego писательницы), центральной же фигурой всего дела каким-то образом стала её не менее талантливая коллега, последнее время проживавшая в Париже... Как и все детективы писательницы, данная вещь выглядит лёгкой и ироничной; правда, на этом её плюсы, по большому счёту, и заканчиваются. В целом же книгу приходится характеризовать как затянутую, вялую, рыхлую, сумбурную и крайне невразумительную, с неимоверно натянутым мотивом совершавшихся преступлений... Возможно, сказался возраст писательницы (которой к тому времени исполнилось уже 75, и, кстати, в данном случае сама она в кои-то веки не была выведена в качестве героини очередной любовной истории); хотя, с другой стороны, некоторые из произведений, вышедших, так сказать, в пору расцвета её таланта, мне понравились ещё меньше, так что тут не угадаешь...

Иронический детектив, цикл про Иоанну, но читать можно самостоятельно 

Ну что делать, если не заладилась личная жизнь? Если блондин твоей мечты с внешностью киногероя, большими амбициями и отвратительным характером только и делает, что отравляет тебе существование, а в итоге громко хлопает дверью?

У неунывающей пани Иоанны рецепт один: не везет в любви - значит, улыбнется удача в игре, и она тут же отправляется в казино, благо в современной Польше игорных заведений и прочих притонов азарта теперь хватает.

Каково же ее удивление, когда у игральных автоматов день ото дня она застает куда более везучих в любви личностей, выигрывающих прямо-таки астрономические суммы. Личности периодически сменяют друг друга, но в целом состав команды брошенных любовников остается постоянным...

Кстати, еще один из приколов книг Хмелевской (это я так их по кирпичику откапываю :) - все герои лезут не в свое дело и, чуть пахнет жареным, хотят знать всё о всех. Все лезут на бочку, гонятся за аферами, следят за бандитами, дознаются правды. По мне это даже прикольно, придает движ книгам...

Правда, в этой книге язык - черт ногу сломит. Поговорки, выражения, подозреваю, некоторые слова переводились буквально, иначе просто неимоверно тяжело объяснить, почему такие проблемы с восприятием) нет, всё понятно, но некоторые словечки и выражения... Ух!

"Слава Богу, бандит колошматил Гутюшей (мужское имя) о дверь ванной, двери в комнаты застекленные…"

ЛГБТ: нет

Хороший/открытый конец: да/нет 

Романтика: нет

ost_fanfomanka в ТГ

Сколько читаю цикл, всё не могу понять, автор специально делает из своей главной героини клиническую идиотку, или ей кажется, что она у неё нормальная?

Как и в большинстве книг цикла здесь чего только ни намешано – игровые автоматы, таинственный труп, пропавший мужчина, пропавший ребенок, детский дом для детей с особенностями в развитии, бриллианты, коррупция, наркотики, убийства и, конечно, умопомрачительный блондин, который главную героиню совсем не ценит. По закону жанра постепенно ниточки сплетаются воедино, но упорядоченности в этом хаосе нет и не будет. Какой-то театр абсурда.

В моменте читаешь, вроде интересно, событий масса, сюжет развивается резво, но при этом когда пытаешься вспомнить исходные данные и связать события в голове воедино, терпишь крах. Все настолько сумбурно, что-либо сразу забывается, либо вносит ещё большую путаницу в происходящее.

Хуже всего перевод (наверное. Вряд ли в оригинале всё настолько же плохо, хотя, кто знает). Речь какая-то намеренно быдляцкая, причем не только в диалогах, но и в описаниях. Ощущение, что переводчик пытался передать блатной жаргон, но то ли он с ним плохо знаком, то ли автор. Сленговые словечки мешаются с блатными и высокопарными. Всё это щедро разбавляется словообразованиями типа «детронизация» (судя по контексту, имеется ввиду развенчивание кумира). Попытка добавить в эту мешанину умных слов какая-то провальная. Зачем ироническому детективу дифамация? (да, именно так, с одной буквой «ф», зачем же усложнять себе жизнь, заглядывая в словарь?). От реплик вроде «мумец (мумия) засмердел» глаза кровоточат.

В другой момент жизни скорее всего оценила бы книгу на два, но она попалась мне, когда я была жутко уставшая, и мне жизненно необходимо было что-то ненапряжное, легкое, тупенькое. Такая эта книга и есть. Читается быстро, мозг не напрягаешь, картинка перед глазами встает красочная. Самое оно, чтобы расслабиться.

Попытка найти юмор в сей юмористической литературе снова провалилась. Опять я не понимаю, почему люди считают книги Хмелевской смешными. У меня роман не вызвал даже тени улыбки.