
Ваша оценкаРецензии
Аноним9 августа 2020 г.Классика бывает интересна
Влюбилась в творчество Салтыкова-Щедрина этим летом. Вроде с первого взгляда его произведения легкомысленны, но на самом деле настолько глубокие, что можно с головой потонуть в мыслях.
Сюжет: избалованный помещик просит Бога избавиться от мужиков,мол мешают ему. Бог не послушал его, но когда об этом начали просить сами мужики, Бог их выслушал. Помещик в итоге одичал...Салтыков-Щедрин— один из немногих русских классиков который пишет рассказы и прозы сатирического жанра
61,4K
Аноним17 февраля 2016 г.НЕ СКАЗКА
Читать далееЭтот рассказ я хотела прочитать для новогоднего настроения, оказалось, он совсем не праздничный… Но, как известно, сказки С.-Щедрина вовсе и не сказки…
Повествование можно четко разделить на две части: «Проповедь священника» и «История о мальчике». Первая часть начинается так: «Прекраснейшую сегодня проповедь сказал, для праздника, наш сельский батюшка». И далее идет патетический, возвышенный, своего рода, ГИМН ПРАВДЕ. Если вам нужны цитаты о правде или написать эссе о правде, то смело можете открыть этот рассказ и найти много красивых высказываний, типа «Даже в те скорбные минуты, когда недальновидным людям казалось, что торжествует отец лжи, в действительности торжествовала Правда… Она восходила с праведниками на костры и становилась рядом с ними перед лицом мучителей… Костры пылали и пожирали тела праведников, но от пламени этих костров возжигались бесчисленное множество светочей.» Сельский священник призывает своих прихожан любить Бога и затем любить ближнего своего, ходить в церковь, ибо «даже худшие из вас, входя в храм, чувствуете себя умиротворенными и просветленными. Все стены его пропитаны Правдой».
Всех внимательнее слушал проповедь 10-летний сын землевладелицы Сережа Русланцев. К слову сказать, мать его владела крохотной усадьбой, и в её услужении находилось всего несколько человек прислуги, которые работали себе в радость, приговаривая: «Как в раю живем!», то есть все их устраивало и на хозяев не жаловались.
Волнение вызывал только подрастающий Сережа. «У него с возрастом обнаружились признаки болезненной мнительности». Что ни увидит, что ни услышит – все как-то в сердце ему западает. Вот и после праздничной проповеди заявил, что отныне только по правде жить хочет. «Я верное слово себе дал! Умру за правду, а уж неправде не покорюсь!» С этим обращался он и к своей матери, и к челядинцам, которые на кухне собрались; и даже к самому батюшке, который вечером пришел к ним на праздничный ужин. Все старались его успокоить, сказать, что он, еще невинное дитя, и так по правде живет. Да вот, Сереженька приводил им примеры из реальной жизни вокруг, которую видел: то у бедняка единственную корову забрали, и никто не защитил, то несправедливость, что челядинцы на кухне едят, а господа в гостиной… «За обедом велись обыденные разговоры о деревенских делах. И НЕ всегда из них явствовало, чтобы правда торжествовала». А батюшка, уже сидя за сытным праздничным столом, изрек, что «на то она и церковь, чтобы вещать…» Сережа был поражен такому противоречию. «В церкви? а жить?», - не унимался он. Волнения сыграли недоброе с мальчиком и это, увы, совсем не рождественская сказка…
Пишут, что в последствии, Салтыков-Щедрин переживал по поводу фразы «В церкви? а жить?», предлагал заменить на «А жить как?», боясь, что цензура не пропустит «богохульства», намек на нечестность церкви. Однако, на мой взгляд, нет явного манифеста против церкви. Все взрослые участники рассказа старались по-своему, с примерами, успокоить разволновавшуюся душу мальчика. Конец повествования, на мой взгляд, изрядно гротескный - и смешно и трагично. «Смешного», конечно мало, но проблема из-за которой так сильно переволновался мальчик не стоила того.
Очень жаль, что этот рассказ, я уверена, не прочитает ни один школьник. Он учит и воспитывает, напоминает о правде и о правом деле. А также затрагивает такую психологическую проблему подростков, как ИЗЛИШНЯЯ МНИТЕЛЬНОСТЬ.6814
Аноним5 февраля 2013 г.Вот чего не пойму, так это как "Деревенский пожар" попал в раздел "сказок". Разумеется, все "сказки" Щедрина на деле вовсе не сказки, но они хоть стабилизированы под них.
Здесь же просто довольно страшная история человеческой трагедии и "человеческого" отношения.
Об этом уж сколько написано было до и после, и особой искры в этой истории нет.
Но впечатление от нее тяжелое. На то был и расчет...6717
Аноним17 июня 2012 г.Написано в рамках проекта "Несказанные речи..."
Мне не нравятся сказки Щедрина вовсе, если честно. Это одна из особенно мне не "любых". Такое впечатление, что, мол, так надо что-то написать - ну так и быть, напишем... что-то. Пустое оно какое-то, невзирая на теоретическое присутствие идеи. Напыщенное и с претензией. И за профессию обидно)
6242
Аноним4 октября 2022 г.очень трогательно
Очень трогательная сказка, ведь волк действительно не может без мяса. Разбойная лирика, которая учит не оценивать и не судить строго тех, у кого похожая судьба!5111
Аноним20 сентября 2022 г.Кукла или человек?
Салтыков-Щедрин намекает, что люди всё больше становятся похожими на пустоутробных кукол. Эти куклы настолько заложники своих ролей, что все их действия предопределены и от этого жестоки. Кукла или не кукла — вот в чём вопрос. Чтобы не быть куклой, надо чаще задумываться о своих действиях и оценивать их с точки зрения реальной добродетели597
Аноним9 августа 2022 г.Отношение между помещиком и мужиками
Читать далееПроизведение Салтыкова-Щедрина написано в жанре сказки.
Тема произведения даёт понять, что без определённого слоя населения, то есть мужиков изменится жизнь всего общества.
Произведение актуально и в наши дни тем, что отношение между помещиком и мужиками можно сравнить с отношением между богатыми и бедными людьми.Жил-был помещик и было у него всё. Был он глуп, читал газету "Весть". Вот пожаловался он Богу : "слишком много развелось мужиков!" Но Бог знал что помещик глуп и по этому не послушал его. Тогда помещик решил сам извести крестьян. Взмолились они Богу и не стало мужика во владении глупого помещика. Решил значит помещик завести у себя театр, но некому было поднять занавес. Созвал гостей - а есть то нечего! Приезжает к нему капитан-исправник и спрашивает: "Кто за мужиков подать платить будет? На базаре нет ни мяса ни хлеба. Глупый вы господин помещик!" Тем временем его имение пришло в запустение и даже появился медведь. Помещик одичал утратил способность разговаривать, но хвоста не приобрёл. Исправник сообщил об изчезновении мужиков губернскому начальству. Было решено: крестьян изловить и вернуть глупому помещику, который всей смути зачинщик. Вернули мужиков и появилось на базаре мясо, мука и живность всякая. Помещика поймали, привели в порядок и запретили читать газету "Весть". Поручили надзору Сеньке.
Я считаю сказка интересная, говорит о том что чужой труд нужно ценить и уважать. Ведь порабощение простого народа ни к чему хорошему не приведет. Вот и помещик думая о своём самовосхвалении и уме, остаётся ни с чем.
Содержит спойлеры51,3K
Аноним4 августа 2022 г."Повесть о том, как один мужик двух генералов прокормил"
Читать далееПроизведение Салтыкова-Щедрина "Повесть о том, как один мужик двух генералов прокормил" относится к сказочно-ироничному жанру.
Главная тема произведения отношение между помещиками, которые ни к чему не приспособлены и привыкли только приказывать, вести паразитический образ жизни, и простыми крестьянами, которые могли выжить почти в любой трудной ситуации.
Актуально это произведение и в наши дни. Только в этом произведении автор высмеивает крепостное право, а в наше время можно высмеять таких же нерадивых бесполезных людей.
Жили да были два генерала. Всю жизнь генералы служили. За ненадобностью их выпустили на волю. И так случилось, что очутились они на необитаемом острове.
-Что же мы будем делать? Сказал один
-Вот что, - отвечал другой генерал.
-Один из нас пойдет на восток, другой на запад, к вечеру сойдёмся.
Но они не знали где восток а где запад. Тогда они решили, что один пойдёт направо, а другой налево. По пути обоим генералам попадалось много еды, но так как они не могли ничего сделать сами, остались с пустыми руками. Правда один из них нашёл старый номер газеты "Московские Ведомости ". Всё в этой газете говорилось о еде. Начитавшись газеты, у них появились мысли найти мужика, который бы им готовил. Долго они бродили по острову и всё-таки нашли громаднейшего мужика, который спал под деревом. Мужик хотел дать от них стрекача, но генералы вцепились в него. И начал мужик добывать для них пищу. У генералов от его стараний сердце весело играло, а мужик только спрашивал,- довольны ли вы господа генералы?
-Довольны любезный. И стали они думать, что пенсии в Петербурге всё накапливаются и накапливаются. Стали они вести светские беседы, но и это генералом быстро наскучило. Захотели они домой. И тут мужик их выручил. Он выстроил посудину, чтобы переправить генералов домой. За время отсутствия у генералов накопилось столько денег, что не в сказке сказать, ни пером описать! И мужику досталось за его труды; Дали рюмку водки да пятак серебра.
Прочитанное мною произведение высмеивает у власти крепостного права отсутствие знаний, ума и достоинств. А народ показан, как умелый, смекалистый и умеющий помочь.
Мужик показал себя мастером на все руки как настоящий, трудолюбивый русский народ.Содержит спойлеры53K
Аноним21 октября 2021 г.Уметь рисковать - залог счастливой жизни.
Читать далееМне очень понравилась данная сказка Салтыкова-Щедрина. Поучительная, интересная, заставляет подумать, осмыслить свою жизнь. Произведение похоже на притчу, так как из него вытекает много полезного и умного.
Итак, главный персонаж сатирической сказки - рыба-пискарь, живущая обычной рыбьей жизнью, в обычной реке. Отец и мать пискари часто рассказывают своему чаду об опасностях, постоянно подстерегающих таких беззащитных рыб, как данное семейство. Отца-пискаря даже ловили рыболовы, но ему чудом удалось спасти. После смерти родителей, премудрый пискарь обрекает себя на жизнь, полную страхов. Он не понимает, как такой маленькой рыбе выжить в огромном водоёме вместе с щуками, раками и даже людьми. Тогда пискарь решает абстрагироваться от опасной жизни, вырывает себе тёмную нору и поселяется в ней. Плавать и искать пропитание решает ночью, спать - днем. Так и проходит его одинокая жизнь. Боясь умереть, пискарю не удаётся завести друзей, семью, найти увлечения. Каждый его день одинаково скучный. Таким образом пискарю удалось прожить сто лет. Он гордился этими цифрами, ведь, как он считал, не каждая рыба способна выжить в таком страшном мире.
Когда премудрый пискарь умирал, никто даже не знал о его кончине. Он был для всех чужой, странный, чудак. Его называли глупцом и презирали. После смерти, как догадывается и сам автор, скорее всего премудрый пискарь всплыл наверх, ибо никому не захочется проглотить умирающего пискаря, так еще и премудрого.
Автор, называя пискаря премудрым, выражал иронию, на самом деле обозначая героя как глупца. Его длинная жизнь не принесла плодов, в числе прожитых лет нету смысла. Михаил Евграфович хотел дать понять то, что не важно, сколько лет ты проживёшь, ведь суть жизни кроется не в этом, а важно как ты проживёшь те года, которые тебе предписаны. За жизнь нужно сделать множество подвигов, завести друзей, близких, получать любовь, путешествовать, брать от жизни все. Таким образом, можно сказать, что премудрый пискарь даже не прожил свои сто лет, а просто просуществовал без цели.5897
Аноним11 июня 2021 г.Уж не знаю, чем эта сказка так нравилась В.И. Ленину, но на мой взгляд, тот же Бедный волк гораздо злободневнее, а, к примеру, сказка Коняга бесконечно мудрее и поучительнее. В общем, абсолютно не актуальная сейчас сказка, но, может случится, что снова станет такой в будущем.
5505