Пять поросят. Раз, два - пряжку застегни

В этой книге бельгийский сыщик не раскрывает убийство "по горячим следам". Преступление осталось в далёком прошлом, но не все были согласны с официальной версией случившегося, и к кому же ещё обратиться за помощью, если не к гениальному Пуаро? И прославленный детектив берётся за дело, заставляя свидетелей вспомнить, казалось, давным-давно забытую историю, попутно раскрыв свои тайны...

В целом, сюжет и развязка книги мне понравились. Половину сюжетного твиста я угадала верно, вторую - нет, хотя могла бы: на страницах рассыпано достаточно подсказок, чтобы связать всё воедино, а этим может похвастаться, увы, не каждая книга Кристи. Собственно, за возможность читателю самому открыть личность убийцы, не используя так полюбившийся автору метод рояля в кустах, "Пять поросят" и получила такую высокую оценку.

Но, как и многие другие произведения леди Агаты, в середине книга откровенно затянута. Диалоги и события "ни о чём", в которых тонкими вкраплениями проскакивают важные детали - это правдоподобно, но всё же "воды" оказывается более чем достаточно, чтобы вызвать скуку и потерять нить сюжета.

Отдельный плюс книге за отсутствие попыток переженить и перевлюблять абсолютно всех участников событий (за исключением, естественно, Пуаро). В последних прочитанных мною книгах эти попытки присутствовали в обилии, причём причина их не особо ясна, а потому несколько раздражали.

Многие боятся стоматологов и их зубодробильные машинки — Пуаро не исключение. Но каково было его удивление, когда ему сообщили о том, что стоматолог, у которого он был буквально сегодня утром, днем застрелился, не оставив никаких записок и объяснений. Хотя... а вдруг это связано с тем, что другой его утренний пациент умер в тот же день дома от передозировки анестезии? Или же прав Пуаро и все намного сложнее и запутаннее?

Что было интересного? Расследование было сплошной путаницей, но эту пряжу было очень распутывать и превращать её в клубок ответов, так сказать. Плюс насколько мне частенько неприятен образ Пуаро (вспомните все истории, где он выглядит напыщенным индюком с синдромом бога; вот такое я не люблю, да и не вижу причин любить), здесь он был очень прикольным и живым. Ну и финал: чутка похож на синтезатор в конце (всё-таки до рояля не дотягивает), но ответы полностью отвечают на вопросы, так что это не проблема.

Есть ли подводные камни? Да нет, я бы не сказала, что здесь есть что-то такое, о чем нужно предупреждать ещё.

В общем, советую любителям классики

Как я рада тому, что большая часть книг писательницы озвучена. Чтение проходит быстрее, когда ты не сильно привязана к цифрому или бумажному варианту. Экранизацию я смотрела и она хороша, преступника помнила, как и мотивацию, но скучать не пришлось.

Сюжет.
Пуаро всегда в себе уверен, кроме раза в год, когда следует проходить осмотр у стоматолога. Вот тогда он превращается в обычного человека со страхом, встречаемым довольно часто. На приёме у врача ничего не происходит, сыщик лишь замечает, что один из пациентов как-то очень похож на убийцу, но списывает это на свои нервы. После ему звонит инспектор полиции и сообщает, что доктор предположительно покончил с собой. Впрочем, они оба уверены, что это убийство.

Это тот самый случай, когда самый интересный мне персонаж является убийцей. И так, как я сразу знала, кто виновник, воспринимать это было легче. Преступление обставлено очень хорошо. Тут тебе и несколько смертей и непонятный мотив, а также не один подозреваемый, потому что проследить детективную линию не то, чтобы легко. По крайне мере, я не догадалась сразу в экранизации и тут, скорее всего, был бы такой же случай.

Персонажи интересные и пусть опять не самые приятные личности, но чем-то цепляют. Понравились, что мужские, что женские. Думаю, не стоит говорить о том, что Пуаро как всегда прекрасен, не придраться. Особенно он хорош в финале, такую речь толкнул, я аж зааплодировала.

Кстати, насчёт финала. В нём поднимается достаточно трудная тема, связанная с ценностью человеческой жизни и мне импонирует то, как писательница всё обставила. Поначалу мне даже показалось, что ситуация закончится также, как обычно любят в классических детективах, но нет, была приятно удивлена.

Время провела с пользой и после прочтения осталась довольной.

Не могу выкинуть из головы эту считалочку из широко известной в узких кругах серии фильмов. Потому что всю дорогу было ощущение, что эта повесть - да вообще не совсем обязательная, и еще немного... притянутая за уши?
Я уже не удивляюсь способности Пуаро сеять вокруг себя преступления, где бы он не оказывался. Нет, он не маньяк - просто тогда книг бы не вышло. В этот раз пострадал ни в чем не повинный дантист, к которому Пуаро просто зашел привести зубы в порядок. Почему же в заголовок вынесена детская считалочка? Потому что началось все с пряжки на туфельке. И очень любопытная это была сцена - как бельгийский сыщик (оказывается, не чуждый не только галантности)) оценивает сначала женскую ножку, как в кино показывающуюся из открытой машины, ну а потом - и ее обладательницу. А заканчивается - пустыми тарелками...
Казалось бы - дело вообще выеденного яйца не стоит. Но по (видимо, устроенной автором) случайности на него вызывают инспектора Джеппа, который, как бультерьер, раз уж вцепился, до правды доберется. А он уже призывает в помощники Пуаро - который не просто будет копать, а еще и пропускать все детали через сито своего великолепного разума.
Конечно, автор пытается сделать из дела хоть что-нибудь. И замешивает в него не последнее лицо в государстве, и пропадает женщину, и заваривает игры в переодевание. Но, честно признаться, выглядело это немножко искусственно, и я уж думала, что осмелюсь леди Агате даже немного попенять. Все-таки в таком количестве томов хоть где-то можно позволить себе расслабиться. Но все-таки самая последняя фраза смогла придать повести хоть какой-то живости.
Поэтому порекомендую - только если вы уж сильно поклоняетесь Агате Кристи и вознамерились прочитать прям все книги про прославленного сыщика. Провести парочку даже не самых захватывающих часов в компании Пуаро - всегда приятно, но есть у него дела и более выдающиеся.

Мое внимание привлекло необычное название: "Пять поросят". О чем же может быть это произведение? Воображение рисовало расследование похищенных с фермы животных или убийство поросят, но никак не то, что описано в книге.

К неподражаемому Эркюлю Пуаро обращается девушка Карла, которая требует от него расследовать преступление 16-ти летней давности. Он без особого энтузиазма берется за дело, но постепенно обнаруживает огромное количество скелетов, которые прячутся в шкафах практически у всех персонажей. Несмотря на давний срок убийства, он докапывается до самой сути и находит настоящую причину смерти.

На данный момент это единственное произведение Агаты Кристи, в котором я смогла обнаружить настоящего убийцу. В принципе, ответ сразу очевиден, но из-за путаницы в показаниях в какой-то момент понимаешь, что потерял нить и превратился из детектива в наблюдателя…

Если быть честной, то с этой историей я давно знакома по экранизации с Д.Суше и люблю её очень. Есть здесь не просто преступление, которое подлежит раскрытию великим сыщиком; в ней для меня заложен глубокий драматизм замужней женщины, вынужденной мириться с изменами любимого супруга, поскольку без него смысла в жизни она не видит никакого. И так как по фильму я помнила многое, было интересно сравнить свои впечатления ещё и от книжной версии.

Чем для меня хорошо это произведение: расследование ведётся не по горячим следам, а заставляет вернуться на 16 лет назад, когда всё и случилось. Давно нет убитого, давно остыло тело самого убийцы, и лишь "пять поросят" - пять свидетелей, получивших такое занятное прозвище благодаря детской считалочке, - вспоминают то смутное время. Вопросов нет, все уверены, что знают правду, но Пуаро решает покопаться в этом деле ещё раз. Стоило ли сомневаться, что на поверхность всплывёт что-то новое?

Всё полотно книги построено на расспросах свидетелей, на отражении картины действительности тех лет их глазами. Разрозненная, она показывает лишь устоявшееся мнение каждого, в то время как собранная по крупицам воедино позволяет увидеть всю суть произошедшего. Здесь будет очень мало Пуаро, кроме его единственной многозначительной фразы, что "он лучший из лучших"; здесь будет достаточно диалогов и немного эпистолярного жанра каждого из "поросят", выполняющих по задумке Кристи роль "крючков" к осмыслению. Имеющий глаза да что-нибудь заметит...

Глубокая, неторопливая и грустная проза. Очень серьёзная. Я знала финал, но в который раз подумала, что вряд ли бы смогла выцепить из текста нужное - то, на что указывала Мастер.
********
P.S. С удивлением отметила сюжетные расхождения книги и фильма, придающие последнему больше динамики, трагизма и скандальности. За счёт этого, а также благодаря задействованным в нем актёрам и музыкальному сопровождению, фильм вышел ярче, на мой взгляд. Но это ни на каплю не умаляет талант А. Кристи, родившей такое прекрасное произведение.

Сколько не убеждай себя, что все книги любимого писателя уже прочитаны, иногда вас ожидает сюрприз и вам в руки попадает ещё одна, и даже со считалочкой на обложке.
Маленький яйцеголовый бельгиец безупречен во многих отношениях - он тщательно соблюдает симметрию, в том числе и в уходе за своими усами, любит узкие лакированные туфли, тщательно следит за состоянием своего банковского счёта и хранит сентиментальную память образу Веры Русаковой. Но даже ему свойственны небольшие слабости, в частности, он подвержен плохому настроению и мрачному взгляду на окружающий мир в преддверии посещения дантиста. Все его мысли поглощены лишь одним вопросом - будут сверлить или обойдётся?
Несмотря на озабоченность, знаменитые "серые клеточки" продолжают подмечать мельчайшие детали, происходящего. Джентльмен с военной выправкой, свирепого вида усами и желтоватым лицом, молодой человек, похожий на убийцу, Элистер Блант, один из крупнейших банкиров Англии...прелестная ножка в туфле с большой пряжкой, принадлежащей совсем не очаровательной женщине. Все это могло бы быть не важным, если бы не телефонный звонок инспектора Джеппа, с известием о самоубийстве мистера Морли - дантиста, в чьем кресле даже Пуаро чувствовал себя беспомощно.

Все возможно в этом мире, и даже такие уравновешенные личности как Морли могут застрелиться, но несколько деталей при осмотре кабинета дантиста настораживают официального представителя полиции и частного сыщика.
Смертельная инъекция пациенту, оказавшемуся иностранным шпионом, греком и личностью доброй, но склонной к шантажу, несколько усложняет расследования, внеся элемент шпионского романа в сюжет - ход любимый Агатой Кристи, но вызывающий у меня неудовлетворенность. Секретность может объяснить любые недосказанности, может прекратить любые поиски, но простит само повествование.

Оторванные пряжки, разнящийся размер обуви, изуродованное лицо мисс Сейнсбери Сил, ещё одной пациентки; американские родственники; молодые люди с весьма радикальными идеями "о новой земле и новом небе"; женихи, подрабатывающие садовниками-провокаторами и партнёр по бизнесу ирландского происхождения...
Все эти персонажи, излишне наделённые индивидуальностью, могли бы обмануть неопытного поклонника Кристи. К решению загадки продолжающихся жертв стоматологии можно было бы подойти с нескольких сторон...но пряжка, оторванная пряжка все время всплывала перед цепким взглядом Пуаро.
И даже мистер Барнс, чиновник министерства иностранных дел в отставке, подозрительно много знающий о Чепменe, агенте Q.X.912, и настаивающий на версии шпионажа, не может окончательно убедить нашего маленького Геркулеса, в том что мистер Морли, Амбериотис и мисс Сил не главные жертвы преступника.

Эркюлю Пуаро придётся выслушать угрозы по телефону, присутствовать при покушении на жизнь банкира, выдержать энергичные и весьма нелицеприятные нападки племянницы Элистера Бланта, воздержаться от советов влюбленным девицам, уличить во лжи большинство персонажей. И отбросив лишние сложности, теорию заговора и беспокойство по поводу поиска нового личного дантиста, прийти к выводу, что его не заботят нации, но он испытывает глубокое беспокойство об отдельных личностях, которые имеют право на то, чтобы их не лишали жизни. Даже если они глупы, шпионы и мерзавцы.

Возможно я просто не люблю шпионские романы, но мне не понравилась эта история. Излишнее нагромождение причин и подозреваемых неоправданно усложнило само расследование и мои попытки проследить за умозаключениями несравненного Пуаро. Вел ли Эркюль своё расследование по давно знакомому канону? И да. И нет. Он в самых первых главах пытался составить список подозреваемых, но благополучно избавился от него, за преждевременной кончиной каждого. Он беспричинно прислушивался к мнению чиновника в отставке и самолично необоснованно усложнял мотивацию преступлений. Он так и не выяснил причин лжи большинства свидетелей. Его расследование закончилось удачей неожиданно и слегка неправдоподобно. Не лучшая детективная история в карьере Пуаро, как персонажа леди Агаты.

Чертовка леди Агата! Всех обвела вокруг пальца. Сначала тем, что читаешь вроде как детектив, а тебе еще с десяток философских тем вольют, по верхам вроде бы, но смысл все равно ясен.
Молодость. Слабость или сила?
Воспитание детей. Сильно любить или держаться на расстоянии?
Правила хорошего тона, моральные принципы. Устаревают или всегда в цене?
Феминизм. Вызов или надежда?
Искусство. Упорядоченный академизм или проявление страсти?
Исторические личности. Какой была бы Джульета в зрелости и какой на самом деле была Мария Стюарт?

Потом, вовлекая в игру «Поиграем в психолога, ты же умный». Вот нам пять очевидцев преступления. У каждого свои воспоминания, симпатии. Кому верить? У каждого своя правда, отличающаяся от истины. А вот и поупражняйтесь, потрудитесь вычислить, какое поведение свойственно каждому из них, благо исходные данные о каждом она предоставит сполна. Уж она то, в лице Пуаро (лучше не придумаешь себе идеальное лицо или аватар), к каждому найдет подход. К первому по-деловому, потому что он деловой с цифрами вместо сердца, ко второму с риверансами, потому что тот состоит из сплошных риверансов и комплекса неполноценности, к третьей - откровенно с приглашением покрасоваться, потому что вся ее жизнь вызов, жажда удовольствия, внимания и признания, к четвертой - строго и по существу, с призывом выполнить свой долг, так как она вынуждена вести трудовую жизнь и полна в связи с этим смирения, к пятой как к самой себе, без предисловий, потому что родственная душа. Добавьте еще любвеобильную, творческую в кубе, личность жертвы, неспособную вызывать ровные чувства и очень благородную, импульсивную, влюбляющую всех в себя персону, официально признанную убийцей. А теперь всех хорошенько перемешайте, добавьте несовершеннолетних, мучимых пубертатом, внимание прессы, так как все сплошь светские львы и львицы, рвение юристов, признанных элитными еще лет двести назад в лице их дедов, ну и 16-летний срок выдержки расследования…

Я не любитель детективов, они заставляют торопиться, быть категоричной, меткой, а по прочтении дают ощущение бестолковости либо автора, либо, собственно, самой себя. И на этот раз был второй вариант… Не вычислила. Пошла по ложному следу в первой догадке. И во второй, тоже по ложному. Думала - намекает, заигрывая или дает слабину, не отдавая отчет в том, что я то считаю себя смекалистой! А она, запудрив мозг, отвлекая от естественного развития событий дурацкими версиями, делая вид, что тешит наше самолюбие, на самом деле тешит свое!
И получается не пять поросят, а шесть. Вместе со мной. Которую тоже вначале потешили, а потом щелкнули по пятачку.
Ну ничего! В бонус идет то, что побывала я в картинных галереях, за которыми признается высокий художественный вкус, увидела картину-улику, в старинных английских поместьях, соединенных проливом, и попасть из одного в другое быстро можно только воспользовавшись лодочкой, где гонгом зовут на обед, чьи хозяева наследники древних фамилий, но подвержены современным модным трендам, прагматичны, вопреки традициям, меланхоличны в перебор им, или творчески и эгоистичны благодаря…

- Мне хотелось бы... Понимаете, мне нужен лучший из лучших...

• Не беспокойтесь, - заверил ее Эркюль Пуаро. - Я и есть лучший из лучших!

  Как же давно я не читала детективов Агаты Кристи! Так давно, что успела соскучиться по ее сюжетам, по ее стилю и, конечно же, по несравненному бельгийцу с его деятельными серыми клеточками! "Пять поросят" волне утолили мою потребность в хорошем, добротном детективе! Здесь все как я люблю - ограниченный круг подозреваемых, каждый из которых в принципе может быть виновным, расследование исключительно с помощью ума и наблюдательности и прекрасный классический язык повествования. Все это - именно то, за что я люблю леди Агату и почему прохладно отношусь к современным детективах, в которых обычно на вооружении сыщиков миллион разнообразных хитростей и премудростей из технической сферы, а преступник зачастую появляется неожиданно, как черт из табакерки, и у читателя не бывает никаких шансов на то, чтоб угадать, что, к чему и почему с этом расследовании.

  В этой книге колорита сюжету добавляет еще и то обстоятельство, что Пуаро берется за расследование 16-летней давности. Что, согласитесь, намного сложнее, поскольку с тех пор утекло очень много воды, многие участники той истории умерли, а другие - успели подзабыть детали этого дела. Может быть для кого-нибудь другого это и составило проблему, но не для месье Пуаро. Ведь 5 потенциальных убийц, помимо осужденной за это преступление, живы и ныне здравствуют, а значит не все потеряно! Мало того - все они преуспевают в жизни, довольны собой. И никаких укоров, угрызений совести, навязчивых воспоминаний о прошлом...

  К тому же, весьма интересной деталью является то, что практически нет никаких сомнений в виновности осужденной за это преступление - полиция проделала хорошую работу по сборку доказательной базы и защите, как говорится, даже нечем было крыть... Но Пуаро на то и Пуаро, чтобы видеть нечто иное там, где все другие видят только очевидное!

  Кэролайн Крейл убила своего мужа, известного художника Эмиаса. И скажу Вам, что у нее вполне было за что отправить этого гаденыша на тот свет - сердца художника было склонно к измене и перемене. Он обнаглел настолько, что привел в дом свою молодую любовницу и поселил ее по одной крышей со своей семьей - под предлогом того, что она якобы ему позирует! Ну не подлец?! Именно так я сначала и считала. Но когда я узнала, что эта женщина в своей время отличилась весьма бурным характером, когда швырнула в свою новорожденную сводную сестру тяжелым пресс-папье и на всю жизнь лишила ее зрения на один глаз, любые симпатии к этой дамочке меня покинули! Как охарактеризовал ее один из персонажей книги - дрянь, но с обаянием... В процессе чтения мое мнение об этой героине кардинально менялось несколько раз.

  Сама любовница наглость и развязностью выводила меня из себя. Я терпеть не могу такой типаж женщин - хищниц, которых не очень-то и интересует, отвечает ли им мужчина взаимностью или нет. Они цепляются в него мертвой хваткой и отпустят только тогда, когда сами пожелают. Мне кажется, такое поведение для женщины недопустимо - она ж не бульдог какой-нибудь, а мужчина не ее жертва... Что касается остальных участников этой драмы - на ее фоне они смотрелись более блекло и были не так интересны.

  Я уже давным-давно не пытаюсь угадать преступника в детективах Агаты Кристи. Все мои попытки обычно заканчивались полным фиаско - в стиле "мои догадки и рядом не валялись с истиной". В этот раз я как-то невольно для себя заранее решила, что если бы злодеем оказался один из пяти подозреваемых, это было слишком незатейливо. Поэтому я стала их тасовать между собой и создавать из них союзы. Вот только мотивы таких объединений и истребления ими Эмиаса Крейла у меня как-то не клеились.

  В конце концов моими фаворитами на роль убийцы стали двое: гувернантка и Анжела. Гувернантку я считала способной совершить преступление из-за чрезмерной привязанности к своей хозяйке и нелюбви к хозяину. А что касается Анжелы - я размышляла именно так, как и Пуаро, когда под конец собрал всю честную компанию и рассказывал им ход своих мыслей. На секунду я даже подумала, что уж в этот раз я угадала убийц, и расстроилась, поскольку Агату Кристи люблю именно за непредсказуемость. Поэтому я несказанно обрадовалась тому, что эта версия провалилась! :) Потом я начала подозревать братьев Блейк - думала, что убив Эмиаса Крейла, они хотели заполучить каждый любимую женщину, так как и Кэролайн, и Эльза становились свободными...

  Но в итоге я развязкой книги довольна. Конечно, поведение и мотивы убийцы меня шокировали. Что-то в стиле "так не доставай же ты никому"! Меня ужаснуло, когда Эльза рассказывала Пуаро, что она, сидя на каменной стене, спокойно смотрела, как Эмиас умирал,! Но все таки у меня остались кое-какие вопросы: как сыщик узнал, что Анжела читала в этот период "Луна и грош" Моэма, как он понял, что яд Эльза набирала с помощью пипетки от авторучки и что она ее выбросила по дороге к дому, растоптав в песке, как Пуаро узнал, что со временем Мередит Блейк делал Эльзе предложение руки и сердца...

  Конечно, моими фаворитами до сих пор остаются "Убийство в Восточном экспрессе" и "Десять негритят", но и "Пять поросят" оказались довольно неплохим детективом. Леди Агата как всегда оказалась на высоте! Просто диву даюсь фантазии этой женщины!

Обычно я не очень люблю детективы, где расследуют убийство не по горячим следам, а копаются в делах давно минувших дней. Но роман "Пять поросят" Агаты Кристи о расследовании убийства, произошедшего аж 16 лет назад меня просто покорил. Сюжет затягивает сразу же, и невозможно оторваться, ведь так хочется узнать правду!

Роман "Пять поросят" - один из удивительных опусов Агаты Кристи. Я смаковала каждую строчку, пытаясь читать как можно внимательнее, чтобы не упустить ни одной детали, но всё равно не сумела угадать убийцу! Агата Кристи снова превзошла себя.
У произведения "Пять поросят" полно достоинств. Во-первых, любимый герой - умнейший и обаятельный сыщик Эркюль Пуаро - появляется с первых строчек, что, несомненно, радует, ведь в некоторых сочинениях Агаты Эркюль появлялся не сразу, а спустя несколько глав, а то и с середины книги. Во-вторых, у романа интересный сюжет, оригинальная структура повествования. Начинается книга тем, что к Пуаро приходит молодая девушка - Карла Лемаршан, которая хочет выйти замуж, но боится за сохранность своего брака, так как давно, когда она ещё была маленькой, её мать убила своего мужа - отца Карлы. Но девушка уверена в невиновности матери, так как на руках у неё есть письмо, написанное матерью перед смертью, 16 лет назад - а её мать - Кэролайн - ей бы врать не стала! Пуаро берется за это дело, оно его заинтересовывает, да и Карла находит подход к сыщику.
И вот тут-то и начинается самое интересное - детектив начинает методично, потихоньку опрашивать очевидцев той истории - начиная с адвоката и обвинителя, и заканчивая старшим полицейским офицером. Беседует он и с потенциальными подозреваемыми - пятью поросятами, и в романе это обыгрывается детской считалкой:

Один поросёнок пошёл на базар.
Один поросёнок остался дома…
Кто-то жаркое третьему дал,
Ничего не досталось другому.
Пятый с плачем куда-то бежал
— не найду я дорогу к дому!

Вы только вдумайтесь: всего пять подозреваемых, пять людей, которые находились рядом, когда произошло убийство.. казалось бы, легко догадаться, кто это сделал. Ага, как бы не так!

В этом детективе нет ничего лишнего, он отличается и интересной структурой - после общения с подозреваемыми, Пуаро попросил каждого написать по письму с подробным описанием событий, и в конце концов, любимый сыщик как всегда доказал, что расследовать преступление возможно просто выслушав всех участников события:

Очень интересный детективный сюжет, прописанные персонажи, опять же психология, на которую опирается Эркюль Пуаро, неожиданный финал, - всё это делает роман "Пять поросят" одним из лучших сочинений писательницы.