Графиня де Монсоро

С огромным-преогромным удовольствием прочитала эту книгу. Это тот редчайший случай, когда книга и экранизация идеально совпадают.
Сериал я видела еще в момент его выхода, помню, как бежала из школы домой, чтобы успеть посмотреть серию по телевизору)) И еще с тех пор остались у меня в памяти главные герои этой истории - прекрасная Диана, храбрый Бюсси, умнейший Шико и забавный Горанфло.
Сюжет истории прост - идет борьба за трон. Генрих III Валуа - безвольный, слабый король, думающий только о своих развлечениях да о своих фаворитах. Детей у него нет и не предвидится (откуда же им и взяться, когда король все ночи проводит в обществе миньонов, а к королеве не приближается...ну если только чтобы помолиться вместе с ней о ниспослании им наследника))) Следовательно, власть передать по наследству некому, если только брату. Брат короля - герцог Анжуйский, мечтает свергнуть Генриха. В своих интригах он опирается во многом на могущественных де Гизов, но и у тех свои мотивы и свои цели (собственно, те же, что и у герцога). Нельзя сбрасывать со счетов и Генриха Наваррского и его жену Маргариту (см. первую книгу трилогии - Королева Марго). Да как же его и сбросить, если именно он впоследствии станет королем Генрихом IV? Но это уже совсем другая история, простите, увлеклась, к данной книге она не имеет отношения.
Заговоры, интриги, отравления, тайная Лига - все это интересно и увлекательно. Очень мне нравится авторский язык в этой книге. Недавно перечитывала Трех мушкетеров и была в шоке от того, каким примитивным слогом они написаны, как бредова сама история, какие невыносимо картонные там персонажи! Но простите, снова меня в сторону повело. Это я все к тому, что в Графине все гораздо лучше. Даже романтическая линия хоть на что-то похожа (в отличие от Констанции и д'Артаньяна). Но мои герои все же не Бюсси, и не Монсоро, и не Сен-Люк...Мои любимые персонажи - это король Генрих, его верный шут Шико и монах-пьянчужка Горанфло.
Отношения между Генрихом и Шико заслуживают внимания (вообще при чтении не могла избавиться от образов и голосов актеров сериала в голове, и должна сказать, это было прекрасно). Замечательный Евгений Дворжецкий и чудесный Алексей Горбунов просто убер аллес. По мне так они идеально воплотили книжных героев и исторических личностей. Генрих представлен таким манерным, самолюбивым и недалеким монархом, что только вызывает снисходительную улыбку, и тем не менее он (невероятно, но факт!) весьма мил (лично для меня). Шико же - о, тут отдельная история. Честно признаюсь, для меня именно он главный герой этой истории. Дворянин до мозга костей, с твердыми представлениями о чести и верности, с острейшим умом и проницательностью, с шикарным чувством юмора, наконец! Если бы не Шико, Генрих уже давным-давно бы утратил трон и в лучшем случае прозябал бы где-нибудь в монастыре. Шут спасает своего короля не раз и не два, всегда дает ему дельные советы, относится к нему покровительственно, опекает, как ребенка. Хорошо, что королю хватает ума прислушиваться к советам Шико, ведь, по сути, он его единственный и настоящий друг. Эта парочка настолько мила и трогательна, что просто мимими, ути-пути и так далее))) Стоит только вспомнить эпизод с таинственным голосом!) А день святых даров и аббатство святой Женевьевы? Шико подвергал свою жизнь прямой опасности ради короля, ни минуты не поколебавшись. Короче, ладно, завязываю умиляться.

Шико пристально поглядел на Генриха.
– Генрике, – сказал он, – эта мысль пришла в голову не тебе.
– Почему?
– Потому что она слишком умная, сын мой.

И другая пара друзей - тот же Шико и брат Горанфло - монах из аббатства святой Женевьевы, сборщик милостыни. Горанфло любит хорошо поесть, выпить, поспать, поволочиться за женщинами. Он такой нелепый, что тоже вызывает только улыбку. Шико и его спасает не раз и не два. Их своеобразная дружба весьма забавна.
– Мой добрый сеньор Шико, – продолжал монах, пытаясь молитвенно сложить ладони перед своим необъятным животом, – неужели вы отдадите меня в руки моих преследователей, меня, вашего Горанфло?
– Каналья, – сказал Шико с плохо скрытой нежностью.
Что касается романтической линии и противостояния миньонов короля и анжуйцев - тоже интересно, конечно. В финале мы видим, как трагичны оказались в итоге их судьбы, какими подлыми и неблагодарными могут оказаться "покровители". Да много всего еще есть в этом романе. Стоит и прочитать, и посмотреть. Обязательно. Непременно. Я лично прямо сегодня вечером и начну пересматривать) Там, кстати, музыка очень хороша, насколько я помню.

В романе Дюма «Графиня де Монсоро» речь вроде бы идет о ВЕЛИКОЙ ЛЮБВИ между двумя центральными персонажами – Бюсси и Дианой, однако так ли это? Лично я все время сомневалась в этой любви – нет, не в искренности персонажей, каждый из них ВЕРИЛ, что любит, но было ли то, что между ними происходило, на самом деле любовью?
Начнем с графа де Бюсси. До встречи с Дианой у него было множество любовниц, он, что называется, «менял их как перчатки», опыта в отношениях с женщинами у Бюсси хватало и, встреть он Диану в обычной обстановке (к примеру, на балу или у кого-то в гостях) – вряд ли бы его особенно заинтересовала «скромная провинциалочка», хоть и красивая, но и только.
Но с этой женщиной у графа ВСЁ происходило не по привычному для него «сценарию»: он увидел ее впервые в состоянии бреда, вызванного раной, долго не мог решить, была ли это живая женщина или небесное видение, потом был азарт поисков «прекрасной незнакомки» по просьбе герцога, а когда Диана рассказывает свою историю – у Бюсси появляется желание помочь и защитить, что вполне объяснимо, учитывая его характер, воспитание и все традиции того времени.
Тягу Бюсси к графине ощутимо подогревает наличие соперников: и ревнивого мужа, и принца, а для него же очень важно ДОКАЗАТЬ (хотя бы самому себе), что он ПЕРВЫЙ, что он ПОБЕДИТЕЛЬ и всех сумел «оставить в дураках», у него же от осознания своей победы над прочими претендентами просто «крышу сносит», Бюсси ЗАЦИКЛЕН на том, чтобы ПОБЕЖДАТЬ, у него это своеобразная зависимость сродни наркотической – по крайней мере, у меня возникла такая ассоциация. А теперь представим, что его традиционным образом знакомят с Дианой как с потенциальной невестой, что она свободна, что никто больше на нее не покушается – да он бы через день-другой почувствовал смертельную скуку в ее обществе, не может такому «светскому льву», как он, долго быть интересна такая ограниченная, правильная, чересчур набожная провинциальная «клуша» (Диана тут не виновата, в таких условиях она выросла, такое воспитание получила), но при других, обычных, обстоятельствах Бюсси бы, скорее всего, просто от нее удрал через два свидания.

А Диана? С ней все еще проще: она росла в уединении владений отца, ни с кем, кроме него, девушка до 18 лет фактически и не общалась, никакого жизненного опыта, крайне узкий кругозор (не по ее вине, повторяю, но это так), а тут – стресс за стрессом: похищение, угроза бесчестья, брак, заключенный под сильнейшим давлением, и наконец появляется СПАСИТЕЛЬ! Бюсси красив, обаятелен, храбр, возвращает ей отца, а муж вызывает у Дианы непреодолимое отвращение – то, что она стала любовницей графа де Бюсси, абсолютно неудивительно. Молодая женщина мечтает стать женой возлюбленного, быть с ним всегда (это тоже понятно), но если бы это осуществилось – Диана очень скоро разочаровалась бы в любимом, который не изменил бы в браке своего привычного разгульного образа жизни, Бюсси просто НЕ СМОГ БЫ долго сидеть, держа супругу «за ручку», он – не тот человек, который стал бы примерным семьянином, а Диане-то нужен такой!

ВЫВОД: наших героев привлекала и возбуждала прежде всего ЗАПРЕТНОСТЬ их отношений, НЕВОЗМОЖНОСТЬ появиться вместе открыто, РИСК, АДРЕНАЛИН, сопровождающие их тайные свидания, а если бы все это исчезло, стань они друг для друга доступны легально – взаимная тяга бы пропала почти мгновенно, сменившись тоской и непониманием: зачем нам быть вместе?

Забыть Шико

"Графиня де Монсоро" - наиболее увлекательный, остроумный и виртуозный роман Дюма. По крайне мере, его повторное чтение не менее интересно, что с произведениями Дюма бывает редко. Роман содержит две основные сюжетные линии: 1) борьбу за французский престол и жизнь двора Генриха III; 2) историю любви графа де Бюсси и Дианы де Меридор. Каждый читатель сам расставит приоритеты между ними. Если сравнивать этот роман с другими книгами серии "гугенотских войн" ("Две Дианы", "Королева Марго"), то видно, что он создан другими представителями "фабрики" Дюма, где не последняя роль принадлежала Огюсту Маке. Поразительным образом отличаются не только общие герои серии, но и сам тон произведения. "Графиня де Монсоро" отличается великолепной сюжетной конструкцией и искрометным юмором, лучшие образцы которого это сцены между королём Генрихом и придворным шутом Шико.

• Погоди, расскажи сначала, чем ты занимался, - сказал король. - Знаешь ли ты, что я приказал разыскивать тебя во всех притонах Парижа?
• А Лувр ты хорошенько обыскал?
• Должно быть, какой-то распутник держал тебя взаперти, мой друг.
• Это невозможно, Генрих, ведь ты собрал у себя в Лувре всех распутников королевства.

Разумеется, во всем происходящем мало достоверности, но здесь это не принципиально. Генрих III описан карикатурно, а герцог Анжуйский изображен как некий коварный и довольно успешный злодей. Реальный Эркюль (Франсуа) Валуа, герцог Алонсонский и Анжуйский, младший из детей Екатерины Медичи и Генриха II, весьма далёк от того персонажа, который описан в романе. Это был молодой человек, лицо которого было изображено оспой, проживший очень короткую жизнь. Его не раз использовали различные политические силы, видевшие через его приход к власти достижение своих честолюбивых замыслов. По сути, он должен был наследовать своему старшему брату Карлу IX после его смерти, учитывая что средний брат Генрих, любимец Екатерины Медичи, с песнями и плясками был препровожден на княжение к полякам. Это был любопытный эпизод в истории, и поляки были весьма шокированы господином, который прибыл к ним на царствование. Эффект, произведенный Генрихом Валуа и его двором в Польше, сродни тому, которое произвели бы "Rammstein" на фестивале шансона в Борисоглебске. Бегство Генриха от почтенных обязанностей польского монарха не раз становится объектом шуток Шико.

• Я прикажу тебя поколотить палками, Шико, - сказал король.
• Где ты разыщешь палки, которыми колотят дворян, сын мой? Неужто в Польше? Скажи мне, пожалуйста.
• Однако, если я не ошибаюсь, - заметил Келюс, - герцог Майеннский все же где-то нашёл такую палку в тот день, когда он застал тебя, мой бедный Шико, со своей любовницей.

Против Генриха, проводящего свою жизнь в праздных забавах, назревает заговор со стороны его брата герцога Анжуйского и Лотарингского дома во главе с герцогом де Гизом. Если с первым он в состоянии разобраться сам, то в борьбе с де Гизом ему не обойтись без помощи Шико и... Горанфло. У Шико есть кредитный долг перед герцогом Майеннским, братом де Гиза, также участвующем в заговоре против короля. Герцог Майеннский и его сподручный Николя Давид отлупили безвинного Шико. Долг состоит в основном из ударов палкой, а проценты растут с каждым днём. Шико не может допустить, чтобы его дворянская честь была заклеймена репутацией должника.

Дюма-отец создал яркую, полную интриг историческую эпопею, в которой показал свои предположения происходящих событий.

Но смотреть на королевскую семью неприятно и довольно жутко, что от таких людей зависела судьба французского народа. Интереснее всего наблюдать за графом де Бюсси и, как не странно, Шико. Это самые разумные персонажи на всю весьма объемную книгу. И довольно забавно и иронично, что черты подходящие для управления страной наиболее проявлены у королевского шута. Хотя Сент-Люк, чья свадьба открывает роман, тоже являлся разумным и благородным человеком.

Но насколько мне были интересны когда-то Три мушкетера и их продолжения и Граф Монте-Кристо, настолько меня душил этот роман. Я даже не уверена, что возьмусь за всю гугенотскую трилогию. Казалось бы постоянные перемещения и кровопролития должны быть захватывающими, но они вызывали скуку. А сама графиня, чьё имя вынесено в название, и её любовная линия убраны на второй план. Который теряется в политических интригах властолюбцев.

Эта книга - одна из немногих, которые заставляли меня забывать о времени и потом удивляться количеству прочитанных страниц. Интереснейшая история про королей и герцогов, скандалы, интриги, расследования, с обрамлением в виде любовного романа прекрасной дамы и храброго рыцаря. Как и при первом прочтении, к даме и рыцарю я осталась равнодушной, но зато какое удовольствие было читать главы про королевское семейство теперь, когда уже знаешь, что скрывается за словами и поступками и какие последствия будут у действий героев.

Храбрых рыцарей тут очень много, и все какие-то идиоты. Удивительно, то поведение героев, которое ни капли не раздражало при чтении, например, Трёх мушкетёров, тут вызывает желание закатить глаза и передушить их самостоятельно. Все друг друга оскорбляют, напрашиваются на драку, с писькой наголо бросаются в бой, и всё это под прикрытием некой чести, морали и фиг знает чего ещё. Мне больше по душе, когда в тёмном углу стоят короли и герцоги с пояском королевы-матери.

Зато теперь я смогла с самого начала отдаться бесконечной любви к Шико. После первого прочтения Графини де Монсоро я прочитала ещё несколько книг, где были у шутов были самые важные, закулисные и таинственные роли, и поняла, что это мой самый любимый тип героев, так что все главы, посвящённые ему, были чистейшим удовольствием. Так же после первого прочтения я чуть больше прочитала про Генриха третьего, так что лучше смогла понять того персонажа, которого изобразил автор (придумал, наврал, как угодно, давайте сразу сделаем в скобках запись, что романы Дюма я на веру не принимаю, что не мешает мне от них кайфовать).

А что осталось неизменным после первого прочтения - это то, как замечательно Дюма описывает персонажа герцога Анжуйского. Это такая красочная, колоритная скотина, настолько приближённая к настоящим современным мне людям, настолько ярко выписаны его худшие черты, за которые у меня язык не повернётся его упрекнуть, потому что я нахожу их сама в себе, настолько он человек посреди храбрых отважных рыцарей со странными понятиями о чести и благородстве, что каждое его появление на страницах было праздником. Ужасный персонаж, но так приятно про него читать. И как много ехидства в тоне, выбранном Дюма, когда он пишет о нём, особенно когда он сталкивает его с братом. И как много иронии в целом разлито по тексту, из-за чего не сходит с лица улыбка при чтении. Великолепное произведение.

О да! То, что доктор прописал. Это не книга, это целый мир, господа! Влюбленных? Пожалуйста! Исторические зарисовки?? Никакого труда! Интриги-скандалы-расследования??? Умоляю вас, что может быть проще! Юмор и замысловатые диалоги???? Ну, куда без них :) Как же легко утонуть, пропасть, погрузиться с головой. Я не читала, я смотрела шикарный сериал с огромным (как пузо Александра Дюма-отца с портрета) бюджетом и прекрасной рекламной кампанией (вы описание почитайте, куда уж понятнее). В любимое и срочно!!!

Да, согласна, легкость романа это не всегда плюс, но, боги, покажите мне еще какую-нибудь книгу, в которой больше 800 страниц и скушать которую получилось незаметно за несколько дней? Придется потрудиться. К тому же залезть в интернет, почитать о настоящих исторических личностях, ставших уже такими близкими по окончанию романа, что за прелесть??? Кстати, об этом. Я была бы совсем не против увидеть на обложке не Диану и де Бюсси (там же они, да?:)) а Шико и Генриха Валуа. Ибо на их отношения, ну и, разумеется, на толстяка Горанфло, мое сердце откликалось куда больше, чем на заковыристую историю страстной и невозможной ни при каких обстоятельствах любви храброго дворянина и благородной дамы. Эти двое болтались где-то между де Гизами (всеми я имею в виду) и Гертрудой-Рене (эта женщина меня покорила просто). 

По существу мне сказать нечего, ибо тут только слюни и восторг. Однако подчеркиваю, вызваны они обстоятельствами времени и места, потому не берусь утверждать, что у вас будет также (не дай Бог). Дюма как он есть, с этими неподписанными диалогами, в которых по постановке речи, манере выражения и даже ругательствам, понятно кто говорит и как (только пару раз приходилось выныривать из нашего теплого исторического болотца, когда там, где по идее должна была говорить нежная болтающаяся где-то между небом и землей и ни при каких обстоятельствах, повторяю, НИ ЗА ЧТО не касающаяся земли своими ножками Диана де Меридор, вдруг просказывало слово "Каналья", которое ну никак не вписывалось в это бледно-розовое облачко. По быстренькому разбору выяснялось, что это таки был случайно забредший на сцену Сен Люк или еще какой-нибудь шомберг с келюсами). 

И вот сейчас, закрыв роман, я раскладываю произошедшие события по полочкам и понимаю, что не так уж и много всего там происходило. Но как же важно было указать на небрежно накрытый стол, порванную (слегка!)обивку кресла и залитую (вином, естественно) рубашку героя. Описания-описания  и описания, милорд!! И чем больше, тем лучше. Самое странное, что там, где я бы неистово плевалась, то есть по центру огромного абзаца, суть которого сводится к тому, что монсеньор почесал свою левую пятку носом туфли правой ноги, здесь я преспокойно читала и наслаждалась происходящим. Возможно, потому что слог Дюма мне знаком и настроена я по отношению к нему вполне дружелюбно :)

Рекомендую опять-таки всем любителям жанра, автора, желающим начитаться и забыться, и тем, кому понравилась моя рецензия, разумеется :)

Очередная встреча с этой книгой.
Если честно, бралась за нее с затаенным страхом. Потому что одно дело читать о таких приключениях в юности и восторгаться ими, и совсем другое дело уже в зрелом возрасте столкнуться с ними.
Но я зря боялась. Да, на некоторые вещи взгляд стал другим, но в целом отношение к книге не поменялось. Нет такого восторженного отношения к приключениям, но Дюма все-таки очень талантлив, даже в моем возрасте слушала его текст с удовольствием, он захватывал не смотря на то, что помнились события очень хорошо.
И так же симпатичен граф де Бюсси, наверное, нет такого восторга перед ним, но все-таки уважение к его благородству, к благородству Реми и Сен-Люка осталось.
Больше боялась за отношение к своему тогдашнему "любимчику", да, не смотря на юный возраст, в котором я прочла первый раз эту книгу, это был не Бюсси. Это был Шико. Умный, благородный, преданный. Не встающий ни на чью сторону, уважающих людей за их достоинства и презирающий негодяев. И умеющий хранить дружбу и быть преданным не смотря ни на что.
Но я зря опасалась. Он таким и остался. Может, даже еще ближе стал. Быть преданным другу, не смотря на кучу его недостатков, слабостей, это великий талант.
И уже даже более грустно стало читать, как гибнут благородные бесстрашные люди, которые сражаются всего лишь из-за политических дрязг двух братьев. А могли бы еще жить и жить и даже быть друзьями.
В общем наслаждалась прослушиванием этой книги, ничуть она меня не утомила, не смотря на длину, а исполнение ее Поздняковым только украсило ее.

В который раз убеждаюсь, что для каждой книги существует определённый возраст. И нет никакой определённой отметки, когда рано или поздно, всё индивидуально.

После прочтения я поняла, что с данной книгой я немного опоздала - сюжет кажется простым, повествование очень затянутым.

Прочитав "Графиню де Монсоро" лет в 16, я бы была увлечена любовной линией романа, в 26 мне более интересна вторая параллельно идущая сюжетная линия - интриги королевского двора, интриги, заговоры, погони, победы и поражения.

В целом - книга интересная! Повторюсь, очень объёмная, но читалась легко и непринуждённо)

продолжение трилогии, уже не так интересно, как первый роман. Нет наших прекрасных рыцарей, друзей — врагов Ла Моля и де Коконнаса. Нет Великой Злодейки Екатерины Медичи. Мир романа населяют все остальные герои, но как они обмельчали, по сравнению с первым томом!

Мир второго романа принадлежит Интриганам. На смену влюбленным рыцарям, в любой ситуации хватавшимся за шпагу, пришли холодные сердцем: королевский шут Шико, человек весьма умный и остроумный. Смелый и скорый на принятие решение, бескомпромиссный и бессовестный. Ловкий интриган, по счастливой случайности, играющий на стороне «доброго короля» Генриха Третьего де Валуа.
Героя — любовника в этом романе играет де Бюсси, такой смелый, решительный, но по несчастливой случайности, состоящий на службе у «плохого» брата короля, герцога Анжуйского, он же Франсуа де Валуа. Чистая любовь героя де Бюсси к Диане де Меридор сталкивается с такими жуткими, непреодолимыми интригами, в которых отражены нравы французского двора того темного времени.

Здесь Де Бюсси невозможно схватиться за шпагу и своей отвагой пробить путь к счастью с любимой. Здесь надо сохранять сердце и голову в холоде, и без страсти плести интриги. Как это грустно и гнусно для героев Дюма.

Потому моим любимым героем этого романа стал … шут Шико. Мастер интриги, притворства, тонкой политической игры. Но как же он проигрывает в величие духа и Герою и Злодею!

Вот потому я и говорю, что во втором романе серии герои Дюма обмельчали. Король Генрих Третий, в прошлом герой военных сражений, король Польши. В этом романе, после постыдно бегства с польского трона, предался полному разврату и лени на троне французском. Он изнежен как женщина и фаворитов мужчин предпочитает своей супруге, потому умрет без наследника.

Его брат, герцог Анжуйский, всегда был мелким интриганом, таким и остается.
Де Гизы, герои религиозных войн, истинные вдохновители Варфоломеевской ночи, в этом романе плетут мелкие интриги на тайных сборищах, не представляют никакой реальной силы.

Екатерина жива!? Как оказалось после 70% книги, Дюма вруг вывел ее на сцену ради короткого эпизода, но тут же удалил из романа. Я и не поняла, что это было. Видимо, она надоела автору. Представляю, как он сожалел, что не может ее убить, это было бы уж слишком вольное обращение с Историей.

Зато автор может себе позволить убить второстепенных героев. И этот роман, как и первый, кончается смертью Героя — любовника. Кажется, это уже становится фирменным приемом Дюма. Эффектная смерть героя в конце романа. Никакого хеппи энда!

Книга " Графиня де Монсоро " вторая книга из цикла " Валуа " Александра Дюма. Первая книга этого цикла была " Королева Марго " была первым романом Дюма, что я прочитала.
Рама рассказывает историю Диана де Монсоро. Девушку увезли из родных мест. Ей пришлось жить в Париже. Все время Диана пыталась скрыться от герцога Анжуйского, который был влюблен в нее. Принц всегда привык получать все, что захочет. Но не в этот раз. После того как он увез девушку к себе в замок, граф де Монсоро ее вызволил. После этого граф принудить Диану выйти за него замуж.
Граф де Бюсси раненый попал в дом графини де Монсоро. Естественно увидев красоту графини , он влюбился . А, когда пришел в себя оказался на пристани. После долгих поисков, де Бюсси нашел дом своей возлюбленной. Тут и начинается любовная линия. Этот герой романа мне понравился больше всего. Поэтому мне стало грустно в последних главах книги, где граф де Бюсси умер.
Мне понравилось книга, как и другие произведения этого автора. Немного меня расстроил очень печальный конец книги. Но и в настоящей жизни не всегда все заканчивается, как в сказке.