
Ваша оценкаРецензии
anastasia_books25 ноября 2025 г.Читать далееВ этой книге автор через нескольких героинь показывает, что скрывается за стенами публичного дома. Рассказывает о их судьбе и их жизни в "Яме".
У меня непростые отношения с нашей классикой, поэтому я берусь за неё нечасто и с некоторым опасением, но в данном случае страницы летели одна за другой просто незаметно и совершенно не хотелось отрываться от книги.
С первой же главы появилось чувство, что я попала во время, описываемое в этой истории и оказалась невольным наблюдателем всего происходящего. И это было очень достоверно, беспросветно, гнетуще, а местами и отвратительно.
Мне очень понравилось, что все события автор преподносит действительно без осуждения и нравоучений. Он не даёт героям и их поступкам личную оценку, он просто рассказывает как есть.
При этом, не смотря на непростые темы этой книги, читается она легко за счёт живого и приятного слога автора, а каждый из героев получился уникальным и запоминающимся.
20 понравилось
485
Margo542 сентября 2025 г.Яма
Читать далееЯ не знаю что писать. Под впечатлением. Мощно.
Великолепный, живой, самобытный, сочный русский язык. Монологи прекрасны, диалоги великолепны, описание быта живописно, характеры ярки. Настоящая литература. Я полна ядовитой зависти к такому умению владеть словом и материалом.
Сюжет: повесть в трех частях о проститутках и проституции в России начала XX века.
Я – ничто, я – публичная девка! Понимаете ли вы,( ... ) какое это ужасное слово? Пу-бли-чная!.. Это значит ничья: ни своя, ни папина, ни мамина, ни русская, ни рязанская, а просто – публичная! И никому ни разу в голову не пришло подойти ко мне и подумать: а ведь это тоже человек, у него сердце и мозг, он о чем-то думает, что-то чувствует, ведь он сделан не из дерева и набит не соломой, трухой или мочалкой!20 понравилось
418
AleksejSvyatovtsev25 апреля 2024 г.Публичный дом накануне катастрофы.
Читать далееА вы читали "Яму" Куприна? , как не читали ? Вопрос тем, кто пресытился и хочет, чтобы торкнуло. А тем не менее, написанное могло быть чьей-то правдой, было чьей-то жизнью. И вот так легко наивность и сердечная простота превращает жизнь в драму.
Яма Куприна была выбрана случайным образом и неожиданно стала для меня откровением.
В Ямской слободе, на большой и малой ямских улицах, в простонародье "яма" здравствуют несколько домов терпимости, в простонародье публичные дома. Там живут девчонки древней профессии, жрицы любви. Здесь происходят интересные события и беспросветная безысходность. Молодые девчонки потерявшие невинность в юном возрасте и выброшенные обществом на обочину вынуждены делать одно - удовлетворять за деньги клиента и не важно стар он или млад, красив или уродлив. ....
Молодой студент Лихонин, как рыцарь Ланцелот с благими намерениями взял на перевоспитание проститутку Любку. Но не предусмотрел всех обстоятельств с которыми может столкнуться. Женька заразившись сифилисом продолжает заражать клиентов. И один кадет даже узнав, что заразился поганой болезнью застрелился.
При создании повести Куприн подошёл к делу с размахом и тщательной подготовкой. Непосредственно наблюдал за публичными домами города Киева. Изучал проблему проституции в Российской империи. Но после первой части был раскритикован современниками, взволновал умы. Хотя поднял глубинные и запретные темы того времени.
И действительно, уклад жизни проституток суров, лишённые паспортов и бесправные, терпящие побои и оскорбления как от владельцев заведения и швейцара, так и от клиентов. Социальные лифты для девчонок не работают, выход только в могилу или тюрьму. В повести нет главных героев, а представляет собой мозаику, отдельные судьбы, но собранные под одной крышей публичного борделя. Всё описанное, конечно, резонирует с обликом царской России с её высокосветскими балами, с белоснежными платьями и честь по чести гусарами и юнкерами, но и .. Яма..20 понравилось
399
YouWillBeHappy31 июля 2023 г.Читать далееСмелая и откровенная книга, вызвавшая после издания в начале 20 века шквал критики, в том числе от Льва Толстого. Сводилась она по сути к двум обвинениям – пропаганде разврата и клевете на мужчин. Не представляю даже, как Куприну удалось это опубликовать.
Состоит роман из трёх частей. Писались и печатались они с большими перерывами – возможно, поэтому тема проституции в дореволюционной России раскрыта лишь так, чтобы привлечь к ней внимание, без глубокого погружения в причины и образы героев.
Забавно, что, дочитав муторную первую часть, в которой автор на 120 страницах вводит очень много героев – и проституток, и студентов, зашедших на огонёк, – сдабривая всё это рассуждениями о данной сфере деятельности, и приступив ко второй – превзошедшей мои ожидания, – вспомнились ролики блогеров «Читаю 100 страниц и бросаю». Похоже, метод не совсем рабочий.
Сюжетно, первая треть произведения заканчивается решением студента Лихонина выкупить проститутку Любу с целью помочь устроиться в жизни. Вторая треть – собственно, о том, как проваливается его план по спасению, причём не без его прямого участия. Ещё тут будет немножко о сутенёре, снабжающем бордели женщинами, что было тоже крайне увлекательно. Третья повествует о дальнейшей судьбе некоторых героев, в том числе после закрытия их борделя.
Временами, на мой взгляд, было чересчур наигранно, особенно касательно диалогов, что, однако, впечатления от истории не испортило. Сам роман получился не только богатым на эмоции (кроме, разве что, подкачавшей первой части), но и занимательным в плане возможности взглянуть на функционирование подобных заведений в начале двадцатого века.
Очень жаль, что только Куприну хватило смелости так откровенно затронуть эту тему в художественной литературе.
20 понравилось
458
Alu_White20 февраля 2020 г.Блеск и нищета куртизанок в антураже русского фатализма
Читать далееАлександр Куприн для меня всегда был очень близкм сердцу писателем, но таким грустным, что читать много я его не могла. И правда - все умирают. Взаправду все. Все плохо. Хотите хороший конец? Это точно не к Куприну.
Его книги пропитаны такой светлой грустью, которая похожа на самый высокий момент игры на скрипке, от которого сердечно сжимается до слез. Это катарсис очищающий душу. Но это больно.
Произведение "Яма" было встречено холодно когда было выпущено - оно и понятно - жизнь проституток в борделе показана целостно и без прикрас. Куприн словно вскрывает язву скальпелем, рассказывая о нравах начала двадцатого века о людях. Он высмеивает их всех, и даже ни у кого нет шанса спастись от его едких замечаний и комментариев, показывающих гнусную жадную душонку.
По проституткам он также проходится катком, не жалея - они глупые, больше тридцати слов связать не могут, ограниченные своим мирком борделя и гостей, ничего не желающие.Есть, конечно, Личности с большой буквы - Тамара и Женя. Женя- огонь, женщина-вамп, мужчины в обычной жизни ползали бы у нее на коленях за поцелуй в ручку, но здесь она в неравных с ними условиях. Тысячи, тысячи мужчин проходят через нее - можно ли себе такое представить, сидя на теплой кухне за тсолом и попивая чай? Нет. Она - обозленная, чистая ярость и ненависть ко всем мужчинам, но как и всякому огню ей суждено затухнуть. Герои предлагают ей светлые выходы, главное бороться, но, проданная в рабство телом в 10 лет, она чувствует себя трухлявой и очень уставшей.
Тамара, потрясающая женщина, умная, красивая, рациональная авантюристка - мой герой. Желтый билет для нее не ярмо - она использует его в своих целях. Авантюристка - она будет тем самым человеком, который сбежит от этой жизни к своим мечтам, но мечты у нее не о Ницце или Вене, а о лихой воровской жизни. Конечно, ее хэппи энд тоже не ждет, но он более хэппи чем у остальных.
Студентики, разные личности, социалисты анархисты, актеры, палачи, полицейские, взятки... Очень ироничен момент, когда даже попа смогли купить, чтобы похоронить самоубийцу. Взятки взятки взятки, радение за благо России, общества, вопрос женской проституции. Что лучше, узаконить это и контролировать, то есть признать, что проституцию не искоренить, и превратить это в истоник дохода, или оставить все в рамках теневой экономики? Зато борьба с нею.
Сомневаюсь, что за столетие что-то глубинно поменялось, кроме законного статуса падших женщин.
Все это очень грустно и очень больно. Кто на новенького?..Хотелось бы еще пару слов сказать про экранизацию 2014 года в сериале "Куприн" с Михаилом Пореченковым в роли самого Куприна-Платонова, Светланой Ходченковой в роли Жени и вообще отличным актерским составом. Все играют прекрасно. Анна Марковна в исполнении Натальи Егоровой просто великолепна. В сериале переплетены несколько историй разом, в том числе не менее драматичный Гранатовый Браслет. Они немного переиграли роли и события жизни героев, в итоге это Любу привозит Горизонт к Анне Марковне, что было просто зарисовкой в романе. Из-за этого возникают проблемы - по книге Люба - деревенская неграмотная девица, которая ничего не умеет и не знает. По сериалу Екатерина Шпица (Люба) выглядит как минимум грамотной, ее еще называют институточкой, она умеет писать, читать... и по Любе книжной понятно, почему она клеилась к своему спасителю, почему вернулась позже в бордель - в свою деревню не вернешься так как она недалеко от города и все знают там о ее профессии. Ей действительно некуда идти. Но не Любе из сериала. В общем, если в книге - тотальная безысходность логична, то в сериале не очень. Также непонятна сериальная обида Пети Лихонина, спасшего Любу. Вот увидел, обиделся и убежал. По книге все более аргументированно - у Лихонина вовсе не радужный образ светлого и прекрасного молодого человека, он так же подл к себе и к спасенной Любе. Он уже 10 раз успел пожалеть о своем благородном порыве. Как говорится, благими намерениями...
И еще момент: смотрели мылодраму? помните как называется сериал, который снимают в нем? "Кровавые шлюхи в яме". Теперь понятно, что это не просто фарс, а отсылка на классиков! :D
Содержит спойлеры20 понравилось
858
riccio_calvo14 февраля 2020 г.«Пока будет собственность, будет и нищета. Пока существует брак, не умрёт и проституция.»
Читать далееЕсть отцы благородных семейств, чиновники, учителя, священнослужители, которые, пользуясь своими силой, положением и деньгами запускают свои холёные руки под юбки горничным, ученицам, просто маленьким девочкам – ещё детям, совращая их, забирая их невинность, а потом выкидывают на улицы, ломают им жизнь.
И этим сломленным душам ничего не остаётся, как пойти в публичный дом, стать публичной девкой – не маминой и папиной, ни мужниной, ни рязанской, а публичной, общей. Стать собственностью алчной матроны, которая будет продавать их тела.
А отцы благородных семейств, чиновники, учителя, священнослужители – у них всё хорошо, они чистенькие.
Они осуждают проституцию и публичные дома, грозят их закрыть, обитательниц отправить в тюрьму, а сами, думая что никто не знает, ходят туда и за две серебряные монеты покупают её – некогда чью-то дочь и сестру. Не женщину, «а животное, годное только для еды и для постели».
Я ждала повести о любви, а получила – о разврате, о пороке, о несправедливости. Но любовь там всё-таки есть, совсем немного – дружеской любви товарок по несчастью. Это всё, что остаётся этим искорёженным душам.
Повесть произвела на меня сильное впечатление, не жалею, что прочитала её.
Содержит спойлеры20 понравилось
2,9K
OakleafNinetieth15 мая 2019 г.<i>Пока будет собственность, будет и нищета. Пока существует брак, не умрет и проституция</i>
Читать далееХорошая книга, правильная и беспощадная. Беспощадная ко всем: к шлюхам и к мужикам, что покупают их тела на время, к молодым и прекрасным, к престарелым и уродливым, причем уродливым как душой, так и телом; к нравам и общественному строю, что все это порождает. И , как мне кажется, больше всего Куприна занимало именно последнее : почему проституция существует с самых истоков возникновения общества, как явления , и по данный момент? Может прозвучать очень странно и ,вполне допускаю, аморально, но Я МОГЛА БЫ принять "утопический вариант легальной проституции". В смысле, как чисто торгово-потребительские отношения, т.е. вот чтоб без похищения женщин и маленьких девочек/мальчиков, чтоб все по абсолютному обоюдному согласию участников процесса, ну и, естественно, врачебный надзор. Но все это такое утопичное, как и то, что с таким "усердием" с 1917 пытались построить в нашей стране. Проституция в любые времена - это страшное явления, и куда пострашнее того, о чем решился написать Куприн тогда, в начале ХХ века. И как с этим бороться, видимо, не знает никто.
Несколько спотыкалась в начале об довольно витееватые длинные предложения, словно не могла в ритм попасть, но пройдя страниц 30-40 таки втянулась и книга пошла как по накатанной. В повествовании много монологов и диалогов -рассуждений, много интересных мыслей, но и про действие Куприн не забывает, и хочется читать главу за главой, чтобы узнать развязку истории дома терпимости Анны Марковны.
В Яме очень много интересных женских персонажей( большая их часть жрицы любви, конечно же, но не все ) Более всех хочется мне выделить Тамару , очень она мне понравилась , завершение именно ее сюжетной линии волновало меня сильнее прочих . Очень жаль и Любку, и Женьку, да даже полоумную Пашку. Искалеченные тела, искалеченные души. Куприн беспощаден практически ко всем своим персонажам : как к угнетаемым и угнетателям, так и к потребителям.
Рада, что познакомилась с этим произведением, заставляет думать и чувствовать20 понравилось
993
alenenok7218 апреля 2016 г.Читать далееВсе-таки классика никогда не стареет. На мой взгляд, книга актуальна и по сей день, пусть не так открыто у нас существует проституция и публичные дома, но они есть, так же туда продают девушек.
Куприн все это очень наглядно описал, всю жуть того существования, и не только именно того, а вот это отношение в обществе, очень хорошо все это передано его же цитатой из книги:
Понимаете ли, господа, в этом-то весь и ужас, что нет никакого ужаса! Мещанские будни – и только.Книга хороша, жутковата местами, читает Максимов очень подходяще, такое неспешное повествование, под стать самой книги. Очень доходчиво показано и положение самих девушек, и что они находятся в замкнутом кругу, что им оттуда не выбраться, ни самим, ни с помощью других.
Но читала Я ее отрешенно, местами даже скучновато было, наверное, потому что все это Я знала, в результате чего меня это как-то не очень трогало.
Но все-таки какие-то вещи было интересно слушать, потому что очень подробное описание той жизни.
И не могу не согласиться с фразой из этой книги:
ведь только в одной русской душе могут ужиться такие противоречия!20 понравилось
73
lejeboka18 июля 2013 г.Читать далееКогда читаешь аннотацию и понимаешь, что эта книга о публичном доме и его обитательницах, невольно с опаской приступаешь к чтению. Это провокационно, это смущает, тревожит. И вообще, как можно об этом написать?
А Куприн смог, да так, что даже с последней страницей роман не отпускает, заставляет все внутри бурлить, беспокоиться.
Тамара, Женька, Любка, Манечка, Вера, Катька… Всех не перечислишь! Совсем еще молодые девочки. Всех их жизнь опустила на самое дно. Их продавали матери, отцы, мужчины, сама жизнь приводила их в дома терпимости. Девчонки, как же за вас болит душа!Иногда казалось, что все не так уж плохо. Они умели веселиться, петь и танцевать, сплетничать, греясь на теплом солнышке. Но это все ширма, броня, ведь они никогда не забывали, кем они были, какой у них была жизнь, и почему она такой стала. Ведь каждый день их ждало одно и то же, работа, которая ломала почти каждую.
Автор в небольшом по объему произведении смог передать всю драматичность жизни обитательниц одного из публичных домов, капнув глубоко и ой как больно. Чего стоит спаситель студент Лиханов, мечтатель, с еще юношеским максимализмом, который изрядно выпив, решил хоть кому-нибудь из этих девушек дать дорогу в нормальную жизнь. И ведь сделал еще больнее!
Эта книга оставила после себя ощущение щемящей точки и боли. Это действительно классика, нестареющая и всегда актуальная.
20 понравилось
52
Lira_esa26 сентября 2012 г.Читать далееСложно описывать свои эмоции.. Так жутко, тяжело, обидно и безысходно...
Очень жалко героинь, бедных девочек и женщин, жизни у них загублены, и ничего уже не изменится.
Конечно ждала я в конце хоть какого-нибудь светлого лучика, появился Соловьев, но так же быстро исчез... И ясно, что уже ничего не изменишь, никак нельзя бороться. Не в Яме, так на другой улице, так в другом городе все равно это будет и от этого никуда не деться...
Сложилось такое впечатление, что Куприн не допускал существования честных мужчин, и сгонял их под одну планку. Очень неприятно об этом думать, и с этим я уж не соглашусь..20 понравилось
54