Робинзон Крузо. Путешествия Гулливера

Неоднократно перечитываемая история, но каждый раз находится что-то новое. Например, я вообще не помню ничего про отца Пятницы. А он-то есть. А еще меня в удивило положительное отношение героя (автора) к рабству, хотя это вполне понятно с учетом времени создания книги. Вообще люблю такие книги "вне времени", которые остаются интересными даже спустя века после их написания.
Главная прелесть книги - реалистичность. Автор не делает своего героя каким-то супер-героем, показывает все его слабости и сильные стороны. Интересно, что герой ни разу не говорит о жажде приключений или интереса к чужим странам. Он откровенно рассказывает о жажде наживы, о желании разбогатеть. Именно отсутствие у героя каких-то особенностей (он не пират, не благородный джентльмен, ни плаксивый нюня) придает истории дополнительную реалистичность. Что тоже хорошо.

Книга из детства - "Робинзон Крузо" в переводе Корнея Чуковского. Как же перевод Марии Шишмаревой отличается.
Да, также интересно, без потери сюжетной линии, но очень много религиозных и философских размышлений, даже слишком. Понятно, что все эти мысли о душе, поиске бога не попали на страницы книги для детей, живших в атеистической стране.
Но без этого было так динамично, захватывающе. Мы так переживали за Робинзона Крузо, учились у него способам выживания на необитаемом острове, вместе с ним ожидали спасения, вместе освобождали из плена Пятницу, вместе приручали диких коз и попугаев... Да просто вместе с ним жили...
Возможно в нынешнее время этот перевод и станет эталоном, а перевод К.Чуковского останется пересказом. Но лично для меня - нет, нет и еще раз нет. Только Корней Чуковский.

Даже такая высокая оценка - дань детским воспоминаниям об одной из любимых книг.

Робинзон Крузо — не та история, которую нужно долго представлять публике. В самом деле, мне кажется, эту историю знает каждый, кто вообще знаком с понятием литературы в целом. Не могу даже вспомнить, откуда я сама знакома с этой историей выживания, но факт остается фактом: ощущения, будто читаю неизвестную ранее книгу, у меня не было.

Наверное, поэтому ничто в сюжете не было для меня в новинку. От этого роман не стал хуже. История Робинзона, выживающего на необитаемом острове, произвела ровно тот эффект, которого я ожидала, и прослушалась легко и быстро. Мне было интересно наблюдать за процессом обустройства на новом месте, за тем, как Робинзон делал мир вокруг себя лучше (читать: более приспособленным для жизни человека в нем). Но что стало крахом моей нежной любви к книге, так это огромное количество религии. Бог помог то, Бог помог это, обратим-ка дикаря в мою веру... Вот вся линия про приход к вере — абсолютно не мое. Хотя в детстве оно особо и не воспринималось.

Да и в целом, книга то ли написана, то ли переведена немного суховато. Воспринималось все как милая сказка на ночь, поэтому любые опасности даже не трогали: ясно было, что Робинзон выпутается и снова будет на коне. Некоторые моменты, вроде непомерной гордыни героя, успели даже немножко взбесить. Но все равно не могу сурово судить то, на чем выросла.

Наконец, свершилось. Теперь я не понаслышке знаю, кто такой Робинзон Крузо!

Как и многим, больше всего понравилась та часть романа, описывающая пребывание Робинзона на острове, его быт, мысли и чувства. Благодаря подробностям, роман даёт очень хорошее представление о тяжестях, выпавших на долю героя. Интересно, а как называли бы людей, попавших на остров, не будь Робинзона Крузо? Ведь на эту тему многие фантазируют, особенно в детстве. Это так замечательно, что его имя стало нарицательным! Робинзон как человек мне симпатичен: его самокритика, оптимизм, старательность, трудолюбие - всё это вызывает уважение. Интересно было наконец узнать, как Робин познакомился с Пятницей, что тот был каннибалом, и собственно, финал истории, спасение нашего героя. Первый шаг к приключениям, которые я должна была прочесть в детстве, но не читала, сделан.

Наверное, все люди возраста 20+ знают основной сюжет этой книги? Мужчина, в чью честь назван роман, в следствии кораблекрушения, попадает на необитаемый остров и живёт там один-одинешенек какое-то огромное число лет. А потом его спасают. Кто-то ещё вспомнит, что был у вынужденного отшельника спутник-дикарь по имени Пятница. Судя по имени, женщина. А ещё они выращивали какие-то злаки и разводили коз на шкуры, мясо и молоко. Неплохое приключение для литературы того времени! Но сейчас-то можно и космофантастику почиать, и про нашествие зомби... выбор ограничен лишь вашими предпочтениями, так стоит ли тратить время на такое старьё?
Мой ответ на данный вопрос: однозначное "да". На деле история злоключений отдельно взятого моряка оказывается последовательной, логичной и поучительной, особенно для религиозных людей (Робинзон, попав в тяжелые жизненные условия, довольно быстро переосмысливает свою жизнь. Учится видеть божий промысел буквально во всём. Признает уже совершенные ошибки и старается избежать их в дальнейшем).
Быт несчастного описан подробно, но без занудства. По большей части ему просто везёт, если это слово уместно применять к человеку, вышедшему из зоны комфорта на 28 с лишним лет.
Есть тут сюжетные линии про рабство с т.з. угнетаемого и угнетателя, рассуждения об этичности каннибализма, военные действия, отношения отцов и детей, советы обращать внимание на знаки свыше и многое другое.
Очень актуальная книга по нынешним временам. Апофеоз самоизоляции и соблюдения социальной дистанции.

Думаю, что всем известно о чем эта книга, кто такой Гулливер и что с ним приключилось. Я читала пересказ для детей и у меня в книге только два приключения Гулливера. Первое - путешествие в Лилипутию, где он был "Куинбус Флестрин" (человек-гора) и второе - путешествие в Бробдингнег, где его называли "грильдриг" (человечек). Начну, пожалуй с конца, с морали данного произведения:

Кроме того, что на людей не стоит смотреть снизу вверх и сверху вниз, можно сказать книга учит еще тому, что один в поле не воин, что в гостях хорошо, а дома лучше, что терпение и труд все перетрут и так далее, и тому подобное. Выживаемость и умение приспосабливаться к любой ситуации у Гулливера впечатляющие. Вот только как бы он не относился хорошо к людям в обеих странах, а своим нигде не стал, так и остался чужаком и неведомой зверушкой, которая для одних кажется угрозой, а для других милой и забавной игрушкой.

Откровенно говоря, было скучно. Если пересказ для детей таков, могу представить себе какова книга не в пересказе. Я для себя решила, что если пересказ понравится, то буду читать полностью. Видимо, не судьба.

Больше всего меня в этой истории удивляет, что её адаптировали для детей и она пользовалась популярностью. Честно говоря, в моем детстве до Гулливера дело не дошло и, наверное, к лучшему, ибо в сознательном возрасте считывается гораздо больше слоёв информации. И версия книги для взрослых включает целых четыре мира с сатирой на любой вкус, которая к тому же от Свифта воспринимается лучше, чем от других авторов.

Есть, правда, нюанс. Чем дальше продвигается в своих путешествиях Гулливер, тем грустнее становится от осознания сущности как отдельных личностей, так и общественной и государственной. Почти триста лет прошло, а люди такие же и проблемы те же. Задавшись по ходу дела философскими вопросами на тему изменений человечества в лучшую сторону (хороших вариантов ответов в голову не приходило) я к концу книги хорошо понимала беднягу Гулливера. Но все равно безусловно рада, что наконец добралась до этой истории.

О нем не стоит говорить плохо, ведь он такой большой, и каждый его шаг – это словно землетрясение. Он – Гулливер. Попав на остров к лилипутам, он смог не только показать им как хорошо когда у них есть кто-то такой большой, но и смог укрепить в сознании детей хорошие качества. Попав в плен к лилипутам, он заставляет нервничать детей, хотя их внимание больше притягивают именно маленькие человечки, которые с радостью оплетают Гулливера, пытаются его перевести к себе в замок. А как впечатляют размеры и масштабы работа, которые стоит проделывать лилипутам, для того, чтобы работать с Гулливером. Но стоит ему освободиться, как они понимают, что «большой человек» - хороший и не желает им зла.
Гулливер становится настоящим героем, который детишки эмоционально вспоминают. А маленькие лилипуты, от которых он уплыл, становятся героями игр.

Не помню, чтобы читала приключения Гулливера в детстве, только знала, что он был а лиллипутов, которые враждовали из-за того, с какой стороны разбивать яйцо) И с таким вот багажом приступила к чтению и ужаснулась, насколько же мне скучно. И это сокращённая версия для детей, что же тогда в полной версии, сколько там тогда описаний и рассуждений? Даже не хочу задумываться. Да, во взрослой обещается сатира и сарказм, но, боюсь, я могу их и не заметить под завалами рассуждений.
Ещё очень не понравилась однообразность повествования, в каждой из частей, куда бы Гулливер не приезжал, его спасают, он за пару месяцев учит язык, начинает рассказывать и это нравится всем вплоть до короля, к которому его и привозят, он живёт несколько лет, потом что-то случается (его подставляют завистники чаще всего), ему строят лодку и он уплывает домой в Англию. И сам Гулливер, к слову, тоже раздражал тем, что каждый раз он говорил в духе "ох, как же я скучаю по дому и зачем только поехал", но, вернувшись он находился там буквально несколько месяцев (чтобы успеть зачать очередного ребёнка) и "уплывал в закат"... не мой тип мужчины)))))
Да и в целом книга производит скорее депрессивное впечатление, уж века прошли с тех времён, а проблемы у человечества всё те же, сколько их не высмеивай. И пороки как общества в целом, так и каждого человека, и Гулливер видит или переживает их все, побывав в каждой из выдуманных стран. Примеряет "образ Бога", когда попадает в страну лиллипутов, в стране великанов становится "неведомой зверушкой", которую выставляют на ярмарках с целью заработать, в Лапуте поймёт, что можно жить в отрыве от реальность, а бессмертие имеет свою оборотную печальную сторону, которую сложно оставить незамеченной, ну а у гуигнгнмов осознает, что человек во все не венец творения, а чуть ли не полная противоположность этому.
Наверное, я всё же ждала больше приключений и меньше морали, но даже сами приключения описаны как-то пресно и неинтересно, поскольку о кораблях и какие они были в то время мне оказалось тоже неинтересно.

Не могу не поделиться впечатлениями от этой книги — она такая необычная и в то же время глубоко человечная. История человека, оказавшегося в полном одиночестве на необитаемом острове, заставляет думать не только о выживании, но и о том, как меняется внутренний мир человека под давлением обстоятельств. Герой словно проходит через внутреннее перерождение, учится ценить простые вещи и переосмысливать свою жизнь.

Повествование читается легко, стиль автора совсем не тяжеловесный, несмотря на эпоху, в которой была написана эта история. Иногда кажется, что ты сидишь и слушаешь живой рассказ о приключениях и испытаниях, которые заставляют задуматься о настоящем смысле свободы и ответственности. Роман точно не для быстрого прочтения, он требует внимания, но взамен дарит понимание человеческой стойкости и силе духа. Рекомендую всем, кто любит истории с глубоким подтекстом и искренностью.