
Ваша оценкаРецензии
Аноним7 мая 2018 г.Читать далееПомню в школе очень мне не понравилась повесть Лескова «Очарованный странник», читала ее трудно и тяжело. Сейчас же по-другому, прочитала буквально за вечер, несмотря на довольно тяжеловесное повествование. Перед нами разворачивается история жизни простого человека Ивана Флягина, которому много пришлось испытать на своем веку. Для меня он является довольно противоречивым персонажем, хотя автор ему явно симпатизирует. Иван Флягин религиозен, он всегда поможет православному человеку, людей же, не крещенных в православной вере, он вообще за людей не считает, для него они не лучше животных. Случалось ему лишать жизни людей, в том числе по неосторожности, любит выпить лишнего. Но при всем при этом он сострадателен, верен отчизне. Для Лескова такой человек является примером истинно русского характера, способного справится с любыми невзгодами на своем пути.
2873
Аноним12 июня 2024 г.Ох уж эти мне христианские сказки.
Кроме недоумения данный рассказ не вызвал никаких эмоций.
Отдать все свое имущество незнакомцу чтобы стать нищей больной голодной блудницей?
Тут или инфантилизм, когда человек не в состоянии понимать последствия своих действий или психическое расстройство требующее назначения опекуна, и признания субъекта недееспособным.1190
Аноним28 февраля 2023 г.Разумеется, если сам Павел-апостол от него не ушел и в послании пишет, что «ангел сатанин был дан ему в плоть», то мог ли я, грешный и слабый человек, не претерпеть его мучительства.
Читать далееГГ рассказывает свою подноготную зевакам в пароме. Ну всего всего у негов жизнибыло, хватит на 3 других, прям какой-то собирательный образ получился, к тому же он читателю кажется юродивым,а про таких мне всегда интересно читать.. много у него было в житии своём, и зверства с животными и убийства и воровство,но как-то так осудить его нельзя, тк во первых блаженный ,во вторых на каждое его действие у него есть аргкментированное разъяснение. Хотя большим умом он не обладает, но через страницы ощущается в нём добрый человек, а человек каждый не без греха ..
1655
Аноним31 октября 2018 г.Читать далееИз произведений Лескова я читала, как наверно и многие, только «Левшу» и «Леди Макбет Мценского уезда», спасибо школьной программе. Но, увидев «Соборян», я решила, почему бы и нет. Лишним точно не будет. И не ошиблась.
Когда читала книге, меня радовало, что она читается
легко и интересно. Это особенно актуально в тяжкие учебные/рабочие будни. Роман сам по себе грустный и очень трогательный. Некоторые герои зацепили за живое, что для м е н я является признаком хорошего и интересного произведения. Но не бойтесь, здесь вас ждут и веселые моменты.
Для меня лично это произведение просто о жизни. О трудностях, которые в ней есть, печали, радости и, самое главное, надежде. Хоть в романе нет счастливого конца, как и в других произведения Лескова,а на душе теплится ощущение лёгкой печали, хочется верить, что есть надежда на лучшее.1144
Аноним7 мая 2017 г.Ранее читала Лескова, поэтому и решилась прослушать эту книгу. Но книга не впечатлила. Наверное, это не моя тема. Автор рисует русскую душу, донельзя простую, доверчивую, бесшабашную и ни как не соглашающуюся с Божьим провидением.
1131
Аноним25 октября 2016 г.Удивительно богатый язык повествования, специфический для нашего времени стиль речи и отлично продуманный сюжет делают эту книгу великолепной. Это must have любого читателя.
Главный персонаж, на первый взгляд простецкий крестьянин, оказывается не только наивным, но также хитрым и довольно оригинальным! Он выходит из разнообразных ситуаций самыми немыслимыми образами. Атмосферная книга, удивляющая каждой своей страницей.1167
Аноним30 января 2022 г.В повести приключения следуют за приключением. Герой как былинный богатырь. Он обещан матерью Богом, но не идет в монастырь и за это следует наказание. Герой разносторонний. В нем уживаются драчливость, грубость, пьянство, любовь к родине.
070
Аноним30 июля 2018 г.Читать далееХорошая книга . В ней нет исторических лиц , в ней нет исторических событий , здесь жизнь России в ее приближении до уездного города . Это маленькая история одного местечка или лучше сказать некоторых людей в этом местечке .
Лесков личностный писатель , поэтому отношения между людьми выходят на первый план . Интересно , что главными героями книги здесь стало духовенство в его отношении с окружающим миром . Однако , духовенство здесь не нечто сакральное . Духовенство как-то гармонично вписывается в общество 19 века . Оказывается , это те же самые люди со своими несуразностями и харизмой ( яркий пример Ахилла ) , своими ошибками и т.д. Посыл этой книги кажется такой , что люди все равно из одного теста сделаны и в тоже время все разные . Кажется , что за всей этой рутиной жизни , прожитой соборянами скрывается глубокая полемика по поводу мировоззрений . Мировоззрение одних в их только научном подходе к области миропонимания , соборяне же остаются приверженцами веры до конца . Лесков как бы от имени соборян говорит : а что , кислород разве безначален ? То есть на данный момент можно вслед за Лесковым заявить : а что , кварки и нейроцепочка и синопсисы в мозгу разве безначальны ?..
Перед лицом смерти , оказывается , все равны и соборяне и все остальные . Помогла ли прожитая соборянами роль священников достойно уйти по ту сторону житейского моря ? Думаю , да.0119