Мегрэ и неизвестная

Чем то трогательная история о девушке, которую убили, и которая понравилась Мегре, и он занимался этим делом не формально. История типичная для западной Европы: безденежье и безработица толкает женщин на панель, а коли не желаешь этим заниматься, то сиди без денег. Из этих и наша героиня. Вместе с Мегрэ мы проследим путь её скитаний, и когда её должна была улыбнуться удача, и наследство от блудного отца, её убивают... Следить за развитием действия и сопереживать было интересно. Сименон как всегда на высоте. П.С. Как видим ещё в 50-е годы капитализм порождал беспросветную нищету, и только страх перед революцией и перед уничтожением паразитических классов заставил западную буржуазию поднять уровень жизни эксплуатируемых классов, создав иллюзию благоденствия, которая разрушается вместе с временным падением социалистического лагеря.

Действие книги происходит летом 1965 года в Париже.
Главный герой - комиссар Мегрэ, мужчина в возрасте, который любит вкусно поесть и пропустить кружку-другую пива. Его знает почти весь Париж, он - человек-легенда. Мегрэ расследует убийство мужчины, труп которого нашли в доме под снос.
Что-то в этом деле не складывалось. Убитый был клошаром, бездомным, хоть и выглядел чисто и опрятно. Другие бездомные о нем ничего не знали. Зачем кому-то убивать клошара из пистолета? Это явно не была пьяная драка.
Чутье подсказывало Мегрэ искать ключ в его прошлом, но как разобраться в прошлом, если об убитом никто ничего не знал?..
1. Наверно, Мегрэ все-таки не мой герой.  Он не вызвал у меня особой симпатии или восхищения.
Мегрэ очень въедлив и дотошен; он расследует дела, благодаря своей настойчивости и скрупулёзности. Он опрашивает, осматривает, собирает максимум информации и не гнушается делать всё самостоятельно. Это его сильная сторона.
Образ Мегрэ приближен к обычному человеку: семьянину и служащему. Он не какой-то безгрешный супергерой, а человек со своими слабостями.
Например, он не умеет плавать, или, наоборот, любит поесть и пропустить кружку пива, хотя это и вредно.
В книге постоянно описываются деликатесы, которые употребляет Мегрэ. Видимо для автора было важно это показать, поэтому он регулярно упоминает, как Мегрэ пришел домой и что съел на завтрак или обед.
Как на мой взгляд, но есть вещи и поважнее.
2. В книге очень много диалогов. Интрига распутывается не из умозаключений сыщика или описаний событий, а скорее через непрекращающиеся разговоры  персонажей.
Часто диалоги - простые и даже односложные. По композиции больше напоминает пьесу.
Книга читается быстро и легко, но мне такая подача показалась поверхностной.
3.  Некоторые  моменты показались мне слишком надуманными и неправдоподобными.
Например, что люди обладали такой хорошей памятью и могли с лёгкостью вспомнить посетителей ресторана /гостиницы 20-летней давности. Я иногда с трудом узнаю одноклассников, которых не видела 20 лет, не то что уж случайных людей.
4. В книге мне понравилась описанная атмосфера Парижа 60-х гг., есть в ней какой-то французский шарм. У меня получилось  мысленно  перенестись в то место и в то время.
5. Несмотря на недочеты, в детективе есть интрига и я читала эту историю увлеченно и с интересом.

Очередная книга из серии "Французский язык с...", помогающая в освоении французского языка по методу Ильи Франка.

В пору моего увлечения детективами, я прочитала несколько произведений Жоржа Сименона. Его произведения, которые можно назвать скорее остросюжетными социальными детективами, мне понравились. Также как и нарочито нерафинированный главный герой - постоянно курящий громила комиссар Мегрэ. Никаких прилизанных опереточных злодеев, никаких гламурных дев, никаких прикрас преступного мира. Всё просто и обыденно: убийства и обычные люди.

В этой книге, Мегрэ сталкивается с необъяснимым убийством молодой девушки. Чтобы понять, почему она была убита, Мегрэ придётся долго и рутинно разматывать клубок постоянно обрывающихся нитей, ведущих к убийце. Приправлен сюжет описанием Парижа, его темных уголков и его обитателей. Мегрэ как всегда найдёт убийцу и распутает дело. Пожаеет в очередной раз жертву и вскоре забудет это дело, чтобы приступить к новой загадке.

Как и другие книги из серии изучения языков по методу Ильи Франка, эта книга оставляет приятные впечатления. Претензии к переводам и словарным статьям у меня нет: всё аккуратно и точно. Я в основном читала абзацы уже без переводов, подсматривая, если была необходимость, в переведенный абзац. Главным достоинством назвала бы быстроту чтения, потому что нет необходимости лезть в словарь, чтобы найти непонятное слово. Но, чтобы нормально читать, нужно уже иметь определённый багаж знаний языка, т.е. эта книга уже для знающих язык ближе к среднему уровню и выше.