Логотип LiveLibbetaК основной версии

Рецензия на книгу

Мегрэ и одинокий человек

Жорж Сименон

  • Аватар пользователя
    Аноним23 сентября 2025 г.

    "Выпить за целый день несчастных три стакана пива - это ведь не значит злоупотреблять."(с)

    Действие книги происходит летом 1965 года в Париже.
    Главный герой - комиссар Мегрэ, мужчина в возрасте, который любит вкусно поесть и пропустить кружку-другую пива. Его знает почти весь Париж, он - человек-легенда. Мегрэ расследует убийство мужчины, труп которого нашли в доме под снос.
    Что-то в этом деле не складывалось. Убитый был клошаром, бездомным, хоть и выглядел чисто и опрятно. Другие бездомные о нем ничего не знали. Зачем кому-то убивать клошара из пистолета? Это явно не была пьяная драка.
    Чутье подсказывало Мегрэ искать ключ в его прошлом, но как разобраться в прошлом, если об убитом никто ничего не знал?..
    1. Наверно, Мегрэ все-таки не мой герой.  Он не вызвал у меня особой симпатии или восхищения.
    Мегрэ очень въедлив и дотошен; он расследует дела, благодаря своей настойчивости и скрупулёзности. Он опрашивает, осматривает, собирает максимум информации и не гнушается делать всё самостоятельно. Это его сильная сторона.
    Образ Мегрэ приближен к обычному человеку: семьянину и служащему. Он не какой-то безгрешный супергерой, а человек со своими слабостями.
    Например, он не умеет плавать, или, наоборот, любит поесть и пропустить кружку пива, хотя это и вредно.
    В книге постоянно описываются деликатесы, которые употребляет Мегрэ. Видимо для автора было важно это показать, поэтому он регулярно упоминает, как Мегрэ пришел домой и что съел на завтрак или обед.
    Как на мой взгляд, но есть вещи и поважнее.
    2. В книге очень много диалогов. Интрига распутывается не из умозаключений сыщика или описаний событий, а скорее через непрекращающиеся разговоры  персонажей.
    Часто диалоги - простые и даже односложные. По композиции больше напоминает пьесу.
    Книга читается быстро и легко, но мне такая подача показалась поверхностной.
    3.  Некоторые  моменты показались мне слишком надуманными и неправдоподобными.
    Например, что люди обладали такой хорошей памятью и могли с лёгкостью вспомнить посетителей ресторана /гостиницы 20-летней давности. Я иногда с трудом узнаю одноклассников, которых не видела 20 лет, не то что уж случайных людей.
    4. В книге мне понравилась описанная атмосфера Парижа 60-х гг., есть в ней какой-то французский шарм. У меня получилось  мысленно  перенестись в то место и в то время.
    5. Несмотря на недочеты, в детективе есть интрига и я читала эту историю увлеченно и с интересом.

    8
    119