Записки о Шерлоке Холмсе: Собака Баскервилей. Долина ужаса. Знак четырех

Моя первая прочитанная книга о Шерлоке Холмсе. Начинается всё с того что умирает сэр Чарлз и приезжает его сын сэр Генри, который является наследником владений отца. А Холмс уже выясняет причину смерти сэра Чарлза, он обнаруживает собачьи следы(и собака не проста...) на месте преступления и выясняет , что Чарлз умер от сердечного приступа. А дальше закручиваются события ведущие к разгадке преступления. Ключевой момент - это то, как Шерлок замечает сходство лица на картине со Степплтоном, а уже потом, благодаря логике он приходит к разгадке.

Шерлок Холмс - это образец детективного мышления. В нём сочетаются такие качества как логика, он умеет увидеть то, что другие не замечают, да и вообще он гениальный сыщик.

Не совсем обычная тема повлияла на моё решение освежить в памяти эту прочитанную когда-то давно в детстве и практически забытую мною классику. Тема болот. Как известно, в русском языке всего одно слово "болото", а в английском соответствующих слов и терминов - десятки. Лишь самых основных "болот" и то наберётся около десятка. Захотелось хотя бы немного разобраться в этой теме, чтобы знать, какие теги ставить к фотографиям природы.

Повесть "Собака Баскервилей" прочно вошла в нашу жизнь, в культуру, увековечилась во множестве анекдотов, шуток и отсылок. И причем увековечилась в прочной связке с болотной темой. Мне как раз непосредственно перед прочтением попался в Интернете плакат-предупреждение, очевидно, возле какого-то русского леса. "Если рассудок и жизнь дороги вам, держитесь подальше от торфяных болот и завалов лесных". Полуцитата из "Собаки Баскервилей". Очень уместное и правильное предупреждение. Только были ли болота в оригинале?

Скорее всего, это секрет Полишинеля, и вы и сами в курсе, что с болотами там туговато. Предупреждение "остерегаться болот" в детективе подразумевало совсем не те опасности, которые может таить переувлажнённая почва. Место действия, которое переводчик упорно и ежестрочно переводил как болото, в оригинале обозначается словами moors или moorland, которые гораздо точнее следовало бы переводить как "пустошь" или "вересковая пустошь". Это вполне себе сухая, хотя и мрачноватая местность. Торф там есть ("торфяные болота"), но сами болота уже давно высохли. На этой пустоши можно даже по ночам, вслепую совершать многокилометровые пробежки, не запачкав при этом ботинок, чем и занимаются в повести герои Дойла. На пустоши Дартмура, как выясняется в процессе чтения, можно встретить также и bog, и mire (болото и трясину), и трясина - это один из главных героев повести. Однако, видимо, решающего значения для рельефа местности это не имеет, и переводить всю пустошь как болото было опрометчиво.

В итоге, целым поколениям людей этот огрех переводчика создавал в голове какую-то странную сюрреалистическую картину, поскольку при слове "болота" в голове возникают совсем иные образы, нежели даёт текст повести. Вряд ли такой перевод поспособствовал психической стабильности читателей и приобретению необходимых знаний об окружающем мире...

Думаю, было бы куда интереснее, если бы местом действия "Собаки Баскервилей" были, например, Васюганские болота. Там где, если ориентироваться на всё те же дорожные знаки-плакаты, гигантский комар размером с вертолёт уносит свою жертву в своё гнездо, даже прежде чем она успеет добежать до ближайшей трясины. Или на кипарисовых болотах Луизианы с аллигаторами и прочей южноамериканской готикой. Или хотя бы на тех загадочных болотах под Петербургом, где, если только это не байки, пропадают люди, и их тела потом находят полностью раздетыми - говорят, так сводит с ума ядовитый аромат багульника.

Собственно по повести.

Более всего понравилось в детективе то, что он носит в себе все яркие черты готического романа и романтической прозы. Загадочный замок (поместье), живописная природа, привидение, семейные предания, огромное наследство, роковая женщина, загадочные плачи и стенания по ночам, то и дело смертельно бледнеющие персонажи, беглый каторжник, и даже — вишенка на торте — первобытным людям нашлось место в повествовании. Что не удивительно. Дартмур, если верить Википедии, весь сплошь покрыт древними мегалитами, каменными святилищами, следами и приметами доисторической древности, Конан Дойл ничего не выдумал.

Детективный сюжет увлекательный, хорошо закрученный и не слишком предсказуемый. Небольшая слабая сторона есть в условности поступков героев. Не всё выглядит в полной мере логичным и естественным. Не только я, в частности, заметила, что у злодея были весьма сомнительные причины для того, чтобы выдумывать весь этот сложный план и замышлять убийства. Следовало бы от него ожидать действий в легальной плоскости. Сюжет носит несколько декоративный характер.

Ну и скукотища! Даже от детектива тут рожки да ножки, одни рассуждения. Да и само расследование вялое какое-то. Пффф. Холмс с Ватсоном в каких-то дилетантов превратились. Ватсон шляется по округе, пытаясь что-то выяснить, а Холмс вообще решил в пещеру забраться, какого-то дикаря из себя строит. Чтобы, мол, не светиться. Ну и бред! В общем, одно разочарование.
Мне не понравилась эта книга, первая половина вообще ни о чём. Скучно, запутанно, расследование(или скорее лишь видимость расследования) какое-то вялое. Дилетантство, да и только.
Единственный плюс - это по-прежнему шикарная атмосфера, только теперь уже сельская, ну и наводящие жуть болота с их таинственным обитателем. Всё!
Сплошное разочарование. Уже не возлагаю надежд на оставшиеся части, но всё же буду читать дальше. Попробую, как пойдёт

Прочитала наконец-то я "Знак четырех" и... меня не впечатлило.
Я ожидала чего-то захватывающего, интересного, но все, что получила - это сокровища, которые попали не к тому, кому надо, а настоящий владелец решает отомстить. Сам сюжет, как по мне, не столь здесь интересен, как в "Этюде в багровых тонах". Это произведение, как по мне, намного интереснее и захватывающее, чем "Знак четырех". Смерти персонажей не вызвали никаких эмоций. Шерлок и Ватсон остались живыми, а это уже хорошо! В некоторых местах чуть ли не засыпала - настолько было скучно.
Мисс Морстен и Ватсон - вот, что вызвало у меня эмоции. Такие милые! Понравился больше всего диалог Шерлока и Ватсона на последних страницах произведения про женитьбу. Какие ж они все-таки забавные.
Ставлю тройку в общей сложности лишь из-за сюжета. Персонажи произведения - вот что понравилось больше всего!

Мабуть, немає людини, яка б не чула про знаменитого Шерлока Голмса.

Неперевершений детектив, який розгадає будь-яку загадку та знайде злочинця у будь-якій справі.

Дана повість не стане виключенням і допоможе зануритися в атмосферу класичного англійського детектива.

Наші головні герої - Голмс та Ватсон - починають нове розслідування, погодившись допомогти молодій жінці, у якої десять років тому зник батько. А згодом, хтось невідомий, кожен рік почав надсилати у подарунок дорогоцінну перлину. Так тривало 8 років, і от тепер їй запропонували отримати скарб зниклого батька.

Разом з дівчиною, Голмс та Ватсон рушають на пошуки скарбу. Та замість дорогоцінностей знаходять вбитого чоловіка. Ба більше, цей чоловік перебував у зачиненій із середини кімнаті на другому поверсі.

Хто вбивця та де скарб - загадка саме для талановитого Шерлока.

Якщо ви хочете поринути в атмосферу інтриги та загадковості; перенестися в похмурий Лондон, де спокійно й неквапливо почнете слідкувати за перебігом усіх подій- "Знак чотирьох" саме для вас.

Не так интересно читать детектив, когда в аннотации уже все написано. Никакой интриги.
Книга состоит из двух частей. В первой совершено убийство, которое, как всегда, с успехом расследует Холмс. Во второй части рассказывается предыстория первой части. Некое тайное общество убийств, в которое проникает тайный агент Пинкертона. А Долина Страха - это место, где существовало тайное общество. Конечно, ничего особо жуткого, кроме убийств, в книге нет. И так себе детективчик. Первая часть могла бы оказаться интересной, если бы не прочитанные спойлеры в аннотации.