Признаюсь, я немного боюсь читать Кинга - отчасти из-за его репутации "короля ужасов", отчасти из-за того, что в свое время Куджо напугала меня до седых волос. Боюсь, но и с нетерпением предвкушаю каждую нашу новую встречу, потому что всё-таки люблю пощекотать свои расшатанные нервишки. Но каково же было разочарование, когда вместо Глубин Ада я как будто заглянула на страницы романа Джоджо Мойес!

Завязка казалась весьма многообещающей: собрать в замкнутом помещении разношерстную компанию, в которой обязательно окажется пара стрёмных типов вроде маленькой слепой девочки со зловещими пророчествами и съехавшего с катушек трудоголика, добавить детский страх, не забывая напоминать, что он реален и вот-вот вырвется на свободу, да сыграть на боязни полетов, которая преследует половину человечества. Но что-то пошло не так. Для начала, я не боюсь летать - наоборот, очень люблю путешествия на самолете и всегда мечтала стать пилотом. К тому же, в детстве дяденьки-физики успели отравить мою восприимчивую душу своими научными теориями о том, что перемещения во времени невозможны. Вот и сейчас их голоса в моей голове нашептывают, что люди никогда не смогут попасть в прошлое даже на сверхзвуковом самолете, как бы ни манили истории о загадочных исчезновениях в Бермудском треугольнике. Наконец, несмотря на то, что я глубоко впечатлена сравнением некоторых людей с глубоководными рыбами...

...как и образом персонажа, страдающего от детских травм и угнетенного бременем перфекционизма, но мне всё же сомнительно, что столь запущенное состояние его психики не привлекло внимания специалистов до происшествия с рейсом №29. Слепая девочка также упорно не хотела рисоваться в моём воображении десятилетней - уж больно складно и по-взрослому она рассуждала, что никак не вязалось с её постоянными истериками.

Оставалась надежда на сюжет, но и он не преподнес особых неожиданностей. Кое-что я предугадала - например, главную проблему, с которой герои столкнулись при попытке вернуться в свое время. Авторские находки скорее показались забавными, чем поразили - в частности, представление о прошлом и поведение оставленных в нём предметов. На какой-то короткий миг я готова была восхититься развязкой, которая обещала быть мрачноватой, но хэппи-энд уничтожил последние порывы повысить оценку, подорванные любовной линией с невнятной женщиной и двумя самыми яркими мужскими персонажами, которые очень удачно оказались свободными от брачных уз и внезапно решили подбить к ней клинья.

Я очень рада за Стивена Кинга, который гордится, что написал эту повесть на одном дыхании. Благодаря ей я действительно как будто перенеслась в прошлое - в наивные картонные ужастики 80-х. Хотя что-то мне подсказывает, что экранизация "Лангольеров" в современных условиях получилась бы крутой и гораздо более эффектной.

Эту книгу/фильм я хорошо помню еще с детства, ни тогда ни сейчас она мне ужастиком не казалась. Перечитала уже во взрослом возрасте - как дать некой ностальгии и мне понравилось. Очень атмосферная книга.
Рекомендую к прочтению любителям Кинга, так как его откроете для себя с другой стороны; и тем кто любит атмосферные книги (не пугающие, вместе с тем щекочущие нервы) + сюжет очень оригинальный.
Лангольеры для меня больше некая метафора, чем реальные монстры которые стираю все на своем пути (поэтому мне и не было страшно).
Мне понравились все герои (они живые и динамичные) - каждый вносит свой неповторимый характер в книгу.
Книга интригует до последнего - мне очень сильно хотелось узнать тайну - кто же такие Лангольеры ? - спойлер писать не буду - напишу только, что я бы с удовольствием прочитала продолжение этой книги (если бы оно было) .

В последнее время я усиленно борюсь с ленью, не всегда успешно. Знаешь, что мог бы сделать кучу важных и полезных дел, но вместо этого лежишь на диване… И как себя ни шпыняешь, а встать почему-то не получается, пока совсем не припрет. И вот, внезапно, появляется Кинг со своими лангольерами.

Завязка была мне известна — с самолета внезапно исчезает большая часть пассажиров, оставшиеся, проснувшись, паникуют. Куда все делись, включая, между прочим, пилота? Почему за иллюминатором кромешная тьма без намека на огонек? Что-то произошло с миром, пока они спали? Это чей-то изощренный эксперимент? Непонятно.

Дальше я додумывала так: ну если книга называется «Лангольеры», наверное, появились какие-то там лангольеры и всех скушали. Но Кинг не разочаровал, все оказалось гораздо интереснее. Поначалу лангольеры предстают как выдумка самого проблемного из выживших пассажиров рейса 29. Этими монстриками Крэга Туми в свое время пугал отец. Если, мол, будешь лениться, лангольеры придут за тобой. Топ-топ своими маленькими ножками, и сожрут. Потому что цель их существования — есть ленивых детей. Так-то. Однако потом выдумка находит свое отражение в реальности…

Но даже если бы не нашла — все равно. Лангольеры — отличная мотивация против лени!

Идея произведения мне понравилась — все так загадочно, необычно, держит в напряжении до последнего. Прекрасная завязка, ставящая в тупик не только персонажей, но и читателя, выше всяких похвал.

Хотелось бы и дальше распинаться в подобном духе, тем более что критиковать мэтра — гиблое дело, но все же укажу моменты, которые меня смутили.

Во-первых, набор пассажиров вызывает кислую улыбку. Ну конечно же, среди них есть пилот, надо же кому-то спасать положение. Ладно, это через персонажей объяснили статистической случайностью. Понятно, есть настоящий герой типа «Брюс Уиллис», сильный и умелый, на все руки мастер — и врага вырубит, и рану перевяжет, и командование на себя возьмет. Девочка с явно сверхъестественными способностями. Писатель, способный вывалить множество фантастических версий произошедшего и установить истину. Ну и конечно, конечно, есть псих, который все портит и всем угрожает. А также дополнительные слащавые элементы в виде молодых парочек и одиноких сердец. Ох… В общем, это все выглядит довольно натянуто и искусственно.

Во-вторых, некоторые сцены просто из ряда вон. Время поджимает, опасность очевидна, но давайте долго и нудно трепаться и не жалеть времени на эксперименты и вкусняшки даже тогда, когда все уже ясно.

В-третьих, ситуация, в которую попали герои, настолько фантастична, что в их догадки не очень-то верится: слишком сложно. Поэтому смотрится так, будто в историю в качестве писателя Кинг поселил себя самого — вот он я, ребята, мозг всего этого трэша, и я сейчас точно расскажу, что с вами произошло, а то сами ведь никогда не догадаетесь.

Но все эти замечания не портят общего впечатления от книги. История хороша, прочитала ее с большим удовольствием и, возможно, даже перечитаю.

Ну и напоследок — безумно порадовала «отсылка», ну или, точнее сказать, зародыш идеи…

«Оказывается, невозможно очутиться в Техасе 22 ноября 1963 года и предотвратить убийство Кеннеди», — сказал Кинг устами персонажа, а потом раз — и сделал это возможным в романе 11\22\63! :- ) Класс.

Всё-таки повторное чтение уже не дает такого "вау" эффекта, как в первый (что логично). Ты уже не так пристально следишь за сюжетом (потому что уже знаешь, чем всё закончится), а вот взгляд цепляется за огрехи текста, которые в первый раз не были замечены.

Да не обидится на меня великий и ужасный мистер Кинг, но мне кажется, это тот случай, когда фильм лучше книги. Даже старенький фильм с морально и технически устаревшими спецэффектами.

В целом же, это камерная история (что я безмерно люблю): сначала действие происходит на борту самолета, причем круг действующих лиц весьма ограничен, затем - в аэропорту, с теми же условиями. Загадка исчезновения пассажиров, решение задачи возвращения домой и, конечно же, лангольеры - кто они? Что они? Эта история похожа на квест, где шаг за шагом приходится решать какие-то ребусы.

Всё ещё в числе любимых книг из "короткометражек", наравне с "Птицами" Дюморье.

А что, Кинг риальне хорош. Я просто с ним был почти не знаком — только обрывочно, давно, неправда, и воще я помню с высокой достоверностью, что читал только одну его книгу, да и та — фентези.

Лангольеры мне не очень понравились, но чувствуется, что Стивен способен на нечто гораздо более крутое и крышесносительное.
Почему не понравилась книга:
Слишком схематично, лишено жизни (как описание мира прошлого), не держит в напряжении.
Полно каких-то абсолютно бредовых моментов, лишающих текст цельности, из-за чего книгу нельзя читать "на одном духу", "не отрываясь", "забыв про время" и т.д.
Расстроила дурацкая концовка (с того момента, как они обнаружили обратный ход времени на борту самолёта), очень дурацкая, неимоверно дурацкая... но самые последние страницы понравились, чоуж.
Ляпы какие-то непонятные — лангольеры жрут только землю или всё-таки весь мир? Если мир, как следует из логики, то каким шостаковичем ваш самолёт вообще мог в воздухе (!!!) держаться?
Особым психолологизмом тоже не пахло, честно говоря, — ощущение, что Кинг писал книгу на коленке, лишь бы поскорее сдать печать.
Можно перечислить ещё несколько моментов, но это будет уже крохоборством.

И всё-таки я повторюсь: при всём при том, что книга оставила меня равнодушным, я прямо-таки чувствую почти осязаемо, что Кинг лучше могёт.
Что ж — посмотрим.

Интересная повесть, завораживающая. Игры со временем меня всегда привлекали, а тут не просто перемещение в прошлое, где возможно изменить настоящее, здесь перемещение в прошлое, которому суждено быть уничтоженным лангольерами.

Пассажирский лайнер совершает очередной перелет, но во время рейса попадает в пространственно-временную дыру и часть пассажиров просто исчезает. Остается всего 11 человек, каждый из которых на момент события спал. Люди оказались заложниками времени - попав в пустое прошлое, они стали свидетелями гибели этого мира. Главная их цель - спастись от чудовищ, которые пожирают и время, и пространство, оставляя черное ничто.

Сюжет движется по нарастающей - сначала медленнее, а потом все быстрее и интенсивнее. И как обычно в обществе не обошлось без конфликтов, такова, по Кингу, природа человека. Читать историю было интересно, небольшой объем и занимательный сюжет сделали свое дело: ничего лишнего. И сама концепция линейности времени мне тоже показалось занимательной.

Представьте, что, развалившись в кресле салона самолета, подремывая под шум реактивного двигателя, вдруг приходит ощущение пустоты. И открыв глаза, обнаруживаешь рядом с собой лишь сумочку жены или выпавшую пломбу мужа… а может титановую коленную чашечку деда… парик любимой бабушки… а вместо пилотов в кабине лишь чашечка еще дымящегося кофе и надкусанную печенька. А-а-а-а…

Три-два-один. Полет нормальный.
Нормальный?!
Скажу точно лишь, что крутой полет получился, динамичный.
Так неожиданно и так приятно, что он мне понравился. Да, это Кинг, любимый автор, но были у меня большие сомнения. Состряпав мордочку полную пренебрежительного смирения, решила, ну ладно, так и быть… прочитаю.

Что я ожидала – фантастическую историю с участием злобных тварей, воплощающих типичный американский апокалипсис.
В принципе, именно так все и было. Но я пропала, просто не могла оторваться на сон, пока они не долетят.
Меня тоже засосало, вместе с участниками невероятного приключения засосало во временную дыру. Засыпать было просто опасно, я понимала, что это может случиться с кем угодно и когда угодно. Не спать! - приказывала я себе... пока ты не узнала как выпутаться из этого скверно истории СПАТЬ НЕЛЬЗЯ!
Оооочень пререживательно.

Роман небольшой, около 300 страниц такого желанного напряжения.
Кинг умеет нагнетать обстановку.
Слышать вместе с героями постоянно приближающийся звук неизвестности, такое возможно не только в кино.
Думаю, Кинг использовал самое пугающее… даже парализующее – приближение неизвестного и тревожного, ощущение бесконечной пустоты.
Действительно, страшнее смерти может быть только бесконечность.
Я не любитель фантастики, но мне так понравилась идея с лангольерами и тонкой гранью между вчерашним и завтрашним днем.
Теперь я, задумываясь о вчерашнем, невольно содрогаясь…и этот нарастающий звук…
Скоро сегодняшний день поглотит ПУСТОТА.

Вы боитесь летать на самолете? Попробуйте заснуть, а там… будь что будет!

Пилот авиалайнера, слепая девочка, белый воротничок, учительница, писатель, скрипач, механик, обычная девушка и необычный британец - всех этих людей объединило одно – они оказались на борту самолета, в котором не осталось больше никого. Неверие и страх охватывает всех, однако шансы на выживание остаются, самолет можно посадить. А дальше будет только ужас.

Мне представляется трудно писать об этой повести, не раскрыв сюжета и блестящую идею автора, а она, на мой взгляд, отлично задумана и исполнена.

«Лангольеры» - смесь научной фантастики и классического ужастика, где по-настоящему было очень некомфортно и страшно. Что такое смерть? Это всеобщая тишина и Кингу удалось ее передать, добавив к мертвой пугающей тишине еще пугающее эхо страшного, неведомого.

Может быть, тут и есть какие-то банальности в духе Кинга, тот же герой писатель , однако то, что «Лангольеры» повесть, дало автору не слишком раскручивать детали и сконцентрироваться на сюжете, а он движется в темпе постоянно нагнетающего страха.

Подходя к концу истории, ужастик превращается в нечто такое, о чем можно высокопарно поразмыслить: так куда же мы тратим свое драгоценное время, которое будет утрачено безвозвратно?

Дорогой дневник, мне не подобрать слов, чтобы описать боль и унижение, которые я испытываю каждый раз, когда предпринимаю попытку полюбить творчество Кинга... Потому что я отказываюсь верить, что столько фанатов по всему миру может ошибаться!
За десять лет попыток и несколько заброшенных романов я вывела для себя формулу идеального попадания в произведение: чем меньше его объём, тем больше шанс, что я дочитаю. Увы и ах, мне не по душе фирменный авторский саспенс, я слишком толстокожа, чтобы проникнуться, начинаю скучать и бросаю роман до того, как монстр или злодей начнут зверствовать.
"Лангольеры" же оказались почти идеальными по соотношению динамики и атмосферы: книга полна событий и осмысленных действий героев, с одной стороны, и смутной тревоги и ожидания чего-то зловещего, с другой. Персонажи успевают и во времени попутешествовать, и дел наворотить, и побояться, и раскрыться как личности, и всё это за три сотни страниц.
Кинг очень любопытно обыграл идею о боязни "потерять время даром" и о постоянно отдаляющемся от настоящего прошлом, которое не просто уходит и "выцветает" за давностью, но становится пищей для особых чудовищ, которые всегда где-то рядом, за спиной, буквально во вчера. И стоит только зазеваться, упустить момент, как он уже съеден, и, кто знает, может, скоро и ты будешь поглощён вместе с ним?
И всё же в повести люди предстают куда большим злом, чем пришельцы из космоса, выполняющие роль "санитаров пространственно-временного леса". Именно пассажиры рейса 767, а не чудовища, нападают друг на друга, (если брать в расчёт воспоминания) своих близких и совсем незнакомых людей. Трудно сказать, кто из действующих лиц наименее человечен, но очевидно, что на жестокость способна почти половина из них, вне зависимости от пола и возраста. И всё же я волновалась за всех, без исключения, героев, желая им выбраться из передряги, в которую они попали, заснув не в то время и не в том месте.
Единственное, что меня смутило - вывешивание "холостого ружья" - невнятная роль одиннадцатого пассажира, введённого в сюжет, но проспавшего всю книгу и так ни на что и не повлиявшего, и отрывки сомнительных сновидений пассажиров, не несущих большой сюжетной ценности (ну или я просто не поняла, к чему это было).
Любовью к Кингу я не воспылала, но повесть мне понравилась, и за любую следующую я буду браться (если буду) уже без внутреннего протеста и содрогания.

Сегодня человек научился управлять многими вещами и явлениями, однако время по-прежнему остаётся совершенно неконтролируемым процессом. И хотя люди постарались придать времени физическую форму, измеряя его с помощью часов и таймеров различной конструкции, всё же время — процесс субъективный, зависящий от возрастных, индивидуальных, психических и физиологических особенностей конкретного индивида.

Человеку остаётся лишь одно — игры со временем (например, с помощью слов на бумаге), являющиеся делом занимательным не только для автора, но и для читателя, однако несерьёзным.

Кстати, исследователь времени Джеймс Глик неоднократно упоминает Стивена Кинга, «Лангольеры» которого позволили по-новому посмотреть на путешествия во времени и пространстве. Можно сказать, Кинг дал жизнь новой идее — попасть в прошлое и будущее возможно лишь благодаря стечению определённых обстоятельств, но важными элементами выступают природные катаклизмы и сон путешественников во времени. Сегодня эту идею продолжают активно развивать современные авторы и кинорежиссёры. Спасибо, дядюшка Кинг!..

Отдельного внимания заслуживают центральные персонажи повести с одноимённым названием. Кто они — лангольеры? По мне, совершенно не нужно попадать во временную петлю, чтобы лангольеры нагнали тебя. Достаточно лишь уснуть ночью, как вчерашний день станет безвозвратно «съеден» этими страшными существами.

Не этого ли мы все так боимся?

Страшимся проснуться однажды утром и понять, что жизнь пролетела незаметно.

Получается, жизнь человека — это бег наперегонки с лангольерами, однако в этом состязании победа так или иначе остаётся на стороне человека (мы живём в настоящем, становящимся прошлым через мгновение, однако переходим на новый этап «здесь и сейчас»). Может, именно по этой самой причине повесть Кинга имеет неожиданно счастливую концовку, а?