Рецензия на книгу
Лангольеры
Стивен Кинг
rootrude25 января 2013 г.А что, Кинг риальне хорош. Я просто с ним был почти не знаком — только обрывочно, давно, неправда, и воще я помню с высокой достоверностью, что читал только одну его книгу, да и та — фентези.
Лангольеры мне не очень понравились, но чувствуется, что Стивен способен на нечто гораздо более крутое и крышесносительное.
Почему не понравилась книга:
Слишком схематично, лишено жизни (как описание мира прошлого), не держит в напряжении.
Полно каких-то абсолютно бредовых моментов, лишающих текст цельности, из-за чего книгу нельзя читать "на одном духу", "не отрываясь", "забыв про время" и т.д.
Расстроила дурацкая концовка (с того момента, как они обнаружили обратный ход времени на борту самолёта), очень дурацкая, неимоверно дурацкая... но самые последние страницы понравились, чоуж.
Ляпы какие-то непонятные — лангольеры жрут только землю или всё-таки весь мир? Если мир, как следует из логики, то каким шостаковичем ваш самолёт вообще мог в воздухе (!!!) держаться?
Особым психолологизмом тоже не пахло, честно говоря, — ощущение, что Кинг писал книгу на коленке, лишь бы поскорее сдать печать.
Можно перечислить ещё несколько моментов, но это будет уже крохоборством.И всё-таки я повторюсь: при всём при том, что книга оставила меня равнодушным, я прямо-таки чувствую почти осязаемо, что Кинг лучше могёт.
Что ж — посмотрим.41505