Повелитель Серебряного лука

Троя. Процветающий город Малой Азии. Город, где правит мудрый царь Приам. Город, который вскоре станет ареной самой жестокой войны за всю историю Древней Греции. Пока не похищена прекрасная Елена... Еще не познакомились Гектор и Андромаха... Не ведает своего предназначения Эней... Но жернова судьбы не остановить и предначертанного богами не избежать... Читайте эпическую трилогию от писателя, популярного во всем мире!

Жанры

Книга из цикла

Троя

Дэвид Геммел

4,3

(131)

Грозовой щит

Дэвид Геммел

4,5

(72)

Падение царей

Дэвид Геммел

4,4

(73)

Рейтинг LiveLib

4,3

131 оценка

5
53%
4
36%
3
8%
2
2%
1
2%

Ваша оценка

Прочитали 143Хотят прочитать 223

Рецензии

Аноним28 мая 2020 г.
О юном Энее замолвите слово.
Хорошо, что автор обошелся без богов. Получился беспримесный исторический роман. Со своим взглядом на известные, по гомеровскому эпосу, события. Обстоятельная картина эпохи, где еще не всем известен секрет изготовления бронзы. Где все воюют со всеми. Заезженный конфликт Трои и Микен значительно расширен. В сюжете нашлось место для египтян, хеттов и халдеев.
Отодвинув в сторону слишком известных героев Илиады, автор взял на главную роль Энея – царя, которому суждено привести выживших троянцев в Италию. В романе "Повелитель Серебряного лука" Эней еще довольно молод. Отказавшись от притязаний на трон отца, он путешествует по морю в поисках любви и справедливости. Роковой парень. Весь из себя смелый, умный, благородный. С уважением относится к беднякам, не заискивает перед царями.
Одиссей, волею автора, сильно изменился за лето. Он тут своеобразный вариант барона Мюнхгаузена - знатный враль, да еще и бродячий театр в одном лице. А истории про медузу или циклопа и им подобные - результат одиссейского вдохновения.
Гектора часто вспоминают и без устали нахваливают, но практически не показывают. Возможно, поэтому образ старшего сына Приама – единственный не претерпел изменений. Гектор по-прежнему воплощение лучших качеств воина. Солнечное утро после бури в этом неспокойном жестоком мире.
Минотавра вообще до вулкана повысили. Все метаморфозы достаточно любопытны. Сутулый ботаник Парис или странная девочка Кассандра – второстепенные, но интересные образы. Больше всего повезло Андромахе, наконец переставшей быть приложением к Гектору. И все же этих оригинальных трактовок недостаточно, чтобы сделать персонажей реальными. Они так и остаются сиюминутными фантомами. Участвует персонаж в сцене – ты его видишь, уходит ненадолго по своим делам и растворяется. Словно перестает существовать, чтобы позже снова возникнуть из небытия при сюжетной необходимости.
Мораль у рассказанной Геммелом истории простая, а вот ее трактовка персонажами – сложная. Многие соглашаются с тем, что война – плохо, мир и торговля - хорошо. Но при этом обходятся без утопических иллюзий. Примеры того, как часто доброту принимают за слабость, присутствуют. Как демонстрация того, что нельзя впадать в крайность, даже следуя дорогой добра и миролюбия.
Гуманитарный посыл заставляет вспомнить исторические романы Ефремова. Особенно, Иван Ефремов - Таис Афинская . Тем более, что у Геммела Андромаха - почти близнец Таис. По характеру и взглядам. Разве что гетерой не была, но один раз и ее продали.
Читать далее
73
887
Аноним23 октября 2023 г.
Илиада. Начало
В истории Средиземноморья бронзового века самое замечательное то, что никто не может даже приблизительно знать, как и что там происходило на самом деле. Какой простор для писателя: никто не придерётся, не назовёт «неисторичной» любую выдумку, любого персонажа. А если вдобавок у большинства персонажей убедительные цельные характеры, сюжет достаточно закручен и увлекателен – то не хочется и придираться к расхождениям с «Илиадой», «Энеидой» и прочими первоисточниками (которые таковыми не являются, поскольку они тоже суть плоды фантазии их авторов).
И это я вполне могу сказать о книге Дэвида Геммела «Повелитель серебряного лука». Пожалуй, прибавлю ещё ненавязчиво прописанный мультикультурный мир региона, эпичность, умелое нагнетание автором напряжённости как вокруг Трои, так и в окружении главного героя.
Главный герой романа – Геликаон, он же дарданский царевич Эней, эпизодический герой «Илиады» Гомера и главный (даже заглавный) – «Энеиды» Вергилия, будущий основатель Рима. Я давно не читал исторических романов, но насколько помню, их авторы обычно берут канву биографии героя и разукрашивают её, сохраняя важнейшие элементы. А вот Геммел не боится разрушать освящённые веками истории. Так, он убивает отца Энея, лишив себя возможности изобразить в дальнейшем каноническую сцену спасения отца сыном из горящей Трои (я не исключаю, что Геликаон вынесет из города кого-то другого – неужели автор пренебрежёт столь ярким эпизодом?). Это как бы подчёркивает, что Эней в "Повелителе..." - отнюдь не историческое лицо, он выдуман Геммелом заново под новым именем Геликаон, и образ Геликаона не так прост. За ним читателю интересно наблюдать.
А что Геммел сотворил с Одиссеем? Он превратил его в харизматичного рассказчика, этакого Гомера – но за несколько столетий до Гомера и вполне себе зрячего. Царь Итаки у Геммела вдохновенно импровизирует, сочиняя на ходу основные эпизоды будущей «Одиссеи», перебирая их вариации и разыгрывая представления перед зрителями. На мой взгляд, получился великолепный образ. Этот Одиссей не менее хитёр, чем гомеровский, но ему явно не придётся десять лет пространствовать по Средиземному морю после падения Трои. Уже незачем: ведь «Одиссея» практически написана…
И так же все персонажи, которых мы более-менее знаем (Приам и его многочисленные отпрыски, Гекуба, Андромаха и прочие), оказываются у Геммела гораздо более живыми и яркими, чем положено героям древних эпосов. Иногда он сочиняет им психологическую травму, последствия которой влияют на поступки персонажей. И я должен сказать, что такая внутренняя мотивация героев выглядит достовернее, чем у древних авторов, которые всё объясняли внешними божественными воздействиями, тайными или явными.
Полностью выдуманные герои по фактурности мало уступают «историческим». Их много, но они не тонут в массе безликих персонажей, а некоторые из них очень важны для сюжета или для фона, и им уделено значительное время. Тем более любопытно, что в романе есть «исторические» фигуры, появляющиеся буквально на минутку. Так, читатель лишь один раз, мельком, видит Париса и Елену, но ведь он помнит, что там примерно будет…
В общем, как вы поняли, я неожиданно получил удовольствие от этого романа. Буду читать остальные книги трилогии. Интересно, что ещё изменит Геммел в хорошо известной нам истории, удастся ли ему сохранить динамику повествования и эпичность. Да и просто любопытно: что же будет дальше? Троянская война приближается…
Читать далее
53
597
Аноним31 марта 2021 г.
Троянская война пока что даже не в проекте
История Троянской войны ещё до того, как она началась, и вообще сильно до… Конечно, большинство людей не только слышали о войне греков с Троей из-за похищения прекрасной Елены, но и более-менее представляют себе те далёкие события. Пусть даже не из учебников истории и не из «Илиады» и «Одиссеи», а из голливудского блокбастера. Неважно откуда и как, всё равно мы более-менее знаем и помним о Менелае и Агамемноне, хитроумном Одиссее и Лаокооне, Парисе, Ахиллесе и Гекторе, наконец, о троянском коне, который попросту стал содержательно-смысловым мемом всех времён и народов. Но всё-таки как-то все эти люди предстают перед нами не совсем живыми людьми, а в большей степени персонажами исторических легенд и мифов. А какими они были на самом деле?
Свою версию тех событий и представляет нам автор трилогии «Троя» Дэвид Геммел. Хотя в этой книге, книге первой, до событий Троянской войны должно пройти ещё довольно много времени. И мы просто знакомимся с расстановкой сил и симпатий, с военно-политическими союзами и историческими личностями, наконец, просто с самими людьми: в первую и главную очередь с Энеем (вот как-то его участие в событиях Троянской войны в моей памяти не сохранилось), опять же с Одиссеем, с юной Андромахой и совсем ещё девочкой Касандрой, с «мудрым» кобелём Приамом, не упускающем случая деловито «объезжать» жён своих сыновей, пока те отсутствуют (совсем неожиданный поворот исторического образа), отчасти с Гектором — отчасти потому, что о нём мы в основном слышим из уст его знакомых и друзей. И погружаемся в нравы тех лет, пропитываемся тем самым эллинским духом и средиземноморской атмосферой. И проходим этот путь, который постепенно вёл всё к неизбежному — к той самой сокрушительной для Трои войне.
Говоря по чести, теперь конечно же нужно читать трилогию и дальше, ибо «коготок увяз — всей птичке пропасть». Ну, что ж, завлечь у автора получилось, посмотрим, что будет дальше.
Читать далее
34
827

Все рецензии

Цитаты

Аноним31 марта 2021 г.
...никто из нас не в ответе за счастье других. Иронией судьбы мы в ответе за чужое несчастье.
5
213
Аноним9 февраля 2020 г.
Стена из людей крепче стены из камня.
5
391
Аноним6 мая 2025 г.
Андромахе показалось, что разговор с Кассандрой похож на ловлю бабочки. Каждый раз, как ты думаешь, что поймал бабочку, она улетает.
3
15