
Ваша оценкаРецензии
Shita3 декабря 2020 г.Книга вроде бы хорошая. Но как оказалось совершенно не моя. Несмотря на легкий язык повествования я ее дочитала с трудом. Сатира в ней оказалось довольно таки громоздкой. А описания некоторых персонажей, напоминали очень злые шаржы. Когда смотришь фильм, как мне кажется, это не так бросается в глаза, но когда читаешь книгу это сразу видно. Да и конец какой-то непонятный. Слишком резко сатира с проблесками юмора превращается в какой-то триллер.
5345
AlexandrKetov10 июля 2020 г.Комедийная драма или драматическая комедия
Почём опиум для народа?Читать далееПожалуй, это моя любимая фраза из произведения. Это потому что она совпадает с моими взглядами скажете вы и будете, пожалуй, правы. Книга как зеркало души - каждый находит то, что ищет. А не найдя считает произведение скучным и неудавшимся или, как минимум, не лучшим у автора. Для меня произведение исключительно хорошо. И нет, не из-за этой фразы.
А между прочим, целый ворох крылатых фраз и выражений, укоренившийся в нашей речи, не то чтобы вылился на меня во время прочтения книги, но стал мне понятнее и ближе. Как говорил Остап:
Лёд тронулсяДля меня, как для человека, привыкшего видеть в русских литературных произведениях больше человеческой трагедии, нежели других составляющих нашей жизни, было непросто оторвать своё внимания от "несчастий" героев книги, пусть и повинны в этих несчастиях были они сами. Да и понятие самого "несчастья" весьма относительное и меняющееся от персонажа к персонажу.
История о том, как человек создает обстоятельства, а обстоятельства, тем временем, создают человека. Для меня финальная точка была поставлена не лезвием Ипполита Матвеевича, а невнимательностью технического директора к переменам своего компаньона и директора всего предприятия. Мы сами порой создаем своих демонов - вот и Остап, столь жизнерадостный и несгибаемый человек, создал себе демона из, казалось бы по первым главам, человека не способного на такие трансформации.
Возможно, не случайно один из главных героев, покидая этот мир, делает это со звуками раковины, в которой сливают воду - чистую ли, грязную, но окончательно и безвозвратно.
В книге, пожалуй, не было персонажей, которые не вызывали бы у меня эмоций, тех или иных. Но у всех героев было, как мне показалось, 2 общих черты: во-первых, у всех у них были проблемы, которые они стремились решить; во-вторых, проблемами были совершенно не те вещи, которые они решали. Всё как в жизни.
Подводя итог столь сумбурному отзыву, хотелось бы сказать следующее: если "по совести" и "как хочется" не одно и то же, то лучше не начинать, ибо в последующих торгах с совестью в плюсе не остаться.
П.С.
Совершенно отдаленно, погони героев за своим "счастьем" напоминают сюжет гораздо более современного фильма голливудского производства "Ослепленный желанием", в котором главный герой аналогично, не взирая на последствия, стремился получить желаемое. Как в этом художественном фильме, в рассматриваемом чудесном произведении каждый герой, не получая своего, в конечном итоге таки получал: денежные потери, сумасшествие и, в конце концов, вечный покой и умиротворение. Сила действия равна силе противодействия - так и каждый герой получил ровно столько обратно, сколько вложил.Содержит спойлеры5233
IgorZobov4 апреля 2020 г.Великий комбинатор и предводитель каманчей
Читать далееЧестно признаться, читал книгу достаточно долго, то ли читательский аппетит пропал, чего очень не хотелось бы, то ли после Братьев Карамазовых ничего не читается.
В общем и целом заявляю, что гельштат с 12 стульями закрыт, до сего дня даже фильм не смотрел, о чем после прочтения книги не жалею.
Сюжет довольно интересный, смущают только отступления от главных героев и множество сводок, хочется находиться и бродить по просторам с главными героями.
Один - уникальный генератор мыслей и идей, второй алчный и стушенный интроверт. Со стороны вроде бы кажется, что команда так себе, но все таки, цели своей они достигли, где за путем к достижению было очень интересно наблюдать.
В какой то степени Бендером можно восхититься, человек довольно хитрого ума, гигантско стрессоустойчив и силен духом.
Что сказать о Кисе, то с самых ранних лет понятно, что за человека всю жизнь решения будут принимать другие люди или давить иные обстоятельства, где он будет им подвластен, но без собственного Я.Прочесть книгу стоит для общего просвещения. Те самые фразы, которые мы встречаем в жизни, взяты именно с этой книги!
Всем здоровья и #оставайтесьдома
5251
belkapunk1 марта 2020 г.Почем опиум для народа?
Читать далееМне кажется, если русская душа вдруг заскучает по Родине, то нужно непременно взять в руки эту книгу.
Во-первых, в голове тут же начнется шоу с песнями и плясками из многочисленных экранизаций, столь дорогих сердцу. Во-вторых, я просто не ожидала, что афоризмы, которыми мы пользуемся чуть ли не каждый день, во многом не что иное как цитаты из этой самой книги.
«Милости просим к нашему шалашу».
«Это грабеж среди бела дня».
И даже «Остапа удержать было нельзя. Его несло». Более чем логично, но как-то я никогда не задумывалась, откуда пошло «И тут Остапа понесло...»История начинается как у Гоголя - в уездном городе N, и кочевые странствия Ипполита Матвеевича и товарища Бендера, действительно чем-то напоминают сказочные повествования классика. Только остро приправленные сатирой на советскую действительность 1920-х годов. Но чем дальше, тем больше путешествие напоминает скорее роуд-бадди-муви: кутёж Воробьянинова в Москве, точнее «кобеляж», как назвал это Бендер. Затем круиз по Волге с театральной труппой. Два жулика, пардон, великих комбинатора рыщут по стране в поисках стульев...
И вот у меня вопрос, как может книга, у которой скоро будет 100-летний юбилей, до сих пор отражать нашу действительность? :)
Итак, история, которая как у Гоголя, начинается в уездном городе N, мчится5240
Marina_Makarova6 августа 2019 г.Двенадцать стульев
Читать далее«Туды её в качель!!» - мысленно возопила я, случайно наткнувшись в книжном приюте на «12 стульев». Это все же в некотором роде уже классическое произведение, не раз экранизированное, и, опять таки, к моему стыду, ни разу мною не читанное. Оно и смотрено то было отрывками (стыд усиливается), так что я без раздумий отложила Кизи и вперилась в Ильфа и Петрова.
Мадам Петухова на смертном одре открывает своему зятю, Ипполиту Воробьянинову, великую тайну – в один из двенадцати, составляющих гарнитур, стульев, зашиты несметные богатства – бриллианты, жемчуга и прочие красоты. Беда в том, что стулья, как и прочее добро, национализированы, а вдобавок милая теща выдает эту же ценную информацию священнику во время исповеди. Ипполит бросается в погоню за богатством, встретив по пути и приняв в партнеры харизматичного жулика Остапа Бендера. Парочка пускается на всевозможные хитрости, меняет города, пытается опередить отца Федора, облапошивает массу народа, голодает, либо купается в достатке – по обстоятельствам, добывает заветные стулья всеми правдами и неправдами – и каждый раз стул оказывается пустым. Чем больше стульев распотрошили – тем больше шанс найти богатство в следующем, и азарт толкает героев на новые безумства. Когда «в живых» остается всего один стул, и уверенность, что состояние именно в нем, буквально стопроцентная, в игру вступает банальная человеческая жадность. Остап добродушно сообщает Ипполиту, что не намерен особо делиться, и первоначальный уговор он меняет до соотношения 90/10, чем и подписывает себе приговор. Киса Воробьянинов – казалось бы, рохля, мямля, растяпа – ослепленный несправедливостью и ненавистью к соратнику, перерезает ему горло (САМЫЙ НЕОЖИДАННЫЙ ПОВОРОТ), но, отправившись за своими бриллиантами, обнаруживает, что богатства из стула уже извлечены и на них построен новый досуговый центр.
Роман читается легко, буквально на одном дыхании – язык повествования простой, плюс текст буквально напичкан остротами и житейской мудростью тов. Бендера. В Остапа, конечно, влюбляешься моментально, и без того разбитый на цитаты роман хочется усеять закладками и перечитывать в грустные дни. Я действительно читала с удовольствием, а неожиданная для меня развязка – настоящая вишенка на торте.
5363
di_sinusoida30 июня 2019 г.Заседание продолжается
Читать далееДолгие у нас взаимоотношения сложились с этой книгой. Помню еще в 10 классе моя репетитор по немецкому пристыдила меня за то, что я никогда не читала данное произведение. Спустя 4 года на студенческий весне института социологии и регионоведения ставили постановку по этой чудесной истории. И я не пошла на нее только потому что не знакома с ней. Фильм я не смотрела по той же причине. А постановка в итоге первое место заняла. Я решила, что это знак и мне надо непременно наконец узнать какого такого Остапа и куда все-таки понесло. Начнем с того, что я понятия не имела, что произведение сатиричное и комичное. Для меня это стало приятным удивлением. Строки написанные так давно заставляли меня смеяться в голос, что со мной случается крайне редко. Остап покорил мое сердце навеки. Я сходила по нему с ума подобно госпоже Грицацуевой. И сердце мое было разбито после прочтения финала. Добралась я до этого финала спустя год и три месяца. Но в свое оправдание я хочу сказать, что я старалась растягивать удовольствие. Правда последние главы я проглотила с невероятной скоростью.
5445
outis6 апреля 2018 г.Читать далееВзялась перечитывать, соблазнившись изданием под заголовком «Впервые полностью» - «Публикуемый ныне вариант - первый полный - реконструирован по архивным материалам. Книга снабжена обширным историко-литературным и реальным комментарием». Думаю, так - всем, кто хорошо знает и любит «12 стульев», прочитать их в этом издании стоит обязательно. Но ни для первого знакомства с текстом, ни для того, чтобы расслабиться с любимой книжкой, оно не подходит категорически. Это очень интересно, очень познавательно, но, пока вникаешь в обширные сноски по экономическому и социальному устройству советского общества 20-х годов, пока дополнительно справляешься в интернете по политическим реалиям (типа: «шанхайские барсы» - очередное напоминание читателю о ключевом для понимания романа событии, «шанхайском перевороте»), пока сверяешься с привычной версией, чтобы понять, то ли кусок «архивного» текста забыли выделить курсивом, то ли ты его странным образом совершенно не помнишь - при всём этом получить удовольствие от художественных достоинств уже не получается. Но тем не менее очень благодарна исследователям и издателям за их порыв и за проделанную работу, очень всем рекомендую - но именно в качестве публицистики - или же, может быть, для того, чтобы отвечать детям на вопросы по тексту, если они захотят их задать)
5560
IraPotapchenko19 февраля 2018 г.Лед тронулся, господа присяжные заседатели! Лед тронулся.
Читать далееОстрометная сатира, которая будет актуальна веками.
✨Я долго откладывала прочтение и просмотр данного произведения. То ли я была предвзято настроена к русской сатире, то ли к самим авторам. Однако после прочтения «Одноэтажной Америки», написанной теми же авторами, Я заинтересовалась остальными произведениями.
✨Меня впечатлил необычный, острый слог писателей. Он такой свежий и легкий, книга прочлась на одном дыхании.
✨В книге переплетаются все злободневные темы, волнующие умы и сегодня: денежный и квартирный вопрос, зависть и стремление перепрыгнуть через голову, воровство, плутовство и многие другие.
✨Все герои давно уже стали нарицательными. Остап Бендер – яркий образец нагловатой молодежи, обладающий дальновидностью и прытким умом. В то непростое советское время он так полюбился народу, что популярность его с тех пор только набирает обороты. Скульптуры Остапа, рассыпаные по всему постсоветскому пространству, являются ярким тому доказательством.
✨Вся книга разлетелась на афоризмы. Сама того не осознавая, я давно уже использовала крылатые фразы из «12 стульев» в своей речи.
✨Читая эту книгу вы будете преследования добычу вместе с Осей и Кисой, переживать их неудачи, радоваться победам, смеятся до слез. И, главное, Вы не капли не пожалеете.5280
Anastasiya2318 декабря 2017 г."Туды ее в качель!"
Читать далееЯ не знаю чем она так нравиться многим, возможно из-за юмора, глупых ситуаций или приключений. Но я так и не смогла её раскрыть для себя как шедевр. Наверно я больше привыкла к несколько иному юмору, тем не менее я не отрицаю, что в некоторых моментах было действительно смешно. На мой взгляд авторы перестарались с ироничным изображением послецарской России, хотя нельзя не отметить, что именно эта градация позволяет создать неповторимую атмосферу в произведении.
Конец поверг меня в шок (ДАЛЕЕ МОГУТ БЫТЬ СПОЙЛЕРЫ, ЕСЛИ ВЫ УЖ СОВСЕМ НЕ ЗНАКОМЫ С ПРОИЗВЕДЕНИЕМ). Нет, я не про то , что бриллиантов в стуле не было (то что они не нашли сокровищ, как раз таки предсказуемо до нельзя), не про то, что их перевели на постройку клуба, а про убийство. Концовка скомканная и очень спешная. Как будто авторы не успевали по срокам. Не понятно, что дальше случилось с Воробьяниновым, повествование будто прерывается. Я была безмерно расстроена. Если раньше для этой книги я искала оправдание в себе, то сейчас я понимаю, что мне просто не нравится эта книга, за исключением отдельных моментов:
Мне не понравилось потому что: 1) юмор (некоторые шутки типа: Собак знает слово "Гомосексуализм", и
благодаря этому считается умной)
2) Я не совсем поняла повторный ввод второстепенных героев и вообще
то, что на протяжении всей книги главные герои постоянно с ними
сталкиваются.
3) Концовка - это полное фиаско!
Мне понравилось потому что: 1) Некоторые шутки, упоминания знаменитых личностей , интересные факты.
Видно, что авторы умные и всесторонне развитые.
2) Глава "Междупланетный шахматный конгресс" полностью, она заставила
меня смеяться. Описание работы оператора Полкана, в нем я нашла свой
прототип.
3) Остап довольно таки интересный персонаж. Его бы в наше время.Стоит еще сказать, что книгу советую тем, кто знаком с историей России 20-30 годов ХХ века. Без элементарных знаний произведение осилить будет трудновато, оно может потерять свою прелесть.
5254
CookieDough27 ноября 2017 г.Читать далееКак же я раньше жила без прочтения 12 стульев? Это же целая Вселенная, наполненная таким количеством запоминающихся героев, ситуация и высказываний. И сколько из них я оказывается слышала, не зная откуда это.
История известная всем, думаю точно не нуждается в представлении, но то как все проделано и прописано достойно громких аплодисментов. Не зря это сатирическое произведение достойно называться классикой русской литературой.
Остап Бендер вызвал у меня просто неземное чувство восхищения своей изворотливостью, оригинальностью и оптимистичностью. Казалось бы обычный человек, но может не просто найти выход из любой ситуации, но и извлечь огромную выгоду как для себя, так и для соседа.
Концовка меня немного поразила, даже интересно как авторы вытащат Бендера из рук смерти. А вот остальных героев жалко, понятное дело что бриллианты попали все таки в достойные руки, но тот факт, что они свели с ума пару жадных человек, все же печалит.5128