Двенадцать стульев

Читал полную "авторскую" версию без купюр.
Ничего не потерял ни один из тех людей, кто ее не читал.
Супер искромётного юмора конечно в ней нет, но частенько "улыбало".
Сюжет всем известен. Классика - есть классика!
Вопрос ко всем: а Вы стали бы перечитывать 12 стульев и Золотого теленка или предпочли бы еще несколько раз посмотреть любимые экранизации? В 95% случаев я бы сказал, что фильм не может быть лучше книги, но данные произведения, на мой взгляд, те самые 5%.
Ну что ж... со временем прочитаю их же Одноэтажную Америку, ну а пока... пока!

Как много лет я хотела познакомится с данным произведением, но все как-то руки не доходили, или казалось, что это меня не заинтересует. Но в один прекрасный день (в день когда я получила права, хо-хо), папа подарил мне стопочку книг, среди которых была она. Вот так случилось наше знакомство.)
Книга хорошая, даже очень, но чего-то в ней не хватило для того, чтобы я могла поставить ей все пять звезд.
"Двенадцать стульев" учат нас всегда оставаться человеком и не вестись на шальные деньги, как мы видим не отец Федор, не Бендер и не Киса счастья от поисков клада не получили.
А вообще книга книга доставила мне море удовольствия, заставила от души посмеяться, посочувствовать героям. Мне понравились описания толпы, вокзалов. Понравилось, что даже самые мелкие второстепенные персонажи играют в этом произведении большую роль, что каждый индивид по своему уникален и очень запоминается, просто не возможно остаться равнодушным.

Теперь так и разрывает посмотреть фильм и узнать, какими же увидел режиссер героев этой замечательной книги.

Лед тронулся, господа присяжные заседатели! Лед тронулся.

Наверное каждый из нас мечтал отправится на охоту за сокровищами. А кому-то так надоела его нынешняя жизнь, что он бросает все и отправляется на эту самую охоту.
Книга - фарс. Книга - насмешка над обществом.
Сюжет напоминает рассказ А. Конан-Дойля «Шесть Наполеонов». Двенадцать стульев, в одном из них теща Ипполита Матвеевича Воробьянинова (aka Киса) спрятала бриллианты на баснословную сумму. Об этом, кроме Ипполита Матвеевича, узнает исповедник отец Федор. Герои отправляются в старый дом Воробьянинова за сокровищами.
Я с упоением читала о приключениях "Кисы и Оси". Хоть я и знала, в каком стуле окажутся бриллианты, но каждое их небольшое поражения я принимала очень близко к сердцу. И уже готова была поверить в то, что богатство уже в руках....
Поступок Воробьянинова в конце романа расстроил меня до глубины души! Обаятельный аферист (во время прочтения перед внутренним взором в роли Остапа выступал Андрей Миронов) не мог не понравиться. А я слишком сильно привязываюсь к персонажам. В конце-концов, это было очень глупо.
В общем, книга относится к категории must read.

Книга -шедевр!
Я просто в восторге! В детстве урывками смотрела фильм, но никогда не видела его целиком, поэтому концовка для меня был почти загадкой... и оказалась разочарованием. Бедный Остап! Скажите мне, кто не влюбился в этого мерзавца и негодяя? Признаюсь, впервые столько умиления вызывает у меня человек, сочетающий в себе столько отрицательных качеств. В экранизации тоже весьма милый актер, сыграл гениально, хоть возраст и костюм явно не по книге, но характер в точку.
А сколько цитат и фраз из книги стали крылатыми! Найдется ли в нашей стране человек, который не сможет процитировать Бендера? Ну хоть одну фразу!
Абсолютна не согласна с теми, кто думает, что произведение умирает и становится непопулярным. Я считаю, что Ильф и Петров будут понятны и смешны всегда!
Теперь на очереди Золотой теленок)

Так хочется сказать, прочитав эту книгу :)
Мне стыдно признаться, но так сложилось, что к своим 26 годам я ни разу не посмотрела толком экранизацию этой книги. Но я думаю, этот факт в последствии оказался "плюсом" при прочтении книги...
Конечно же я миллион раз слышала различные выражения, которые впоследствии оказывались цитатами из этой книги...

Последнюю фразу я в частности использую очень часто, но долгое время даже не знала, откуда она...
И хотя я не очень люблю жанры сатиры, авантюры и приключений как таковые, любопытство взяло верх... и книга была прочитана :)
Что сказать, банально - мне понравился слог, это просто медовый бальзам в уши - тонкий юмор, а если копать еще глубже (я читала книгу с комментариями), то еще и глубокий интерес к этимологии отдельных пестрых словечек.
Живые герои, актуальность и злободневность которых (наверное в силу нашего менталитета :) не уменьшится никогда.
Оптимизм с оттенком печали почти в каждой строчке

И мне кажется, читать такие книги нужно хотя бы для того, чтобы узнавая в чертах Остапа Бендера и Кисы Воробьянинова свои собственные черты и особенности, мы все еще могли над собой посмеяться :)

Как-то немыслимо долго я добиралась до «12 стульев» и причины все какие-то несерьезные. Еще одна возможность поблагодарить бесчисленное количество игр на LiveLib за все розданные ими волшебные пендели, которые подталкивают меня к знакомству со столь замечательными произведениями.
Что тут можно сказать такого, что еще не было сказано? Вряд ли такое найдется.
Сказать, что произведение гениально – ничего не сказать. Ильф и Петров создали уникальный по своей сатире роман, который можно бесконечно перечитывать и столь же неустанно пересматривать его экранизации.
Высмеивание советского строя, всех его несуразностей, всех человеческих недостатков – алчности, глупости, эгоизма, столь искрометно и завораживающе, что у меня не оставалось другого выхода, кроме как влюбиться в эту книгу окончательно и бесповоротно.
Да имеет ли смысл искать недостатки у произведения, растасканного на цитаты, которые актуальны и по сей день – должно быть это и есть самое удивительное в этом произведение. Его актуальность. Не важен год, не важен политический строй, неважно насколько мы, якобы, изменились, некоторые вещи вечны. И все они, облаченные в искрометный юмор, увековечены в этом романе.

Наверное,глядя на мою оценку этой книги возникает вопрос:Почему так мало?Сама не знаю почему.Когда приступала к чтению книги была уверена,что она мне очень понравится,и как минимум получит 5 с минусом.Но вышло не так.Вроде и было интересно читать,иногда смешно,встретила многие мне ранее знакомые выражения,хоть узнала откуда они пошли.Но все равно моя оценка даже до 4 не дотянула.Наверное так случилось,потому что я заранее,перед тем как приступить к чтению наслушалась положительных,даже восторженных,отзывов и о книге,и о фильме.Наслушалась и решила.что эта книга точно не оставит меня равнодушной и тогда же завысила к ней требования.Думала,что хохотать буду непрерывно и читать разинув рот от интереса.Не нужно было этого делать и тогда,возможно,моя оценка точно была бы не меньше 5 с минусом.

Искромётный юмор, вкусные диалоги, живые характеры - вот такую характеристику я могу дать этой, знакомой, безусловно, всем, но прочитанной, увы, не всеми, книгой.
Мадам Петухова, перед своей смертью рассказывает зятю ( Кисе Воробьяниному), что в один из двенадцати стульев из мебельного гарнитура она зашила все фамильные драгоценности. И Ипполит Матвеевич Воробьянинов тотчас отправляется на их поиски. Всё бы ничего, если не Отец Фёдор, который, услышав исповедь Петуховой, теперь составляет конкуренцию Ипполиту в погоне за бриллиантами. Наконец, на авансцену выходит великолепный и замечательный Остап Бендер, жулик и аферист, знойный мужчина - мечта поэтессы.

В половине двенадцатого с северо-запада, со стороны деревни Чмаровки, в Старгород вошел молодой человек лет двадцати восьми. За ним бежал беспризорный.

– Дядя! – весело кричал он. – Дай десять копеек!

Молодой человек вынул из кармана налитое яблоко и подал его беспризорному, но тот не отставал. Тогда пешеход остановился, иронически посмотрел на мальчика и воскликнул:

– Может быть, тебе дать еще ключ от квартиры, где деньги лежат?

Зарвавшийся беспризорный понял всю беспочвенность своих претензий и немедленно отстал.

Хорошая, добротная история о том, как деньги, даже будущие, портят людей. Старо как мир, но прекрасно как настоящее литературное искусство!