Эрик, а также Ночная Стража, Ведьмы и Коэн-Варвар

Очень смешной и милый рассказ о небольшом событии в Плоском мире. Главный персонаж – известная ведьма - матушка Эсме Ветровоск.
На ежегодных соревнованиях она всё время побеждает . Некоторые просто восхищаются её волшебством и отдают должное её силе. А некоторые – дико завидуют. До такой степени, что начинают придумывать, как отобрать победу у матушки и присудить кому-нибудь другому. Победить её в честном поединке невозможно. Вот и придумал организационный комитет свой простой, но обидный план. Пусть она сама откажется от участия.
Зря они так! Гордая матушка Ветровоск обиделась, хоть вида и не показала. И подруга её нянюшка обиделась , и всем читателям за неё стало обидно. Но она сама за себя постояла и … победила , даже не участвуя в соревнованиях.
Сюжет здесь не очень-то и важен. Хотя , думаю, многие попадали в похожие ситуации, когда с невинным выражением и сюсюканьем, тебя достают те, кого ты считал подругами.
Удовольствие я получила от чтения громадное. До чего же смешно всё это написано ! Язык лёгкий, шутливый с громадным чувством юмора. Можно смеяться над каждой фразой, каждым описанием, каждым персонажем. Очень нравится юмористическое фэнтези в исполнении Терри Пратчетта.

Пратчетт, как обычно, пишет замечательно.
В этот раз Ринсвинду предстоят новые сумасшедшие и дико опасные приключения, в компании с новым знакомым. Мы увидим путешествия через время и пространство, и даже туда, где время и пространство не существуют.
Этот небольшой роман написан со свойственным книгам из цикла про "Плоский мир" юмором, тонкой сатирой и новым взглядом на легенды и мифы, известные нам всем.
Единственное - мне Эрик показался самым неинтересным и безликим из всех напарников, которые были у Ринсвинда. Он объединяет в себе некоторые черты Двацветка и Найджела, но интересного персонажа из себя все равно не представляет.
Также я думала (мои личные проблемы), что от "Фауста" тут будет побольше. Общие черты с классическим произведением Гете, конечно, присутствуют, но в довольно незначительных количествах.
Но в общем и целом книга замечательная.

«Эрик». Почему, то в первую очередь в голове всплывает ассоциация «милые». Какие же милые эти истории, как же Ринсвинду идет быть демоном. Да и вообще я люблю и «Одиссею», и «Фауста», и не смотря на то, что с «Божественной комедией» не так все просто, переосмысление этих историй в фирменном стиле Пратчетта не могло меня не порадовать. В общем, всем кто еще раздумывает, стоит ли отправляться в путешествие до самого Большого взрыва вместе с героями, всячески рекомендую, еще и желания научитесь правильно загадывать)))

«Театр жестокости». Свидетельство того что, чтобы очаровать читателя Прачетту не нужно много страниц. Ну и для того, чтобы понять как работает Ночная стража, этого рассказа тоже вполне хватит.

«Море и рыбки». Что тут скажешь. Сначала ты работаешь над имеджем, а потом он работает на тебя. Если вам кажется, что матушка Ветровоск страшна в гневе, подождите, пока она решит вести себя мило!

«Мост троллей» и даже не сильно любимый мной Коэн-Варвар оказался прекрасен.

Итог. Что тут скажешь. Кажется, короткую форму у Пратчетта я люблю еще сильнее, чем крупную.

Я, как большой знаток Пратчетта, сейчас все вам про него расскажу. Во-первых, не смотрите, что "Эрик" - четвертая книга подцикла о Ринсвинде и бог-его-знает-какая в общем цикле про Плоский мир. Пратчетт хорош тем, что его книги можно читать абсолютно в любом порядке - они связаны только основными героями, и отсылки к их предыдущим приключениям, как правило, несущественны. Я вот, например, читала Плоский мир вообще вразнобой (и очень этому рада, ибо первая книга "Цвет волшебства" имхо самая слабая, не надо вам с нее начинать). А "Эрик", кстати, - самая короткая книга в цикле и весьма занятная, так что вот как раз с нее можно попробовать познакомиться с Плоским миром. Она про то, что следует осторожнее формулировать свои желания, ведь они могут и сбыться. И о том, что в аду смертельно скучно и царит убийственная бюрократия. И о том, что счастье может заключаться в совершенно неожиданных вещах, но для этого надо сначала вдоволь настрадаться их отсутствием. И о том, что не следует дерзить своим предкам, если вдруг случайно встретишь их в ходе вынужденного путешествия в прошлое.

Во-вторых, следует отметить, что Пратчетт будет более интересен людям с широким кругозором. Если кто-то не читал Фауста, Данте и Гомера, а также маленький рассказик Роберта Шекли "Планета по смете", то перед тем, как приступать к "Эрику", лучше ознакомиться с этой бессмертной классикой, а то внезапно окажется неинтересно и ни разу не смешно. Вообще, я сильно подозреваю, что необходимый бэкграунд гора-а-аздо шире, но тут уже мой собственный кругозор не дотягивает, есть к чему стремиться.

В-третьих, Пратчетт хорош тем, что его можно перечитывать по несколько раз. И каждый раз находить в нем что-то новое, потому что кругозор-то за это время что? Расширился (ну я надеюсь). А значит какие-то детали, которые раньше вызывали недоумение, вдруг обернутся забавнейшими колкостями. А вы плюс к этому будете горды собой, что теперь понимаете в этой жизни куда больше.

В-четвертых, увы, даже блестящий Пратчетт со временем может поднадоесть, в чем я и убедилась на собственном опыте. Он все так же остер и умен, но восторги, которые я расточала ему десять лет назад, серьезно поутихли. Местами даже (о боги!) казалось скучновато, и самоповторы внезапно стали бросаться в глаза. Но я искренне завидую тем, кто с Пратчеттом еще не знаком и будет открывать его для себя впервые. И очень всем желаю, чтобы Плоский мир принес вам столько же позитивных эмоций, сколько мне в свое время.

В поисках небольшой книги, чтобы разгрузить мозг, я пошла к Пратчетту и наткнулась на эту чудесную и чудесатую книгу ❤️

В центре повествования неумеха демонолог Эрик, который в поисках своего величия вызывает к себе могучего демона и просит саму малость: влияния, бессмертия и самую красивую девушку. Но что-то в его расчетах пентаграммы оказалось не рабочим и вместо "звонка" в ад, который так ждал глава демонов, Эрик вызвал Ринсвинда, который очень удачно решил притвориться демоном❤️

Книжечка очень короткая, но в ней столько приключений, сильно узнаваемых, особенно для историка, ага. Но тем не менее всё равно забавных. Тут вам история ацтеков, времена троянской войны, романизированные приключения Одиссея, а в заключение небольшая революция в аду.

Быстро, бодро, без особой политической повесточки которую часто можно встретить у Пратчетта.

Есть несколько забавных моментов, но тут больше умиляешься непосредственности Эрика и его излишней начитанности, приводящая к ситуациям "Дурная начитанная голова - ногам покоя не дает"

Эрик – четвертая книга серии плоского мира «Ринсвинд, Коэн и волшебники». Была написана в 1990 году.
Относительно короткая, но полная приключений история одного несчастного волшебника, который желает о скучной жизни. Но скучной жизни он не нужен. После событий в «Посохе и Шляпе», Ринсвинда каким-то образом призывают. И теперь он обязан, как любой приличный демон, исполнить три желания призвавшего его демонолога. Так вот загвоздочка, как исполнять желания, будучи не являясь демоном. А у героя получается, чудо-щелчок и три желания исполняются по очереди.
В итоге они переживают три желания, одно путешествие в стиле Божественной комедий, одну революцию демонов. И демонолог успешно выучивает главный урок жизни. И мое любимое от философии Ринсвинда: «Я бегу, следовательно, я существую; а точнее, я бегу, следовательно, если мне хоть немножко повезет, я по-прежнему буду существовать».
Я не знаю, как Пратчетт умудряется вмещать столько всего в одну историю, успеваешь только листать страницы, удивляться и не сопротивляться.
Если вам нужно что-то динамичное, яркое и веселое, то вы по адресу.

Такой короткий рассказ, но сколько в нем смысла, непередаваемого юмора и живости! Я так давно читала первую книгу подцикла «Городская стража», что было очень приятно встретиться с самой ненадежной стражей Анк-Морпорка)) Тем более случилось настоящее преступление, которое простак Морковка раскрыл по щелчку пальца. А вот другие стражники даже подумывали привлечь труп к ответственности за смерть и нахождение в мёртвом виде xD Прекрасная работа! Но за всеми смешными, невообразимыми моментами стоит людская жестокость, жажда богатства и лёгкой наживы, а так же жестокое отношение к слабым. Так что труп расплачивается за собственную бесчеловечность своей смертью. Есть над чем подумать, есть чему улыбнуться - не это ли прекрасно в произведении!

Неожиданно короткий рассказ. Я ожидала все же встретиться с повестью. Но интересно проверить автора и на малой форме. Я считаю, это ему удалось. В привычном Ант-Морпорковском мире, где не надо ничего объяснять, хотя порой там и происходят совсем необычные вещи, был найден труп (так и хочется сказать, очередной), и полицейский решил провести расследование. Что ж, действуя в обычной своей рутине, он не попытался бездумно куда-нибудь списать тело, а, и в самом деле, провел расследование в традициях Шерлока Холмса. И выбрал для допроса (или же консультации) лучшего свидетеля - Смерть.
Рассказ забавен в обычной манере автора, а также уникально то, что и завязку, и кульминацию, и развязку ему удалось расположить на таком небольшом числе страниц.