Софья Толстая

Эта книга будет безусловно интересна ценителям творчества Льва Николаевича Толстого. Быть спутницей жизни гениального человека необычайно сложно. Культуролог и писатель H.А.Никитина рассказывает о Софье Андреевне Толстой, разделившей судьбу классика русской литературы и посвятившей после его смерти свою жизнь сохранению его памяти.

Жанры

Рейтинг LiveLib

4,3

25 оценок

5
48%
4
40%
3
12%
2
0%
1
0%

Ваша оценка

Прочитали 28Хотят прочитать 55

Рецензии

Monti-Ho
30 ноября 2017
«За каждым великим мужчиной стоит великая женщина»
Эту книгу мне хотелось прочитать не для того собственно, чтобы узнать о Софье Андреевне. Дело в том, что я уже читала о ней в Дневнике Сухотиной-Толстой, читала о ней в воспоминаниях Т.Кузминской «Моя жизнь дома и в Ясной Поляне». Но уже тогда я испытала глубокое восхищение этой женщиной и уважение к ее женскому подвигу. Однако, не смотря на то, что сейчас так много разных изданий о семье Л.Толстого, мемуарных сочинений, все равно появляются какие-то документальные фильмы с неутоленной какой-то жаждой осудить эту женщину, найти в ней причину семейной трагедии Льва Николаевича… Недавно я прочитала его произведение «Крейцерова соната». И то чувство, что я испытала во время чтения меня потрясло – это страшное отчуждение, это восприятие женщины как почти животного… Это снова открыло во мне тему «Софьи Андреевны». Мне захотелось опять прочитать о Ней. О той, что всегда была на виду, и в своем роде беззащитна перед критикой, так же как и перед вечно-неудовлетворенной требовательностью к ней Толстого…
Автор книги - Заведующая отделом меморации и музеефикации, кандидат культурологии, Заслуженный работник культуры России, ведущий научный сотрудник музея-заповедника «Ясная Поляна», , кандидат филологических наук, Нина Алексеевна Никитина.
Книга Н.Никитиной, несомненно, написана об этой великой женщине подробно, со множеством документальных сведений… В целом раскрыт ее образ - очень сильного, деятельного, преданного семье человека, матери, жены, помощницы… От самых истоков ее жизни, когда она еще ребенок, автор показывает на основе многих фактов, что судьба буквально «выбрала» ее для столь нелегкого поприща стать женой великого писателя. Но книге как раз ценно то, что можно увидеть не писателя, а человека. Ведь в семье друг с другом живут люди, а не писатели, художники и музыканты… А жизнь с Толстым-человеком была очень нелегка, хотя и уникальна.

«В домашней жизни «великий Лев» имел совсем иной масштаб, более «мелочный». А черти всегда водятся в мелочах»
Поэтому книга Н.Никитиной по-своему очень увлекательна. В ней рассказывается не только о семействе и родственниках Толстых, но и многих известных людях, что само по себе интересно.Здесь можно узнать каков был И.Тургенев, когда приехал в дом Толстых после примирения с ним Льва Николаевича. Можно узнать, как работали художники Ге, В.Серов над портретом Софьи Андреевны. Жизнь по-настоящему становится жизнью, когда она отражена во множестве бытовых мелочей, каждодневных заботах и проявлениях людей. И поэтому здесь всего этого очень много: рождение и воспитание детей, переустройство и управление имением Ясной Поляны, хлопоты по работе над сочинениями Льва Николаевича.

«Уже позади остались пятнадцать совместно прожитых лет. Чего только не случалось с ней за эти годы! Приходилось часто общаться со своим безмолвным собеседником — дневником, вместе с Лёвочкой частенько «пачкать» руки чернилами во время переписывания его романов, постоянно рожать, а потом нянчить и учить детей, раздражаясь и крича на них из‑за их лени и бестолковости, заливаться слезами, вновь уходить в мир мужниных творений, опять рожать, снова рисковать потерять кого-то из детей, спорить с мужем, хворать, шить, следить за огромным хозяйством…»
Однако, то, что было необходимыми непрекращающимися заботами Софьи Андреевны, для Толстого было порой увлечением и забавой:

«А Лёвочка остался жить в Ясной Поляне, чтобы снова и снова играть в Робинзона, тратя свои драгоценные умственные силы на пустяшные дела: колку дров, шитье сапог и калош ужасающей формы, «ставленье» шипящих самоваров, питье чая с сахаром вприкуску»
Но как мне показалось, вся жизнь Льва Николаевича была достаточно свободна – он «находил» себя во множестве увлечений и интересов, не особо принося свои желания в жертву близким людям… А жизнь Софьи Андреевны напоминает неустанный ход запряженной в повозку лошади, причем на этот воз все взваливают и взваливают… И еще возмущаются, что лошадка не идет нужным шагом и маршрутом… Софья Андреевна, к сожалению, предстает в книге как человек, который все время должен был устраивать жизнь других, и чувствовать свою ответственность за это…
Более всего меня потрясла жестокая правда о том, что даже в праве отказаться от деторождения ей было отказано самим Львом Николаевичем. Хотя уже были большие проблемы со здоровьем, возраст и понимание того, что за всем этим стоит не любовь, а плотская неуемность и особая теория смысла физической любви в деторождении.

«… Между тем у Сони возникли проблемы со здоровьем. Зимой она заболела коклюшем, заразившись им от детей. Потом почти два года кашляла, сильно похудела. А для мужа, казалось, ничего не могло быть ужаснее, чем болезнь Сони. С каждым днем она слабела, часто лежала в постели, а муж по-прежнему игнорировал врачей и вообще медицину, не признавая противозачаточных средств»
«… Она не хотела этой беременности, сопротивлялась, как могла: «часов семь кричала, каталась, вся помертвела и всех напугала». Лёвочка испугался, что Соня умрет, и «возвратил» ей свою любовь. После рождения девятого ребенка и трех выкидышей, совершенно измученная, она больше не могла думать о родах, протестовала как могла. Но муж был убежден: беременность — это от Бога, Соня должна быть женой — матерью, а не женой — любовницей. А она считала, что он заботился не о ней, а исключительно о продолжении себя в собственных детях. Она же была только средством этой цели, то есть «удовлетворением, нянькой, привычной мебелью».
Книга Н.Никитиной раскрывает весь образ Софьи Андреевны как очень сильной, и по-настоящему цельной личности. Самое трудное в жизни женщины – пережить любовь, но и найти в себе силы для прощения, для продолжения жизни и тогда, когда предает даже самый близкий человек…

«Теперь мучимая болями, она прекрасно сознавала, что ей не удалось пройти целой и невредимой через все испытания временем. Ее история любви развивалась по традиционной схеме, двигаясь от поэзии волшебных августовских «стальных» дней, проведенных с Лёвочкой перед их венчанием, к банальной прозе жизни — «вместе — врозь».
Стоит прочитать эту книгу для возможности воскресить в памяти, а для кого-то открыть для себя, образ этой бесконечно терпеливой, мудрой женщины, благодаря которой был такой гений –Лев Толстой. Жизнь ее окончилась в страшное время, когда в Ясной Поляне, в одиночестве она переживала тревогу о неизвестной судьбе своих детей, о разрушение прежнего мира и бессмысленности жизни без ее «Левочки»…

«Софья Андреевна чувствовала, что надвигается нечто страшное. В Ясную Поляну пригнали пропасть волов, лошадей и фургонов. Жить стало невыносимо. Ходили слухи о том, что в усадьбу придет Деникин, и тогда в ходе боевых действий усадьба погибнет…. Задумывалась: где находятся ее несчастные дети и внуки?
… За два дня до смерти она позвала обеих дочерей к себе и сказала: «Прежде, чем я умру, мне бы хотелось сказать вам, что я очень виновата перед вашим отцом. Может быть, он и умер бы не так быстро, если бы я его не мучила. Я горько об этом раскаиваюсь. И еще хотелось вам сказать, что я никогда не переставала любить его и всегда была ему верной женой». Софья Андреевна попросила прощения у всех близких, у сына и дочерей. Она умерла ранним утром 4 ноября 1919 г»
А для меня Софья Андреевна останется Великой женщиной, которую мне безумно жаль, и которую я очень уважаю.
Читать далее
16 понравилось
2
424
Marina_ya
30 июля 2018
Легко ли быть женой гения? Да, трындец как тяжело!
За гением присматривать надо, одевать его, обувать, кормить, лечить, тем более, если гений старше жены на 16 лет, рукописи его переписывать, деток ему рожать, причем каким-то просто нескончаемым потоком, затем их обхаживать и выхаживать, об их будущем думать + всё имение на плечах: доходы, расходы, гости, праздники и т.д. и т.п.
А потом оп-па и оказывается, что ты-то гения не понимала, ты-то в его смерти и виновата… и гений с тобой и счастлив-то не был… и опять те же пресловутые и т.д. и т.п.
Я вообще поражаюсь, как Софья Андреевна всё это успевала, терпела, и, я уверена, ещё и на многое глаза закрывала или была просто мудрой женщиной, но книга не об этом.
Это на моей памяти первая и единственная полная биография Толстой, но если я ошибаюсь, пожалуйста, поправьте меня. Почему-то всем интересны жёны гениев при жизни этих же гениев, а после смерти они, в принципе, никому не нужны. Мне же наоборот, всегда интересно, как сложилась их дальнейшая судьба. В этом издании на это потрачено аж целых 20 страниц.
В данной книге приведена биография Софьи Андреевны от рождения и до смерти плюс есть чёрно-белые фотографии, и, наверное, если вы не увлекаетесь её судьбой, вам этого будет достаточно, но я выделила для себя пару минусов этого издания.
Я совсем не проследила последовательность рождения детей. Автор как будто постоянно перескакивал в этом вопросе с места на место, и я постоянно путалась, выжил ли этот ребенок или погиб, или речь идёт уже о другой деточке. Плюс хотелось бы знать более подробно, как складывалась жизнь прямых потомков четы Толстых, а не по обрывочным вскользь брошенными фразам, из разряда: «а один из сыновей очень картами увлекался».
Во-вторых, мне кажется, автор очень любит свою героиню и чуть щадит чувства читателя. Ведь конфликт между мужем и женой был намного тяжелее, чем описано в книге. Софья Андреевна очень переживала за своё будущее и будущее своих детей, и в конце жизни мужа была очень подозрительной, нервной, вспыльчивой и т.д., доктор даже вынес ей диагноз «паранойя». А здесь об этом упомянуто опять же вскользь. А в жизни-то на самом деле какие бури бушевали между супругами!
И вообще у меня сложилось мнение, что эта книга – сокращённая версия «войны и мира» жизни Софьи Андреевны Толстой.
Но в целом я книгой довольна. Я восхищаюсь этой женщиной.
В прошлом году мы с семьёй были в Ясной Поляне, родовом имении четы Толстых. Впечатлений масса, ощущения непередаваемые. И мне кажется в том, что мы сейчас можем немного прикоснуться к жизни давно ушедшего гения, очень большая заслуга его жены. Может быть, не спорю, в моей рецензии соприкасаются мнение о книге и восхищение главной героиней, но мне кажется, в данном случае надо было показать всю жизнь Софьи Андреевны, ничего не приукрашая и ничего не замалчивая, не вставая ни на чью сторону.
В любом конфликте виноваты оба, тем более, если оба – гениальные и талантливые личности.
Читать далее
12 понравилось
3
631
SeAsja
29 октября 2016
Графья, грамоманья и дети
Почему меня заинтересовало чтение этой книги?
Последние пару лет я то и дело натыкалась то в одном сообществе, то в другом упоминание Софьи Андреевны Толстой. Чаще всего, с нотками осуждения, мол, испортила последние годы жизни гения, классика! Это неудивительно, так нас учили в школе. Толстой – гений, его жена – напыщенная дура и истеричка, Ксантиппа, у которой из всех дел только-то и было, что детей рожать да книжки переписывать. Уже в школьные годы я догадывалась, что с этим всем что-то не так, но мне было не до С.А.
Пару лет назад в ВК мне попался отрывок из письма С.А. сестре, где она жалуется на плохое самочувствие, вызванное постоянными беременностями и родами, пишет, что устала кормить нынешнего младенца, а на подходе, как ей кажется, еще один, дай Бог, что последний (после письма на свет появилось еще 2 или 3). Мне было очень жаль женщину, бывшую машиной для размножения графов Толстых, но и тогда я не пошла глубже.
И вот мне в руки попала эта книга. Книга, которая вызвала у меня резкое отторжение и неприязнь. Мне казалось, я читала ее целую вечность. Проверила по датам – с 1 по 17 февраля. Не могла бросить ее, постоянно урывала возможности для чтения даже на работе.
Исследователи все как один пишут о «семейной драме» Толстых, даже апологет Софьи Андреевны Горький в своем эссе о графине упоминает эту драму. И буквально повсюду транслируется мысль о том, что это была драма, потому что страдал муж – гений, художник, великий созидатель, чуждый всего материального (кроме утех плоти, хе-хе). И мало кто отдает себе отчет в том, что драма была обоюдоострой, резала по живому, и едва ли не сильнее жену, а попросту говоря – няньку гения.
Итак, вернемся от общих рассуждений непосредственно к самой книге Н. Никитиной.
Книга эта рисует нам образ женщины слабой, глупой, непоследовательной, склонной к ревности и истерикам, женщины-наседки, «самки», пользуясь терминологией ее мужа.

«Кокетство с учителем было использовано хитрой и ловкой Соней для того, чтобы полностью овладеть мужем, разлучить его с народом, оставив последнему только одни воспоминания о своем прежнем учителе — «грахе»…
Замечания к книге:
Невероятно мещанский язык. Пошлый, невнятный, с какими-то невероятными пафосными сентенциями и неоправданным употреблением устаревших слов, к примеру, «авантажный» - 3 раза.

Примеры:
-

Режиссура судьбы не терпит каких-либо возражений. Она довольно категорична, неотвратима, целенаправленна и неслучайна, как может показаться на первый взгляд. Судьба упорядочивает хаос бытия, зорко следит за развитием земной жизни, управляя ею.

Но между тем абсолютно всем нравилось, что невеста была как овечка убрана!
Она медленно погружалась в самую счастливую пору своей жизни, связанную с чудными лунными ночами, проведенными с «милым comte» … Как будто снова оказалась она на той самой поляне, ярко освещенной полной луной, отражавшейся в ближайшем пруду и словно купавшейся в нем. Этот образ августовских бодрящих, свежих ночей стал тогда для нее очень чувственным, наполненным эротическим томлением, игрой воды и луны, действующих возбуждающе…Высокая луна, блеск пруда, призрачный свет, черные глубокие тени от деревьев - все это позволило ей назвать те далекие ночи «сумасшедшими, стальными», ставшими метафорой ее счастья.
Все эти образы – ночь, луна, пруд – что может быть клишированнее и пошлее при описании любви?!
2. Книга плохо структурирована. Все-таки это не роман с флешбеками. И очень странно читать сначала про рождение пятого ребенка и тут же что-то вроде «и вот родился первенец, и родители не знали, что с ним делать». И так постоянно, эти временные перескоки никак не аргументируются.
3. Список источников и литературы шокирует. По-моему, 37 позиций, и они весьма странные. Это все-таки не роман, это литературоведческое или историческое – кому как – исследование. Соответственно, должны быть источники, ссылки. А их нет. Для меня серия «ЖЗЛ» всегда была знаком качества, но не в этот раз.
4. Складывается впечатление, что автор не осилила прочтение иностранных имен и не нашла их адаптацию на русский язык. Отсюда – по тексту постоянно мелькало то мадмуазель Гаше, то m-le Gaschet, в то время как гувернер упоминался исключительно как m. Nief, а английская гувернантка – как Анни Филлипс.

Примеры:

… они прятались под кровать и обзывали гувернера Nief, м-льГаше и Анни Филлипс шутами
Кроме упоминавшихся уже немца-гувернера… гувернера с «деланой улыбкой» m. JulesRey, знавшего французский, немецкий, латинский и греческий языки, m. Nief, который на самом деле был чуть ли не виконтом JulesMontels, веселым, добрым, хотя и не особенно образованным, были еще добрейшая мисс Эмили Табор, m-lleГаше, Анни Филлипс… С каждым годом педагогов становилось все больше. Гувернантка m-lleGachet у Тани, у мальчиков m. Nief, у Лёли - няня.
А месье Rey почти каждый день ходил на охоту, беря с собой пса Сноба, и возвращался домой всегда с дичью. Страстными любителями охоты оказались также г-н Кауфман и г-н Nief.
5. Кошмарная пунктуация. Ни разу оборот «тем не менее» не выделен запятыми, не говоря уже о других случаях.
Это бесконечное обращение к графу Толстому - «Левочка». История начинается, когда ему уже 34 года (момент женитьбы), уже не мальчик. И если для жены он, возможно, всю жизнь был «Левочкой», это вовсе не повод автору так его и именовать. Меня просто передергивало от этого!
Автор постоянно противоречит сама себе. Сначала полкниги мы читаем о том, как офигительно замечательно жилось Софье Андреевне в Ясной Поляне, как ее совсем не тянуло в столицу. И тут вдруг такой пассаж:

«С переездом в «арнаутовку» жизнь Софьи возвращалась на круги своя. После двадцатилетней разлуки она снова вернулась в свою родную городскую среду, словно надела удобное платье, в котором ей легко дышалось. Деревенская атмосфера для нее так и осталась чужой, не стала родной. За это время Софья успела понять, что все в ее жизни не случайно, а промыслительно, и теперь она старалась более покорно относиться к реальностям своего теперешнего мира, не посягая только на высшее служение судьбе».
Вообще, между строк книги четко читается основной посыл автора: Да, быть женой Толстого – тот еще крест, много несчастий и бед выпало С.А., немало нервов он ей потрепал, но… счастье женщины в том, чтобы служить и терпеть, терпеть и служить. Печально, когда женщина так пишет о женщине.
Читать далее
6 понравилось
1
158