Произведение похожее на вещи из магазина IKEA. Как-то всё просто, эргономично... и немножко скучно и утомительно. Но идея со списками, которыми одержим ГГ понравилась. Он составляет эти списки по поводу и без. Всё начинается со списков того, что у него есть, и того, чего у него нет. Поход в магазин – новый список: каким критериям должна отвечать некая вещь, которую ГГ хочет купить, чтобы поднять себе настроение. Оригинально, кратко и мило. Хотя и немного занудно.
Есть:
• список вещей, о которых ГГ что-то знает,
• список зверей, которые видел ГГ,
• список того, что бы нарисовал ГГ, будь он художником,
• список вещей, которые, по мнению ГГ нельзя представлять в виде рекламных мультяшек;
• список вещей, которые ценит ГГ;
• список больших, длинных и высоких вещей, замеченных ГГ в NY;
• список того, что ГГ показалось в NY маленьким (надо сказать, что данный список значительно короче предыдущего);
• список того, что ГГ особенно запомнилось за первые три дня в NY
и т.д. и т.п.

Книги Эрленда Лу "выстрелили" в России в начале 2000-х. Пожалуй, любое утверждение об их популярности будет основываться лишь на личном опыте: тогда их читали если не все, то очень многие. Особенно те, кому тогда было от двадцати пяти до тридцати пяти. И ничего удивительного в этом, на мой взгляд, не было. Только отгремели «лихие девяностые», и множество молодых людей мучительно размышляли: чем себя занять, как встроиться в жизнь, что делать и как быть? Два вечных вопроса русской интеллигенции — «кто виноват?» и «что делать?» — неожиданно, словно пиджак не по размеру, повисли на плечах многих и многих молодых людей. А ответов, на эти и многие другие вопросы, не было.

Помню, как я читал впервые. Не отрываясь. Проглотил за день и долго ходил под впечатлением. Однако годы спустя на любой вопрос о сюжете я отвечал примерно так: «Ну, это про молодого человека и его... Его... Переживания, наверное». Ответ потрясающей глубины. Именно поэтому спустя двадцать с лишним лет я решил перечитать книгу.

Конечно, того восторга, что был при первом прочтении, я уже не испытал. То ли мир изменился, то ли я... Ведь слова в книге остались прежними. А вот со смыслами вышло иначе. Если тогда героя (по совместительству автора и рассказчика), как и меня, волновало его место в этом мире, то сегодня для меня вдруг стало очевидно: всё это не имеет ровно никакого значения. И только бескрайние просторы вселенной, да её до сих пор не объяснённое происхождение вызывают во мне одновременно ужас и интерес.

Меня всё сильнее занимает проблема времени. Когда оно началось, где и как протекает, одинаково ли везде и для каждого, когда наступит его конец? И главный вопрос, на который нет ответа: что же такое время?  Книга Эрленда Лу вновь разожгла во мне этот интерес. Я не бросился читать другие его вещи — вместо этого сразу после «Наивно. Супер.» взялся за «Краткую историю времени» Стивена Хокинга.

Подкупающая и простая манера, с которой герой излагает свои мысли, чувства и описания окружающего мира, невольно втягивает читателя в орбиту его интересов. Кто не начинал составлять списки после этой книги? Я составлял. И, кстати, это совсем не простое дело: нужно ещё придумать, какие именно списки составлять.

Всякая книга, наверное, должна быть прочитана в своё время. Останется ли «Наивно. Супер.» интересной ещё через четверть века? Вопрос времени. Может быть, она вновь станет актуальной. Может быть, канет в Лету. А может, превратится в книгу тайных знаний, и будущие читатели будут с недоумением спрашивать: что такое факс? Не исключено, что это уже происходит — в будущем. А в прошлом её чтение вызывало прилив мыслей и ощущений. И всё это может происходить сейчас, в данную секунду, минуту или час. Потому что время, возможно, едино для всех, а может быть, для каждого оно своё — и совершенно разное одновременно.

Удивительно, но после 2015 года произведения Эрленда Лу не переводятся на русский и, как следствие, не издаются в России. С чем это связано — остаётся только гадать.

Эта книга - самое то, для того чтобы расслабиться, посмеяться, отдохнуть от забот. 

В ней есть все, что вам нужно для поднятия настроения: странный главный герой, со своими причудами и забавными мыслями, его брат, который живет в Нью-Йорке, тоже довольно интересная личность. 

Здесь есть немного любви, пару глав про дружбу и друзей, про путешествие, про Нью-Йорк, про работу, про рекламу, про что-то крайне обычное и понятное для всех, но непонятное главному герою, и про очень ироничную последнюю главу, поле названием «ответ» - этого не ожидала, но очень улыбнуло :)

"наивно. супер" попалась мне в наиболее подходящий период моей жизни, и помогла мне справиться с апатией намного эффективнее, чем бесполезные "мотивационные" тексты с призывом выйти из зоны комфорта (можно подумать, ты в ней когда-то был) от людей с инстаграма, валяющихся на пляжах Таиланда с мохито в руках, и советы вроде "ну ты это, держись там". тогда я переживала своеобразный кризис, только в отличие от ГГ, не в двадцать пять, а в двадцать (но это не столь важно). я думаю, у каждого человека наступает какой-то переломный момент в его жизни, когда он испытывает чувства, о которых нам рассказывает молодой человек (к сожалению, не помню, было ли озвучено его имя в книге или нет).

Мы долго проговорили. Я плел что-то несуразное. Мы оба не очень-то много поняли из того, что я наговорил. Но брат отнесся к этому серьезно. Надо отдать ему должное. Я заметил, что он встревожен. Он еще никогда не видел меня таким.

Он сказал, что каждый день тысячи людей, наверное, сталкиваются с тем, когда перед ними словно бы выросла стена. Многим, наверное, бывает от этого тяжело, но потом это проходит. Брат у меня оптимист. Он хотел мне помочь.

А я подумал, что провалился на самое дно. Мне стало страшно, что вот я уже пресытился днями и ничто больше не вызовет у меня воодушевления.

примерно то же самое произошло и в моей жизни, когда кажется, что тебя больше ничего не способно удивить; все идет как-то механически, на автомате, ты никто и звать тебя никак, и лучшие годы твоей жизни уже позади (ох уж эти пережитки совкового менталитета).
и тут мне попалась в руки эта книга с яркой доской-колотушкой.
я не буду углубляться в сюжет, отмечу лишь то, что меня привлекло.

конечно же, идея со списками и их оригинальное содержание (вспоминаем про хорошего и плохого друга).
внимание к таким простым вещам, как мячик, доска-колотушка, велосипед, рассуждения о пространстве и времени.
отдельное спасибо за Аланис Мориссетт, если быть точнее, "Ironic". эта композиция стала для меня моим личным саундтреком к "Наивно. Супер"

Я гляжу на нее, и мне приходит в голову несколько мыслей.

Первая – это что хорошо бы мне съездить в Америку и покататься на машине. Со стороны это так здорово: просто ехать.

Вторая – это что я мечтаю встретить такую вот девушку, как Аланис, и жить с ней в одном доме. Быть вдвоем – я и она. Гулять вместе по пляжу во время отлива, переворачивать камни, а потом, когда придет время, рожать детей.

Третья – о том, что я бакалавр и сам не знаю, что из меня получится.

Это для меня целая проблема.

я не могу согласиться с тем, что герой якобы великовозрастный бездельник с психическим отклонением. думаю, разница в нашем восприятии и менталитете нашей страны, в которой депрессия - не болезнь, где до сих пор зазорно обращаться к психологу, и где царит пропаганда достигаторства и карьеризма (особенно в последние пару лет). я уверена, что каждому человеку необходима такая "перезагрузка", когда можно позволить себе отдохнуть душой, порефлексировать над своей жизнью и личностью, углубиться в себя; неважно, каким путем - кидая мячик об стену, сидя в наушниках на берегу моря, размышляя о вечном в квартире своего брата, где тебя никто не побеспокоит. уделить внимание простым вещам - поговорить с ребенком, выпить пива с "нехорошим другом", устроить пикник с новой возлюбленной. с нашим безумным ритмом жизни нам сложно понять главного героя книги, мы осуждаем и критикуем его, не пытаясь понять.

особенно советую тем, у кого очередной жизненный кризис, неважно, какого возраста.

Я перескажу сюжет в одном абзаце. В трёх предложениях. Может быть, в двух. Я предупреждал.

Сказать по правде, я в замешательстве. Далеко не супер и совсем не наивно, скорее примитивно, так невероятно упрощено, что в отличие от обещанной наивности, которая трогает и побуждает стать к миру немного добрее, утомляет, почти раздражает и однозначно настраивает против дальнейшего чтения.

Удивительно, насколько длинной, тянучей и пустой мне показалась эта в общем-то небольшая книга. Рассказчик – молодой человек, разменявший четверть века, получивший образование, но вопреки всему (по необъяснимой причине) несостоявшийся как личность, не имеющий как таковых интересов, бессмысленно проживающий один день за другим и мыслящий так ограниченно, что читатель начинает всерьёз подозревать в нём какое-то психическое отклонение. "Я пошёл в магазин с целью что-то купить. Я увидел мячик и понял, что то именно то, что мне было нужно. Я купил в магазине мячик. Я принёс мячик домой. Я кидаю мячик о стену. Он стукается о пол, ударяется о стену, потом снова о пол и возвращается ко мне. Я ловлю мячик" – вам тоже кажется, что интеллектуальное развитие бедняги оставляет желать лучшего и не дотягивает до уровня взрослого человека? Добавьте к этому отсутствие какого бы то ни было живого общения, никакой предыстории (ни разу не вспомнить о школьных друзьях, товарищах со двора или спортивной площадки, семейные встречи на Рождество и другие семейные праздники), замкнутость и привычку плыть по течению, никак не влияя на окружающий мир – таков портрет центрального (и можно сказать единственного, ибо остальные раскрыты ещё меньше) персонажа книги.

Тем не менее, в книге ни разу не упоминается о болезни повествователя (возможно, читатель был недостаточно внимателен, чтобы заметить), что вроде бы подразумевает, будто бы автор не имел цели показать нам внутренний мир душевнобольного, проникнуться симпатией к нему или, во всяком случае, пониманием. И хоть я далеко не фанат подобного жанра, в этом случае замысел был бы понятен, здесь же совершенно неясно, что Эрленд Лу пытался сказать.

Не хотелось бы идти на поводу у книги и заражаться от неё перечислением, но нельзя не упомянуть, что, кроме прочего, в книге невероятно раздражают списки. Бессмысленные и громоздкие. Будь герой в два раза моложе, вопросов бы не возникло, но – ради всего святого! – что это за мнимые поиски себя и смысла жизни? Что за робкое отношение к противоположному полу? В двадцать-то пять... Что за подчёркнутая педантичность, тоже, кстати, наводящая на мысли о плачевном диагнозе.

Искренне жаль времени, потраченного на эту книгу.

Малыш без Карлсона…Как варинат: Подросший, но не выросший малыш.
Поток сознания…Джойс…Улисс…Как назвать отзыв?...Сага о настоящем и будущем?... Настоящее без будущего?...Инфантильная цивилизация?... Мир, где смысл рассыпан в каждом предмете?...

Экзюпери: Каторга там, где удары кирки лишены смысла?...а если смысл – везде?....из крана капает вода, каждая капля падает по-своему…прислушаешься: звенящая ясность…ясность?...мяч отскакивает от стены…мяч пластиковый, красный…почему так интересно бросать его в стенку?...это – не шизофрения….
Повсеместность смыслов – инфляция Большого Смысла как Идеи?....новая философия фрагментарной Вселенной?... Фрагментарная Вселенная?... Годар и «Замужняя женщина»….кисть мужской и женской руки в кадре, танец-встреча и восторг…Антониони «Приключение», последний кадр…в её поглаживании его волос – вся жизнь, нет, только их жизнь….Хокинг…Саган и развинчивание, от слова «винт», человека….части-химические элементы, соединенные, не равны человеку….

Сартр и «Тошнота»?... «В поисках утраченного времени»? ... Если нет единого времени, что остается для «единого»?...Инженю… «Амели»….Герой бросил университет и занялся киданием мяча о стенку… «Как рано мог он»…Мог?... «Если Вселенная такая огромная, то «сфера личной ответственности заметно уменьшается» (кажется, глава «Космос»)…Лифт целый день: вверх-вниз, вверх-вниз, вверх-вниз…. «Обменяю плохого друга на развлечения или девушку»….

Список того, что есть: хороший велосипед…хороший друг…плохой друг…брат в Африке…родители… дед с бабушкой… крупный(так в тексте) кредит на учебу...степень бакалавра…фотоаппарат..немного взятых в займы денег…пара почти новых кроссовок….
Чего нет: планов…воодушевления…девушки…чувства, что всё как-то связано и должно хорошо кончиться…обаяния….часов….

Можно слушать=читать до конца, можно остановиться на любом месте, где угодно… фрагментарность отлично выписанных деталей….колоссальное уважение к своей работе у автора (говорю себе: вернуться и с уважением к тексту отредактировать «Памятник Дантесу»)…. Книга, захватывающая сразу, не отпускающая до конца…замечательная и глубокая, очень оригинальная…талантливый автор, явно нашедший новые смыслы….ритмика - несуетливая и мудрая…

Книга поколения. К обязательному прочтению этим поколением! Из подборки «100 книг, которые нужно прочесть прежде, чем…».

Не наивно – супер!

Это моё первое знакомство с творчеством норвежского писателя Эрленда Лу. Совершенно не знала чего ожидать от книги, но настроена изначально была скептически из-за её низкого рейтинга и плохих отзывов на ливлибе. А потом я начала читать… и вдруг осознала, что оторваться от этих коротеньких историй в духе дневника или жизненных «заметок на салфетках» не могу, что они вызывают у меня улыбку и очень даже нравятся за простоту, наивность и душевность.

Мы так часто заморачиваемся по поводу и без, видим невероятные сложности даже там, где их и быть не может. Возможно, секрет счастья прост - нам стоит научиться замечать хорошее вокруг нас и чаще радоваться мелочам?

Не буду лукавить, если скажу, что роман многим не понравится из-за простоты и авторского стиля повествования. Кого раздражают  короткие рубленные предложения, отсутствие сюжета, странные персонажи, чье поведение чаще всего не вяжется с поведением среднестатистического взрослого мужчины из нашего окружения. Кто-то вообще скажет, что книга пустая и читать её не стоит. Но, будут ли они правы?

Мне кажется, что эта книга просто должна попасть под особое настроение, у меня вот случилось именно так - 100% попадание, поскольку собственное настроение в последнее время балансирует близко к нулевой отметке,  мысли и чувства главного героя мне оказались близки и понятны. И, да, мне тоже хотелось взять эту колотушку или мячик и пойти закрыться от всех, чтобы спокойно подумать о решении ряда проблем… вот что кризис среднего возраста делает с людьми :)

Да, книга не претендует на звание гениального литературного достижения или на высокие награды. Но она дарит ощущение душевного тепла (один момент с мальчиками и дедушкой чего стоит), заставляет улыбнуться и легче относиться к собственным переживаниям.

Я рада тому, что добралась и прочитала эту книжку-малышку, чьё название в полной мере оправдывает себя «Наивно. Супер». Настроение заметно улучшилось, а в душе стало тепло и уютно.