Род-Айленд блюз

Иногда хочется чем-то «заесть» предыдущую читательскую неудачу, и именно с этой целью я взялась за «Род-Айленд блюз» - чтобы избавиться от противного привкуса псевдотриллера «Когда я стала тобой». Надо сказать, что темы поздней любви, а уж тем более домов престарелых и отношений стариков с дальними родственниками – совсем не моя тема, но, поскольку с книгами Ф.Уэлдон я раньше не была знакома, я соблазнилась ее характеристикой как современной Джейн Остин и решила попробовать.

Но мой «эксперимент» не очень удался. Если стилистика еще более или менее понравилась, хотя и не очень-то напоминала Дж.Остин, все остальное было довольно разочаровывающим. Содержание мне показалось мелким и ненасыщенным ни в плане эмоций, ни в плане сюжета. Книга показалась пустой и содержательно незавершенной – не хватило точек над «i» и перечеркнутых «t». Может быть, потому, что у обеих линий, фактически, изначально не было особых перспектив для сюжетного развития, а потому и наступил такой «грошовый финал»? Линия Фелисити прозвучала для меня неубедительно. Возможно, она, девяностолетняя, и встретила свою последнюю семидесятидвухлетнюю любовь и первый раз в жизни повела себя, исходя только из собственных желаний, а не из финансовой корысти, но дальше-то что? Зачем ей на склоне лет понадобилсь жизнь с игроком, пусть он даже на пике геймерской удачи? И что будет с их «счастьем» дальше? Или она просто сделала «вложение» в того, кто ей понравился, чтобы не делать его в родственников? Наверное, во всем этом что-то есть, но мне не хватило внутренней мотивированности таких поступков. Да, старость бежит от одиночества и готова «взять от жизни все» в последний раз, но этот возраст все же не настолько авантюрный, как его мыслит автор. Я не поверила ни в натуру Фелисити, ни в счастливое будущее сложившейся пары.

То же и с линией Софии. Похоже, автор предлагает ей сориентироваться на жизненную модель Фелисити как представителя старого, а потому более эмоционального, чем рационального, поколения, и показывает нам, читателям, что надо выбирать сердцем и следовать собственным влечениям, ничего не рассчитывая и принимая партнера со всеми его минусами и не очень-то задумываясь о последствиях. Но если старость еще может позволить себе ситуативное поведение, то Софии, жаждущей стабильности, укорененности, оно зачем? Ее отношения с режиссером я тоже воспринимала как не имеющие эмоциональной глубины и психологической многомерности – в них чувствовалось бесконечное зияние невзаимности.

В общем, все это было зыбко, поверхностно и искусственно. Возможно, мне и стоит почитать что-то еще из творений Ф.Уэлдон, но пока мне не кажется, что это мой автор.

Как-то так сложилось, что эту книгу я читала в невыносимую московскую жару по пути на работу (чем отчего-то изрядно пугала других пассажиров маршрутки) - пестрая обложка, интересная анотация, многообещающее чтение. После первых страниц сорока я искренне не понимала, почему koshkauokna - половинка нашего книжного клуба - поставила этому роману не наивысшую оценку, настолько замечательно складывался и сюжет, и повествование, и стиль рассказчика. Однако в какой-то момент все капитально изменилось - читатель уже введен в курс дела и основные поиски главных героинь, и ему остается только сидеть и ждать, чем это все закончится. Я не успела заметить, когда девочка по имени София и ее рассказ стали меня утомлять, не знаю, словно что-то переломилось в этом рассказе, отчего он сразу потерял процентов 50 своей милой ехидности, интересности и интриги.

Как итог - можно прочесть, почему бы и нет. Как говорится, на вкус и цвет - здесь есть и чему улыбнуться, где-то вы точно взгрустнете, ведь это совсем непростая да и не юморная история, если смотреть в общем и про все.

Меня удивили эта книги , прежде всего прекрасным языком и подачей текста, удивление особо усилилось, когда я увидела на этот роман совсем мало рецензий, а ведь по сути произведение прекрасное, исполнение сарказма, определенной мудрости, каждое третье предложение - это считайте интересная цитата.

В центре повествование речь идет и о разных поколениях одной семьи - о Фелисити и е внучке Софии, и о взаимодействии в одной фамилии, о ее родных и о их отношении к миру. Здесь нет слезливости, резины на страницах, здесь все емко и по делу. Ведь у главной героини, Фелисити, времени не много. Ей восемьдесят два года, она вдова, при чем довольно состоятельная, из всей родни, которую она желает знать только внучка София. Для последней бабушка виделась всегда холодной , эгоистичной и капризной. Ведь ее бабуля оставила внучку со своей безумной дочерью и забрала к себе, только когда возникла угроза жизни ребенка. Правда потом всплывают нюансы жизни Фелисити и постепенно становится ясно отчего она такая.

София работает монтажером, она не похожа на свою заносчивую .как ей кажется родственницу, она видит, как делается сказка кино, посмеивается на его магией, но сама нуждается в ней. Она считает себя свободной и независимой, как и Фелисити, кстати тоже, но по сути они просто одиноки. Нужда в любви толкает их совершать необдуманные и странные поступки - Фелисити влюбляется на старости лет в странного типа, который всем кажется мошенником, кроме нее, а Софи узнав, что у нее есть сводная тетя, ребенок Фелисити, от которого та отказалась, бросается находить свою новую семью. Им двоим нужно тепло, которые необходимо для души, а пока что, каждая из их душ поет одинокий блюз.