
Ваша оценкаНевероятный мир
Рецензии
middle_r15 марта 2017 г.Читать далееВпечатливший меня еще своим произведением «Имею скафандр – готов путешествовать!», Хайнлайн нравится мне все больше и больше. У мистера Роберта в арсенале наличествует потрясающая способность объяснять сложное доступно и интересно. Мне никогда не импонировала тема религии в художественной литературе, но автор умеет убеждать. Главное, написать занятно, а остальное уж как-нибудь приложится.
Космический корабль «Авангард» движется где-то в космосе, но его обитатели давно забыли о своем местонахождении и цели путешествия. Они предали забвению все знания, накопленные человечеством, и создали внутри стен судна свое государство со своей экономикой, политикой и научными кадрами, религией. Теперь они поклоняются непонятному Джордану, временами поминая какого-то Хаффа. Самое запретное место на судне – Главная Рубка. Хью Хойланду волею судьбы, ну и еще кое-каких, более убедительных сил, предоставляется возможность побывать там. И его настигает Знание. Как уважающий себя ученый, Хью стремиться поделиться своим открытием, но, к сожаленью, не каждый способен сломать старые стереотипы и поменять свое мировоззрение.
В тысячный раз прокручиваю в голове основную идею «Пасынков Вселенной», и не могу найти недостатков. Мистер Хайнлайн во многом прав: ведь существуют религии, не желающие видеть прогресса науки. О, это вечное противостояние: рационализм учебных дисциплин и бездоказательность вероисповеданий!
Религия «Пасынков Вселенной» вынуждена терпеть насмешку Хайнлайна, ибо его аргументы железны. Религия – это всего лишь недостаток научных знаний. Автор уверен в том, что у нее слишком узкий кругозор и что ее последователи отказываются видеть очевидное, объясняя это своими невероятными идеями. Действительно все это обман, у которого одна цель: поколебать веру, а проверка на прочность стоит крови.
Также немаловажной темой у Хайнлайна является обучение, самообучение. Ведь без должных знаний Хью не смог бы понять свое открытие. Это важно – постоянно совершенствовать свою эрудицию, может когда-нибудь и вы совершите открытие.
Не скажу, что я не согласна с Хайнлайном. Я вполне допускаю его точку зрения, возможно, когда-нибудь я даже стану его последователем. Но на данный момент я плохой адепт, так как скоро сессия, экзамены, и ты нет-нет, да и молишься, чтобы пронесло :)
12148
adrasteya27 июля 2015 г.Читать далееОчень трудно непредвзято описать книгу, которую я люблю с детства. Но я попробую.
В детстве она просто потрясла меня таким стройным и выверенным миром – замкнутым кораблем. Такой простор для творчества. Да и сейчас она меня совершенно не разочаровала. Мне очень хотелось хотя бы одним глазком взглянуть на «Авангард».
Конечно, сейчас книга может показаться несколько наивной и старомодной. Но она стала безусловной классикой, вдохновившей целое поколение фантастов.
Замкнутый мир, путешествие, занимающее несколько сотен лет, потрясающий, не ломающийся, постоянно вращающийся корабль, вырождающееся население (не только из-за радиации в отсеках, удаленных от центра, но и из-за невежества), государственный переворот. Вот, вкратце, описание мира и сюжета повести. К тому же, помимо собственно фантастики, в книге множество социальных проблем, которым подвержено любое общество. Начиная с проблемы образования, каст в обществе, цели жизни и заканчивая противостояния жажды власти и жажды знаний.
В общем, если по какой-то причине, вы не читали эту небольшую повесть в детстве – прочитайте обязательно. Интересная и поучительная вещь.1256
red_star30 октября 2014 г.Читать далее— Берегись! Мут!
На моего отца эта книга произвела такое впечатление, что он до сих пор помнит наизусть чуть ли не целые куски текста.
В первый раз я читал этот роман так давно (году в 1996), что осталось только размытое общее впечатление. И на волне вновь возникшего интереса к классике НФ я решил перечитать "Пасынков Вселенной".
Роман скроен из двух повестей, опубликованных в 1941 году. Шов вышел не очень гладким - чувствуется, что автору пришлось во второй повести заняться вещами, о которых он предпочитал не думать при написании первой - иерархией власти, женщинами, историей корабля и т.д. Однако выручает, если можно так выразиться, "атмосферность" романа: мир внутри корабля выглядит достоверным, живым, несмотря на хрестоматийное многоголовье мутантов и механизмы без трения. Может быть потому, что люди не сильно изменились, утратив знания? Зависть, интриги, ограниченность воспроизводят себя с завидной регулярностью в любых условиях.12174
nata-gik26 апреля 2025 г.Опять иные
Читать далееОбратила внимание на интересную особенность. Для старой фантастики актуально выражение "лучше меньше да лучше". Короткие повести, рассказы – становятся более интересными, насыщенными. Все те фильмы, снятые по Дику, это рассказы. Прекрасный Бредбери так же. За редким исключением рассказы получаются более четкими и яркими. А вот раскрутить историю до романа получалось совсем не всегда.
И с этим романом получилось так же. Это отличная задумка, хорошие герои. Но это один сюжет без разветвлений и поворотов. Несколько страниц, глав, можно было убирать. Ну то есть, либо делай развернутый приключенческий роман, либо убирай ненужные детали. Тут получилось не туда и не сюда. Но глобально все совсем не плохо.
Как водится в хорошей старой фантастике, тут видишь очень много полом уже раскрученных у других "ушей". Поэтому любителю фантастики читать будет достаточно интересно и приятно. Отдельно хорошо получилась основная мысль автора – про неприятие обывателем любого "другого". Как обычным людям страшно видеть кого-то непохожего. Это теперь не цвет кожи или ориентация. А дополнительные способности. И вот снова появляются ведьмы и оборотни. Хотя это тоже человек, который просто может что-то другое. Но нет – сжечь!
И вроде книга заканчивается неплохо, но очень грустно. Если ты другой, иной, ты тут не нужен. Тебя принимают только свои. Хотя только во взаимодействии с другим мы получаем развитие, открытие нового – в себе и в мире. Вот тут тонкой линией проходит именно эта мысль: будь открыт иному и найдешь новое в себе, в окружающем. Станешь умнее и сильнее. А зашоренность и закрытость в своей норе ведет к тупости и ограниченности. И агрессивности. Принимай иное, как прививку.
C.R. Очень красивая серия с минимальным оформлением, но отлично отражающим название.
Из родных хороши абстрактная старая и современная. А вот попытки изобразить другой мир как всегда сомнительны.11148
lastdon11 апреля 2024 г.Orphans of the Sky
Читать далееОбразная история о путешествии космического корабля с целью колонизации другой планеты. Путешествие заняло так много времени, что сменилось несколько поколений и люди утратили все научные знания о том, что такое корабль и куда он направляется. Для них это мир и вселенная. История о том, откуда они и куда направляются, превратилась в религию. Зачинатель всего это путешествия теперь легенда, бог..
– Да хранит вас Джордан, братьяЕсть некий "Конвертер", который требует энергию для корабля, и для этого ему можно сплавить любые предметы, а также людей, если они признаются преступниками, отступниками и т.д
Он скорее сунул бы в Конвертер своих жен.Еще они сражаются с мутантами, обитающими на запутанных верхних ярусах корабля, но лидер мутантов, единственный интересный персонаж в книге, двуголовый Джо-Джим, на самом деле имеет гораздо большее представление о том, что происходит на самом деле. Один из "ученых", (которые скорее производят впечатление тупоголовых священников), главный герой, с нижних ярусов попадает наверх к мутантам и узнает о существовании звезд. Дело за малым, надо всем внизу рассказать правду. И показать звезды.
Но только, бабам показывать не стоит. Напугаются, дуры, они ведь никогда не видели звезд.А кто против, они их порежут на мелкие кусочки, ведь единственное оружие на корабле это ножи.. Да, вот, Джо-Джим начитавшись мушкетеров, придумал делать новое оружие "длинные ножи"…
Ученый– вероотступник, ученый-пленник, темный крестьянин, двухголовый монстр и безмозглый карлик -пять ножей, считая Джо-Джима за один, и пять голов, считая Джо-Джима за две и не считая Бобо, – пять голов и пять ножей против всего «цивилизованного мира».Название, буквально означает "сироты в небе".. Какой, Хайнлайн однако женоненавистник.. В других книгах тоже так? В целом персонажи довольно плоские, сюжет примитивный, интерес появляется где-то к середине, но грубое развитие событий, не оставляет от него камня на камне.. Полагаю, что эта книга не лучший образец творчества Хайнлайна, наверняка об этом где-то упоминают.. И что по одной книге судить о творчестве нельзя.. Но пока интерес к автору угас.
11260
Hareru8 июня 2022 г.Читать далееМне нравится фантастика из-за необычные миры, оригинальные технологии, новые способы коммуникации. В этой книге показана какой была бы жизнь на Земле, если бы технологии развилась настолько, что были бы возможны мысленные исследования планет, находящихся на любых расстояниях. В этом мире некоторые люди способны на чтение и передачу мыслей.
Главный герой зарабатывает мысленными полетами и исследованиями планет, работая на компанию монополиста, внедрившая массу новых технологий. С одной стороны жить стало веселее, с другой стороны - существует большое количество недовольных, чей бизнес пострадал после внедрения новых технологий. Их услуги стали ненужными.
Многие земляне не понимают и не принимают новые технологии, а телепатов без раздумий вешают. Такое часто происходит, когда люди чего-то не понимают, то начинают искать ответы в эзотерике и магии.
После одного полета главный герой возвращается "иным" и подаётся в бега, его ищут сотрудники компании, его пытаются убить запуганные жители.
Не знаю, что хотел донести автор. Сказать о книге особо нечего и советовать ее никому не стала бы.
Из книги ничего не запомнилось, ни мир, ни герои, ни сюжет.11368
tarokcana821 мая 2022 г.Больше вопросов, чем ответов
Читать далееМне роман не понравился. Подвело ожидание лёгкого увлекательного чтения. А книга оказалась серьёзной и глубокой. Так сказать, социально значимой. Её нужно было читать под другим ракурсом. А с моим настроем, она меня разочаровала.
У меня осталось много ПОЧЕМУ.
Почему такое название? Я не нашла не только ответа на вопрос "что может быть проще времени", но даже и внятной связи с сюжетом. И это не проблема перевода. Time is the Simplest Thing дословно переводится " Время- простейшая вещь".
Фраза "Меняюсь с тобой разумами" явно предполагает, замену, обмен. Однако, на деле "разум Блэйна совершенно неожиданно раздвоился". Почему раздвоился, а не заменился?
Почему, обменявшись разумом с Финном, Блэйн не знал подробностей его плана?
Почему люди с паранормальными способностями в роли изгоев? Ведь у них больше возможностей в любых сферах жизни, благодаря чему они могут запугать, подчинить обычных людей, и поэтому, естественно, должны занимать верхние ступени общества, или по желанию, быть равными с остальными, но никак не внизу.
Получается, что автор, поставив много интересных вопросов, отвечать на них не стал.
Как говорится, тема не раскрыта, садись 2.11284
grt_pretender28 февраля 2015 г.— У вас, молодых, — сказал Джо, — проблема в том, что когда вы не можете понять что-то с ходу, вы считаете, что этого просто нет. У стариков — наоборот. Все, что они не понимают, они истолковывают, а потом считают, что все поняли. Никто из вас не попытался прочесть простейшие слова так, как они написаны, а потом просто понять их. Нет, вы все шибко умные — если не понятно сразу, значит, тут какой-то другой смысл.Читать далееСовершенно сумасшедшая книга о путешествии космического корабля, в котором многочисленные потомки команды настолько адаптировались, что начали верить, будто вся Вселенная заключается в стенах корабля, построили свою общественную систему, превратили технические знания в мифы и плавно скатились к доиндустриальному обществу со всеми вытекающими. План петешествия к Проксиме Центавра превратился в религиозное учение, а люди в результате бунта разделились на два лагеря: людей и мутов. Одни все предельно мифологизируют (идея растащить на метафоры учебник современной физики шикарна=), другие, наоборот, понимают все слишком буквально.
В книге отлично показано, что человек верит лишь в то, что хочет и что ему выгодно. Вся теория коммуникации летит к чертям, если не совпадают посылы и ценности. Люди не хотят и не будут слушать друг друга. Они также готовы истолковать что угодно и как угодно, лишь бы это играло им на руку. И конечно же, будут убеждать другого, что он не прав. Конфликт правды и истины, нам ли не знать.
Хайнлайн неплохо прошелся по религии и политике. Его персонажи в меру карикатурны, энергичны, пафосны, не видят дальше своей цели и стоят на своем. Всегда пожелают тебе «Доброй еды!» и прикроют твою задницу, если ты с ними заодно (так что не расслабляйся=).
Пожалуй, единственные положительные герои в этой книге – давно умершие древние инженеры, которые продумали такое устройство корабля, чтобы «сделать панель управления простой, понятной интуитивно и защищенной от дурака». Только вот они не учли, что развитая цивилизация – явление очень хрупкое, которое потенциально может быстро деградировать, особенно в замкнутом пространстве и ради удовлетворения базовых потребностей.
Парадоксально, что в дополнение к хорошим идеям и их трактовке самое действие в книге часто выглядит неправдоподобно и/или даже абсурдно. Хотя чего ожидать от людей, которым дурят голову то одним смыслом, то другим. Плюс, конечно, известно, что книга слеплена из двух частей. В любом случае, даже несмотря на недоработку книги, она очень цепляет своими идеями. И безусловно, сегодня она весьма актуальна и будет такой еще ооочень долго.
1143
NatalyaGab21 ноября 2025 г.Читать далееОчень много всего перемешано в этой книге, несложно запутаться.
Здесь и корпорация, которая своими разработками облегчает жизнь массам, но при этом губит частный сектор. И желание сотрудников нести технологии в общество, чтобы сокрушить монополизм гиганта. И страх перед инаковостью, вплоть до убийств. И консерватизм церкви. И интересные представления о прошлом (всё живое - мертво, неживое лишь тень) и будущем (пустота и туман). А также другие внеземные технологии.
И вот от всего этого голова идёт кругом, только, вроде, ухватишь мысль, а тут уже новая стучится. Сначала герой спасал свою шкуру от гнева корпорации, потом от фанатиков, потом раскрыл заговор о глобальной акции против парапсихов, а потом вообще стал спасителем. Хотелось, наверное, больше финтов со временем, чем просто перемещение или увеличение темпа, раз уж это слово выведено в названии.
1077
Plushkin24 октября 2024 г.Читать далееОтносительно недавно в отзыве к сборнику Двенадцатые Звездные войны я писал, что там в "4 из 5 произведений фигурирует телепатия. То ли произведения так отбирались для сборника, то ли в плюс-минус шестидесятые это были модные темы".
"Что может быть проще времени" написан в 1961. Действительно, в середине XX века тема паранормальных способностей была крайне популярна, более того, многие не сомневались, что прорыв в их исследовании обязательно случится.Про сюжет много написали, так что не буду повторяться.
Кратко:
Относительно недалекое будущее. На Земле появились люди с параспособностями - парапсихи, как их называют обыватели. Телепатия, как я понял, есть у всех парапсихов, а дополнительно может быть разное - левитация, например. Как славно на Хэллоуин изображать ведьм на метлах! Только далеко не всем это по душе. Есть целые поселения, куда запрешен вход парапсихам. Зато и у них есть свои поселения...
Шепард Блэйн работает в компании-монополисте "Фишхук", которая запускает с помощью неких устройств сознания парапсихов в глубины космоса. Цели не только исследовательские, но и коммерческие, ведь с далеких планет можно привозить инопланетные технологии. Но Блэйн однажды возвращается не с технологией, а с подселенным в его мозг инопланетным разумом. Приходится бежать, скрываться, в процессе - знакомиться с разными людьми, находить утерянных друзей, обретать любовь, спасать и спасаться...Вроде бы приключенческая книжка. Старая добрая фантастика (причем, и старая, и добрая - не зря Саймака называют великим гуманистом, хотя доля мордобития и присутствует)
Но есть у меня гипотеза... Я в ней даже почти уверен. Этим романом Саймак высказывает сочувствие коммунистам. Возможно, не к идеологии, а именно из гуманистических соображений - просто сопереживая всем пострадавшим от репрессий.
Смотрите сами:- Парапсихи - новая генерация людей, с бОльшими возможностями, более моральные. Люди будущего.
- Часть из них живет в собственноручно построенном городе (=коммуне).
- Простые недалекие обыватели охотятся на них как на ведьм. Это очень четко и прямо проговаривается в романе. Там даже кульминация сюжета приходится на Хэллоуин.
- Маккартизм - охота на коммунистических "ведьм" длился в США с 1950 по 1957.
Ну явные же параллели! Вот так за маской приключенческого скрывается остросоциальный (на то время) роман. Это не просто произведение о том, что всякие нетакусики имеют право на существование. ..Заголовок? А что заголовок? Тут действительно всё очень просто. В конце-концов, что может быть проще времени?
10241