Рецензия на книгу

• 

  lastdon11 апреля 2024 г.

  Orphans of the Sky

  Образная история о путешествии космического корабля с целью колонизации другой планеты. Путешествие заняло так много времени, что сменилось несколько поколений и люди утратили все научные знания о том, что такое корабль и куда он направляется. Для них это мир и вселенная. История о том, откуда они и куда направляются, превратилась в религию. Зачинатель всего это путешествия теперь легенда, бог..

  
  – Да хранит вас Джордан, братья

  Есть некий "Конвертер", который требует энергию для корабля, и для этого ему можно сплавить любые предметы, а также людей, если они признаются преступниками, отступниками и т.д

  
  Он скорее сунул бы в Конвертер своих жен.

  Еще они сражаются с мутантами, обитающими на запутанных верхних ярусах корабля, но лидер мутантов, единственный интересный персонаж в книге, двуголовый Джо-Джим, на самом деле имеет гораздо большее представление о том, что происходит на самом деле. Один из "ученых", (которые скорее производят впечатление тупоголовых священников), главный герой, с нижних ярусов попадает наверх к мутантам и узнает о существовании звезд. Дело за малым, надо всем внизу рассказать правду. И показать звезды.

  
  Но только, бабам показывать не стоит. Напугаются, дуры, они ведь никогда не видели звезд.

  А кто против, они их порежут на мелкие кусочки, ведь единственное оружие на корабле это ножи.. Да, вот, Джо-Джим начитавшись мушкетеров, придумал делать новое оружие "длинные ножи"…

  
  Ученый– вероотступник, ученый-пленник, темный крестьянин, двухголовый монстр и безмозглый карлик -пять ножей, считая Джо-Джима за один, и пять голов, считая Джо-Джима за две и не считая Бобо, – пять голов и пять ножей против всего «цивилизованного мира».

  Название, буквально означает "сироты в небе".. Какой, Хайнлайн однако женоненавистник.. В других книгах тоже так? В целом персонажи довольно плоские, сюжет примитивный, интерес появляется где-то к середине, но грубое развитие событий, не оставляет от него камня на камне.. Полагаю, что эта книга не лучший образец творчества Хайнлайна, наверняка об этом где-то упоминают.. И что по одной книге судить о творчестве нельзя.. Но пока интерес к автору угас.

  11

  260