Миры Роджера Желязны. Том 22. Хроники Амбера. Книга 3. Владения Хаоса. Карты судьбы

Я это сделала! Я это дочитала!
Пятикнижие Корвина позади, а я все еще мало что понимаю.
Да нет, шучу. В этой книге раскрываются, наконец, все нераскрытые тайны, хотя то, что здесь творится, кроме как словом "трэш" описать нельзя.
Король Оберон (крутой на самом деле мужик, но в роли Г. он мне нравился больше) пытается восстановить Огненный Путь, Корвин пешочком предпринимает путешествие к Владениям Хаоса, Брэнд творит фигню и бесит, говорящий ворон философствует, Рэндом становится венценосцем, а Корвин папочкой.
Путешествие сквозь тени всегда меня раздражало, потому что мне было очень сложно представить что там вокруг Корвина творится. И вот я не пойму: то ли Желязны слишком витиевато описывает все это, то ли мне недостает фантазии.
Жалко Стара. Бедная лошадка.
Очень порадовала заключительная глава, в которой Корвин подводит итог своим приключениям. Сильный момент, когда он снова вспоминает всех своих братьев и сестер, и мы можем проследить, как менялось его мнение о них. Если в первой книге он судил о родственниках по принципу: доверяю/не доверяю (или нравится/ не нравится), то под конец он со всеми помирился и, в принципе, стал каждому верить. Например, та же Фиона. В первой части Корвин описывает ее какой-то злой стервой, в третьей она такой и предстает, а в заключительной части мы понимаем, что не все так просто.
Мне понравилось, хоть половину я пропустила мимо себя. Немного нетипичное фэнтези, я изначально ждала чего-то другого. И хотя мои ожидания не оправдались, я все равно осталась довольна.

то, что в первой книге начиналось интересно и многообещающе, в последней, пятой, книге скатилось к нудным размышлениям, затянутому и не интересному сюжету.
путь Корвина ко Двору Хаоса - верх занудности. все, что осталось в памяти - это болото и туман.
стоило столько изматывать главного героя, чтобы, в итоге, не получить королевство? с одной стороны, это был немного неожиданный поворот, что королем был выбран Рэндом, но с другой.. все понятно, что герои взрослеют, многое осознают, понимают. но! им уже и так не одна сотня лет, не было времени осознать свою жизнь и повзрослеть?
дочитала пятую книгу, только потому, что приключения должны иметь хоть какой-то финал. но продолжение читать не буду)

Больше всего в цикле Желязны мне нравится развитие главных персонажей. Корвин из избалованного крутого перца вдруг превратился в настоящего брата и героя. Рэндом... такой вроде бы потешный, где-то несерьезный персонаж стал королем и сумел оценить свою королеву. Эрик отдал жизнь за родину, хотя казался властолюбцем и позером. И, наконец Мерлин. Веселый парень, маг, без особых жизненных принципов отчаянно искал отца и нашел.
В целом все персонажи заслуживают внимания, уважения и каждый по-своему интересен.
Последние книги немного хаотичны, но на то он и Хаос. В целом, очень достойный цикл, один из немногих, которые не жалко прочесть.
Хорошо проработанный мир, яркие персонажи.
Единственный цикл, который не портит тот факт, что вначале герой пробуждается и обнаруживает, что ничего не помнит.

"Карты судьбы" - первая книга второго пятикнижия Хроник Амбера. Пятикнижие Мерлина. Я уже раз читала эту книжку, и она мне не понравилась. Я надеялась, что я может быть повзрослею, но увы и ах!
Невнятно! Первую книжку про Корвина я помню почти наизусть: прекрасные миры, интересные герои, захватывающие приключения. А тут что? Чувака уже не первый год пытаются убить 30 апреля, а он ходит и нудит, ходит и нудит. Детективная линия какая должна быть интересная! А тут чего? Вообще ни разу! Мерлин со всеми обсуждает чё-каво и ни единой интересной версии.
И ещё меня бесит, что он нерешительный и шарахается из стороны в сторону. Я выбросил её из головы, а через час, хлоп - я уже в её квартире. Шта? Прекрати немедленно! Мужик сказал, мужик сделал! Чего ты делаешь, как я? Решаешь одно, а делаешь другое? Так вообще нечестно.
Короче, не знаю почему, но Мерлина я не люблю, в отличие от его отца, который, как покорил меня подростка, так и остался в моём сердце навсегда. А этот Мерлин амбивалентный какой-то.
С другой стороны, всё же хочется узнать, чего там будет дальше, так что, может, почитаю. И, помня о том, какую потрясающую концовку Желязны забабахал в первом пятикнижие, я вполне могу дать Мерлину ещё один шанс. Может быть, попробую другой перевод. Этот был - В. Гольдича, И. Оганесовой.

После "провальной" для меня завершающей книги в "Пятикнижии Корвина" я с нетерпением ждала начала чтения "Пятикнижия Мерлина". С нетерпением и некоторой настороженностью - а вдруг и остальные мне не понравятся. Но надежды на лучшее оправдались. Книга удалась на славу - интересный Мерлин, так напоминающий мне Корвина и все же совсем другой, существующая связь с полюбившимся Амбером, его миром и обитателями, новые тайны и вопросы - все интересно и захватывающе.
В отличии от прежних книг, где меня порядком раздражали описания пути Корвина при перемещении в Отражениях, здесь я такого не испытала - мне действительно было интересно - а как все это будет воспринимать Мерлин? Новые идеи, связь с современным временем, но оставшиеся при этом старые друзья и даже то, что "своим" отражением Мерлин выбрал Землю - идея для меня показалась безумно привлекательна. Очень интересно и снова скрыта тайной судьба самого Корвина - все упоминается вскольз - где он, как он, что он? Думаю, все равно меня неизбежно ждет с ним встреча дальше.
Сам Желязны тоже не меняется (и хорошо!) и книга дает больше вопросов, чем ответов. Но тем интересно чтение, тем более захватывающей кажется история. Так что я только вперед, дальше распутывать нить событий вместе с Мерлином.

Второй раз сажусь читать Хроники Амбера, и второй раз делаю одно и то же – читаю о Мерлине, не дочитав о Корвине.
По какой-то пока не ясной для меня причине читать о нем мне более интересно, и я не могу заставить себя читать иначе.. Быть может дело в том, что в книгах о Мерлине (по крайней мере, первых) больше магии, чем в первых книгах о его отце? Или, быть может, я более неравнодушна к Хаосу, нежели к Порядку?

Главная интрига – что за человек, или не-человек пытается убить Мерлина, сначала каждый год в один и тот же день, а потом уж как получится. И все действия принца Хаоса направлены именно на разгадку этой личности, весьма умело водящей его за нос и обрубающей все ниточки к развязке.

Мерлин, как и Корвин в первой книге, начинает свое путешествие с Тени Земля, однако в отличие от отца он прекрасно осведомлен кто он и с памятью у него полный порядок. Однако, отличие от Корвина, привыкшего играть в дворцовые интриги и плести многослойные заговоры, Мерлин гораздо более беспечен и неопытен. Он считает, что раз он не прямой наследник – то грозить ему, в общем-то, нечему. И не смотря на то, что в некоторых ситуациях он проявляет настойчивость и предприимчивость, в других он проявляет непозволительную беспечность, следя за своим языком гораздо меньше, чем это требуется. Но быть может дело в его возрасте? Да, он может многое, но он, в принципе, еще достаточно молод, и периодически забывает об осторожности. Он стремится сам разобраться со своими проблемами, не желая информировать о них свою семью, даже зная, что проблемы эти касаются их всех. По-детски, в общем-то, частенько себя ведет. Ну и потом им самим же созданные проблемы доблестно расхлебывает.

Пару слов хотелось бы сказать о переводе. Первый раз я читала книгу в издании 96 года, но сказать о нем что-либо затрудняюсь – это было достаточно давно (разве что мне почему-то кажется, что Фракир там была женского рода – видимо потому что удавка. По крайней мере, о мужской род сейчас я постоянно спотыкалась.) Сейчас же я читала в издании 2005 года (то, что на обложке) и не могу сказать о нем много хорошего. Во-первых, переведено достаточно сухо и рублено, мне не хватило живости. Язык какой-то протокольно-канцелярский, и периодически становилось чуть ли не скучно.

Во-вторых, периодически встречаются странные переводы слов:

(я с третьего раза поняла, что за зверь такой этот уникорн. Чего уж не юникорн тогда, по всем правилам произношения?)
Или просто корявое их использование:

Ну и да, мне не доставило никакого удовольствия изменение имен и названий – Амбер-Эмбер, Кейн-Каин, Тени-Отражения и тому подобное. Кейна я вообще не с первого раза узнала…

Как итог, склоняюсь к мысли, что надо бы прочитать в оригинале, и посмотреть, как же отреагирует мое чувство прекрасного на него…

Цикл «Хроники Амбера» - «Пятикнижие Корвина».

Перед общим выводом над данным циклом, хотелось бы коротко остановится над содержанием прослушанных книг. Отзыв оставлен под последней книгой Пятикнижие Корвина.

«Девять принцев Амбера» знакомит с главным героем – Корвином, который через семейные проблемы знакомится с вечным городом и его отражениями, где мы погружаемся в череду событий и даже войны. «Ружья Авалона» рассказывает о пути в Авалон, любви, предательстве и каре обидчика, а также очередных сражениях и сложном выборе в самом конце романа. «Знак Единорога» повествует о борьбе с существами из Тени, камне правосудия, попытке завладеть троном и встречи с Единорогом, который показывает избранный путь. «Рука Оберона» покажет многие события, которые были в предыдущих произведениях, а также более тесно погрузится в прошлое, политику и мотивы действующих лиц. «Владение Хаоса» завершает первую и последнею для меня пенталогию циклов романов «Пятикнижие Корвина» из Хроники Амбера.

Имея определенный багаж по фэнтези, данные романы не понравились. Простой слог, слабая атмосфера показанных миров, скучный линейный сюжет, да и общая «занудность» — все это явилось основными недостатками. Обычно, после прослушивания ряда произведений, остается какой-то отпечаток, который мыслями заставляет возвращаться к книге или в памяти всплывают определенные моменты и изречения, а тут вообще ничего, просто, залетело в одно ухо, а вылетело в другое.

Осталось одно утомление, хотя сами произведения не такие и объемные, по сравнению с другими авторами, как и впечатления от них. Спустя неделю ничего не осталось, кроме общей вспышки о первых двух романах.

Итоговые оценки остались таковыми:
«Девять принцев Амбера» — 3 звезды;
«Ружья Авалона» — 2 звезды;
«Знак Единорога» — 2 звезды;
«Рука Оберона» — 2 звезды;
«Владение Хаоса» — 2 звезды.

Закончено пятикнижие Корвина и в целом вся глобальная арка с первым столкновением между Амбером и Хаосом.
Именно здесь окончательно сорваны все маски, окончательно определена цена за корону и предстоит её заплатить. Правда пока совершенно непонятно кому, ведь планы Оберона и его сыновей выходят совершенно противоположными. И в те, и в те входит починка Образа с риском для жизни, но абсолютно разным с различными личностями на троне в финале истории, видит её каждый из героев.

В очередной раз не понравилась стилистика повествования - с одной стороны, всё развивается очень неторопливо и сухо, мало давая понимания о характерах и чувствах всех героев, кроме Корвина. С другой стороны, события регулярно начинают хаотично скакать вперед, заполняя страницы сумбуром и не давая понимания, почему всё развивается именно так. Пожалуй, основная проблема в этом цикле для меня это как раз схематичность персонажей. Мы регулярно слышим от Корвина после встреч с Дейдрой о его чувствах к ней, любви и сложности отношений. В то же время характер его сестры или подробности их взаимоотношений не раскрываются, а то как она статистом достается из сундука в нужные моменты, а в остальное время о горячо любимой женщине никто даже не вспоминает - очень странный поворот сюжета.

Очевидно, что мне стоило читать её лет в 15 или раньше. Сейчас же это скорее закрытие пунктов из чтения обязательной фантастики, чем невероятное от процесса. Ну посмотрим, что готовит следующее пятикнижие и Мерлин.

Я уже очень давно хотел прочитать «Хроники Амбера» Роберта Желязны. Точнее я хотел их послушать, нашел все пять книг в великолепной начитке Дмитрия Оргина. Я уже пару раз начинал читать хроники, но каждый раз спотыкался где-то на середине первой книги и дальше дело не шло. 

Но в этот раз я таки прорвался через первый том. И я точно могу сказать, что сделал это не зря. Уже на втором томе я понял что книга абсолютно не то чем кажется. Это вообще не фэнтези, как ее принято преподносить. Это какой то философско-мифологичесо-психологический боевик/детектив, сюжет в котором как будто бы движется и в тоже самое время ходит по кругу, пытаясь воссоздать целостную картину реальности.

Если разбирать мифологические подтексты хроник. То в первую очередь в голову приходит скандинавская мифология с ее эддами. Топология мира хроник невероятно похожа на топологию скандинавского мира. Где Асгард - это мир Амбера, Митгард - это мир людей/образов/теней, Хель - это мир хаоса и у них даже есть свой Иградсиль с Вороном и предсказаниями. Второй мифологический пласт - это ирландско/кельтская мифология Артурианы. С явными параллелями Туманность теней - ирландские Другие миры (туманный остров Авалон). Мерлин и Ланселот упомянуты буквально как и владычица озера.

Дальше возможно моя интерпретационная интуиция меня подводит, но мне показалось что сама структура хроник как пяти книг - очень сильно напоминает Иудейское пятикнижие. А путь Корвина метафорически напоминает путь, который проходит Моисей для обретения свободы. Получается что амнезия Корвина - это новый исход и обретение имени.

Если дальше погрузиться отдельно в философскую многомерность романа. То хроники врывается тут с двух ног еще в самом начале. Мне показалось, что главная идея - это идея становления. Cвоего рода сартерианское существование предшесвующее сущности, то есть своими действиями и выборами ты формируешь свой мир. Ну и главный прием романа это амнезия Корвина, котороя могла бы восприниматься как клише но на самом деле в это начальная точка философского отщета. Если вспомнить Платона с его миром эйдосов. То с его точки зрения нам нужно всего лишь вспонмить/приомнить их и тогда мы сможем познать суть. Что собственно главный герой и делает, он начинает с чистого листа памяти и формирует свой мир (ну или не только свой, а мир вообще). 

Ну и конечно Платновский миф о пещере! В чем его суть? Представьте что та реальность которую мы видим не реальность вовсе а ее тень. Представьте что вы сидите в пещере и никак не можете повернкть головы а за спиной у вас нечто что проэцирует образы/тени на стену перед вами. То есть ваш мир лишь тень настоящего истинного мира, но вы об этом даже не знаете. В книге тени упомянуты напрямую. Главные герои умеют создавать и путешествовать по теневым мирам - но единственным реальным миром который действительно существует является Амбер. Та самая Платоновская протоидея. 

Если проанализировать психаналитический пласт романа. То желязны напрямую часто обращается к Фрейду (Корвин вспоминает как общался с ним). Из фрейдисткого символического тут явно есть фигура отца, которая для главного героя одновременно пугающая и та, одобрения которой ему важно добиться. Но на мой взгляд автор больше играет с Юнгианскими архетипами. Колода карт - это колода метафорических образов раскрывающая суть мира заключенного в колоде. Каждый из семьи Амбера - это архетип. К примеру Бенедикт - порядок и стратегия / Фиона - магическое знание, anima / Дейрдре - страсть и тень / Рэндом - трикстер. Получается что конфликт внутри семьи - это конфликт архетипов. И мироздание меняется тогда - когда меняется конфигурация этих сил. Так Желязны создаёт миф о личности, как множестве богов внутри одного человека.

В итоге у Желязны получается не фэнтези (я думаю он и не писал фэнтези роман), а своеобразный фэнтезийный метамиф. Он собирает древние мифы в единую структура и переосмысляет их через модернизм и экзестенциализм. И превращает роман в метароман становления личности/мира. 

Начиная слушать «Хроники Амбера» я абсолютно ничего не ожидал и думал что это будет плюс минус что то обычное - но вот такой литературно/культурной глубины я точно не ожидал там найти. Браво - автору!