Рецензия на книгу

• 

  sootSock711 декабря 2025 г.

  "Хроники Амбера" не как фэнтези - а как Метамиф

  Я уже очень давно хотел прочитать «Хроники Амбера» Роберта Желязны. Точнее я хотел их послушать, нашел все пять книг в великолепной начитке Дмитрия Оргина. Я уже пару раз начинал читать хроники, но каждый раз спотыкался где-то на середине первой книги и дальше дело не шло. 

Но в этот раз я таки прорвался через первый том. И я точно могу сказать, что сделал это не зря. Уже на втором томе я понял что книга абсолютно не то чем кажется. Это вообще не фэнтези, как ее принято преподносить. Это какой то философско-мифологичесо-психологический боевик/детектив, сюжет в котором как будто бы движется и в тоже самое время ходит по кругу, пытаясь воссоздать целостную картину реальности.

  Если разбирать мифологические подтексты хроник. То в первую очередь в голову приходит скандинавская мифология с ее эддами. Топология мира хроник невероятно похожа на топологию скандинавского мира. Где Асгард - это мир Амбера, Митгард - это мир людей/образов/теней, Хель - это мир хаоса и у них даже есть свой Иградсиль с Вороном и предсказаниями. Второй мифологический пласт - это ирландско/кельтская мифология Артурианы. С явными параллелями Туманность теней - ирландские Другие миры (туманный остров Авалон). Мерлин и Ланселот упомянуты буквально как и владычица озера.

Дальше возможно моя интерпретационная интуиция меня подводит, но мне показалось что сама структура хроник как пяти книг - очень сильно напоминает Иудейское пятикнижие. А путь Корвина метафорически напоминает путь, который проходит Моисей для обретения свободы. Получается что амнезия Корвина - это новый исход и обретение имени.

Если дальше погрузиться отдельно в философскую многомерность романа. То хроники врывается тут с двух ног еще в самом начале. Мне показалось, что главная идея - это идея становления. Cвоего рода сартерианское существование предшесвующее сущности, то есть своими действиями и выборами ты формируешь свой мир. Ну и главный прием романа это амнезия Корвина, котороя могла бы восприниматься как клише но на самом деле в это начальная точка философского отщета. Если вспомнить Платона с его миром эйдосов. То с его точки зрения нам нужно всего лишь вспонмить/приомнить их и тогда мы сможем познать суть. Что собственно главный герой и делает, он начинает с чистого листа памяти и формирует свой мир (ну или не только свой, а мир вообще). 

Ну и конечно Платновский миф о пещере! В чем его суть? Представьте что та реальность которую мы видим не реальность вовсе а ее тень. Представьте что вы сидите в пещере и никак не можете повернкть головы а за спиной у вас нечто что проэцирует образы/тени на стену перед вами. То есть ваш мир лишь тень настоящего истинного мира, но вы об этом даже не знаете. В книге тени упомянуты напрямую. Главные герои умеют создавать и путешествовать по теневым мирам - но единственным реальным миром который действительно существует является Амбер. Та самая Платоновская протоидея. 

Если проанализировать психаналитический пласт романа. То желязны напрямую часто обращается к Фрейду (Корвин вспоминает как общался с ним). Из фрейдисткого символического тут явно есть фигура отца, которая для главного героя одновременно пугающая и та, одобрения которой ему важно добиться. Но на мой взгляд автор больше играет с Юнгианскими архетипами. Колода карт - это колода метафорических образов раскрывающая суть мира заключенного в колоде. Каждый из семьи Амбера - это архетип. К примеру Бенедикт - порядок и стратегия / Фиона - магическое знание, anima / Дейрдре - страсть и тень / Рэндом - трикстер. Получается что конфликт внутри семьи - это конфликт архетипов. И мироздание меняется тогда - когда меняется конфигурация этих сил. Так Желязны создаёт миф о личности, как множестве богов внутри одного человека.

В итоге у Желязны получается не фэнтези (я думаю он и не писал фэнтези роман), а своеобразный фэнтезийный метамиф. Он собирает древние мифы в единую структура и переосмысляет их через модернизм и экзестенциализм. И превращает роман в метароман становления личности/мира. 

Начиная слушать «Хроники Амбера» я абсолютно ничего не ожидал и думал что это будет плюс минус что то обычное - но вот такой литературно/культурной глубины я точно не ожидал там найти. Браво - автору!

  11

  100