Змия в раю

Леопольд фон Захер-Мазох - классик мировой литературы, считавший себя наследником Тургенева. Роман "Змия в раю" (1890), название которого отсылает нас к пушкинской "Гавриилиаде", написан им на пике популярности. Высокое стилистическое мастерство, тонкая прорисовка образов и прекрасное знание славянского быта и нравов выгодно отличают Захер-Мазоха от большинства европейских авторов, пишущих о России. На русском языке издается впервые. Переводчик: Евгений Воропаев

Жанры

Рейтинг LiveLib

4,3

17 оценок

5
41%
4
47%
3
12%
2
0%
1
0%

Ваша оценка

Прочитали 19Хотят прочитать 73

Рецензии

asleepAccomplice
5 января 2018
Читаешь «Захер-Мазох» подозреваешь что-то… Странное. В голову лезут образы женщин в коже и цепей, и как-то сложно сопоставить их с описанием «роман из русского быта». Но любопытство терзает, да и книга не такая большая, можно попробовать.
Уже к середине точно понимаешь, что позволил клише себя обмануть. Ни кожи, ни цепей в книге нет, по крайней мере, в прямом смысле. О цепях в переносном будет позже.
Немного о сюжете: у него есть свой ритм. Начало достаточно спокойное, но потом события набирают темп и несутся как лавина. И только к концу скорость спадает, сюжет замедляется перед развязкой.
Начинается всё так: Сергей, главный герой, приезжает в родное имение и влюбляется в Наталью, дочь своих соседей. Соседи, семья Меневых, настолько благоразумны, чисты мыслями и правильны, что просто скучно. Решив, что сам Сергей для них недостаточно правильный, Меневы отказывают ему в руке дочери, надо признать, почти грубо.
На этом бы всё закончилось, не познакомься Сергей случайно с дальней родственницей Меневых - Зиновией, полной их противоположностью. Гедонистка, соблазнительница, любительница романов, развлечений и роскошных нарядов. Было бы занятно увидеть, что произошло, столкнись она с милым семейством.
Именно это Захер-Мазох и делает. Сводит всех в одном доме и оставляет читателя наблюдать, как роковая дамочка захватывает власть, заковывая других персонажей в метафорические невидимые цепи. Отсюда вытекает минус книги: основная часть показалась затянутой. Бесконечные описания гуляний, обедов, нарядов, поездок - надоедают. Временами стоит отложить книгу и заняться другими делами, иначе станет скучно.
Ещё один минус в персонажах. Они какие-то… однобокие. Или невинные-благоразумные или отрывающиеся-гедонисты. Не хватает чего-то среднего. К тому же их поведение временами кажется глуповатым, но это хотя бы можно оправдать временем написания книги.
В целом читать было вполне приятно. Временами смешно, временами грустно. И, что важно, после «Змии» я бы ещё почитала Захера-Мазоха. Не разочаровал.

Читать далее
7 понравилось
0
400
cat27
10 ноября 2015
"Не судите, да не судимы будете. Ибо каким судом судите, таким будете судимы; и какою мерою мерите, такою и вам будут мерить".
(из Евангелия)
Почему-то именно эти слова пришли мне на ум после прочтения этой книги. Да и само название книги отсылает к Библии «Змия в раю»: тут же всплывают в голове картинки первого грехопадения. В общем книга как раз про грехи, про сплетни, про суд человеческий, книга о том, как все мы подвластны чужим мнениям и суждениям, о порядочности и о том, как все это хрупко: стоит появиться на пороге милой искусительнице и все летит в пропасть. Не буду пересказывать книгу: считаю, что ее нужно читать самому, чтобы насладиться не только смыслом, но и красивым слогом, богатством речи; чтобы самому окунуться в тихий уклад провинциальной жизни и вдруг окунуться в пучину страсти и разврата, увидеть ту грань что разделяет их, тот маленький и незаметный шаг, сделав который люди теряют головы.
Расскажу о главных героях:
Сергей Ботушан – человек уже прошедший через соблазны общества. За ним тянется шлейф слухов: пьяные дебоши, азартные игры, толпы поклонниц, то есть некая не совсем пристойная репутация. И вот он возвращается в свое тихое имение, в родовое гнездо
«До сего дня я вел достаточно легкомысленный образ жизни и многое упустил. Отныне все должно пойти по другому руслу, и, хотя я не совершил ничего неправедного, ничего, в чем мне было бы стыдно признаться своей доброй матушке, я крепко забрал себе в голову перемениться и стать человеком серьезным. Я намерен сосредоточиться, я хочу сам управлять хозяйством и экономией, изучать науки и много читать.»
Но не тут-то было. Местное общество, наслышанное о его репутации, не принимает Сергея, вроде как не достоин ты есть с нашего стола, не говоря уже о том, чтоб отдать за тебя нашу девицу-красавицу. Обида… Вот честное слово у меня была бы жуткая обида и злость, а еще не знаю…, наверное, желание отомстить. НО Сергей человек опытный (как я уже ранее говорила), спокойный и рассудительный. Он не мстит, он показывает, как зыбко их ощущение праведности и чистоты, как просто и быстро можно потерять репутацию, скатиться в самый низ «пищевой цепочки» провинциального общества, как сладки соблазны и как незаметен переход от «нельзя» до «это просто забава». И хотя он для меня остался человек с лёгкой дымкой загадки, Сергею я говорю: «БРАВО!».
Наталья Менева – по началу - маленькая пташка, нежная, беззаботная, ей свойственно идти за людьми и так же, как и многим полагаться на чужое мнение. Но сколько силы у девицы противостоять соблазнам, иметь свое мнение, умение обуздать желания и рассмотреть ту тонкую грань, когда нужно сказать себе «стоп» и успокоиться. Возможно ее спасла любовь и ревность, возможно дело в ее природной чистоте… Не знаю. Но она единственная из «местного общества», кто в этой чехарде событий сохранила разум и не поддалась.
Зиновия Федорович – вот она! Та самая «Змия»! Во всей красе и во всем блеске! Светская львица (как бы ее назвали в наше время), прошедшая огонь и воду, видевшая весь свет во всей своей красе, со всеми изъянами и пороками, мастер создавать во круг себя праздник и кучу проблем. Правда слегка поистратившаяся, влезшая в долги, но тем не менее никто бы об этом и не догадался – так искусно она может подать себя. Появление Сергея в ее жизни было для нее неким спасением, хотя я не думаю, что она так уж в этом нуждалась, просто заманчивое предложение, сделанное в нужное время. И вообще у меня создалось впечатление что дама просто развлекается от скуки: она не ставит себе целью номер один ввергнуть всех в пучину разврата, нет, она просто развлекалась. Ей было интересно перевернуть это «заплесневелое» общество, расшевелить их, ну и пополнить ряды своих поклонников. Хотя и это не было ее «Цель №1». Целью являлся Сергей, недоступный плод всегда более сладок. Хмм…. Опять же я не думаю, что Сергей как таковой сильно уж ее волновал, ее волновала его стойкость к ее чарам, он видел ее насквозь, знал какая она. Это была ее охота, самая захватывающая охота, поскольку «зверь» был силен и хитер. И ведь он использовал ее, она была орудием не мщения, а тем, кто помог Сергею показать остальным на сколько она все слабы. По-моему, именно осознание того что ее переиграли, использовали (так же как она использовала других людей), отплатили ей той же монетой в конце сломало ее.
Книга очень хороша, поучительна, красива… И не смотря на то что это классика (и как у многих наверняка со школьной скамьи окрепло утверждение что вся классика скучна) ей зачитываешься и не можешь оторваться, сопереживаешь героям, живешь в этой книге, в той эпохе, в том обществе.
P.S. Теперь в моем рейтинге супермужчин занята позиция номер 2:
1) Мистер Дарси
2) Сергей Ботушан
Читать далее
6 понравилось
0
201
MaksimilyanAnanev
3 января 2024
На 4-ку, и то с натяжкой
Если кратко:
1) не суди, а лучше спроси себя, нет ли за тобой грехов
2) отсутствие соблазнов не делает человека сразу благодетельным
3) не берите кредитов, а лучше следите за собственным хозяйством
Но все это автор изложил на 540 страницах пространного текста с крайне голливудским счастливым концом, где все со всеми переженились. Я в шоке, что всемирно известный автор написал под конец своей карьеры такую книгу…
Что автору здорово удается, так это описание роковой женщины, ее искусные методы подчинения мужчин, а так же красочное описание всевозможных нарядов (особенно меховых).
Читать далее
Содержит спойлеры
5 понравилось
0
80