A painted House

The hill people and the Mexicans arrived on the same day. It was a Wednesday, early in September 1952. The Cardinals were five games behind the Dodgers with three weeks to go, and the season looked hopeless. The cotton, however, was waist-high to my father, over my head, and he and my grandfather could be heard before supper whispering words that were seldom heard. It could be a "good crop." Thus begins the new novel from John Grisham, a story inspired by his own childhood in rural Arkansas. Th...

Жанры

Рейтинг LiveLib

4,0

258 оценок

5
34%
4
44%
3
17%
2
3%
1
2%

Ваша оценка

Прочитали 285Хотят прочитать 399

Рецензии

old_book_
21 марта 2025
Мальчик повзрослел.
Очередная моя книга Джона Гришэма, восемнадцатая по счету получается за год (впервые познакомился с его творчеством в апреле 2024), и до сих пор не надоел, и до сих пор с удовольствием читаю, и снова что то не такое как раньше.
Покрашенный дом был первой книгой Гришэма не в юридическом жанре. Остальные его не юридические книги я уже читал и они тоже все на уровне. И эта оказалась очень достойной, ее даже экранизировали в 2023 году.
Книга рассказывает о жизни простой семьи с юга США в 1952 году, которая живет тем что выращивает, собирает и продает хлопок.
Повествование ведется от лица семилетнего мальчика Люка, который в связи с происходящими в книге событиями стал взрослым.
Это некая полуавтобиографичная вещь, потому что при написании этого романа автор вдохновлялся своим детством. Он так же как и главный герой книги вырос в семье фермеров выращивающих хлопок, и он так же в детстве мечтал стать бейсболистом.
В этой книге нет никакого триллера и детектива, как нам заявляют на обложке и в жанрах. Это простая история взросления, которая мне чем то напомнила творчество Джона Стейнбека.
"Я повзрослел, чувства через плёнку
Как бы ни хотел, уже по новой мне не стать ребёнком
Хоть воздух пахнет сумасшествием, как и тогда
Возьми меня с собой туда"
Loc-Dog
Читать далее
71 понравилось
0
323
M_Aglaya
12 ноября 2025
Современная литература. ))
Сюжет: дело происходит на американском юге, в 50-е годы. Маленький Люк семи лет - из семейства Чандлеров, которые - как и большинство вокруг - живут выращиванием и продажей хлопка. Это ежедневный и тяжелый труд... особенно тяжело приходится при сборе урожая, когда Чандлеры вынуждены нанимать работников, чтобы успеть все убрать. Но в это лето все идет не по плану - работников приехало мало, а те, кого все же удалось нанять, не особенно стараются на полях, зато устраивают свары между собой и с соседями. Тут доходит даже до убийств... Люк случайно оказался свидетелем одного из них, и это поставило мальчика перед сложным моральным выбором...
Решив потихоньку знакомиться с Гришэмом - ну, раз уж в библиотеке уже мало что осталось - я взяла и эту книжку. Аннотация была завлекательной... Но по ходу чтения оказалось, что это вообще не детектив - как можно было бы подумать - и не триллер... и уж по-любому, не юридический процедурал (кажется, так это называется?)... Судя по всему, автор решил замахнуться на великий американский роман. )) Проблема в том, что - лично на мой взгляд - когда автор пишет свои процедуралы о буднях и проблемах юристов, то ему буквально нет равных. Но стоит ему ринуться в какие-то другие области - выходит черт знает что. Так и тут - видно, что автор старался, изображал атмосферу глухого сельского юга, тяжелую жизнь, все такое... Но все это ощущалось как слишком затянутое, нудное, унылое... Я все с нетерпением ждала, когда же уже произойдет обещанное в аннотации убийство - это мне тогда еще казалось почему-то, что убьют этих фермеров, или ранчеров, или как их там правильно надо называть. А ГГ один что ли останется в живых и один может указать на убийцу... Я старательно читала, стараясь запомнить мельчайшие детали происходящего - кто как к кому относится, какие события происходят каждый день - это же потом будет важно при расследовании! )) А роман все продвигался и продвигался, и убийства все не происходило и не происходило... Уже вроде и до конца осталось недолго... И тут до меня наконец дошло, что подача издательства - выпущено в детективной серии, аннотация опять же - ввела меня в заблуждение, и не будет здесь никакого убийства и расследования. В смысле, ничего жуткого и загадочного не произойдет с этими фермерами-ранчерами, а все замыкается на уже описанные автором драки и склоки среди наемных работников... Мда. )) Чисто социальная драма.
И вот, когда я наконец отвлеклась от утомительных детективных ожиданий, то сразу стала ощущаться какая-то... странность всего происходящего и описанного автором... что-то такое отчетливо цепляющее... И внезапно со мной случилось озарение - товарищи, а где тут вообще негры?? )) В плане того, что это же американский юг! это самые те места, где изначально выращивали хлопок, и куда завозили с Африки рабов миллионами, как мы учили с советских времен... ну, хорошо, пусть будет - сотнями тысяч. И большая часть их так и осталась тут проживать и после отмены рабства и гражданской войны. Что повлекло опять же - как мы с детства знаем - кучу нехороших проблем, расовая сегрегация, ку-клукс-клан и т.д. Где это все??? Почему у автора в его эпохальном талмуде, описывающем жизнь американской южной сельской глубинки, нет ни одного негра? Есть мексиканцы - к которым, к слову, американцы относятся почти так же, как к неграм, и автор тут даже по этому поводу строго высказывается, - есть некие "люди с гор" - кто это такие, фиг знает, я решила, что пришлая шантрапа из еще более нищих регионов... вот, к примеру, про Кентукки у них упоминают, что это самый нищий штат... А негров нет. Ну, я не знаю... Но что-то мне как-то автору плохо верится... ?? Что-то это как-то слишком смахивает на попытку вписаться в актуальную повесточку. Типа - не было никаких негров и проблем с ними, и все тут. Очень странно. То есть, в 50-е - или когда там Харпер Ли писала их культовый роман - они были, в 90-е, когда Сандра Браун писала чисто жанровый триллер, были... а в 2000-х, когда автор взялся за перо, вдруг исчезли? причем в ретроспективе? ))
Так, ну ладно, понятно, что автор не умеет в комедии, а также в социальные драмы. Как бы еще впредь заранее выяснить, чтобы книга была о юридическом процессе... )))
Читать далее
55 понравилось
0
183
moorigan
25 мая 2018
Убить пересмешника 3.0
Прочитала я "Покрашенный дом" Гришема и пришла к трем выводам: 1) каждый американский писатель мечтает написать Великий Американский Роман, 2) влияние Харпер Ли и ее "Пересмешника" на американскую литературу непоколебимо, 3) американская литература чем-то смутно напоминает мне советскую, как я ее представляю.
Начнем с третьего пункта, что логично. Почему на советскую? Ну если взять настоящую американскую литературу, не какие-то там романчики и детективчики, а вот про реальную жизнь и реальных людей с их настоящими проблемами, то мы увидим, что люди эти очень напоминают нас эпохи строительства коммунизма: они верят в свою страну, верят, что сражаются за правое дело даже на чужой земле, живут на необъятных просторах, пытаются покорить суровую природу своей страны, а когда им это не удается, пытаются приспособиться, лишь бы не утратить связь с землей. Они не доверяют чужакам и охотно перемывают косточки соседям. И это искреннее обсуждение превосходства одной модели трактора над другой, и все эти страстные болельщики за любимую команду, собирающиеся вечерком около радиоприемника или вокруг единственного на всю округу телевизора. И продавщица, готовая дать знакомым в долг. И много-много еще мелочей, а главное - вот это ощущение, что очень скоро мы наш, мы новый мир построим... Ах, этот очаровательный энтузиазм.
Роман Гришема рассказывает о соли земли, об американских фермерах, бьющихся за урожай на полях Арканзаса в 50-е годы. Где-то далеко и близко гремит корейская война - в тех окопах много мальчиков из маленького городка Блэк Оук, сражается там и Рики Чандлер, один из представителей клана Чандлеров, потомственных фермеров. Где-то в другой Вселенной - в Сент-Луисе - идет бейсбольный чемпионат, а после урожая и церкви бейсбол - третья священная корова в этих местах. Где-то совсем рядом происходят невероятные и скандальные вещи: рождаются вне брака дети, на ярмарке устраивают драки со смертельным исходом, загадочным образом оказывается покрашенной стена старого дома, но по-настоящему героев книги волнует только одно - погода, потому что именно от нее зависит, сколько в этом году соберут хлопка и удастся ли опять свести концы с концами. Хлопок - царь и бог в сельском Арканзасе, на его уборку даже самые скромные арканзасцы нанимают рабочую силу, как правило, бедняков из горных районов и мексиканцев. На уборку хлопка отправляют даже семилетних детей. Кстати, от имени семилетнего Люка Чандлера и ведется рассказ.
Чувствуете, как повеяло "Пересмешником"? Взрослые проблемы через призму детского взгляда. Маленький Люк сообразителен не по годам, а еще он отлично умеет хранить секреты, ведь за этот сезон их у него скопилось вагон и маленькая тележка. Этот живой и любознательный мальчишка становится свидетелем, а иногда и участником многих событий, не предназначенных для детских глаз. Через его восприятие мы увидим весь период сбора урожая, от жаркого августа и больших надежд до дождливого октября и горьких разочарований. Благодаря Люку мы узнаем все секреты Блэк Оук и научимся одновременно любить этот сонный городишко и стремиться вырваться отсюда навсегда.
Джон Гришем известен как автор детективов с юридической тематикой. И мне даже мнится, что какой-то из них я читала. Но здесь совсем другой случай. Здесь Гришем решил поговорить за жизнь, перейти от жанровой прозы к вневременной. И знаете, у него очень даже неплохо получилось. Давно я не получала такого удовольствия от языка, именно от языка, от всех этих описаний природы и реалий сельской жизни, от всех этих "Да, сэ-ээ-р" и "Да, мэ-ээ-м" с тягучим южным акцентом, от страстных проповедей священников, под которые так хорошо засыпают дети и сплетничают кумушки. Я почувствовала на языке вкус арахисового мороженого миссис Купер, а на коже - удары градин. Я не знаю, получился ли у Гришема пресловутый Великий Американский Роман, по-моему это понятие трансцендентное, но хорошая книга у него получилась. Книга про детство и борьбу за урожай и про то, как это все может быть взаимосвязано.
И сейчас вы, конечно, вправе спросить меня, почему же такая низкая оценка. Во-первых, мне не понравилась композиция. Сюжет конкретно провисает в первой половине книги, действие начинается лишь к концу, возникает ощущение затянутости, так как до последнего не очень ясен конфликт. Мотивация некоторых поступков персонажей также не понятна.
Я понимаю, что Ковбой напал на Хэнка по двум причинам: во-первых, тот досаждал мексиканцам, а во-вторых, ограбив Хэнка, Ковбой мог свободно уехать с Талли в Чикаго. Но Хэнк - брат Талли, неужели Ковбой думал, что его преступление никогда не раскроется? Судя по всему, не раскроется, но он не мог быть в этом уверен. Убить брата любимой женщины? Нет, Ковбой не мог быть настолько глуп.
Во-вторых, меня уже немного потрясывает от всех этих реинкарнаций "Убить пересмешника". Хочется каких-то других, свежих приемов.
Читать далее
47 понравилось
6
3,1K