Звездная пыль

С Гейманом у нас "всё сложно". Мне нравятся его сюжеты, нравится его стиль, но совершенно не нравятся его туалетные сцены, тут и там проскальзывающие в его книгах. Словно ребенок, думающий что постоянные матерные слова заставляют его выглядеть взрослым, Гейман постоянно вставляет свои их. Обычно именно это и заставляет меня занижать оценку его произведениям.
Я, как и многие, сначала познакомилась с экранизацией (лет десять назад), но очень слабо ее помню. Поэтому это было мое почти первое знакомство со "Звездной пылью".
Сюжет: Тристран Торн - не обычный юноша, но он об этом не знает. Ради своей возлюбленной он готов на всё - даже звезду с неба достать. Но он совсем не ожидал что звезды похожи на юных леди, и совсем не хотят быть подаренными чьим-то возлюбленным.
Милая сказка, со всеми обязательными и знакомыми элементами: добрые герои, злые колдуньи, волшебная помощь и, конечно же, настоящая любовь.
Удивительно, но впервые туалетные сцена Геймана меня не раздражали. Я их даже не замечала.
Текст такой легкочитаемый и удобный, что в голове сразу вспыхивают яркие картинки. Эта книга просто создана для того чтобы быть экранизированной.
Единственный минус - внезапная любовь. В фильме были хоть какие-то предпосылки, но здесь герои ВНЕЗАПНО поняли что любят друг друга на последних страницах. Но это не испортило общего впечатления, такой маленькой книжке можно это простить.
Итог: если вы считаете себя слишком взрослым для сказок, а душа просит волшебства, то "Звездная пыль" это то, что вам нужно.

Красивая сказка, много описаний местности, что позволяет проникнуться миром и поверить в волшебство. Поступки людей и других иногда умиляли - так и не поняла куда делся старичок? И почему за Тристраном следил небесный корабль? В пыль конечно никто не превратился а я в тайне надеялся, но местами сказка не казалась взрослой, вот когда происходило зачатие Тристрана, я думала, да, сказка взрослая, а вот все остальное такое наивное и так по-детски. Ну мне так показалось. А еще меня раздражают девушки, которые поди туда, не знаю куда, принеси то, не знаю что, а потом строят из себя невинных агнцев - я не хотела, так само вышло. Но все же сказка красивая, да пребудет волшебство!

Когда читаешь произведения Геймана, нередко задаёшься вопросом "А для кого это написано? Для читателей какого возраста?". "Звёздная пыль" этими вопросами меня просто одолела. Началось всё со сцены описания секса. Без излишних подробностей, но и "часто дыша и направляя его рукой" вполне достаточно, а этим Гейман не ограничился! Честно скажу, даже мне было неловко читать описания этого процесса (как вместе с родителями смотреть фильмы, в которых есть постельные сцены). Особенно когда я ожидала детскую сказочку, а тут на тебе. Следующим меня покорёжило упоминание про опорожнение кишечника. Зачем было писать это? На сюжет никак не повлияло, без этих двух предложений вполне можно было обойтись, но не обошлось. И ко всему прочему нам ещё и рассказали, на что похожа кучка, появившаяся за деревом... ЗАЧЕМ? Даже если решить, что эта книга не для детей, а для взрослых, мне всё равно не ясно, зачем мне знать, на чьи экскременты похожа куча нового знакомого Тристрана. Не постельные сцены и то, как герои в туалет ходят, делает книгу книгой для взрослых, а построение сюжета, проработка героев и их поведение. Тут же герои время от времени напоминают умственно отсталых персонажей, которым голова нужна, чтобы в неё есть. Стиль лёгкий, но это, наверное, отличительная черта Геймана. Во всяком случае, в других произведениях всё выглядит так же. И к стилю, в принципе, претензий у меня нет. Только к содержанию. Зачем? Зачем так так много не понятно зачем упоминается секс и походы в туалет?! Ещё по ходу повествования меня терзал вопрос: почему никто не заделал дыру в стене, которая отделяла Застенье от Волшебной страны? На крайний случай могли сделать там ворота или калитку, чтобы охранять дыру было проще, а соблазна выйти за пределы родной деревни - меньше.

Про сюжет особо говорить не буду, он негодования не вызвал и было довольно интересно следить за похождениями героев. Больше всего понравилось читать про претендентов на трон властителя Штормхолда. Эта история никаких нареканий не вызвала. даже удивительно!

Общее впечатление книга произвела неплохое (не самое плохое, если точнее), но слабовато, увы. СЛАБОВАТО. Сырая какая-то история, недоработанная что ли. И из-за недостаточной проработки героев (да и сюжета тоже) книга кажется детской, хотя сюжет не совсем для детей, да и моменты тоже встречаются не детские (см. выше). И страшно становится после этой книги. Страшно, что мне просто повезло и то, что я раньше читала из произведений Геймана - было лучшими его работами, а впереди меня ждёт только недоработка, сырость и уныние. Надеюсь, конечно, что это не так. Но "Звёздная пыль" разочаровала. Кажется, кино в своё время особых восторгов тоже не вызвало...

Свое знакомство с Нилом Гейманом я решила начать именно с этой книги. Во-первых, это сказка, по другому просто не назовешь. Я залезла на просторы интернета, прочла кучу лестных рецензий и решила, вот оно, простой сюжет, сказочный мир, поиски упавшей звезды для красотки, то что надо. Негативные слова прочтенцев меня не остановили, ведь у любой, даже самой великой книги будут иметься разочарованные читатели. Во-вторых, на основании этой книги вышел в прокат одноименный фильм, это ли не успех? Сценарий писал сам Гейман, рейтинг на кинопоиске весьма приличный 7,7, это подтолкнуло меня к прочтению еще больше, потому что безгранично доверяю кинопоиску и просто обожаю читать книги, а потом смотреть по ним фильмы. Но так как этот сайт не о фильмах, разберем эту книгу.
Начнем с плюсов.
Самый главный плюс, это легкость повествования, книга читается на одном дыхании, если не учитывать некоторые моменты, о которых поговорим позже, в минусах. Также "Звездная пыль" это потрясающая атмосфера, в этой истории есть абсолютно все, что она могла в себя вместить. Много сюжетных линий, что несказанно радует, и второстепенные сюжеты на первый взгляд, полюбились мне больше явно выделенной главной линии: Тристана, его возлюбленной и еще одной дамы. Меня порадовала некоторая ирония в этом произведении, это был юмор по мне, конечно не каждому покажется смешным то, над чем смеялась я, но все таки перечисляю это в разряд плюсов.
Я с удовольствием следила за развитием сюжета Штормхолда и откровенно скучала на различного рода любовно-сексуальных сценах.
Тем самым мы плавно перешли к минусам.
Главный герой, откровенно говоря, недалекий парень, конечно он молод и влюблен, но это не оправдывает его. В этом "романе" присутствуют сцены, про которые хочется сказать глупые, предсказуемые и лишенные того, на чем выигрывает весь остальной сюжет. В некоторые моменты я просто закрывала книгу и произносила вслух нечто, вроде "серьезно?". Может это трудности перевода или глупость автора, но встречаются прямо невообразимые словосочетания, на которых само собой заостряется внимание.
Эта книга не самое лучшее чтиво в мире, но несмотря на все ее минусы мне она запомнилась как атмосферная история, рассказанная немного не от того персонажа. Моя память наотрез отказалась запоминать неловкие любовные сцены, глупые диалоги и оставила себе только самое лучшее, что можно было почерпнуть из этой книги, а приятных моментов в ней все же было больше.

Самое главное, если вы смотрели фильм Мэттью Вона "Звездная пыль" и решили прочитать данную книгу, то забудьте всё, что вы видели.Фильм и книга-это два разных мира и убеждаешься в этом только начав читать.
Геймана до этого я никогда не читала и честно признаться я не понимала , почему на обложке книги написано , что это сказка для взрослых, ведь фильм семейный.Поняла я это только начав читать :со встречи Данстана и Уны.
В начале чтения я искала различия книги с фильмом ,ждала появления знакомых мне героев в книге.Но потом я словила себя на мысле, что я не провожу параллели ,а погружаюсь в мир,созданный Нилом Гейманом.

Автор с самого начала интригует читателя и поясняет ,что роман о поисках Мечты своего сердца.
Как хорошо он описывает два противоположных мира:Застенье и страну По Ту Сторону Стены, и всех героев.
Из всего романа я несколько раз перечитывала фрагменты с описанием ярмарок, на которых жители Застенья могут зайти за Стену.

Кому бы не захотелось там оказаться,я очень хочу побродит между шатрами,рассматривая необычный товар.
С одной из таких ярмарок и начинается история Тристрана Торна.
Нил Гейман взял правильные ингредиенты :волшебство, героя,способного на подвиг ради любимой, коварство, борьбу за власть, тайну ,любовь и создал прекрасную сказку,способную взрослого отправить в детство.
Также стоит отметить само издание,обложка очень красивая.
Благодаря "Звездной пыли" Нил Гейман прочно засел на моей книжной полке и в моем сердце.Если вы еще с ним незнакомы ,то познакомьтесь.
P.S. 20 лет, а я люблю читать сказки.Одной тайной меньше стало в мире.)))))

Я открыла эту книгу и забыла о всех своих заботах, проблемах. Можно читать о волшебстве, восторгаться волшебством, но возможность держать волшебство в своих руках представляется мне редко. Какая-то магия, что только пробежав по строке, ты уже там, внутри, на этих беленных страницах, среди лесов Застенья пялишься на звездное небо и не можешь оторваться. Непередаваемое ощущение, у меня такого давно не было, чтобы я чувствовала себя в книге.

История про добрых и злых, про ведьм и про милых волосястых маленьких человечков, очень волшебная и в меру романтичная. На куцых двухсот с лишним страницах Гейман показал целый мир, вскользь пробежавшись по основам существования Волшебной страны.

Мальчик хотел обрести Мечту своего сердца. Проблема в том, что он с самого начала заблуждался в том, что ему на самом деле нужно. Ворох приключений, красивая Звезда рядом и он нашел то, что на самом деле искал. Наверное, это было предсказуемо. Это книга заканчивается слишком хорошо.

Вы знаете, какое тут главное магическое заклинание? Это слово "пожалуйста". Так ли много на самом деле нам нужно, чтобы попасть в волшебную сказку, где можно обрести Мечту своего сердца?

Даже в этом темном мире встречаются добрые люди
Как быстро закончилась книга, и как много событий и героев в нее уместилось. У Геймана вышла отличная сказка, где Волшебная страна находится совсем рядом с обычной английской деревушкой, надо лишь пролезть через дыру в стене, а чудеса даже перестали удивлять простых людей. Наверное, именно это и привлекает в произведении - нам, взрослым, тоже хочется верить, что волшебство есть где-то вокруг нас. Но в то же время, детской сказку никак не назвать. Есть там довольно откровенные сцены, а так же моменты жестокости и ничем не приукрашенные реалии жизни.
Но как и должно быть в сказке, добро в итоге всегда побеждает, любовь поселяется в сердцах, страны находят своих мудрых правителей, а зло получает по заслугам.

Заслуженно или незаслуженно Stardust обижают, взвешивают вместе с фильмом, пренебрежительно к нему относятся - не знаю. В книге есть не один очевидный недостаток, но ни один из них при этом не делает ее некачественной.

Для начала, там нет всех этих обсуждаемых геймановских темноты и мрачности, которые загадочным образом делают его книги мимимишнейшими. Даже для меня. Но ведь это пристрастный подход, обвинять Геймана в неверности себе. Он никому не обязан. Он может писать про зеленые холмы с запахом цветов, сельские ярмарки и лесные чащи. И феечек. И единорогов.

Атмосфера же Stardust напоминает о времени, когда читатель совсем юным читал викторианскую классику и видел только пасторальные пейзажи и нравы. Потом читатель вырос и начал видеть проблему на проблеме. Я попыталась сейчас сравнить с каким-нибудь романом, но не вышло. Был бы "Сайлас Марнер" - но там пипец ксенофобия. Был бы "Крэнфорд" - но там все хоть и прекрасные, но в рамках очень. Была бы "Агнес Грей" - честно говоря, по простоте и поверхностности как раз ее напомнило. Не по сюжету. Так вот, классические романы меняются с читателем, а в Stardust взрослеющий как ни будет стараться, с возрастом изменений не заметит.

Заметила еще, что чем дальше Тристран отдалялся от человеческого мира, тем менее осязаемым и внятным становилось его окружение, как будто волшебный мир постепенно тонул в тумане, прояснявшемся только на опушке у Стены. Только там солнце и светило.

Отсутствие привычной мрачности и заигрываний с темнотой приводят к противоположной крайности - злодеи в Stardust совершенно блеклые. Здесь, да, я вспоминаю фильм - там им какой-то объем придали и даже добавили сцен, если не ошибаюсь. Мадам главная ведьма оживала, только когда ругалась. Мадам ярмарочная ведьма вообще не запомнилась. Септимус уныл оказался до зевоты. Пичалька. Не знаю, необходимы ли были все они для сюжета. История Септимуса - обычная вставка замечательной идеи, которую просто не хотелось печатать отдельно, и решено было включить в книгу. Знакомый грешок. Если многие авторы создают схематичных героев, то здесь они продуманы просто чудесно - но по типажу, а не характеру, и истории их оказываются лишними.

Положительные персонажи, как ни странно, интереснее. Тристран и его отец особенно - обычные и необыкновенные одновременно, очень живые. Неидеальные, но только этого не хватало. Ивейн сама по себе ничего, но ее история и характер куда слабее раскрыты, от слова "никак". Где возникло между ними героями что-то - не знаю, видимо, в том крохотном абзаце, что описывает их приключеньки вроде "Тристран чуть не стал новым местным великим бардом, но Ивейн вывела их из города, уговорив местных собак не лаять". Зато очень, очень мило, в лучших традициях лучших традиций, написан конец - примерно с того момента, как Уну водворяют на заслуженное место, потому что молодежи хочется поколбаситься еще, и до грустной одинокой Ивейн.

Давно хотела познакомиться с этой историей поближе. В свое время фильм мне понравился безумно и до сих пор входит число любимых фэнтези-сказок. Приятно сознавать, что сказочная, ироничная атмосфера, характерная для книг сэра Геймана, в нем была сохранена. А что сценарий подправлен в соответствии с потребностями зрителей, падких на крутые сюжетные повороты, погони, жесткие и слезовыжимательные сцены, так это дело обычное. Восхитительные де Ниро и Пфайфер так обогатили ленту, что только за них одних можно простить несоответствия.
Волшебная страна - особое место со своими законами, где пупырчатый кусок железа может быть не бесформенной тушкой, а прекрасной девушкой Ивэйн, которая светится в темноте и не нуждается в пище. А мальчик на побегушках Тристран Тёрн может стать настоящим бесстрашным рыцарем, не растеряв чудесных манер. А еще там есть хрустальные цветы и "вавилонские свечи" - предметы силы, семь принцев, повернувшиеся мозгом от жажды власти, и шайка сестер-ведьм Лилим.
Одна из лучших историй, рассказанных Гейманом, мне кажется.