Звездная пыль

Прочитано в рамках ФШ 2013

В общем книга хорошая для тех кто пожелал в свои недетские годы окунуться в сказку и отдохнуть душой. Но лично у меня отдохнуть не вышло, как-то не до конца автор окружил меня волшебной атмосферой, постоянно чего-то мешало. Вроде и читается легко здорово, и от сказки для детей отличается разве что любовными сценами да сценами постоянных испражнений (чье присутствие мне не вполне понятно). А еще быть может мне с переводом не повезло, но встречать такие шедевры как:

или

или вовсе

и т.д.
как-то постоянно отталкивало и выбивало меня из колеи повествования и из волшебного мира и приходилось заново уговаривать себя, что в чудаковатых мирах встречаются иногда чудаковатые переводчики, которые ничего плохо сделать мне не хотели, а совсем наоборот.
Похвалить хочется оригинальность сюжета, все-таки читалось с интересом, да и конец не совсем ожидаем. Смешанные, но все-таки приятные чувства остались у меня после книги, но более Нилу Гейману подобных проколов не прощу. А на разок развлечься книгой вполне сойдет.

Эта книга - поток выдумок и фантазий, словно ты вот спишь и тебе все это снится...
такой вот увлекательный сон выходит))

Звездная пыль - это такой клубок, скатанный из ворсинок из разных сказок, мифов, историй.. а еще в этом есть какая-то наивность, как и положено сказке))

Глав Герой меня на протяжении всей истории удивлял. К примеру - в настоящее время редкий молодой человек способен отправится на край земли за упавшей звездой для любимой. О, обещать может сколько угодно, но вот так чтобы отправится это один на миллион))) Да и девушка принимая обещание не верила в его серьезность...

В очередной раз убедилась, что с Гейманом нам не по пути. И вроде нет объективных причин, пишет он хорошо, читается легко. Но субъективно - не мой автор видимо, никак не могу найти коннекта с его романами. Остаюсь каждый раз совсем не вовлеченной в происходящее.
Что могу сказать про Звездную пыль. Это как будто сказка не совсем для детей, но и не то чтобы для взрослых. Герой книги - полукровка человека и некоего фантастического существа - отправляется на поиски звезды для своей любимой. А любимая, попросив невозможное, забыла о нем напрочь. Но вышло как раз все как нельзя лучше. Наш герой преодолел много трудностей и нашел все-таки свою любовь, хоть и не там, где искал.
В общем-то, мне больше и нечего сказать о книге. Все в ней хорошо, но мне было скучно.

Я не могу оценить это произведение автора как что-то, заслуживающее повышенного внимания
Сплошная каша из персонажей и мест, которым уделено всего по паре страниц И даже при такой скоростной смене событий история неимоверно затянута Приключенческого сюжета почти нет, раскрытия героев - нет, раскрытия мира - совсем нет, социальной проблематики - тоже нет Для кого написано - не очень понятно: для детей многовато жестокости, эротики и ругани; для взрослых - маловато смысла Очередная классика жанра, не оправдавшая надежды и прочитанная для галочки

Действия книги присходит в деревушке Застенье, которая граничит с волшебной страной. Юноша Тристан отправляется на поиски упавшей с неба звезды для своей возлюбленной. Только он не подозревает, что звезда- молодая девушка с характером и становиться подарком она не собирается.

"Звёздная пыль" первая книга, которую я прочитала Нила Геймана. Заинтересовалась названием так как видела фильм, он мне очень понравился поэтому и решила почитать. Это одна из тех книг, когда фильм мне нравится больше, нежели книга. Да, книга по-своему интересна, тут по-другому описывается история Застенья, ярмарка и встреча и Эвэйн с Викторией. Но, тем не менее, очень много интересных моментов отсутствует, без которых уже трудно воспринимать эту историю.

Кто же знал, что мне очень понравится это произведение, что сподвигнет меня прочесть другие произведения в этом жанре, и тем более приобрести свою личную библиотеку.

Иногда после просмотра нового фильма или прочтения книги, хочется задать вопрос: "А зачем, собственно, это было написано?"
Когда мы едим, мы либо хотим есть, либо просто любим вкусную еду и хотим себя порадовать. Когда нам скучно, мы пытаемся себя занять чем-либо. Когда мы хотим спать, мы идем в кровать (по возможности).
Детективы предполагают запутанную интригу, любовные романы - сладкую историю влюбленных, триллеры - пугающие и захватывающее события. А здесь? Что предполагается здесь?
Ошибка полагать, что народные сказки (не важно, русские или европейские, или даже южноамериканские) - это просто древние художественные произведения. Кроме того, для современной публикации таких рассказов для детей многие нелицеприятные подробности урезаются или переписываются, редко кто читает сказки в оригинальном виде.
Если же люди пишут взрослые (!) сказки уже в современном мире, то тогда ждешь от них какого-то вывода, какого-то урока, который хочет донести до уже не детской аудитории автор. И...?
Мне бы хотелось понять, что же в "Звездной пыли" такого взрослого? Завуалированные, но в целом понятные упоминания секса? Шутки про дефекацию (или даже не шутки, кто его знает)? Это при том, что если вырезать эти сцены или описать их в более "детском" ключе ничего принципиально не поменяется.
Сам сюжет даже не стоит описывать - он красуется на любом издании книги. История юноши по имени Тристан, который ради подарка для своей возлюбленной решил отправиться на поиски упавшей с неба звезды, которая оказалась вполне реальной - и даже привлекательной - девушкой. Параллельно за звездой начинают охоту и местные принцы, и ведьмы...
Казало бы, для традиционной сказки здесь все на месте: любовь, прекрасный принц, злодеи, магия...
И не хватает только самого главного - морали. О чем эта сказка? Чему Нил Гейман хотел научить уже взрослых мальчиков и девочек?
Конечно, не стоит даже распространяться о том, что сам сюжет состоит преимущественно из крайне предсказуемых событий и вечных роялей в кустах.
Все это можно простить только потому, что сама книга довольно маленького объема - при желании ее можно прочитать за один вечер. Легкое, не особо интеллектуальное чтиво, которое поможет скрасить один-два дня жизни книголюба.
P.S. Магический реализм магическому реализму рознь! Вспомнить хотя бы любимого мной Габриэля Гарсиа Маркеса, который тоже творил в этом жанре. "Звездная пыль" Гейман и по сюжету, и по слогу, и по мыслям автора даже рядом не стояла.

Сказки для взрослых - это такая сложная штука, которая должна пойти под настроение. Потому что персонажи и действие не прописаны, как в сказках, но детям их читать нельзя - всякие жестокости и половые акты в наличии.
Читалось очень быстро, потому что под настроение как раз подошло. Мне нравилось знать, что случится, что всё у героев будет хорошо. Объём небольшой - как плюс, так и минус романа, потому что сказку только на таких объёмах и писать (желательно - даже меньше), но классных идей тут - закачаешься, и ни одна не развита. Про воздушный корабль писали уже все, кому не лень, я ещё добавлю про семью Штормфортов - такой чернушный замес, но никакой конкретики. Ведьмы, опять же - как они работают, чем всё для них кончилось?
И вот так вот, если задуматься, находишь дыру за дырой. Потому что в сказках думать не надо. И если не думать - хорошая сказка.

Фильм-сказку "Звездная пыль" я посмотрела ещё в детстве в семейном кругу. Так уж вышло, что мы с папой - фанаты фэнтези, фантастики и прочего волшебства, поэтому он на пришёлся по вкусу и мы его не раз пересматривали. До книги я только сейчас доросла и думала, что она будет такая же... (наивно предполагать в очередной раз, что книга будет похожа на фильм).
Первые удивления:

• Ну, так вот... книга явно не +12.
• В поселении знали, что творится за изгородью и охраняли её сами
• Некоторым событиям больше внимания уделили в фильме, а в книге о них сказано чуть
• Героиня-звезда в книге совершенно другой персонаж; в фильме мне она нравилась, а в книге не особенно

В общем , мне фильм понравился больше, чем книга.
Книга до конца не реализована, её можно было сделать полномасштабнее.. рассказать о войне братьев и битве за власть, о мире звёзд, о тройке ведьм и это далеко не всё. Но чёрт возьми, в книге всё скомкано и дано сжато. Ни скивелов, ни приквелов нет к истории. Это удручает. Главный герой сам по себе показался серым и деревенским олухом. Ну, что от него мы можем ждать?
Фильм достаточно светлый получился, что не могу сказать о книге, какая-то тёмная сказка со странной моралью.

Оценку завысила на звезду, поскольку она дала жизнь замечательному фильму-сказке, который я так полюбила.

Сказала бы, что прочитала добрую и волшебную сказку, если бы не ряд ненужных подробностей (жестокая расправа над единорогом, постельные сцены). В итоге получается, что и для детей не подходит, но и для взрослых слишком примитивна. Ну значит для подростков книга, что уж там) Хотя опять-таки простовато слишком.
Вообще долго откладывала чтение книги, потому что когда-то смотрела фильм, и он мне показался посредственным. Но книги часто лучше своих кинематографических детей. В принципе, книга действительно лучше - меньше пробелов, больше волшебства, но у фильма один явный плюс - они явно понизили порог возрастного ценза. Для такой истории это шаг в верном направлении.
Книга читалась легко, но поначалу слишком запутанно. Я не всегда во время соображала, когда повествование от одних персонажей переходило к другим (но здесь проблема скорее в моем средненьком английском), но постепенно к таким скачкам привыкла и стала бдительнее :)
Не понравилось, что герои плохо прописаны, их поступки плохо мотивированы, хотя сама идея сказки нормальная...