Звездная пыль

Вот что значит сказка для взрослых) Волшебство, любовь, приключения, и местами – эротика, кровища и мочеиспускания) Последних, пожалуй, могло быть и поменьше. Причём Гейман всю эту неволшебную составляющую вписывает довольно органично. Глаза на лоб лезут, но сказка не разрушается.

Вначале действие развивается довольно неспешно, но когда Тристран отправляется на поиски упавшей звезды, сюжет закручивается довольно лихо и до конца уже не останавливается. Понравилось, как многочисленные герои и события влияют друг на друга, практически ни один персонаж или предмет не мелькает однажды (кроме разве что Ольхи), а заклинания имеют довольно неожиданные и роковые последствия. Даже самые сложные условия освобождения, такие, как встреча двух понедельников, оказываются выполнимы самым забавным способом.

В общем, Гейман не разочаровал.

Когда я начала читать книгу, у меня спросили, о чём она. Я сказала, что книга о волшебном мире, где упавшая звезда не камень, а девушка. И за ней все охотятся, чтобы вырвать ей сердце и съесть его. Просто оно дает вечную молодость)) Ну а в целом – это добрая сказка!! ))))
И это почти справедливое определение. Как минимум я бы после такого заинтересовалась книгой!
Кроме зверств с сердцем , есть еще молодой человек, который хочет найти эту звезду и притащить в наш реальный мир, чтобы подарить её девушке своего сердца. Стоит ли говорить, что при пересечении границы волшебного и реального миров, девушка-звезда станет космическим камнем!
В общем – никакой хорошей перспективки для звезды не вырисовывается…
Правда ли книга так интересна? 100% да!
Но будьте готовы к тому,что:

• Это фэнтези. Если не любите этот жанр или не знакомы с ним, то эта книга не самая лучшая для начала (как мне кажется). Но отличная для продолжения, если любите этот жанр.
• Это сказка для взрослых. Вот поймала я себя на такой мысли, читая некоторые моменты. Но справедливости ради скажу, что не помню что же это были за моменты)
• Это история о постановке правильных целей в жизни. И о том, что настоящая мечта стоит того, чтобы приложит максимум усилий для ее осуществления!
• Кроме того, это история об истинной любви. И о том, что она способна творить чудеса.
• Ну и в завершении всего – это книга о борьбе добра и зла. Куда же без этого?)

Постепенно я начинаю понимать, в каком жанре пишет Гейман. Это сказки для взрослых. Именно сказки и именно для взрослых. Это великолепный продуманные миры, где царствуют свои правила и законы. Но дети, наверное, не все могут понять всю их глубину. Ну или просто я осталась ребенком, способным получать удовольствие от сказок :)

Честно признаться, фильм по книге я уже посмотрела, причем несколько раз, и он один из моих любимых. Поэтому я боялась, что после книги фильм покажется мне пресным и неинтересным. Но всё оказалось намного сложнее. По существу, фильм и книга - это две разные истории. В книге есть персонажи, которых нет в фильме, а в фильме раскрываются те, которым внимание в книге не уделено. Например, вы знали, что у Тристана есть сестра? А еще, что на самом деле его зовут Тристран.

Но честно сказать, концовку в фильме я люблю больше. В книге она мне показалась печальнее и более...реалистичной. Ну и мне было немного грустно ее читать.

Начну с того,что :
а) я не читаю экранизированные книги. Это мой личный закидон, который я периодически нарушаю. Здесь: фильм смотрела давно, сюжет уже почти не помню и помню,что картинка не понравилась.
б) это мое первое знакомство с Гейманом, что действительно удивительно.

А теперь,закончив с предисловием, скажите, Вы часто видите сны? Например я - каждую ночь, иногда настолько волшебные,что не хочеться уходить.
Перелистнув последнюю страницу "Зведной пыли", в голове продолжала мельтешить мысль: Мы сейчас в Застенье. Мне надо просто найти брешь!
И да,я в своем уме и прекрасно себя чувствую,спасибо за беспокойство! Но что , если это все действительно так? Если звезды,это не холодные камни,а прекрасные девы, а тот чудоковатый парень-сосед, потомок правителей ? А что если, тень мелькнувшая за спиной,это житель Сказочной Страны,спешащий на ярмарку? Может то,что в небесах мы принимаем за самолеты, на самом деле летающие корабли? Ведь может такое быть?

И может однажды, я найду ее, загляну в Сказку , а может даже останусь погостить.

Светлячки горели в листве высоких вязов, в зарослях папоротника и в кустах орешника, мерцая, как огни далекого города. В ручье, питавшем озеро, плескалась выдра. Целое семейство горностаев прокладывало себе дорожку к берегу на водопой. Мышь-полевка нашла упавший орех и начала грызть твердую скорлупу длинными и острыми передними зубками — не потому, что проголодалась, а потому, что на самом деле была заколдованным принцем, который мог вернуть свой прежний облик только после того, как разгрызет Орех Мудрости. Но радость находки сделала принца невнимательным, и о приближении совы-неясыти он догадался, только когда на него упала тень, закрывшая луну. Сова подхватила мышь острыми когтями и вновь исчезла в ночи.

Мышь уронила орех, который свалился в ручей и уплыл по течению в озеро, где его проглотил лосось. Сова слопала мышь в пару глотков, и лишь хвост несчастного принца свисал у нее из клюва, длинный, как ботиночный шнурок. Какое-то существо с пыхтением и треском пробиралось сквозь заросли – барсук, наверное, подумала сова (которая сама была заколдована и могла принять свой истинный облик, только проглотив мышь, которая съела Орех Мудрости), или, может, медвежонок.

Вот и состоялось мое знакомство с Нилом Гейманом. Долго думала, какую из его книг прочесть первой, и так как мне хотелось чего-то легкого и прекрасного с приключениями и волшебством, я остановилась на «Звездной пыли».

Начав читать, я поняла, что эта книга — то, что мне было нужно. Она идеально подходила под мое настроение.

Она идеально подходила под мое настроение, пока... Пока легкое и переливающееся на солнце повествование не вылилось в сцену близости Дунстана Терна и заколдованной девушки с темно-лиловыми глазами (поверьте, я ничего такого против этого не имею, просто не ожидала увидеть такие сцены в этой книге). И вроде стоило бы закончить на этом всяческие подробности, но нет же! Тут один герой пошел в кусты по нужде, там единорогу голову отрезали, а потом старуха плюет в рот убитому животному... Словом, мерзость за мерзостью.

Но закрывая глаза на моменты особо отвратительные и учитывая лишь ощущения, возникающие при чтении остальных эпизодов, которые хоть и были наивными, я ставлю оценку «понравилось». Ведь это так: время, проведенное за этой книгой, было приятным.

Пожалуй, просто невозможно обойтись без сравнения книги с великолепным одноименным фильмом! Если провести такое сравнение, то перед вами окажутся две версии одной истории. Герои, завязка и развязка одни и те же, а все остальное весьма различается. Фильм получился более захватывающим и проработанным в плане сюжетной линии и характеров героев. Так, например, путешествию с ловцами молний в книге отведено всего несколько страниц, а в фильме это значимый эпизод. Кое-чего в книге вы не найдете совсем. Например, одну из моих любимых сцен - монолог Ивэйн в повозке. Также в фильме Ивэйн-таки попадает в руки ведьмы, что несомненно добавляет фильму остроты, а в книге преследование звезды ведьмой заканчивается весьма тихо и мирно. Нельзя также не отметить и великолепный подбор актеров: Роберт де Ниро в роли капитана ловцов молний, Мишель Пфайффер в роли главной злодейки-ведьмы и неподражаемая Клер Дэйнс в роли Ивэйн.

Всем вышеизложенным я совсем не хочу сказать, что книга не интересна! Книга интересна, просто фильм удался чуть лучше.

Если вы видели киноверсию, то возможно вам доставит удовольствие новая встреча со знакомыми героями, будет интересно подмечать различия в сюжете.
Если вы читали книгу, но не видели фильма, то его стоит посмотреть.
Если вы не читали книги и не видели киноверсии, то мне остается только вас поздравить и посоветовать начать с книги - получите двойное удовольствие!

книга № 25 в разделе Любовное фэнтези и № 68 в разделе Героическое фэнтези.
наверное, со мной что-то не то, если в книге я не увидела ничего ни любовного, ни героического.
положа руку на сердце, если бы я не смотрела фильм, то я даже не знала бы, как отреагировать на эту историю. вот насколько в фильме все волшебно и наполнено приключениями и любовью, так в книге все сухо и скучно, словно просто идет констатирование - встал, пошел, влюбился, совершил подвиг, вернулся. было бы не удивительно, если бы книга была написана по мотивам фильма, как это нередко практикуется в голливудах, но нет. книга была первой и вот это самое обидное, ведь это уже традиция твердить, что "книгалучше (тм)".

только вот в книге вся история получилась шаблонной - словно кто-то сделал нарезки, перемешал и выдал за одно целое. а то, что герои получились картонными, им не сочувствуешь, за них не переживаешь, ну то такое...
и вот сидишь такая, 15 лет державшая книгу в хотелках и тут вдруг прочитавшая, и думаешь: то ли лыжи не едут, то ли вообще непонятно что.. если это книга для детей, то почему тут так много кровожадного? а если это сказка для взрослых, то где же мораль и хоть какой-то философский вывод? и вообще - почему так скучно?!

а! вспомнила! респект в сторону книги - капитан там не голубой. хоть никакой, но - не сияет аки твой кох-и-нор.

Сказка о поиске того, что на самом деле оказывается совсем другим. И вообще, в этой сказке все оказывается совсем не таким, как кажется. Нет черного и белого, однозначного добра и абсолютного зла, всë и все имеют разные стороны. Несколько непривычно в сказке в глубине души поддерживать злодеев и даже в финале не сочувствовать всей душой главным героям. Нет, злодеи злые, а хорошие герои - хорошие, но... Всегда есть НО.
Сюжет достаточно увлекательный и насыщенный, но он словно бы вырван из какой-то большой и обширной истории Волшебной страны. Постоянно появляются какие-то персонажи, сюжетные линии, которые просто транзитом проходят через основное повествование, без объяснения причин и следствий. Тема Братства Замка просто возмутительно не раскрыта.
И да, это сказка для взрослых. Могла бы быть и для детей, но весьма откровенная сцена зачатия главного героя сразу зачем-то поднимает возрастную планку. Хотя, может быть, это было сделано умышленно. Все-таки в детских сказках требуется четкое разделение на хорошее и плохое для выработки моральных ориентиров. А тут все такое... размытое.

Я безумно люблю фильм "Звездная пыль", поэтому пройти мимо книги, тем более написанной самим Гейманом я не могла. Но почитав рецензии, сразу поняла что от фильма придется абстрагироваться, иначе бы меня постигло разочарование. И вот если о фильме не вспоминать, то перед нами открывается очень английская сказка про фейри. Со всеми вытекающими. Мальчик которого подкинули феи в наш мир, возвращается обратно в волшебную страну, где происходит его инициация (ну или взросление, если проще). И страна фей в Англии это не Диснеевская зефирная сказка. Здесь много аллюзий и приданий. Нимфа ставшая деревом, чтоб не попасть в руки к похотливому охотнику, дуб и ясень помогающие Тристану, долг маленького лохматого человечка, убийства и месть. И да, конец истории более чем закономерен, ведь мальчику как шекспировсокму королю Иоанну сначала нужно побродить 10 лет по своему королевству, а потом вступать на трон. Да и сам увечия королей говорят очень красноречиво, ведь мне кажется это прямая отсылка к легендам об увечном Короле, который тоже не может умереть, как Ивейн и излечиться не в сила.