The Terror

Чтение "Террора" выдалось мучительно долгим, как и арктическая экспедиция кораблей Королевского военно-морского флота "Эребус" и "Террор" сэра Джона Франклина. Невероятно долгим, с учетом того, что в книге мало событий и все они в общем-то однообразны: моряки идут через льды, моряки спасаются от таинственного чудовища во льдах, моряки совещаются, моряки снова идут. Не для нетерпеливого читателя.

Вообще-то "Террор" основан на реальных событиях. В середине XIX века в Арктике пропали два английских исследовательских корабля. Их поиски растянулись на десятилетия. Останки некоторых членов экипажа нашли в конце XIX века, а сами корабли -- затонувшие -- обнаружили только в 2014-2016 годах. Что точно произошло с экспедицией, неизвестно, есть несколько версий. Своего рода история с группой Дятлова. Мне казалось, что может быть увлекательно, но возникла проблема.

Симмонс очень подробно и долго описывает и снаряжение кораблей, и состав команды, и вещи, которые они взяли с собой, и самые, даже незначительные детали, которые появляются в повествовании один раз. Проблема тут, также как в подобном тексте в журналистике, -- невозможно представить: как выглядят 4 тонны лимонного сока в бочках? Непонятно, это много или мало? Я бы легко простила такое автору из XIX века, для которого такие штуки были обычными и не требующими пояснения, как и размеры "Эребуса" и "Террора", но Симмонс -- современный автор и пишет для современных людей, так почему бы не сделать роман более образным? Более понятным? Более представляемым?

Моя проблема оказалась именно в этом -- я смогла представить себе героев книги, но через каждые пару страниц тонула в бесконечном описании каких-нибудь трюмов одного из кораблей или бытовых подробностях, которые для меня ничего не значили. Поэтому и последняя треть книги далась легче, чем бОльшая ее часть -- команда, как и Симмонс, оставила корабли и шла уже навстречу гибели через льды, поэтому необходимость в утомительных описаниях отпала.

Безусловно, Симмонс сделал огромную работу по исследованию историю пропавшей экспедиции Франклина. Я точно знаю, что для восстановления таких событий требуется вагон времени, усидчивости, настойчивости и совмещения деталей и фактов. Конечно, это все хотелось вместить в книгу. Но мне кажется, что эти долгие утомительные описания ничего не дают читателю, только загромождают текст. Продираться через них также тяжело, как идти в полной темноте по незнакомой квартире попить водички на кухне.

Я бы описала эту книгу, используя как метафору процесс волочения огромных саней с лодками по льду: напряжение сил, рывок, остановка, напряжение сил, рывок, остановка, напряжение сил, рывок, остановка и по далее по кругу. Очень тяжело.

Не исключено, что такое мое отношение -- проблема моих ожиданий: я думала, что это приключенческий роман про борьбу и трагедию, а это оказался описательный роман с элементами эскимосской мистики про трагедию и гибель.

Давно хотела прочитать этот роман, тем более основан на реальных событиях, и вот я ее осилила. Временами было скучно и нудно читать, временами интересно и одновременно страшно, переживая за героев, особенно, когда совсем не ожидаешь такого поворота событий.

В основе сюжета лежит реальная история арктической экспедиции Франклина - плавания и гибели в 1845-1848 годах двух английских кораблей «Террор» и «Эребус», пытавшихся отыскать Северо-Западный проход, и вся экспедиция пропала, и до сих пор остается загадкой, то же там произошло, не исключают также каннибализма. Так как это мистический триллер, Симмонс придумал чудовище, которое живет во льдах большого размера и похожего на белого медведя. Автор очень подробно описывает людей, живущих на кораблях, их мысли, поступки, что не смотря на ситуацию в которой они оказались, многие остались людьми, а кто-то совсем потерял человеческий облик и сам стал чудовищем. В течении книги привыкаешь к героям и интересен путь каждого. Здесь есть и мужественность, и трусость, и победы, и поражения. И с другой стороны понимаешь, что люди оказались в очень страшных условиях, в холоде, голоде, болезнях, а самое страшное что никуда невозможно оттуда уйти. И не смотря, на все это, капитан был капитаном до самого конца, и вел себя очень достойно.

Зная о судьбе двух кораблей, интересна была концовка у Дэна. И она меня не разочаровала, наоборот осталось приятное и радостное послевкусие после прочтения. Мистика, реальность, загадочность - этот коктейль и взбодрил, и где-то действовал, как снотворное, и оставил после себя след, о котором будешь еще вспоминать и вспоминать.

Книга о знаменитой арктической экспедиции кораблей "Эребус" и "Террор".
Симмонс уделяет огромное внимание деталям. Арктическая экспедиция описана с такими подробностями, что порой кажется, что читаешь документальные свидетельства.
Вообще непонятно, как люди умудрялись по несколько лет жить на корабле, затертом во льдах. Даже и не затертом. Дикий холод, нехватка еды. Практически нулевые шанс на выживание, а они все же идут через ледяные торосы, таща за собой тяжеленные лодки.... По паре километров в удачный день.
Экспедиция погибла полностью, но Симмонс своей писательской волей дал шанс одному человеку. Не буду раскрывать подробностей. Читайте сами :)

Холодно, безумно холодно! Эту книгу надо читать зимой, когда за окном завывает ветер и земля покрыта снегом!

Книга основана на реальной экспедиции Франклина 1845 года. Члены которой  бесследно исчезли, и до сих пор остаётся загадкой судьба экспедиции.

Книга объёмная, Симмонс подробно описывает корабли, их было два в экспедиции, "Террор" и "Эребус", их устройство. Часто приходилось гуглить те или иные детали корабля, несколько видов льда, 129 членов экипажа застряли во льдах, запасы продуктов заканчиваются. Лёд сжимает корабли все сильнее, готовый раздавить. Капитанам надо принять решение, оставаться на кораблях или покинуть их и идти пешком в поисках открытой воды, тащить с собой лодки и запасы продуктов. На этом беды не заканчиваются, загадочный зверь, чудовище, убивает членов экспедиции, ни ножи, ни пули его не берут. И извечный враг моряков - цинга, запускает свои щупальца. В таких тяжёлых условиях человек показывает свое истинное лицо.

Симмонс мастерски объединил реальные факты, мифологию и вымысел! Равнодушным книга не оставит никого! Атмосфера на высоте! Герои - реальные люди, переживаешь за них, страшно подумать, через что они прошли!

Роман Дэна Симмонса "Террор" повествует об арктической экспедиции позапрошлого века, совершенной Джоном Франклином на корабле «Эребус» и капитаном Фрэнсисом Крозье на корабле «Террор», пытавшихся отыскать Северо-Западный путь.

Корабли ушли в плавание и не вернулись, известия о них появились спустя 3 года, когда были найдены останки 3 членов экипажа, и лишь в 2014 году, спустя 170 лет, был найден остов "Эребуса", а в 2016 сохранившийся корпус "Террора".

В романе меня привлекло сочетание истории и мистической загадки.
Повествование глав идëт от разных лиц и движется не линейно, читатель узнаёт то моменты будущего, то заглядывает в прошлое.

Корабли застряли в паковых льдах, и после 2 лет ожидания, команда двинулась в поисках спасения к рыбной реке.

Люди заболевали цингой, страдали от голода, холода и отчаяния, эти моменты в аудиокниге было горестно слушать. 
Несколько раз я думала выключить и не возвращаться, но интерес мне не давал это сделать, т.к. я знала, что есть одноименный сериал и концовки в них разные, и в книге она неожиданная.

Завершение истории мне понравилось более всего, когда выдыхаешь всю пыль, всю вонь, гниль, чернь этой трагедии, в которой пытались найти спасение 129 человек.

В конце книги читателя ждет чудо, не буду спойлерить намекну лишь, что меня впечатлил фольклор Северного народа классно встроенный в сюжет, например:

• про злой дух Туунбак, который живёт под водой, воплощенный страх глубины.

• про ритуал инициации, превращения из того, кем человек являлся, в нечто другое, которое не «я», но и не «никто» «небесный повелителель духов», немой шаман, который лишается возможности разговаривать с себе подобными.

Благодаря автору история наполнилась удивительным и утешительным окончанием.

Для начала про чтецов. Начитавшись отзывов, я приготовился к тому, что один чтец «ужасен», а другой – «прекрасен». Вяч.Румянцев и Сергей Литвинюк, ху из ху? Однако от начала и до конца книги я слышал один и тот же тембр, и одну и ту же интонацию. Время усомниться в собственном слухе… Конечно я не говорю о тех врезках, типа комментариев или в начале книги так еще озвучивалась некоторая прямая речь, которые произносились этим же тембром, но на 5 (!) октав (!) ниже – проверял в проигрывателе, понижая тон у основной записи. Там хватило бы одной, чтобы звучало иначе, но нет, они понизили на пять, и это стало звучать совершенно отвратно, механически и неестественно. Так вот, сейчас я спецом лезу выслушивать обоих чтецов, и каков же результат? Я слышу что-то очень похожее, лишь у Литвинюка интонация слегка поживей. Внимание, вопрос: зачем читать книгу на разные голоса, если ваши голоса как две капли воды? Причём эти двое часто читают что-нибудь сообща. Попросил ушастую побокальницу сравнить этих чтецов – тот же вердикт: «тембры очень похожи, только Румянцев монотонит, а Литвинюк выпендривается». Выдохнул: слава богу, не заходит у меня ещё ум за разум. Но могу предположить, что рычащая масса народу, чморящая того из чтецов, которого «слушать невозможно», чморит не кого-то из чтецов, а их идиоткое занижение себя же на 5 октав.
Пошли дальше. Несмотря на то, что тембр здесь был моим любимым тенором, который я лучше всего воспринимаю, да и конкретных претензий к интонациям я предъявить не могу, всё очарование языком текста, которое возникало при чтении любого отрывка, прочтённого при подгонке этой книги к темам ШВ, куда-то разом исчезло. Как будто его и не было. В идеале, чтобы всё-таки насладиться поэзией и тревожной атмосферой, мне придётся когда-нибудь прочитать эту книгу глазами. Только когда я напрягался и вникал в смысл каждого слова, будто каждое слово пробовал на вкус, то очарование возвращалось, но ведь если аудиокнига круто сделана, то даже не очень интересное содержание захватывает, а тут наоборот… При этом, повторяю, я так и не смог понять, что именно плохо. Ну, не считая некоторых ударений и лишних букв в незнакомых исполнителям словах, но дело, конечно, не в таких мелочах. Из плюсов — некоторые музыкальные врезки были атмосферны.
Про саму книгу. Первые 75% я отчаянно скучал. Продолжаю предполагать, что это относится не к книге, а к конкретной аудиоверсии. Захватило лишь когда выползли на свет божий из трюмов подлецы и начали разворачивать свою бурную деятельность, да и ещё когда существо гонится за Блэнки где-то в середине книги.
Ошарашило, когда люди на Терроре начали обсуждать рассказы По и «Естественную историю» Дарвина с аргументами в духе: «вот один мой друг, Чарльз Бэббидж...».
Чем мне вкатил конец, которым так возмущается мой медведь, ибо там Крозье становится по его словам служителем эскимосского культа. Но во-первых, там не описано ни одного фактического подтверждения волшебной силы эскимосов, во-вторых, единственный момент, когда эскимосы просят Крозье и его жену продемонстрировать свою волшебную силу и полетать, они аккуратно обходят этот вопрос и выкручиваются безо всякой демонстрации чего-то подобного. Ясен пень, потому что люди летать не умеют. Ясен пень, потому что вся эта байда с Существом – метафора. Страха пришельцев, страха оккупантов, страха неизведанного. У страха – глаза велики. Симмонс, может, и писал голливудский триллер, но у него здорово вышел стёб над разумными, превозносящими себя европейцами, которые отправляясь в Арктику, даже не трудятся научиться выживать в её условиях, а эскимосов, у которых бы им учиться и учиться, презирают и считают низшими существами. Замечание к переводчику – в данном контексте такого отношения к эскимосам крайне неуместно было переводить обращение на корабле к эскимоске как «леди Безмолвная». Немая – вот как бы они её звали на самом деле, без, боже упаси, каких-либо титулов. В-третьих, как и в «хрониках Заводной птицы» у Мураками, когда всякий неестественный сюр начинаешь воспринимать как метафору, отражающую душевное состояние персонажей, всё сразу становится на свои места. А я очень люблю сюр подобного рода.

В душе каждого человека есть свои страхи - для кого-то мелкие, вроде как провалиться на экзамене или не попасть в любимчики к боссу, а у других более глубокие - страх оказаться в безвыходной ситуации, потерять себя или превратиться в монстра. Эта книга - о страхах. О голоде, тяжелой работе, потрясающих идеях, героизме и глупости, о чудовищах - внутри и снаружи, о честности и самоотверженности, о профессиях.

Продираться сквозь первые несколько глав было довольно сложно, но потом дело пошло бодрее, а последние несколько глав - так и вовсе великолепно. Глобально - книга хороша, но есть в ней и такие моменты, которые меня постоянно коробили, например, вечное "попёрдывание" в тексте - было его ну прям очень много. Но если стараться на это не обращать особого внимание, но сюжет к себе притягивает, конечно.

Два корабля "Террор" и "Эребус" отправляются в плаванье к далёкому северному полюсу - на борту много людей, провианта и угля, чтоб хватило на три года, а то и больше. Всё это во имя исследований - узнать то, что ещё неизведанно, побывать там, где не ступала нога белого человека, дополнить карты, и потешить собственное самолюбие, конечно. У каждого на борту есть свои причины отправляться в это плавание, и свои мотивы, а ещё - очень разные характеры, склонности и понятия о добре и зле.

Повествование начинается в тот момент, когда в северных льдах оба корабля прекращают своё движение и вынуждены остановится - ибо вокруг только лёд и ничего больше. Возможности двигаться больше нет, а значит, они в ловушке - и сколько они там пробудут не известно, сколько не предугадывай. Погода безжалостна, но не только она, как оказалось - ведь за кораблём наблюдает зверь.

Выживут ли эти люди и как они будут умирать? Кто окажется достойным уважения, а кто будет паршивцем, как сложатся их судьбы и кто сможет сохранить достоинство, какими путями пойдут члены экипажей обоих кораблей - вот это всё и будет самым интересным во всей книге. Именно характеры и судьбы. Их решения или бездействие. Тут не так много диалогов, их практически нет, но зато таинство мысли раскрыто от и до.

Книга определённо стоит времени, пусть она и объемная, но действительно увлекательная. И оставляет после себя след...