The Lord of the Rings

Джон Р.Р. Толкин «Хоббит, или туда и обратно»

Роман, №1 цикла «Легендариум Средиземья»

Жанр: классические фэнтези ( + героические, + эпическое)

Рекомендация: классика — это классика, даже если и написана для детей (хотя сомневаюсь). Просто обязательная к прочтению книга… и не только любителям жанра

Долго я собиралась с мыслями. Да, перечитываю, но читала его очень давно. А уж фильмы вообще сильно подпортили восприятие книги (очень уж они… самостоятельны что ли). Вот и захотелось перечитать, вспомнить.
Хотелось бы написать что-то очень умное, с глубоким анализом, но не буду. Чувствую, для меня это слишком сложно. Ну, не филолог я. А у Толкина множество аспектов творчества построены именно на языках — древних, современных и т. д. Об этом, кстати, были длиннющие комментарии в книге, которую я и читала (интересно, но сложновато). Но вот тот факт, что под хоббитами автор спрятал среднестатистических жителей английской деревни, мне показался очень и очень интересным. Бильбо как-то понятнее стал.
Итак, думаю, сюжет все знают, но хочется его упомянуть. Жил-был хоббит Бильбо — зажиточный, полноватый, спокойный, хоть нет-нет да и потянет его на приключения, но это стремление быстро проходило — чай и трубочка быстро примиряли Бильбо с собственной жизнью в спокойной деревне. Но вот принесло как-то волшебника Гендальфа в этот тихий край. И начались головокружительные приключения Бильбо в компании гномов, волшебников и оборотней. Ждали их страшный лес, полчища гоблинов, пауков, плен у эльфов и много-много приключений, откуда гномы выпутывались во многом благодаря Бильбо. Правда, благодарности он сильно не видел, ну да ладно… Понятно, что все эти приключения стали прологом для «Властелина колец», понятно, что кольцо захотело вернуться в мир, покинуть темные переходы под горами, а главное, покинуть Голума. Правда, выбрало оно совершенно странного нового хозяина, но… это лучше, чем гоблина, верно?! Так, что-то меня унесло.
В целом, мне «Хоббит» не кажется детской книгой. Очень уж серьезные и глобальные события там происходят, герои очень сложные личности. Да и добро-то в Средиземье не всегда побеждает зло. Хоть и закончилась книга довольно хорошо, но не без трагедии (мне вот все-таки было жалко Торина). Не буду сильно останавливаться на книге — ее просто нужно прочитать и все. Все же мир Средиземья — истинная классика. А тут первое знакомство… Настоятельно рекомендую. И постараюсь в ближайшее время вернуться к циклу. Пора уж, да и хочется давно.

И цитата, характеризующая характер и уклад хоббитов:

Плюсы:

• поистине классический фэнтезийный мир, без которого невозможно представить современную культуру (куда ж без эльфов-то?!)
• интересные приключения в поистине эпических декорациях
• герои, каждый со своим характером, которых ни с кем не спутать (и которые стали уже практически родными)

  Минусы (чисто субъективные):

• некоторая затянутость приключений
• не всегда логичные действия персонажей, которые автор объясняет, на мой взгляд, излишне просто
• некоторые речевые обороты, характерные для детской литературы XIX - начала XX, которые меня всегда раздражают

  Оценка:

Книга "Хоббит" хороша тем, что помогает очутиться в мире Средиземье знакомя нас о истории кольца Всевластья, с героями и участвует вместе с ними в удивительном путешествии по миру магов-волшебников, хоббитов, гномов, эльфов … Теперь, когда с десяток лет прошло с момента первого знакомства, когда за плечами длинная история углублений, переосмыслений, перечитываний и погружений в сагу "Властелин колец", возвращаться к «Хоббиту» - трогательнейшая ностальгия. И тебя охватывает внутренняя дрожь от эмоций и понимания, что это только первый шаг грядущих приключений.

Самое удивительное заключается в том, как такой типичный домосед, которого буквально не вытащишь из собственной уютной норки, все-таки согласился участвовать в авантюрном путешествии, при этом далеко от своего любимого дома. Ведь, как сказал достославный и почтенный хоббит Бильбо Бэгинс: "Когда выходишь за порог, никогда не знаешь, куда приведут тебя ноги». Самое интересное, что ведь вот эти самые босые ножки, все-таки, умудрился нарваться на настоящее приключение.

Шир - славное местечко. Жизнь в нем течет плавно и размеренно, соседи ладят между собой, и никто не ввязывается в неприятности, не ищет приключений и не нарушает размеренного уклада всеобщего бытия. И Бильбо не собирается становиться исключением. У него замечательный домик с круглой дверцей, полный погреб еды, о чем еще мечтать? Вот только не все получается так, как планировалась… Это хоббит понял, только тогда, когда на его пороге появился чудаковатый волшебник, Гендальф Серый, а за ним компания… тринадцать бородатых гномов. Вся эта дружная компания начала уговаривать его принять участие в походе, так как без него они не могут путешествовать. От такой наглости хоббит пришел в настоящее бешенство. Но, слегка подумав, посомневавшись и уже почти отказавшись, отчего-то взял, да согласился. Вот так и получается, если хочешь путешествий и приключений, собери единомышленников и в путь, так и началось долгое путешествие к Одинокой горе за легендарными сокровищами гномов, которые охраняет дракон…

Сюжет: - Увлекателен. В нем много насыщенных и удивительных моментов. С самых первых страниц книга просто захватывает. Оторваться от произведения очень сложно. Этот мир по истине волшебен, уникален и населен разными существами: полуросликами -хоббитами, гоблинами, огнедышащими драконами, гномами, магами и эльфами. Все они создают в книге просто неописуемую атмосферу. Да, Да… Средиземье - это мир сказки, где тихие солнечные вечера, полные света и тепла, сменяются страшной и пугающей темнотой, в которой таиться истинное зло.

• Интересный. Ведь здесь очень много событий и настоящих приключений, которые переплетаются между собой и создают одно целое. При этом в сюжете нет недоговорок, ни казусов. Все четко, ясно и лаконично.
• Непредсказуем и полон загадок. Ведь что может быть более интереснее, чем запутанная история о невероятных приключениях.

  Идея книги "Хоббит" достаточно проста. В ней показаны приключения, насыщенные удивительными событиями и невероятными поворотами. Но вместе с тем произведение не лишено смысла. И это радует.

Первое, что бросается в глаза - это вечная борьба добра со злом. И как правило добро всегда побеждает. Правда какой ценой? Ведь в результате борьбы могут пострадать невинные люди. Но все знают, что в войне сложно избежать жертв. Понравилось то, что в книге четко проведена граница между добром и злом, при этом добро сильнее зла и быть хорошим не так уж и плохо.
Второй момент - не стоит бояться перемен. Нужно выходить из зоны комфорта! Хоть тебя в последствии и могут настигнуть различные несчастья, но любые путешествия - это возможность получить ценный опыт и приобрести верных и надежных друзей.
Третий момент - внешность порой бывает обманчива. За невзрачной и небольшой оболочкой может скрываться большое и доброе сердце, которое заслуживает доверия. А с другой стороны за теплыми и добрыми глазами может прятаться ложь и стремление завладеть всем миром.
Четвертый момент- показана проблема алчности и ее последствий. В книге ей даже название дали «драконья болезнь».
Пятый момент – изменение личностных и нравственных качеств, а также жизненного опыта главного героя. Во время чтения меня интересовал один единственный вопрос - «Герой, которые привык к тихой жизни в норе, растёт или все же просто раскрывает свой тайный потенциал Тукков?». Шикарный ответ на данный вопрос, озвучен устами Гендальфа: «Дорогой мой Бильбо! Как ты изменился! Ты уже далеко не тот хоббит, каким был раньше!».
Шестой момент – показано противопоставление старого (гномы) и нового (хоббиты) поколений - в детстве этого тоже не видно, а оно во всем: от поведения до манеры разговаривать.

Все события, происходящие в книге описаны яркими и сочными красками. Эмоции и переживания героев показаны очень сильно и ярко. От книги очень сложно оторваться. В чтение просто уходишь с головой. К тому же читается произведение очень легко, спасибо переводчику.

В книге "Хоббит" очень много персонажей и все они разные. У каждого в характере есть что-то свое, что отличает его от остальных. Ведь одинаковых людей, хоббитов, гномов, эльфов… не бывает. Каждый персонаж обладает своей собственной личностью, которая раскрывается по мере развития сюжета. Волшебные чудные персонажи, которые встречались героям на протяжении их приключений, полностью погружают внимание читателя в книгу. А вот Горлума было искренне жаль. Ведь это создание практически не видело дневного света и ни с кем не общалось.

Атмосфера книги очень позитивная и какая-то уютная, как и сам главный герой. Мне казалось, что вместе с героями произведения я преодолевала непростой путь и познакомилась с неведомым Средиземьем, оказавшимся местом хоть и волшебным, но настолько невероятно живым и натуралистичным, словно оно существует на самом деле. Приключения не казались особенно жуткими, пусть некоторые из них и кончились весьма плачевно. Где-то на уровне подсознания жила мысль, что все будет хорошо. А как же иначе? Разве может произойти что-то плохое, да еще когда рядом настоящий волшебник с посохом наперевес и целая гвардия гномов.

В целом книга интересная, позитивная, захватывающая с самого начала и до самого конца. Погрузившись в неё, ощущаешь себя полностью в другой реальности, где нет повседневных проблем и забот, где существуют сказочные страны, дивные интересные герои, драконы, горы золота, смелые и отважные воины...

Конечно же я буду советовать к прочтению данное замечательное произведение.

Первый раз прочитала "Властелин колец" в конце 2002 года, будучи "глубоко беременной". Моя "геникологиня" настоятельно мне советовала лежать и не нервничать. Вот я и читала книжки, а что ещё было делать.)

"Властелина колец" принесла мне подруга, с комментариями - добрая сказка - нервничать мне же нельзя). Действительно добрая сказка хоббиты все время ходили, ели и между делом побеждали зло.

Когда вышел фильм - посмотрела, но какой-то он мрачный.)

Перечитав недавно, решила написать отзыв. Язык книги безупречен (ведь Толкин был филологом), но безупречен, как костюм британского аристократа.

Писатель признавался, что у него была задача - создать эпос, так как в Англии не было мощной эпической традиции. У него это получилось.

Великолепный сказочный мир и его обитатели. Впечатляет масштабность и грандиозность, с которой этот мир проработан, охватывающая и пространство и историческое время. Интересно построено повествование (описываются нынешние события и периодически встречаются отсылки к прошлому, проясняющие ситуацию).

Для меня произведение местами было сильно затянуто: бесконечная местность (то одна, то другая), и герои всё идут, идут ... и хочется, чтобы они уже поскорее хоть куда-нибудь пришли и начали действовать... Пришли, сели есть.)... Много описаний военных действий, которые тоже мне были не очень интересны.

И наверно читать её все нужно в подростковом возрасте.

История приключений (или злоключений, как смотреть) Фродо, Сэма и компании в середине пути и именно эта часть мне почему-то нравится меньше всего. Вот вроде бы и приключения в самом разгаре, и интересно, что будет дальше, но... Не цепляет так, как первая книга, которую я не раз перечитывала и из которой многое помню наизусть, и не завершение истории в третьей книге. Хотя, казалось бы, должно быть наоборот.

Но тут я понимаю, что история несколько затянулась, делаю рывок и иду к финалу, в котором всё разрешится. а читать про испытания, выпавшие на долю Фродо и Сэма, про сражения, битвы, про волшебный город, про древние загадки... Словно бы об одном и том же, но только очень медленно, растянуто. И хочется сказать, что хватит - не могу больше.

И не писать ничего, не говорить, не высказывать своё мнение.

Впервые эту историю я услышал будучи четырехлетним карапузом – отец читал мне её вслух перед сном. И она так мне нравилась, что я просил читать мне на ночь только её.

В конце концов отцу это надоело и он по классике оставил книгу на моей прикроватной тумбочке. Тогда я уже поступил в первый класс начальной школы, и буквы, в целом, знал, но в повседневной жизни читать кроме броских заголовков детских журналов ничего не хотел.

А история между тем звала, манила. По вечерам я открывал эту книгу и по слогам вчитывался в предложения, воспроизводя в голове отцовские интонации и проявляя первые шаги к развитию собственной фантазии.

Я читал и перечитывал "Хоббита" каждый вечер на протяжении нескольких лет, пока не выучил её практически наизусть.

Нет, за эти годы были и другие какие-то книги: учебники, детские сказки, советская классика, но первой своей книгой, книгой открывшей мне мир чтения и литературу вообще – я считаю "Хоббита".

Это удивительная история без которой не было бы меня нынешнего. Спасибо Папе. И спасибо профессору, конечно.

Эту книгу моя мама любила в детстве, поэтому мне тоже пришлось её читать. В общем-то мне понравилось. Хотя первая глава была очень скучной. Долго рассказывалось про хоббита, потом гномы пили чай и ели. Когда начался поход и приключения, стало лучше.

Самый хороший герой - Гэндальф, потому что он маг. Люблю магию.

А меньше всего приглянулся дракон Шмак, потому что он обижает тех, кто меньше, чем он. Хорошая глава, где Барт побеждает Шмака. На русском имя дракона звучит как-то иначе, но я читал на чешском, у нас он Шмак, Вкус.

А у Бильбо фамилия - Пытлик. В переводе на русский - пакетик или мешочек.

В книжке красивые картинки и забавные песенки. Когда я буду путешествовать, буду их напевать, потому что так веселее идти.

Я еще не видел ни одной экранизации "Хоббита". Будет интересно посмотреть. Особенно на пещеры и сокровища! Я люблю геологию, всякие драгоценные камни.

Как оказалось, в детстве я не прочитал «Властелина колец». То есть, прочитал, но это было не совсем то. И пусть меня по айпи вычислят фанаты Кистямура, я должен сказать, что этот перевод (Каменкович и Каррика) — гораздо более цельное и хорошее произведение.

Начну с минусов: немного потеряна художественность речи, и отличить условного Теодена от условного Сэма Гэмги практически невозможно, они говорят плюс-минус одними и теми же словами. Не совсем понятно, почему переводчики решили так сильно усреднить речь персонажей, однако же факт остаётся фактом: в оригинале с этим заметно получше. При этом, если персонажи делают какие-то важные отсылки в своих словах, используют значимые архаизмы, акцентирующие внимание читателя на той или иной особенности племени, к которому ведущий речь принадлежит, особенность бережно сохраняется (и иногда выглядит немного чужеродно).

Самый главный плюс для меня — это, безусловно, огромная система комментариев, раскрывающая не только причины, по которым переведены (или оставлены как есть) те или иные имена, но и выявляющая множество тонких отсылок к Библейским сюжетам, к христианской мысли, к Беовульфу и к англосаксонским мифам. Никаких надумываний вида «Толкин-то на самом деле про Вторую Мировую писал!1», всё очень адекватно и понятно, с цитатами из писем автора и отрывками из исследований Шиппи.

Сейчас скажу крамольную вещь, но читать «Властелина колец» только ради сюжета, ради того, чтобы узнать, кто куда пошёл и как были набиты лица орков, довольно-таки бессмысленно нынче. Есть фильмы, в них потеряно не так уж и много: скажем честно, Бомбадил — не самый необходимый для сюжета персонаж, он важен в другом смысле, аллегорическом.

Порядок действий и сама история переданы в фильме очень корректно и хорошо, и книги нужно читать либо для наслаждения стилем (желательно в оригинале), либо для того, чтобы найти и увидеть то, что в фильмах заметить нельзя из-за специфики этого вида искусства, зато очень помогают разглядеть именно те комментарии, что представлены в этом издании. Всё же важно помнить, что, да, Толкин изначально писал детскую сказку, но замысел в итоге пошёл гораздо дальше.

Немаловажно также то, что Толкин весьма специфически относился к попыткам выискать аллегории и метафоры в своих книгах: вроде он был и не против, своими руками же закладывал туда разные отсылки, языковые и смысловые игры, да и очевидно, что те или иные внешние влияния нет-нет, но просочатся в итоговый текст, являющийся продуктом творческой жизни автора; однако попыткам находить что-то ну прям совсем новое и лишнее, что он не закладывал, и использовать это для своих, корыстных целей, Толкин активно противился. Он был против сравнения ВК с политической ситуацией в мире, например, и говорил, что подобных памфлетов не пишет.

Однако очевидно, что огромный текст с динамично развивающимися персонажами, повествующий о множестве весьма абстрактных материй, как то страх, искушение, долг, честь, прощение и грех; текст, блестяще написанный очень эрудированным и талантливым писателем всё же стоит раскапывать глубже, не останавливаясь на «истории, как кто-то куда-то ходил и кто-то с кем-то сражался». История Фродо и Кольца гораздо привлекательнее не как стелс-экшн посреди Мордора, а как борьба человека против соблазна, который приведёт ко злу, хотя само действие (просто надеть кольцо) эксплицитно злым не является.

Если немного просуммировать сказанное Толкином в процитированных письмах, то можно вкратце описать книгу следующим образом: создав аллегорические, практически архетипичные предметы и таких же персонажей, он отправил их в свободное плавание и записал, что получилось. Толкин не знал, чем Грима кинул в Гендальфа (Палантиром, через который в итоге было объяснено падение Сарумана); он болел за Голлума и его линию искупления, так обидно прерванную Сэмом; в конце концов, он, как и сам Фродо, не понимал, как у Хранителя Кольца может выйти избавиться от Сокровища. И это весьма важный и интересный момент: у писателя не просто был план, которого он придерживался, нет; он описал законы, он описал предметы, он дал жизнь персонажам, и эти составляющие стали так или иначе взаимодействовать в рамках относительно свободного повествования. Как итог, предметом изучения читателя становится не обычная рассказанная история о походе, а мир и то, как его составляющие влияют друг на друга. Это, кстати, объясняет, почему в книге нет особо несостыковок: Толкину не приходилось натягивать сову на глобус ради придуманного сюжетного хода, он лишь выписывал то, что получается по итогам

Не исключено, что именно поэтому «Властелин Колец» стал так популярен и превосходит в стабильности интереса к нему многие другие произведения: целостность, за которой кроется глубокая проработка не сюжета и поворотов в нём, а аж мира и его законов, очень впечатляют и привлекают читателей практически безотказно.

И, как я говорил, комплекс комментариев этого перевода здорово поможет при изучении мира Средьземелья.

Трилогия "Властелин колец" лежала на полках в моем доме еще до моего рождения и всегда казалась мне очень странной и непонятной вещью. Помню, как в детстве открыла одну из книг, и наткнулась на чью-то родословную. Это совсем не то, чего ожидаешь от знаменитого фэнтези.
Фильмы Питера Джексона я не смотрела и таким образом, дожила до двадцати лет зная только актеров и имена героев они сыграли.
Но после Хоббита мне вдруг безумно захотелось окунутся в мир Средиземья.

Я часто слышала, что, по сравнению с "Хоббитом", трилогия "Властелин колец" гораздо глубже и сложнее, и поэтому боялась что история растеряет весь задор и юмор "Хоббита". Но нет, не растеряла, но в то же время всё стало гораздо серьезнее, медленно перейдя от веселой Хоббитании к мрачному Мордору.

Перевод, конечно, оставляет желать лучшего. Бэггинсы внезапно Торбинсы, Туки стали Кролами, единственные, кто остался при своих именах - гномы, и на том спасибо. Если бы я читала книгу в электронном варианте то постаралась бы найти другой, но на печатном выбора у меня не было и пришлось расшифровывать неизвестное и пытаться понять как оно называется на самом деле.
Погрузиться в мир Средиземья, вот так просто, без подготовки и без подробной карты сложно. Этот мир, в котором у всего есть название, история и свой язык, в котором каждый король имеет родословную как минимум до седьмого колена - это действительно титанический труд и узнать его полностью за один раз не получится.
Но в героев не верю, не кажутся они мне реальными, в голове лишь образы из фильмов. Из персонажей мне больше всех понравился Гэндальф, он действительно мудрый человек и отличный волшебник.

Понравилось ли мне? Я не знаю. Продолжу ли я читать? Я не знаю. Поживем, увидим.

Многие люди могут похвастаться своим знакомством с "Хоббитом" с детства. Большинство читало эту книгу лет в 10-15, и всем она, безусловно, понравилось и полюбилась. Еще бы! Путешествие в неизведанные земли, сокровища и драконы, хоббиты и гномы, победы и поражения. И вот, в свои 22 года, я все-таки решилась познакомиться с этим, бесспорно, великим произведением.
Я, конечно же, знала, что по книге снята кинотрилогия "Хоббит", и не переставала удивляться, как из такой маленькой книжки можно было сделать три фильма (знакомство с которыми еще ждет меня в этом году). Ведь книга-то абсолютно детская! Здесь практически нет диалогов, а главный герой - Бильбо Торбинс - капризничает, как малое дитя. Но знаете, сказочная атмосфера, которая опутывает тебя волшебной паутиной на протяжении всей книги, храбрость и преданность, ужасные испытания и горькие потери делают эту книгу шедевром. А когда впереди знакомство с трилогией "Властелин колец", то приходит понимание, что все самое восхитительное еще впереди.