The Lord of the Rings

Добро. Приключения. Справедливость.

Читала эту книгу очень давно, лет 8 назад, но внезапно вспомнила про нее и захотелось поделиться впечатлениями, так сказать, меня-ребенка =)

Книгу нам задали в школе к прочтению на лето, и это было, пожалуй, единственное произведение, которое мне настолько понравилось из летнего чтения. Ведь в этой книге (несомненно, детской) есть все, что может зажечь огонь в сердце: удивительные приключения, колоритные персонажи, борьба добра со злом (где добро конечно побеждает - это же детская сказка, призванная дарить радость ребенку), очень увлекательный сюжет. Все образы и герои продуманы до мелочей, у каждого свой, неповторимый характер.

Из наиболее запомнившихся моментов: загадки (где и самой было интересно додуматься до ответов), борьба с паутиной и конечно же, дракон. На протяжении всей книги не было минут, когда становилось скучно и неинтересно, все действия разворачивались очень стремительно и динамично, и что не менее важно, заканчивалось все справедливо (хотя и не предсказуемо).

Главный герой Бильбо положительный, но не настолько, чтобы это вызывало неприязнь из-за чрезмерной идеальности. Молодой хоббит демонстрирует проявление скрытых качеств: храбрости и самоотверженности, преодолевая собственные страхи и помогая друзьям. Он вполне может стать образцом для подражания, ведь Бильбо показывает, что каждый способен на большее, чем он думает, надо лишь перешагнуть через сомнения.

Как Вы можете видеть, это впечатления ребенка, они неполные, возможно не совсем объективные, но искренние и яркие, что свойственно по отношению к далеко не всем произведениям. Рекомендую к прочтению всем детям и их родителям ;)

Начиная читать эту книгу, я ожидала чего-то необычного, того, что смогло покорить столько миллионов людей и...нашла сказку. Обычную, довольно банальную, детскую сказку с непонятно откуда там затесавшимся словом "налоги". Думала о нем от самой встречи со Смогом и до конца книги. Налоги! До последнего сражения, где появляются трупы, которые тоже не сильно вяжутся со стилем детской книги, хотя это поразило меня меньше, книга была написана в стиле сказки и тут..в общем зацепили меня эти "налоги", ничего не могу с этим поделать. Так вот, основная мораль, которую я тут увидела, была писана-переписаны миллионы раз. Я сейчас говорю про Черный Лес и то, как гномы ослушались всех советчиков и свернули с тропы, растеряли все стрелы и т.д. А теперь вот это: "не пей из копытца, козленочком станешь". Людям (и, видимо, гномам тоже) свойственно стремится сделать то, что им запрещают, запретный плод сладок. Люди: писатели, психологи, социологи и т.д. столетиями рассматривают эту закономерность, так что в этом эпизоде не было ничего нового или интересного. Далее, все эти вещи, придуманные, как мне кажется, просто для более упрощенной связки сюжета, понимание языка птиц, например, должны же герои как-то узнать об опасности, кто бы им про это рассказал? Да, конечно, пусть они просто понимают язык птиц. Слишком уж натянутый за уши способ получился, как по мне.
В общем, наверное, если б я прочитала эту книгу лет в 12, мне было бы интересно (хотя не уверенна в том, что в этом возрасте я знала, что такое "налоги")))), сейчас же мне было скучно и не интересно и я с нетерпением ждала ее окончания. А еще, кажется, мой план не прошел и я вряд ли в ближайшем будущем решусь начать читать "Властелина колец"..

Флэшмоб 2014: 7/15

Так получилось, что эту книгу я прочитала в глубоком детстве. Точнее, даже не сама прочитала. Мне её читал папа перед сном. Но разговор, конечно, не об этом. Эта книга прошла со мной с детства до этого времени. И, перечитывая её время от времени, я поняла, что моё восприятие книги с каждым разом меняется.
Сначала это была просто история с приключениями странного жителя волшебного мира. Потом, чуть позже - не просто путешествие, а путешествие, внимательно прослеженное по карте. Ставшее уже настоящим, почти реальным. Потом я начала понимать, как менялся бедный Бильбо. Как тяжело было ему,домоседу и маленькому скупердяю, стать тем, кем он стал к концу книги. И так, с каждым разом открывая всё новые и новые грани этой книги,я никогда не изменяла мир хоббитов и гномов, каким я его представляла. Толкиену удалось так точно, живо, тонко описать обстановку, пейзажи,самих героев, что даже в фильме они такие же!
И отдельное спасибо этой книги за потрясающе красивые загадки.

Вспоминаю, как долгими зимними вечерами, забросив учебники и подзабив на подготовку к сессии, я с головой погружалась в красивейшее и интереснейшее повествование - "Властелин колец" в оригинале, великолепную книгу, подаренную однокурсником, знавшим о моей горячей любви к творчеству JRRT. Как же здорово было читать эту книгу, сам Профессор от первого лица разворачивал передо мной чудесное полотно своей трилогии, а какой в этой книге слог - легкий, воздушный, то весело бегущий вперед, то размеренно-печальный, то метко-ироничный, то грустно-размышлительный; а какие восхитительные описания, а какие стихи и песни!.. Это же просто песня, да простят меня за эту невольную тавтологию, никакой перевод не сравнится с чудным оригиналом. От книги я была в полном восторге, планирую периодически перечитывать.

С чего бы начать? Начну с того, что жанр фэнтэзи мне не очень-то по душе. Если честно, для меня утомительно запоминать все эти вымышленные названия городов, стран, племен, семей и так далее и тому подобное, а также взаимосвязи между ними. Самое главное, я не вижу в этом практического смысла. Тут уж, как говорится, на вкус и цвет…
Но об этой книге у меня воспоминания еще с детства. Однажды на уроке литературы нам предложено было ознакомиться с данным произведением и поделиться впечатлениями. Впечатления у меня остались унылые, поскольку я смогла осилить, кажется, только первые несколько глав. И продолжать мне не хотелось.
В прошлом же году вышел второй фильм по этой книге, на который мы и отправились в кинотеатр. Наверное, для экранизации такие произведения самое то, есть место, где развернуться. Фильм был интересен именно погружением в придуманный мир, что оказалось весьма увлекательно и местами страшно.
После этого, вспомнив детство, решила все-таки прочесть книгу.
Через некоторое время, я поняла, что зря начала читать сразу после просмотра экранизации, поскольку возникало ощущение, что читаю гольный сценарий: настолько все совпадало вплоть до фраз (хотя и понимала, что на самом деле все наоборот). Возникло желание бросить, но я все-таки дочитала до конца.
Эта книга научила меня простой истине, что не стоит смотреть экранизацию сразу после прочтения книги, или читать книгу после просмотра экранизации. Эти два события должны быть разведены во времени. За это и спасибо Толкиену!
Определенно могу сказать, что больше не буду экспериментировать с жанром фэнтези.

Ну что же, вот я и дочитала Властелина Колец. Вроде бы все любители жанра фэнтези читали эту трилогию (а также Хоббита и прочие прилегающие),но мне было даже приятно в чем-то отвечать "Нет, не читала и не смотрела" на вопрос, знаю ли я ВК.
Но все же уверенность, что прочитать нужно, пересилила во мне. Я забрала у сестры книгу, включающую в себя всю историю Средиземья и стала читать.
Я не пожалела о том, что не читала до этого. Для меня это не шедевр, не книга, которая читалась на одном дыхании (ох, ВК далось труднее чем "Преступление и наказание"). Просто хороший рассказ, неплохие выдумки. Но вот что-что, а сцены битв - великолепны.
В "Хоббите" меня до слез пробрало от смерти гнома. Ужасно.
Дальше, в летописях, смертей было немало. И ужасов тоже. А уж эта "смерть" Гэндальфа (я знала, что он выживет, но все равно чувствовала себя не лучшим образом)... Смерть короля на поле битвы, который так и не знает, что его дочь жива, что она здесь...
Уход в Море был неожиданностью. Не то чтобы приятной или неприятной, просто неожиданностью. Уж очень не хотелось, чтобы Бэггинсы (кстати, как только переводчики не трудились - Беббинсы, Торбинсы...) покидали родные норки.
Много событий я перескочила, с Хоббита на уход в Море, хах. Вообще писать умею не очень, но решила это сделать.
Итог примерно такой: книги неплохие, но перечитывать если и будет желание, то только чтобы разобраться со всеми этими географическими объектами, коих там в изобилии.