Рецензия на книгу

• 

  Аноним13 мая 2014 г.

  Начиная читать эту книгу, я ожидала чего-то необычного, того, что смогло покорить столько миллионов людей и...нашла сказку. Обычную, довольно банальную, детскую сказку с непонятно откуда там затесавшимся словом "налоги". Думала о нем от самой встречи со Смогом и до конца книги. Налоги! До последнего сражения, где появляются трупы, которые тоже не сильно вяжутся со стилем детской книги, хотя это поразило меня меньше, книга была написана в стиле сказки и тут..в общем зацепили меня эти "налоги", ничего не могу с этим поделать. Так вот, основная мораль, которую я тут увидела, была писана-переписаны миллионы раз. Я сейчас говорю про Черный Лес и то, как гномы ослушались всех советчиков и свернули с тропы, растеряли все стрелы и т.д. А теперь вот это: "не пей из копытца, козленочком станешь". Людям (и, видимо, гномам тоже) свойственно стремится сделать то, что им запрещают, запретный плод сладок. Люди: писатели, психологи, социологи и т.д. столетиями рассматривают эту закономерность, так что в этом эпизоде не было ничего нового или интересного. Далее, все эти вещи, придуманные, как мне кажется, просто для более упрощенной связки сюжета, понимание языка птиц, например, должны же герои как-то узнать об опасности, кто бы им про это рассказал? Да, конечно, пусть они просто понимают язык птиц. Слишком уж натянутый за уши способ получился, как по мне.
  В общем, наверное, если б я прочитала эту книгу лет в 12, мне было бы интересно (хотя не уверенна в том, что в этом возрасте я знала, что такое "налоги")))), сейчас же мне было скучно и не интересно и я с нетерпением ждала ее окончания. А еще, кажется, мой план не прошел и я вряд ли в ближайшем будущем решусь начать читать "Властелина колец"..

  Флэшмоб 2014: 7/15

  3

  32