
Ваша оценкаРецензии
grebenka3 мая 2016 г.Читать далееПрежде всего скажу, что книга показалась мне очень реалистичной.
Ну да, да, она рассказана от имени мертвой девочки. Девочки, которую изнасиловал и убил маньяк, мерзкое чудовище, педофил. Ее убили, а семья осталась жить. Отец, мать, сестра, маленький братик, бабушка. А еще мальчик, который мог бы стать первой любовью, девочка, которая могла бы стать лучшей подругой. А еще соседи, одноклассники, полицейский...
И да, вот именно так отказываешься верить и отпускать, и именно так узнаешь знакомые глаза и волосы в проходящих людях, так же разговариваешь, советуешься, просишь прощения.
Есть в книге описания того, как живет Сюзи на небесах. Не мое, не верю, но не раздражало. Скорее для меня это стало передышкой после концентрированного отчаяния отца Сюзи, после одиночества Линдси и Бакли, Рут и Рэя, после попыток ее мамы спрятаться от этого несчастья.
Можно ли сказать, что у книги хеппи энд? Возможно.
Конечно, Сюзи не ожила, но ее близкие смогли жить дальше. Наверно, да, это хеппи энд.21138
nanura4 июля 2015 г.Читать далееМаленькие дети!
Ни за что на свете
Не ходите в Африку гулять!
В Африке акулы,
В Африке гориллы,
В Африке большие крокодилы.
Будут вас кусать!
Бить и обижать!
Не ходите, дети, в Африку гулять!
В Африке разбойник,
В Африке злодей,
В Африке ужасный БАРМАЛЕЙ!Возможны спойлеры!!!!!
У этой книги есть один определенный и очень правильный посыл - ни в коем случае дети не должны заговаривать с незнакомыми мужчинами и уж тем более куда то с ними идти. Это книга предостережение и если бы у меня был ребенок подросток 10-13 лет ,то я бы обязательно дала ему эту книгу прочитать. Автор специально показывает ,что Зло может скрываться вполне и в лице вашего соседа ,что надо быть все время настороже. И ребенок должен понимать,что даже ,если он уже считает себя взрослым и у него как у Сьюзи уже был к примеру первый поцелуй и думает ,что с ним ничего не может случиться,то задача родителей показать и объяснить ,что Может .....Книга как будто специально написана для подростка - в ней нет ужасных подробностей гибели Сьюзи ,какую боль она переживала в тот момент. Но в ней четкий момент ,что девочка не верила до конца,что с ней могло что то случиться ,ну подумаешь посмотрю землянку у соседа ,это же не кто -то там ,а сосед...Я считаю это очень важная мысль данного произведения.
Мне не понравилась вторая половина книги ,я все ждала какого-то закручивания сюжета ,когда сестра Сьюзи влезла в дом к соседу за уликами ,а на деле после этого как то совсем все стухло ,на мой взгляд. А уж это влезание в чужое тело Сьюзи ,чтобы заняться любовью со своим парнем во обще показалось перебором.Странной мне показалась реакция матери на смерть дочери, взяла потянулась во все тяжкие ,уехала в другой город,бросила двоих детей,мужа -непонятно.... Хотелось в финале какого -то разоблачения маньяка,все таки столько невинных жертв он убил ....но нет....
В целом хорошая ,крепкая книга , а уж если у вас подрастают дети подростки то советую вдвойне обратить внимание на эту книгу...2159
Natalli12 августа 2012 г.Читать далееПризнаюсь честно, меня эта книга зацепила. Вот бывают же такие книги, с которыми становишься наивным читателем! Понимаешь, что она далеко не совершенна, у нее много недостатков, начиная с жуткого, по-рекламному броского названия, но читаешь и вспоминаешь что-то свое, дорогое. Совсем не думая о том "как это сделано", ничего не анализируя, не сравнивая...оххх
Случается, дети умирают. Еще хуже, когда смерть насильственная и даже тело его не найдено. Кошмар неизвестности может длиться вечно. Но родным и близким надо как-то жить дальше.
А как пережить первую в жизни серьезную утрату братьям, сестрам, его ровесникам - подругам и друзьям? Когда мы были школьниками, и случалось такое горе в нашей школе, я всегда подолгу задумывалась о смерти, о том, как легок переход в небытие. Думалось о том, что же там за этой невидимой чертой, за межграничьем? Видят ли они нас, думают ли, могут ли прочитать наши мысли, чувствуют ли нашу любовь и тоску по ним, так рано ушедшие? Представляла, что бы они делали, какими бы стали, будь они живы. Вся ситуация с жизнью после смерти в этой книге очень мне напомнили мои детские невеселые фантазии, а во многом и полностью совпали. За это одно уже сразу можно было ставить три звезды.
Книга мистическая, как же иначе, если повествование идет от лица погибшей девочки и прямо из загробного мира? Круг тем, которые интересуют Сюзи после смерти, мне странным не показался. Как говорится, "что на сердце легло". Что еще может интересовать в ее возрасте - одноклассники, учителя, своя семья, любимая собака, соседи. Что остается ей делать, оказавшись на том свете (если предположить, что сознание сохраняется)? Да оглядываться назад, вспоминаю земную жизнь, да смотреть "как они там без меня"! Да еще мечтать о том, чтобы скорее поймали убийцу. Знаете, и я бы думала о том же на ее месте. Обычная девчонка, в ее голове те же мысли, что и у любой, которая пишет в дневник свои откровения.
Вот только голоса этой девочки я не слышала! Это претензии к переводчику, наверно. А, может, и к автору. Но это не речь 14-летней девочки! Это уже "исправленный и дополненный" ее вариант. Она говорит иногда о себе как о посторонней, но так что... ну вот такие "обстоятельные" характеристики она себе дает, уже будучи призраком:"Его взгляд был прикован к моему облику, который нисколько не изменился: волосы расчесаны на прямой пробор, грудь по-девчоночьи плоская, бедра почти не развиты. Он хотел окликнуть меня по имени. Но в тот же миг я исчезла". Вот такие моменты сильно мешали восприятию. За это - жирный минус.
Но плюс стоит поставить за то, что автор постаралась проследить как переживает смерть девочки каждый член ее семьи и близкие друзья. Психологизм присутствует.Только вот такому разнузданному поведению мамы я не нашла достаточных оправданий, нереально эгоистичная - не поверила. Маньяку много места отведено, но все-же целостного психологического портрета у меня не сложилось почему-то. Так что: ноль.
Есть сильные моменты в книге. Мне запомнился импровизированный прощальный поминальный вечер на кукурузном поле, куда по зову сердца пришли все соседи и друзья. Так сердечно написано! Трогательно.
Лирических эпизодов в книге хватает. Сюзи многие люди любили, как оказалось. Становится ясно, что она была очень доброй, чуткой, смелой и находчивой, если надо. Оставила добрую память. Это украшает книгу. Но есть много лишнего. Неоправданно много мне показалось сексуальных сцен. Понятно, что возраст такой, все впервые и все интересно. Но Сюзи-то, вроде, не из тех, кто по часу накладывает макияж, зависает в клубах до полуночи, трещит с подружками по телефону, выясняя подробности личной жизни одноклассников. А уж бонус в виде секса с любимым парнем в конце книги... Это уж запредельно совсем: умерла, так умерла. Минус автору, не героине, конечно.
Ну и в итоге - три звезды. А книга запомнится, я думаю.2174
fus25 ноября 2019 г.Никак никакое
Читать далееСугубо мои личные переживания после прочтения оного.
Невнятная поделка, пытающаяся в претенциозность. Чего стоит только обилие имён феминисток, проскальзывающих то тут, то там, которых читают все, начиная от 14-летних детей и заканчивая батей Сьюзи. Мать, слабая на передок, тем временем штрудирует Сартра.
Слезодавилка. О да, девочка умерла, пёс умер, бабка умерла, даже над батей поизмывались. И все такие "грустные", "несчастные", но общее горе всё же их сплочает и они, сгрудившись кучкой, обмываются слезами, так и не вспомнив об ответственности перед друг другом, теша лишь самих себя.
Потуги автора идти в ногу с подростками. Тут у нас готка, которая видит призраков, по совместительству поэтесса, по совместительству художница, по совместительству феминистка, по совместительству лезбиянка. И раннее начало половой жизни, не Сьюзи с Харви, я не об этих. А сестричка вообще спортсменка, комсомолка и красавица, всё-то у неё получается, и учёба, и футбол, и нагадить Харви. А на небесах - ангелочки и всякая мишура вроде призраков других убитых девочек. И секс, секс, секс, вечное невыносимое стремление персонажей выпрыгнуть из штанишек. Зачем оно вообще?
Пустышка. Единственный отец ведёт себя более-менее адекватно положению вещей. Мать всё бросила и свалила (Женщина, у тебя двое детей, ты чё???). Сестре, как и брату, на всё положить. Бабка какая-то донельзя карикатурная. Детектив чумной, вместо расследования катает шары. Готка нужна только для напыления тонкого слоя дешёвой "мистики". Остальные настолько блеклые, что сложно имена запомнить. Да, есть ещё семья индусов, но они нужны, по всей видимости, исключительно ради культурного разнообразия.
Казалось бы, в чём проблема добавить больше эмоций в книгу? Сьюзи настолько пофигистична, что её настроение передаётся и мне - читателю. Говорите, в отстранённости - смысл? Да нет его тут. Как сопереживать отстранённому герою? Я так пока не научилась.
Под конец начинается чистое "аниме" с переселением душ. Вы говорите, романтика - чпокаться под душем в сарае? С умершей 14-ти летней? А готка что об этом думает? Какой вообще смысл был её характеризовать как лезбиянку, если в конце её, очевидно, сводят с тем индусом? Какой смысл был делать из неё феминистку, если она попрала свои права на собственное тело в угоду сомнительных влечений Сьюзи?В общем, по мне, так книга какая-то странная, её швыряет туда-сюда, и ни на чём конкретном она останавливаться не желает. Не уверенна, что её стоит читать подросткам. Уверена, есть произведения много лучше. Книга не предлагает никакой существенного вопроса для раздумий, не даёт совета, не обозначивает никакой морали.
Попробуйте вычленить и вырезать из книги "призрачное присутствие" Сьюзи. В остатке: нелепая семейная трагедия, неоднозначные поступки, на лицо заторможенность и вялость героев.Мне напомнило "Найти Джейка" Рирдона в какой-то момент. Но даже "Джейк" давал хоть какую-то пищу для головы, персонажи в нём внятно изъявляли свои мысли и желания. В остальном обе книжки для меня стоят в одном ряду по степени дурости и никакучести.
Содержит спойлеры201,1K
Marion-Morana28 октября 2017 г.Читать далееСреди моих друзей оценка этой книги очень разнится, но после прочтения я могу отнести себя к тем, кому "Милые кости" понравились. Произведение, конечно, гремучая смесь жанров, половину из которых автор не раскрыл. Встречая каждый зачин, я гадала - по какому пути пойдет книга? Вот мистика, а вот тут детективная линия, здесь что-то напоминающее семейную сагу, эм... магический реализм? Но все же для себя я определила историю Сюзи Сэлмон в семейные саги. Эта линия показалась мне самой глубокой, интересной и реалистичной. Наблюдать то, как справляется (а точнее не справляется) семья главной героини с ее потерей, то еще зрелище.
Если говорить непосредственно о героях, то ближе всего мне глава семейства - Джек. Он единственный, кто пытался сохранить семью, дарил заботу и внимание оставшимся детям, пытался помочь полиции выследить убийцу. У этого человека есть сила духа. Меня абсолютно выморозила мать семейства - Абигайль. Нет, я разделяю мысль, что женщина - это не только мать, что она должна развиваться, но ведь перепихон с полицейским, бегство от семьи и работа в винодельне на теплом океанском берегу не развитие, а тупо бегство. Тут нет ни грамма ее прежних стремлений о преподавании, о литературе и языке. Игнорирование же своих детей, когда они нуждаются в тебе, - форменное свинство. И почему же ей было неприятно в конце, когда сынишка, которого она бросила маленьким, заявил, что ненавидит ее? Поведение Абигайль показывает ее как человека незрелого. Это мне не понравилось. Как и линия гомосексуальности Рут (послесмертная подруга Сюзи Сэлмон), точнее не сама линия, а ее нелепое завершение. Половину книги нам втирали, что она рисует голых женщин, с детства подсматривала за кузиной, и внезапно после n-ного поцелуя с парнем, внезапно осознала, что это кайф. Что, простите? Т.е. ты 20 раз ничего не ощущала, а на 21-й внезапно словила кайф? Или это было затеяно, чтобы потом подвести к сексу Рэя и Сюзи в теле Рут? Сомнительный финт ушами. Как сам факт того, что девушка, которую убили после изнасилования (ее первого секса, кстати), захочет секса в принципе. Но Сюзи сама по себе не родственный мне персонаж. И может быть разгадка кроется в этом.
В целом книга написано добротно, язык соответствует герою-рассказчику, напоминаю, что это - 14-летний подросток. Читается быстро и неожиданно легко для такой-то тяжелой темы. У книги есть своя атмосфера, она не нагнетающая, в ней нет истерии по поводу случившегося, она какая-то ровно синевато-холодная, будто с общей картины ползунок "тепло" сдвинули в холодные тона.20212
Kreative2 октября 2011 г.Отвратительная книга.
Про изнасилование 14-ти летней девочки, со смакованием подробностей. А потом она попадает в Рай, который-то и Раем назвать трудно, по большому счёту. Всё это похоже на какой-то бред. Читать мерзко.
Какая-то воспалённая фантазия у автора, представляю, что бы про неё подумал Фрейд...20198
nachitatelnom28 сентября 2023 г.Тут нет загадки кто убийца
Девочка Сюзи пострадает из-за своей доверчивости и любопытства. Её семья затрещит по швам, а убийца живший по соседству будет как не бывало общаться с её отцом, но тут нет детектива здесь не об этом. Нам покажут как она будет наблюдать за тем как её близкие справляются с её потерей и что им предстоит пережить. Довольно "милая история"
О прочитаном не жалею, но перечитывать не стану и на полки не куплю.19786
Deuteronomium12 февраля 2023 г.Очень многое зависит от вовремя сказанных слов
Читать далееБудем честны, в книге море воды. Да, автору хотелось показать горечь утраты, чувства и т.д., но получилось это скучно. Там описаны дни девочки в раю, где она следит за оставшимися в живых родителях, сестрой и братом. А также за медленным расследованием ее убийства.
После прочтения нескольких первых глав уже становится понятно, что распиаренный аннотацией детектив, уже никак не детектив (а концовка с убийцей выглядит еще и комичной). Книга — о чувствах, о том почему важно говорить слова другому человеку! Именно так, почему важно сказать люблю, почему важно обнимать. Все это в этой книге.
Сюжет очень медленный. И толком ничего не происходит, мы только наблюдаем за бесполезными попытками умершей девочки вторгнуться и как-то помешать действиям в сюжете.
Остались вопросы к междумиру Сиболд, но также и есть за что похвалить.
Минусы. Школа для детей в раю. Серьезно? Дети школы ненавидят всей душой. Что делать в междумире, помимо слежки за землей? Автор на эти вопросы не придумала ответы. Ходить в школу, это одно, но что остальное время? В книге указано, что на несколько часов она оставляет своих родных. В итоге не до конца продуманный мир.
Плюсы. Видение мечт и воспоминаний других людей (скорее близких, знакомых, либо тех, кто пережил такую же травму как главная героиня). Кажется, довольно оригинально.
Книга, как я уже упомянул, затянутая, ну столько воды, что терпеть было трудновато моментами. Процентов пятьдесят можно было смело выкинуть и смысл бы не поменялся. Но и при этом, заставляет задуматься о многих важных делах на нашей земле.
191K
Lenisan29 января 2014 г.Читать далееЗамечательная, трогательная, сильная история.
Она могла бы быть приторной, сентиментальной, слезливой и пошлой, если бы была написана хуже, если бы автор в какой-то момент опустился до банальностей, не выдержал бы стиль. Но стиль выдержан, и знакомство моё с "Милыми костями" оказалось началом большой любви. Фильм сделали попсовый-препопсовый, так что пусть он вас не обманет. Книга действительно глубокая.Элис Сиболд рисует читателю картину страшной трагедии в обычной семье, каких миллионы. Чтобы читатель не только следил за сюжетом, но и попытался въехать в то, что ему пытаются донести, трагедия обозначена в первой же фразе - да, главная героиня умирает, точнее, её убивает маньяк. Начнём, так сказать, с конца... только с конца ли? В романе "Милые кости" есть два пласта - реальность и "небеса", куда попадают души умерших. Наличие этих небес, откуда убитая девочка с любопытством взирает на оставленных ею родных, на мой взгляд, оправдано двумя моментами:
1) Читателю не дают отвлекаться на слёзы по бедной девочке, на горе и ужас этого жуткого убийства - ведь девочка вполне неплохо устроилась на небесах, было бы глупо вдруг возрыдать о ней. И это большой-большой плюс, потому что этот роман вовсе не пытается "давить на жалость", наоборот, автор делает всё, чтобы унять сентиментально настроенного читателя.
2) Очень многие важные истины преподносятся именно в этом пласте романа, в беседах на небесах, где души умерших людей уже так долго наблюдают за землёй, что познали всю жизненную мудрость. Умение отпустить, самое трудное из всех, и самое нужное - ему учат на небесах всех вновь прибывших. Но насколько нужнее это умение живущим! Там, внизу, они отчаянно страдают, они не могут отпустить свою дочь, сестру, любимую. Всё переворачивается, как в моей любимой цитате из Экзюпери - смерть страшна не тем, что тебя самого не станет, а тем, что о тебе будут страдать те, кого ты любишь.Все персонажи по-своему интересны. Самым большим ударом смерть Сюзи отозвалась на её отце - о, как же я страдала, сопереживая ему! Одинокий, убитый навсегда этим горем, но отказывающийся забывать свою девочку, наперекор всему считающий, что у него трое детей, трое, а не двое! Это упрямое нежелание отпустить Сюзи понятно и вызывает сочувствие, но оно-то и мешает жить. Мать, наоборот, пытается забыть и начать заново, но и ей эта трагедия ломает жизнь. Тонко нарисован портрет младшей сестры, которая в школе становится "той самой, сестрой убитой" и должна это перенести. Катастрофа разбивает семью, разделяет всех её членов, раскидывает в разные стороны. Каждый пытается оправиться от горя в одиночестве, и каждый заходит в тупик. Такое нельзя снести одному.
Совершенно особенный персонаж - девушка, которую душа Сюзи "задела" по дороге на небеса. Удивительный образ, таинственный и чуточку сумасшедший; я почти влюбилась.
Я настаиваю на том, что "Милые кости" - сильная и мастерски выполненная вещь. Самое лучшее, что я в ней для себя нашла - это психологические портреты людей, столкнувшихся не просто с горем, но с насилием. Убитая маньяком дочь - это отнюдь не то же самое, что дочь, погибшая от болезни или даже утонувшая. Выдержавшие это испытание или сломавшиеся, по-разному реагирующие, все персонажи - настоящие, правдоподобные. Уметь отпускать и прощать, уметь помогать и сочувствовать, уметь искать помощи у близких, а не замыкаться в себе - вот что можно вывести курсивом в качестве резюме, если вдруг решишь заниматься по этой книге психологией стресса.
Кроме того, что книга глубокая, она ещё и очень красивая. С первой же фразы интригует, завораживает; читаешь не отрываясь, погружаешься в мир, созданный автором, как будто он реальнее твоего. Всем сопереживаешь, ненавидишь маньяка-убийцу, веришь в происходящее. И несмотря ни на что - наслаждаешься. Потому что роман действительно светлый и наполненный надеждой, хоть и повествует о кровавых событиях. Потому что у него счастливый финал, с вновь сплотившейся семьёй, с жизнью, которая выдержала испытание смертью. Потому что на небесных путях Сюзи обязательно встретится со своим отцом, и тогда он наконец утешится.
1945
Strangelovee2 января 2013 г.Шестого декабря тысяча девятьсот семьдесят третьего года, когда меня убили, мне было четырнадцать лет.Читать далееИменно с этих слов и начинается пронзительная история про маленькую Сюзи. Девочку, у которой рано забрали жизнь. В один промозглый зимний вечер.
Прочитав не самые хорошие отзывы, я насторожилась: а действительно ли надо читать такую книгу? Но, поскольку это был подарок подруги, то не могло быть и речи о том, читать ее или нет. Меньше половины дня – половина книги прочитана, ну а потом, из-за празднования Нового года пришлось читать прямо за столом. И вот, теперь остаюсь наедине с мыслями.
Поразил не только сюжет, но и тот прекрасный и легкий язык. Он совсем не навязчивый нл, в то же время. легко можно понять суть всего сказанного.
Посмотрела фильм я давно и, поэтому, мало что я из него помнила, и читая книгу, я немного расслабилась, потому что сюжет не могла долго вспомнить. Но потом, ближе к концу, я не понимала что за бред сняли? Зачем было настолько перековеркивать такой замечательный сюжет?
Фильм – о жестоком убийстве, в то время как книга – о жизни. О той любви, которая хранится долго в сердце, которой не страшны даже долгие годы одиночества и смерть.
О том, что раны никогда не затянуться, они будут все время болеть, напоминая о той горькой утрате. Они меняют человека навсегда.
О том, как жизть с этой невосполнимой утратой, о той необходимости приспосабливаться к другим правилам, а память все так же отчаянно выхватывает из прошлого картинки тех счастливых мгновений.
О том, как одним лишь мгновением можно жестоко разорвать жизнь человека на ДО и ПОСЛЕ.
О том, что мертвых любить легче – они не меняются, остаются навсегда такими же, как и в последний миг той встречи, а вот живые - наоборот. им это свойственно, они всегда чего-то ищут и не все могут смириться с такими быстрыми переменами.
О том, что не все способны смириться со случившимся, они убегают, стараясь забыть все, но не всегда это получается, с этим тоже надо смириться.
О том, что жизнь очень сложная, намного сложнее смерти, и не всегда ответы на какие-либо вопросы что-то значат. Это ответы, какие есть. Других нет.
О том, что, не смотря на все надежды, мечты и планы, жизнь может повернуться так, как ты того не ожидаешь и с этим тоже надо смириться.
О том, что не надо забывать – они всегда будут рядом, те, кто ушел от нас в мир иной.
Книга, не смотря на, казалось бы, ключевой момент, вокруг которого и происходит все - смерть маленькой девочки Сюзи – совсем не о смерти.
Это как раз о той самой любви, жизни, о том невероятно быстром потоке, в котором находится человек всю свою жизнь, но, после такого случая иногда не способен опять плыть по течению, а все борется с ним.
Но, как это горько не звучит – жизнь продолжается. Это не исправить. Это главное правило жизни и то, что хотел нам сказать автор в этом романе.
Если вы смотрели фильм, то не надо опираться на ту скомканную и бездарную вещь, лучше почитайте книгу.
И у меня, с прочтением последних слов, сама собой в голове заиграла одна песня, которая теперь и ассоциируется с этой историей – Michael Jackson–Little Susie.1966