Охота на овец

Своеобразное представление о мире у автора. Пишет достаточно странно и пространно. Чего стоит один только китовый пенис, которому почти целая  глава посвящена.

Это вроде бы трилогия, но я начала с этой части, меня успокоили, что в данном случае не столь важно  начать сначала.  По этому буду писать про свои ощущения только от этой части. Вот вроде бы есть и сюжет и логическая цепочка действий героя (тоже,кстати говоря, ку-ку), но такое все непривычное и странное. Сам сюжет вполне законченный и самостоятельный, но столько пробелов и белых пятен.
Не буду спойлерить, но общая идея про переселение души овцы в человека -это, конечно, мдааа. Слов не нахожу. И тут пришел Человек-Овца...no comments. А дальше вообще сплошная мистика и абсурд.

Что мне понравилось так это прекрасные описания природы. Вообще, заметила, что автор- любитель описаний. Причем любых- начиная от обстановки ресторана, заканчивая рыбьим лицом официанта или прекрасными ушами проститутки. Это "мдааа" номер 2.))) Но не суть, ладно. Описания гор и лесов правда красивые.
Советовать не буду, не тратьте времени.

После прочтения книги, что заканчивает трилогию крысы, остаётся столько мыслей, чувств и эмоций. Начиная с того, что почти все произведение ты гадал: “В чём же заключается Идея или же смысл Овцы?”. Но так ни к чему и не пришел, потому что понимаешь, что смысл здесь абсолютно созерцательный или же зеркальный, как отражение в воде – каждый видит своё отражение, значит приходит к чему-то своему, думает и анализирует свои личные выводы. Но чем больше я читаю Мураками, тем больше думаю о том, что смысл нужно искать в образах, деталях и метафорах, а может в атмосфере и пейзаже, что передаёт автор. Откинув все и не пытаться искать смысл – в голову придёт мысль: “Не нужно ничего искать, наслаждайся процессом и энергетикой середины семидесятых”. Настолько гибкое произведение, с какой стороны не посмотри – для себя можно найти что-то новое и посмотреть на ситуацию по другому. Роман подойдёт для категории книг для перечитывания и не на один-два раза. Уверен, что после каждого прочтения найдётся новая деталь или образ, которая зацепит. Наслаждайтесь и ищите для себя каждый своё.

Дочитала книгу, думаю, надо кофейку попить, захожу на кухню, а на меня смотрит овца.
У меня чуть сердце не остановилось :)
Обычный симпатичный сочинский пуфик-овца. Сама его год назад выбирала, пользуемся постоянно, и вот только после этой книги я заметила, что это не просто пуфик, а именно овца.
Мда.. И как теперь с этим жить.

Второй роман прочитала с огромным удовольствием и уже в предвкушении третьего и заказала ещё.
Чувствую, что затянула меня Мураками-мания :)

Здесь у меня так же есть кое-какие вопросы, оставшиеся без ответа или просто не поняты, не знаю, но тем не менее книга великолепна.
Здесь есть и путешествие, и загадка, и тайна, и невозможность оторваться от книги, как и от "Убийства Командора".
Харуки Мураками невероятно талантливый писатель, но и стоит отметить перевод Коваленина, просто гениальный.

но это не значит, что нужно мешать дверям закрываться. Х. Мураками

Мураками и нам, его читателям, очень повезло. Отличный язык произведения, простой и в то же время острый, забавный и очень грустный, язвительный и глухой, заслуга не только японского автора, но и его постоянного переводчика Дмитрия Коваленина. И это важно, потому что особовыдуманный мир Мураками со всеми его кодами, подсказками, шифрами, иносказаниями, безымянности героев поддаются переводчику. И нравятся нам. Мы не знаем, как зовут главного героя, но знаем, что через несколько месяцев из его возраста исчезнет цифра двадцать, что он держит одну престарелую кошку. В день выкуривает сорок сигарет. Имеет три костюма, шесть галстуков и пятьсот давно вышедших из моды пластинок. Многие из которых джазовые.
Кстати, меня продолжает интересовать, что же так любит Мураками в песне Нэта Кинга Коула «К югу от границы», которой он посвящает целый сборник рассказов и в Овцах вновь упоминает. Наверное, что-то совсем личное. Герои Мураками же лишены какой-то активной позиции, они, скорее наблюдатели, созерцатели, любители приятных ощущений, они не особенно любят напрягаться, усердствовать и утомляться. Еда, курево, секс, развлечения, а там, гляди и жизнь прошла.

Но это так сказать первый самый поверхностный слой. Копни чуть поглубже, и ты вместе с героями найдешь то место, где застывает на одной ноте время, где густеет тишина, где замирает одиночество, и где Одно Огромное Ничегонеделанье превращается в удивительную привычку замечать прекрасное. Одним словом, жизнь про нас, о нас и для нас.

Читатель, почему тебе это нравится??

Первая треть книги занудно-сентиментальная и почти скучная, со множеством побочных линий и действующих лиц, которые, по большому счету, не очень интересны и нужны для сюжета.
Продираюсь сквозь текст в ожидании - когда же начнется движение? К чему подводит читателя автор, где здесь assemblage point (Кастанеда, привет:))?
Бывшая жена, старая больная кошка, спивающийся напарник, Сэнсэй, секретарь Сэнсэя, девушка с волшебными ушками, загадочная овца, парень по прозвищу Крыса и т.д. и т.д.
Как всё это связано, зачем столько сюжетных ходов и тщательно выписанных персонажей?
Темп повествования для подобного жанра непростительно медленный. Мой интерес подогревает простое любопытство - как все эти истории сойдутся и что в итоге получится?

Здесь и выявляется главная неудача романа.
Гора (хотя, какая гора?) родила мышь. На выходе имеем нечто претенциозное и пустое.
Мураками - довольно заурядный беллетрист, правда, справедивости ради, мастеровитый и коммерчески успешный.
Если вы готовы, осилив объемную книгу, в итоге не получить ничего, кроме затраченного на прочтение времени, тогда вперед!

Сочинительство ради сочинительства и, конечно же, тиражей...

Читатель, неужели ты, перевернув последнюю страницу, не чувствуешь, что тебя обманули - выдали ничто за нечто?

"Охота на овец" хороша уже хотя бы тем, что побуждает к перечитыванию. В своё время она оставила какой-то неуловимый, но чёткий и определённо позитивный след, который спустя года привёл меня снова к этой книге - может, в поиске дополнительного смысла, не раскопанного в первый раз, а может, в желании просто пообщаться.

Главным впечатлением второго подхода был - гедонизм. Получить кучу денег для того, чтобы попутешествовать по стране в расслабленном состоянии, не перенапрягаясь, найдя комфортное жилище в конце пути, не сталкиваясь ни с какими опасностями, да ещё придать всему этому достаточную дозу осмысленности и значимости! В зобу дыханье спёрло. Такое мог придумать, наверное, только Мураками. Подруга героя называет это (не берусь цитировать дословно) Жизнью с большой буквы и с ходу оставляет три своих работы, чтобы сопровождать героя в сомнительную поездку, куда её, в сущности, не звали. Сам герой привередничает до того, что просто некрасиво занимается вредничанием и прокрастинацией - впрочем, человек его склада просто не способен уехать на следующее же утро, флегматичность у него просто королевская! Где Мураками нашёл такую "жизнь", неужто в Японии? И вот этим гедонизмом, приправленным вниманием к красотам природы и видам города, бытовыми медитациями, книга засасывает и придаёт ощущение сказочности и какого-то странного реализма одновременно.

Под эту "неторопливую мелодию для флейты" развивается сюжетик очень умный, тонкий, смутно-знакомый и вместе с тем своеобразный, ведомый вперёд разговорами, балансирующими на грани подросткового стёба и обмена коанами. Коктейль лёгкий, но бьющий по мозгам. Впрочем, лёгкостью отличается здесь всё: налёт гео- и психо- мистики, опасность, пессимизм, злое начало (которое, похоже, в романе всё же есть), даже, возможно, дружба. Будущее тоже видится герою необременительным. Что же касается символического жеста отказа от денег - это далеко не оригинальный приём в такого рода литературе. В отличие от одного хоббита, вернувшегося в Серебристую гавань, и от другого, вернувшегося в свой дом и сад, наш герой возвращается в ту жизнь, от которой "убегала" его девушка. В опустевшую квартиру с отожравшейся кошкой, портящей воздух, и необходимости строить свою жизнь заново. Так что же такое эта жизнь, в конце концов? Не сводится ли она к умиранию, которого в романе слишком достаточно? Или к поискам себя? Или всё же - к скуке?

Нет, гораздо интереснее - что стало с его девушкой?

Если судить по концовке, герой уходит от прошлого, сопровождаемый чем-то вроде благословения. Только вот знает ли он сам, куда? Впрочем, неважно. Зато в баре будут бильярд и музыкальный автомат.

Вот один из вариантов Жизни. Приходите к Мураками, наливайте себе сами... The hunt is over.

Вообще романы Мураками очень интересны по своей сути. Они дают читателю возможность отправиться в эмоционально-фантастическое путешествие по закоулкам разума главного персонажа. А вот это очень даже по мне. Помню еще полюбила такой жанр со времен серии игр Silent hill и «Твин Пикса» Дэвида Линча. С «Охоты» как раз и начинается самое интересное, и если в «Слушай музыку ветра» и «Пинбол 1973» мы ощущали только отношение к жизни протагониста, то здесь мы можем видеть и его отношение к смерти.
До сих пор помню впечатления от первого прочтения, особенно сцены, когда впервые появляется человек-овца и мертвый Крыса. Люди, да «Охота» же гениальна! А Овца? Эта гребаная Овца, которая не оставит в покое никого и будет являться к нам и в других сюрреалистичных картинах? Разве она не забиралась к вам в голову по прочтению данного произведения? Разве не шарила там своими копытами и не заставляла вас содрогаться от своих страшных идей?
До сих пор не понимаю, как иные ставят творчество Мураками наряду с таким шлаком, как Коэльо? Да Коэльо даже ср.ть на одном поле с Мураками не позволительно.
Мураками - это не актуально. Это просто и не наивно. Прям как ветер, который дует за окном и создает в комнате атмосферу уюта и покоя. Музыка ветра – вечный саундтрэк к спокойному течению жизни.
Мураками – это не навязчиво. Это проработано и продумано. Прям как пинбол, который забирает кучу времени, а взамен дает только «гордость от перемены цифр».
Мураками – это не интеллектуально. Это несентиментальная философия бытия. Прям как Овца, которая выбирает себе хозяина по силе и возможностям.

И еще. Я стала проще. А вы?

P.S.: Благодарю за внимание, сэр.

"Охота на овец" - это книга о духовном поиске и самоопределения. Можно смело утверждать, что герой потерянный человек среди своего мира. Мураками сделал большой упор на духовном поиске и диалоге с самим собой. Эта книга оказалась не так хороша как предыдущие из серии Крыса, но все же рад был. Здесь Мураками скорее всего, связался с философией Японии, поэтому многим читателям не понять его мысли. Я надеюсь, что "Дэнс, Дэнс, Дэнс" окажется интереснее, мне нравились его первые книги. Они такие утопические, что аж сердце и разум греет.
8/10

Судья . Уймитесь Что за шум и гам ?
Здесь суд - не лавка мелочная .
Патлен . Хоть не проходит боль зубная ,
Смех распирает мочи нет !
Пусть на овец прольёт он свет :
Здесь ясность полная нужна нам .
Судья . (суконщику)
Вернёмтесь , сударь мой , к баранам .
Д. -О . Брюэс « Адвокат Патлен »

« - Овца ! а , овца ! что я такое во сне видел ? - спросил он лежащую рядом овцу, которая, яко воистину овца, отроду снов не видала .

• Спи , выдумщик ! - сердито отвечала овца , - не для того тебя из - за моря привезли , чтобы сны видеть да модника из себя представлять! »

  М. Е. Салтыков-Щедрин « Баран-непомнящий »

  Мы определи данный роман , как « роман-полукафка » . В нём , вполне себе , прозрачно наляпаны главные кафкинизмы совремянности : « Америка (Пропавший без вести) » , « Превращение » , « Замок » . С « Процессом » - отдельный разговор-монолог.

  Присутствовали в нашей жизни 15 минут слабы , когда мы играли « Silent Hill 3 » на почившей ныне в обозе SEGA Dreamcast. Там главный герой выходил из здания на улицы города в кромешный туман . Из этого тумана на главного героя со злостными демоническими хулиганскими побуждениями нападали ноги , дополненные тазобедренной составляющей . И эти ходячие ноги , как враждебный элемент , следовало уничтожать доступными видами вооружения . Или вот ещё пример : Русалка наоборот . За место верхней части человеческой - рыбья. А низ туловища - это ноги , с пресловутыми тазобедренными составляющими . Это мы к тому , что это некая метафора на составляющую кафкиозность в данном опусе. Вместо целостной аллюзорности на Франца мы находим здесь не лучшую его мыслительную половину : ноги , тазобедренная составляющая , да причиндалы с бубенчиками. Кожура - она ведь тоже составляющая часть (половина) банана, но ея поглощение выглядит противоестественным действием.

Вернёмтесь , сударь мой , к Муракамам .
Посмотрим на описание подруги главного героя , где упоминаются ея ушные раковины , дабы закрепить гипотезу об использовании двойственной мудрости пословицы в данном опусе .
« В 21 год у неё были прекрасное тело - и пара дьявольски безупречных ушей.
Днём она правила тексты в небольшом издательстве, работала «спецмоделью» в рекламе женских ушей … »
« И всё же , если задуматься вопросом , что больше соответствовало её натуре , то, пожалуй , именно в работе « ушной моделью » она раскрывалась полнее всего … И это не взирая на то , что в принципе , «ушная модель» - крайне ограниченная сфера деятельности … Для большинства рекламных агентов , фотографов , гримёров она была просто «хозяйкой своих ушей» . Всё , чем обладала она помимо ушей : тело , душа , характер , - безжалостно вырезалось и выбрасывалось из жизни …»
« - Ну, не совсем так , - говорила она . - Просто мои уши - это я . А я - это мои уши …»
« Ни на ночных вызовах, ни в издательстве своих ушей она никогда никому не показывала .

• Это потому, что я там ненастоящая, - объясняла она …»

• Уши ?!
• Почему - уши? - спросил я тогда.
• А я почём знаю ? Уши и уши !...

• А ? Н - ну да , уши - то , - пожевал фотограф губами . - сама - то девочка так , не на что глаз положить … »

• Ага , - как бы между прочим ответила она …»

• Тоже нет . Всё ведь зависит от угла зрения , верно?
• Так давай говорить под твоим любимым углом .

• Говори , что думаешь. Вот и будет « под моим любимым углом ». »

• Я сворачиваю за угол , - заговорил я . - И кто - то впереди меня тоже сворачивает за следующий угол. Мне не видно, кто это. Я успеваю разглядеть лишь краешек белой одежды , мелькнувший , почти ускользая из виду , - но никак нельзя отделаться от него совсем . Знакомо тебе такое ?
• Вроде знакомо …
• Вот такое же ощущение у меня от твоих ушей …»

В предыдущем романе трилогии « Крысы» «Пинбол 1973» есть один эпизод по ушам :
« Близняшки купили в супермаркете коробку ватных тампончиков . Триста палочек , обмотанных ватой и уложенных в коробку . Когда я вылезал из ванны , девочки усаживались по обе стороны от меня и принимались чистить мне сразу оба уха . Это у них получилось здорово . Я любил сидеть с закрытыми глазами , прислушиваясь к деловитому шуршанию тампончиков и потягивая пиво . Но однажды случилось так , что в самый разгар процедуры я чихнул . И моментально потерял едва ли не весь слух .

• Меня слышишь ? - спрашивала правая .
• Чуть - чуть, - отвечал я .

• А меня ? - спрашивала левая.
• И тебя чуть - чуть .
• Нашёл время чихать .
• Дурачина .

• Водички попей , вдруг поможет , - сказала одна .
• Какой ещё водички !!! - заорал я .

• Ничего нету .

• Почему же они не слышат ?! - снова заорал я .
• Срок годности истёк .

• Приходите быстрее , - сказала она , - клиника ещё открыта .

• Понятно , - сказала она , когда я всё объяснил , - больше не кричите .

• Всё нормально ! Это сера .

• А не видно было …
• Криво .
• ?
• Ушной канал у вас совсем кривой. Обычно прямее .

• Вот завалится ваша сера за этот угол , тогда уже никто не достанет .

• Что же делать ?

• А эта кривизна , она больше ни на что не влияет ?
• Как это ?
• Ну , например … психически ?
• Не влияет …»

  У нас есть несколько умозаключений по этому поводу . Попробуем их озвучить .

А теперь попробуем отыскать нити между « пинбольными » ушами и ушами « охотоовцовыми » .
В « Пинболе 1973 » описываются уши мужские , « метафорически пинбольносодержащие » . В общем « игровые » уши . Здесь мы видим метафору на поговорку « Мальчика от мужчины отличает только цена игрушки » . В общем, - это такая обще собирательная метафора на обще собирательный же архетип мужского гендера . В общем - он символизирует некую такую « адскую » разрушительную стихию воина-игреца .
Теперь перебрасываем мост - нить через реку - мозг Мураками из « Пинбола 1973 » в « Охоту на овец » . То , как мы видим метафоричность идеальных женских ушей уже нижеописано . Добавим лишь (ну и закрепим некоторые позиции) детали. В противовес « пинбольным » мужским ушам в « Охоте на овец » господин Х . выводит идеальный архетип женского гендера , который не « игровой » , а более « вменяемо приземлённый » , он более созидательный , и приближённый к золотому сечению « ноосферы бытия » . Если хотите, - то « Пинбол 1973 » более « мужской » роман , с бубенчиками так сказать. А « Охота на овец » - он более « женский ». Таки дела .

Теперь по сюжетной канве . Наше мнение таково : в двух предыдущих книгах серии сюжета как такового не было , просто набор зарисовок из жизни отдельно взятых граждан как - то связанных между собой японскими городовыми штучками . Фабула здесь вообще не живёт . В третьем же романе господину Х . какой - то внутренний барашек проблеял , что ему по силам и по талантам (не древнегреческая единица веса золота) соорудить некий такой мистическо -детективный роман . Надо было всенепременнейше это внутреннее блеяние отхлестать ссаными тряпками , ибо это такой провал , сопоставимый с провалом серы в кривой ушной канал из « Пинбола 1973 » . Даже если бы у Остапа Бендера были деньги , чтоб починить этот провал , чтоб он не очень проваливался , то и это бы не помогло.
Рассмотрим.
Детективная составляющая :
Казалось бы - начало , зачин : некий секретарь , некоего могущественного босса , рассказывает некую мистическую историю , после которой герою главному настоятельно , в духе « ничего личного - это просто бизнес» , рекомендуют в определённый срок разыскать то , что интересует секретаря очень - очень . В принципе , герой главный в этом тоже заинтересован , ибо тут как - то замешан его давно - давно без вести невиданный друг . Казалось бы - ща всё закру… и заверте… Ан нет ! Всё скатилось к некоей интуиции обладательницы идеальных ушей , которая настояла на том , чтобы остановиться именно в том отеле , в котором нужно . Вот это поворот ! Вот это детектив ! А в отеле этом уже всё « устроено до нас» , вот прям идеальные чики-пуки . Всё . This is the end. Детективно - расследовательная составляющая себя исчерпала.
Идём дальше.
Мистическая составляющая :
Использован древнекитайский миф про вселение в человеков неких сущностей по типу человек-баран . Далее тема этого самого людя - барана раскрывается настолько вялотекущее , что улитка ползущая на склон вверьхь покажется гепардом на фоне беременной черепахи мистичности опуса . Если это вообще можно назвать раскрытием . Можно . Но мы не назовём . А вы там сами держитесь . Да даже не раскрыть мистическую составляющую можно по-разному . Можно ея не раскрыть от долгого качества знаний и мудростей в этой области , а можно исходя из количества профанаций и поверхностей в ней же.
Гармоничный , логический и выверенный сюжет подразумевает некую цельную структуру , в которой каждая деталь сюжета является « невырываемой » частью этого самого сюжета . Убери какую-то деталь и сюжет грохнется замертво , логично-цепочечно обескровленный . И что же мы видим по сюжетной канве в данном опусе ? Ничего , чтобы выходило за рамки посредственности . Сюжет здесь как бы и не сюжет . Он здесь квазисюжет . Из него вырывай однородные кластеры деталей от других однородных кластеров деталей ; и затем смешивай оставшиеся - результат труда :
Ведь я сажаю алюминиевые огурцы
На брезентовом поле,
Я сажаю алюминиевые огурцы
На брезентовом поле…

Выведите , скажем, сюжетную линию сэнсея / секретаря, и закрутите всё на фотографии . Только добавьте к этому письмо - послание от давно - давно без вести невиданного друга ; и дальше по канве : Ночь, деревня, человек, овца… И что от этого в самой « магии » сюжета изменится ? Станет ли он - удушливым в своей ляпсусности нелогичностей однородных кластеров деталей , его составляющих ? Да нет же. Этот квазисюжет не отличим от безфабульного набора жизненных постмодерновых зарисовок , к которым так упорно и обращается господин Х . В общем : трилогия с продолжением выглядит достаточно сиро и убого . Более, чем посредственно . И это даже несмотря на столь внушительные метафоры . Ежели вы роетесь в куче совершенно бесполезного хлама , и вам удаётся в ней найти очень ценные вещи (типа золотой серьги или радара любви), то куча хлама от этого не перестанет быть кучей совершенно бесполезного хлама, после того , как ценные вещи оттуда извлечены . Одарённость в одной из сфер не говорит об одаренности в других сферах . Как правило: общая малоодарёность как раз - таки и компенсируется одарённостью в одной или нескольких областях , при общей слабоодарёности.
А эта гастрономия , насквозь пронизывающая гедонистическим копьём тушу текста . Чтобы текст был банальным - заполняй его бананами. Сцены пития и едения , чисто по ощущениям , ибо мы не замеряли специальным агрегатом , составляют примерно 1/6 часть текста. Мы назвали это явление « СССР или 1/6 часть суси » .

Есть в романе « Дэнс , дэнс, дэнс » один отрывок , который как нельзя точно и лаконично передаёт степень таланта господина Х . :
« - Есть , только … Это трудно объяснить словами как следует . Собственно , я поэтому до сих пор не рассказывала никому . Понимаете , сами-то ощущения ужасно конкретные , а как только попытаешься их описать - выходит какая - то размазня . И рассказать толком не получается … »
Ещё вот что хотелось бы отметить . Всё «трекнижие» с продолжением - это жизнь в « мире перманентных облаков и блаженностей » . Вот , скажем , вы узнали , что в соседнем граде некий гусь откладывает куриные ыычки . Да , именно гусь (он) , и именно куриные ыычки . Маленькое такое чудо . Но , делает это он исключительно по средам с 15:00 до 19:00 . А позднее - как отрезало . И вы всенепременнейше хотите на это маленькое чудо посмотреть не посредством «Тытрубы» , а непосредственно воочию . Но именно в среду у вас рабочий день до 18:00 и характер работ в этот день такой , что отпроситься с работы без особо « уважительной » причины в этот день гораздо сложнее , нежели в остальные четыре дня . Да даже при условии удачного отпрашивания у родителя №1(или 2) вашего ребёнка ну никак нельзя откладывать поездку в больницу по средам , и ваше чадо из детсада забрать будет некому . А ещё ужин приготовить и домашнее задание ребёнка проверить , и ещё … Так что накрывается медным бараном ваше желательно - хотельная поездка в « гусиный с куриным уклоном перинатальный центр » . Персонажи трилогии « Крысы » с продолжением ничем таким не обременены . Оне обретают в своей реальности , в каком-то мире диснеевских фей . Оне не только могут , но и… можут … , при желании , посмотреть на того гуся , но и попробовать вместо него повысиживать ыычки . Ведь проблема времени и денег - это не про них.
Но есть одна сцена в трилогии с продолжением , которая выглядит самой « земной и реальной » . Либо по какому-то подсознательному наитию , либо осознанно , но , автор судя по всему докумекал , что с « облаками и блаженностями » явный перебор , и как-то эту вакханалию рая нужно « разбавить » твердью земною .
Сцена «реальная», чуть ли не единственная :
« - Я насчёт кошки , - сказал я в трубку .

• Кошки ?
• Я кошку держу , - пояснил я .
• И что ?
• Если её будет не с кем оставить - я никуда не поеду …
• Временных приютов для четвероногих - если ты об этом - в городе сколько угодно .
• Моя кошка - старая и больная . Запри её в клетку на какой-нибудь на месяц - она просто лапы на пузе сложит !

• Что ты предлагаешь ?
• Хочу , чтобы вы взяли её к себе . Дом у вас вон какой огромны - уж для одной - то кошки , я думаю , место найдётся !
• Это невозможно . Сэнсей ненавидит кошек . Не говоря уже о том , что она всех птиц в саду распугает . Туда , где хоть раз побывала кошка , птицы не прилетают .
• Сэнсей - без сознания ; а у моей кошки просто сил не хватит птиц гонять .

• Хорошо . Кошку приедет забрать мой водитель завтра в десять утра .
• Я приготовлю консервы и песок для туалета , на первое время хватит . Но учтите - она ест только эти консервы ; когда кончатся - покупайте точно такие же !
• Все детали ты изложишь моему водителю при встрече . Я, по - моему , уже говорил тебе , что лишним временем не располагаю !
• Всё - таки лучше , когда все вопросы решает одна и та же инстанция … Чтобы знать потом , где искать виноватых .
• « Виноватых » ?
• Я только хочу сказать , что за то время , пока меня здесь не будет , с моей кошкой что-то случится - неважно , найдётся овца или нет , вы уже ни слова от меня не дождётесь !
• Хм - м… - он выдержал паузу . - Ну , хорошо . Хотя тебя и заносит куда не следует - в принципе , для дилетанта совсем неплохо . Итак , я записываю , так что болтай помедленнее .
• Жирным мясом не кормите . Всё назад сблюёт . Челюсти слабые , поэтому - ничего твёрдого . С утра давайте молоко и одну банку консервов : вечером - горсть анчоусов , мясо или сырные палочки . Песок постарайтесь менять каждый день ; закаканный песок она на дух не переносит . Понос , вообще , дело обычное ; но если за два дня не проходит - купите лекарство у ветеринара и проследите , чтоб всё было принято …

• Дальше …
• Недавно ушной клещ подцепила ; так вот, чтоб не гноилось , прочищайте уши раз в день тампончиками , смоченными в оливковом масле . Она это дело терпеть не может , вырываться начнёт , поэтому осторожнее- не повредите барабанные перепонки . Да , мебель будет царапать обязательно ; не нравится - раз в неделю стригите ногти . Можно обычными кусачками для ногтей . Вшей , в принципе , быть не должно , но на всякий случай в воду для купания иногда добавляйте шампунь от вшей . Шампунь в зоомагазине продаётся , спросите - там знают . После купания вытирайте полотенцем , расчёсывайте щёткой и только потом сушите феном . Иначе может простудиться …
• Ещё что-нибудь ?
• Да пожалуй . Всё …

Сезон охоты на овец объявляю не состоявшимся
по харухимуракамным причинам!

P.S. Обещанный придержанный « Процесс » .
Предположим , что анализируя свой роман « Охота на овец » господин Х . узрел в нём аллюзии - кафкинизмы , которые он выплеснул на станицах данного романа . И так и сяк вертел собирательство - строительство анализа , но , по всей видимости , нашёл там кафкинизмы на « Превращение » , « Замок » , « Америку (Пропавшего без вести) » . Но вот аллюзорность на « Процесс » не самообразовалась подсознательно - нарративно , и теперь о решил это дело завешить и реализовать… в следующем романе - продолжении « Дэнс ,дэнс ,дэнс » .
Прочтём :
« - В шесть часов я сидел дома и ужинал , потом читал книгу , немного выпил , к двенадцати заснул ,- сказал я . Память понемногу восстановилась . Видимо из-за шока от фотографий Мэй .

• С кем виделся за это время ? - спросил Рыбак .
• Ни с кем . Весь вечер был один , - ответил я .
• А по телефону ни с кем не говорил ?
• Нет , - сказал я . - Один раз позвонили , часов в девять , но телефон был на автоответчике , я не стал снимать трубку . После проверил - звонили по работе .
• А зачем ты автоответчик включил , когда дома был ?
• А чтобы в отпуске ни с кем о работе не разговаривать , - ответил я .

• И после этого ты весь вечер читал ??
• Сначала посуду вымыл . Потом читал .
• Что читал ?
• Вы не поверите . Кафку читал . « Процесс » …

  P.P.S.

• После прочтения данного текста - ваши шрамы зарубцевались ?
• Заовцевались …

Мысли сходятся и расходятся, что написать об этой книге.
Сказать чтобы книга супер понравилась, не скажу, но продолжу знакомство с Мураками. Может просто неудачная книга для первого знакомства. Но вместе с тем книга читалась легко, хотелось узнать чем все закончится и как все это взаимосвязано. Были очень красивые описания природы и душевных метаний, переживаний.
Тот случай когда пересказывать сюжет с одной стороны невозможно ибо многое непонятно как связано с основным сюжетом книги, а с другой не понятно зачем. Кто захочет сам прочтет, а кому Мураками не нравится, так и не доберется до этой книги.

У Мураками если в первой главе появляется ружье, то не обязательно в дальнейшем повествовании ему найдется место. А некоторые моменты, которые нам кажутся проходными и совершенно не значимыми в итоге выстреливают.

Книга о каждом и для каждого. Просто каждая книга имеет свое время прочтения и настрой.