Мальчик со шпагой

"Если, путь пpоpубая отцовским мечом,
Ты соленые слезы на ус намотал,
Если в жаpком бою испытал, что почем,-
Значит, нужные книги ты в детстве читал!"

Владимир Высоцкий написал "Балладу о борьбе" в 1975 году и пожалуй она - самая лучшая рецензия на книгу "Мальчик со шпагой", вышедшей тоже в этот год. Жил обычный вроде бы советский мальчик Сережа. Необычен он лишь тем, что наделен обостренным чувством справедливости и совершенно не выносит подлости. Из-за этого у него ожидаемо много проблем в жизни. К счастью, ему везет не только на плохих людей. Случайный попутчик станет тем, кого он запомнит на всю жизнь. Он объяснит ему, что мечтать хорошо, но нужно и самому делать так, чтобы мечта оживала, бороться со злом и защищать слабых.
Также почти случайно войдет в его жизнь и клуб "Эспада", где учит фехтовать такой похожий своей увлеченность на мальчишек Олег. Нападение хулиганов вдруг показывает, что не все ребята понимают некоторые важные вещи. Что правильнее: отдать хулиганам, что они просят, ведь потеря в денежном выражении мала, или драться и сохранить то, что для тебя важно, пусть даже и побьют? А если у нападавших нож? В книге очень много сложных вопросов, которые до сих пор актуальны. Мы видим как страшно калечит детскую душу постоянное насилие дома и на улице. Что важнее: оценки и хорошие отзывы учителей или интересы ребенка, возможность найти друзей и выразить себя? Подходят ли высокие истины для повседневной жизни? Может лучше жить тихо и стараться со всеми ладить, пусть даже и придется поступиться кое-какими принципами? А если на кону будет стоять такая долгожданная и желанная поездка? Но перед Сережей и его друзьями выбор очевиден, они стараются поступать как правильно, а не так как легко. Даже в самые трудные дни, когда кажется что поражение и утраты невосполнимы, они держатся друг за друга и за свои идеалы.
К сожалению, даже в таком хорошем романе не обошлось без огромнейшей ложки дегтя. Ну почему 90% негативных персонажей - женщины? Хорошие персонажи женского рода или мертвы, либо совершенно не прописаны, даже Наташе, которая по описанию была ближайшей подругой, чуть ли не сестрой, достается лишь невнятная роль красавицы и подательницы еды и чая. Еще больше резануло, как Сережа обзывает направо и налево девочек дурами, и гордится что не бьет их, как будто оскорбление - это не форма насилия. Постоянно мелькают фразы: что с женщин возьмешь? Хорошо хоть Олег пытается приглашать девочек в клуб. В общем у меня осталась парочка неприятных вопросов к Крапивину, можно ли воспитать по настоящему благородное поколение мужчин с таким отношением к женской половине населения?
Книгу несомненно можно рекомендовать и современным детям, но обязательно обсуждать вместе с родителями.

Крапивина я открыла для себя поздно и внезапно - в Краснодаре копалась в развалах литературы, и внезапно на меня буквально упала книга этого мне неизвестного писателя. Обложка показалось милой, я ее купила, подумав что-то про второго Булычева. Открыла - и влюбилась. Но с того момента прошло 3 или 4 года. Прочитала - прорефлексировала - и забыла. Вновь набрела я на него, как ни странно, на лурке. В статье "крапивинские мальчишки" рекомендуются к прочтению несколько романов. Их-то я и скачала. "Мальчик" - первый из предложенных. Съела. Всколыхнулись мысли о моем лагере, который вспоминаю с содроганием. Пятилетие, детские площадки, траву, растущую на стыках домов и асфальта, единственный велосипед во дворе у самого востребованного мальчишки.
Я Люблю Крапивина. За детство, за те чувства, которые естественным путем в жизни испытать уже невозможно. За доброту и за хороших людей. За мою веру в то, что когда-то оно действительно было так, и люди были взаимодружелюбны. Моя жизнь теряется среди страниц, но Крапивин дышит на меня запахом сухой травы и летним воздухом. А в руках вместо читалки деревянный парусник, с которого взлетают совсем настоящие альбатросы.
Спасибо.

Грустные у меня выдались ноябрьские праздники, не хотелось ничего серьезного читать, нужно было отвлечься. Вот и вспомнился Крапивин. Мама купила мне толстую книжку классе в 8, я читала ее запоем и жалею, что в библиотеке мне не подсунули Крапивина. В общем, нагоняю. Конечно, сейчас, когда мне 27 и когда Советский Союз давно уже почил в бозе, книги эти воспринимаются по-другому. Слишком все кажется преувеличено, кажется, что так не бывает, не может такого быть. Обыкновенные мальчишки, а какая сила характера, какая преданность, дружба. В книгу окунаешься сразу, с первых строк, я читала и не могла остановиться, пока не прочла всю трилогию. Кажется, что у Садова ноги растут из книг Крапивина, только Садову еще поучиться.
Конечно, все идеализировано, главных героев всегда окружают очень понятливые, терпеливые, справедливые взрослые, родители, которые помогают и поддерживают, но все же читаешь, и каждое слово проникает глубоко в душу, сколько раз я всплакнула над книгой и не припомнить. Если когда-нибудь у меня будут дети, я обязательно буду подсовывать им книги Крапивина, не хватает сейчас такой литературы, говна разного навалом, а что-то хорошее поискать надо. Советую всем, взрослым и детям, очень и очень.

«Мальчик со шпагой» – особая книга в творчестве Крапивина. Мне кажется, что понятие «крапивинский мальчишка» появилось именно благодаря ей. И даже те, кто не знает других книг писателя, уж о «Мальчике со шпагой» слышал. Очень часто говоришь кому-то: «Крапивин», а в ответ – «Мальчик со шпагой!». Повесть была одной из любимых книг моего детства. Старенький, потрепанный томик в голубой обложке... Читала и перечитывала много раз, а потом, как бывает, дала кому-то почитать – и с концами.

Конечно, сейчас многое воспринимается не так, как в детстве. Положим, сейчас я иногда, читая Крапивина, становлюсь на позицию взрослых понимая, что с «крапивинскими» мальчишками не так-то просто и что они, порой, перегибают палку в своем стремлении к справедливости. Но я помню свои детские впечатления, когда книги писателя были глотком свежего воздуха, когда не верилось, что кто-то говорит с тобой на одном языке, рассказывает о твоих проблемах, о том, что волнует именно тебя.

Главный герой повести Сергей Каховский – неутомимый борец с несправедливостью, из-за чего у него постоянно возникают неприятности: получает неуды по поведению, родителей вызывают в школу, самого его отчитывают на линейке в лагере и т. д. Неожиданно в жизни мальчика появляется фехтовальный клуб «Эспада». Руководитель клуба Олег сумел собрать вокруг себя мальчишек и увлечь их фехтованием. Но клуб – это еще и нечто большее. Олег прививает ребятам качества настоящих мужчин, открывает для них законы долга и чести, учит идти дорогой правды и добра. Казалось бы, энергия мальчишек направлена в мирное русло, и все должны быть этому раду. Но местные чиновники отнимают у клуба помещение, и Олег вынужден покинуть город... По-разному воспринимают это событие ребята... Сергей и Генка Кузнечик в нужный момент возьмут ответственность за друзей и будут готовы обнажить клинки, когда барабанщики заиграют сбор...

Перечитывая книгу, я рыдала, вспоминая свою юность, свой театральный кружок, который распался, потому что уехал руководитель... Дочка, взглянув на меня, сказала с сочувствием и пониманием: «Мама, ты что, плачешь?.. А, ну да, ты же такая же сумасшедшая, как они!». Думаю, все мы, выросшие на книгах Крапивина, немножечко «сумасшедшие». И это здорово! Это нас объединяет!

«Мальчик со шпагой» – первая книга трилогии «Паруса Эспады» (далее идут «Бронзовый мальчик» и «Рыжее знамя упрямства», где мы встретимся с повзрослевшим Сергеем Каховским, но он уже будет не главным героем историй). Не знаю, выйдут ли эти книги в издательстве «ЭНАС-КНИГА», но то, что появилось переиздание «Мальчика со шпагой» – это само по себе событие. И если вы не читали эту замечательную книгу, то от всей души рекомендую прочитать ее как можно скорее! Не пожалеете!

Книга вышла в серии «Читаем всей семьей» с черно-белыми иллюстрациями Николая Панина. Твердая обложка, бумага офсет. Рекомендую для чтения подросткам 12+.

Книга-то вроде и неплохая. Идея фехтовального клуба мне понравилась, как-то интересно это вот все проходит через сюжет. Но.

Но у меня осталось ощущение какого-то беспросветного мрака вокруг того самого мальчика. Кто-то усмотрит в этом много мест для подвигов, а для меня - мрак. И взрослые кругом какие-то то сволочи, то идиоты. И дети какие-то то предатели, то просто скучные человеки. И родители оставляют какое-то сомнительное впечатление. И на фоне всего этого действительно склочный характер самого Сережи, который, как уже было написано в некоторых рецензиях, удивительным образом воюет только с девочками и женщинами. Если не считать загадочной сцены с бандитами.

В общем, кругом одни гады, и склочный ребенок продирается через них с помощью скандалов. Если учесть, что и хэппи-энда как-то не получилось, то прямо совсем сомнительно для детской книжки получается. В общем, я бы сказал, что мне книга скорее не понравилась.

Несмотря на то, что в детстве я читала очень много, ни одна книга Крапивина на моём читательском пути не встретилась, и теперь благодаря скорее случайности, чем плану, я познакомилась с "Мальчиком со шпагой". История незатейливая - Серёжа Каховский противостоит любой несправедливости, которую встречает на пути, а в свободное от школы время занимается в клубе фехтования "Эспада".

Люблю такие истории, в которых правда в итоге торжествует, и всё зло оказывается наказанным. Но не всё так просто, хоть книга и детская. В книге нет притворной сахарной красивости жизни - несчастья всё-таки случаются, а ещё есть обстоятельства, которые нельзя преодолеть. Чувствуется вкус СССР, но он ненавязчивый - просто дух эпохи.

Отличная детская книга, жаль, что она не попалась мне раньше.

Добрая история про приключения Сережи Каховского. Жаль, что я в детстве не читала книг Владислава Крапивина, они великолепные. Книга позволяет вернуться в детство, пересмотреть некоторые моменты.
Однако, при прочтении книги сложилось впечатление, что автор изливает свою обиду через главного героя. Практически все взрослые, за исключением пары-тройки, грубы, жестоки, недальновидны. А Сережа показался слишком упертым, которые лезет во все дела, даже если кто-то не прав, он все-равно станет его "защищать", не разбираясь прав человек или нет. В чем-то я согласна со словами дяди Вити, что человеку надо быть как каравелла, идти своим путем, но не вразрез ветру. В целом, Сережа считает себя правым в любой ситуации и даже не делает ни единой попытки проанализировать ситуации и посмотреть на них с другой стороны.
Несмотря на вышесказанное, я все-равно рекомендую эту книгу к прочтению.

Чудесная книжка про мальчика Сережу Каховского, который верил в настоящую дружбу, справедливость и в хороших людей. Сложно оценивать детскую литературу сейчас, будучи взрослой, но как-то так получилось, что в свое время Крапивин прошел мимо меня. Мне понравилась эта книга, она такая добрая, искренняя и теплая. Да, конечно, Сережа Каховский получился у автора чересчур идеальным, но даже это не испортило впечатление от прочтения.
Но даже несмотря на свою идеальность герой книги близок к настоящему мальчику-шестикласснику, который иногда и губу подожмет от обиды, чтобы не заплакать. Он мечтает, строит модель замка из пенопласта, занимается фехтованием, верит в дружбу и презирает трусов и предателей, хотя и немного побаивается сам оказаться трусом. Но зря боится столкнувшись с хулиганами Сережа с честью выходит из положения, хотя, конечно, хорошо, что подоспела милиция.

Очень легко читается и даже в стало немного жаль, что книжка закончилась. Думаю, надо продолжить знакомится с Крапивиным.

    Все чаще мне попадаются книги, которые обязаны были быть в моем детстве, но... не были. Сейчас они, конечно, воспринимаются совсем по-другому: недоверчиво, придирчиво и не без проявления неуместного занудства. Я честно попыталась откинуть все это, и дать своему "внутреннему ребенку" свободу, но не всегда получалось. Иногда вылезал "внутренний дядя Витя" и начинал ворчать и не верить. Но ведь всадники и чудеса появляются, когда в них действительно веришь, ведь так?
    Удивительный это человек, Сережа Каховский. В свои двенадцать (всего лишь двенадцать!) лет он заслуживает званий "Настоящий человек" и "Настоящий мужчина" больше, чем некоторые взрослые, как в этой книге, так и в реальной жизни. Да, конечно, есть у него и свои недостатки, но разве может быть человек идеален?
    Вспоминаю встречавшихся мне мальчишек этого возраста, и они кажутся совсем другими, не такими взрослыми. Я не знаю хорошо это или плохо, может просто время другое, но точно плохо, когда у детей нет понятий о "добре и зле", "чести", "достоинстве", "справедливости". Я верю и надеюсь, что они все-таки есть, пусть и немного другие, чем было раньше.
    Кстати, о времени. Мне уже не довелось родиться в СССР, поэтому я с особым интересом читала про это время. Раньше я больше сталкивалась с тем, что все обрисовывается в розовых тонах. Здесь же, что приятно удивило, этого нет. Тут есть замечательные педагоги и обозленные склочники, любящие родители и бьющие своих детей, хулиганы и те, кто не боится дать им отпор, люди-борцы за справедливость и прикрывающиеся газетками от чужих бед... Очень разные люди есть в этой книге, как и в жизни.
    Интересно, была бы я другой, если бы эта книга попалась бы мне раньше?

Эта книга стала классикой своего жанра. Написанная в 70-х, она до сих пор скользит в читательском пространстве, ее парусник расправляет крылья и легко отправляется в путешествие по умам и душам современных читателей. Безусловно, какие-то моменты устарели безнадежно для наших реалий, однако это не означает, что моральные устои и душевная теплота должны уйти в забытье, вместе с пионерами и октябрятами. Кроме того, не лишним будет читателю вспомнить былые советские времена.
********
Сережа Каховский выделяется из общей массы ребят тем, что честь и справедливость для него важнее всего. Даже если придется стыковаться со взрослыми - учителем, авторитетным дядей-археологом, сердитым начальником пионерлагеря или хулиганами. Даже если накажут, попытаются исключить из школы или всяких пионерский организаций, это стоит того. Ему повезло с отцом и мачехой, иначе бы и они не понимали его и тоже наказывали. Но они также на страже порядка.
В этой истории есть и веселье, и забавы, и серьезные проблемы. Есть место грусти и радости, выбору. Почему взрослые часто прячут голову в песок и думают, зачем мне вмешиваться, а оно мне надо? И проходят мимо. А подросток должен встревать и защищать тех, кто слабее? Дядя археолог, порядочный вроде мужчина и серьезный человек науки, предупреждает (я бы даже сказала угрожает) мальчику, что легкой жизни, мол, не жди, ты везде будешь изгоем и зачем он постоянно закатывает скандалы. Но простите, есть большая разница между закатыванием истерик и защитой слабых. Или даже защитой своих прав и своей чести. Если взрослые не делает этого, из-за своего страха, комплексов или слабости, то приходится делать это Сереже. Какое право имел директор лагеря читать чужие письма? Какое право имела соседка-грубиянка и ее тупой муж угрожать детям? Какое право имели хулиганы нападать на детей помладше и послабее? Может, даже не помладше, а менее смелых? Какими такими правами обладает учительница-склочница (вот как раз такой тип людей, которые обожают скандалы и живут ими), чтобы рассказывать по всей школе о Сереже слухи, которые были правдивы на самую малость? Такие люди все переворачивают, и в таких отношениях, как ребенок-взрослый, чаще поверят взрослому, тем более, если речь идет об учителе. Ведь нас приучили, что учителям можно и нужно верить и доверять им. А таких учителей, как она, надо гнать в шею. Интересно, чтобы она сказала, если бы на нее напали, а 12-летнему мальчику пришлось бы встать со шпагой на ее защиту?
Что касается самой шпаги - то Сережа и его друзья ходили в клуб "Эспада" ( с исп. шпага) и занимались там не только фехтованием, но и другими похвальными вещами. Очень порадовала взаимная выручка членов клуба, там все были друзьями и помогали друг другу выпутываться из разных дрязг.
Конечно, немного наивно кажется то, что все милиционеры и журналисты в романе все такие честные, справедливые и отважные. Но не забываем о времени написания и детском посыле. Тем более, честно говоря, эти служащие таковыми и должны быть в настоящем Гражданском обществе ( до которого нам, общеизвестно, как пешком до Великой Китайской стены).
Отличная книга для подростков и детей, да и для взрослых, полагаю, чтение будет занимательным. Мне очень понравилось! Буду и дальше читать В. Крапивина, странно, как его творчество обошло мое детство стороной.
Посоветуйте книги автора, которые, по вашему мнению, не хуже этой. 9/10
*********
"Люди, живущие скучно, тупые и недобрые, не терпят иной жизни — светлой и честной. Не терпят людей с прямыми мыслями и открытым взглядом."

"В споре главное - не спешить. Пусть другой человек скажет всё до конца. А потом надо отвечать - коротко и чётко."

"Слово - удивительная вещь. Если скажешь "неудача", кисло на душе делается. А если скажешь "приключение", то сразу веселее."

"Предчувствие беды - пустой страх из-за глупых выдумок и нелепых слухов. Потому что когда встречаются друзья, несчастья отступают и прячутся с глаз..."

"Дружба их была в самом начале, а в эту пору люди боятся обидеть друг друга неделикатной настойчивостью или даже одним неосторожным словом."
*
"…Они прожили у моря целых шесть дней, а завтра их ждал еще один. Длинный день, полный солнца, синих волн и радостных находок. День в удивительном городе, где смешались дома и корабли."