Собрание сочинений в 5 томах. Том 1. Карьера Ругонов. Добыча. Часть 1-3

Прекрасный роман от обожаемого мной Эмиля Золя! Здесь мы окунаемся в историю ещё одного отпрыска рода Ругон-Маккаров - Аристида Саккара. Скорее даже в историю любви (а любви ли?) его второй жены Рене. Рене рано потеряла мать и воспитывалась в пансионе. Сразу после его окончания девушка попадает в компрометирующую историю, и чтобы скрыть следы позора тетка Рене быстренько организует ее брак с Аристидом Саккаром, а точнее покупает согласие будущего мужа на этот брак. Аристид - это спекулянт и делец. И брак для него это прежде всего выгодная сделка. Совместная жизнь устраивает обоих супругов: он - ищет новые возможности для вложения средств и получения дохода; она - с удовольствием тратит деньги на наряды и развлечения. Но вот Рене начинает скучать, все ей опостылело, приелось. Ничто не радует - ни любовники, ни наряды. И вот однажды она начинает по-новому смотреть на своего пасынка Максима, который много лет находился рядом с Рене в роли друга (или скорее подруги). Максим был вхож в круг подруг Рене, помогал ей с выбором новых туалетов. Максим безвольный и трусливый человек. Он лишь исполняет желания и прихоти других. Захотела мачеха вступить с ним в любовные отношения - он подчинился ее воле. Роман заканчивается драматично. А разве могло быть иначе?

Итак, если вы хотите приобщиться к многотомнику Эмиля Золя, начните с этой книги, иначе потом просто запутаетесь в разветвляющейся генеалогии.
Читается книга легко, на одном дыхании.
Рассказывается в ней о том, как сформировались две родственные ветви: с одной стороны, Ругоны, с другой, - Маккары.
В этой части своего огромного труда Золя знакомит нас с Аделаидой Фук, самым колоритным персонажем, на мой взгляд, а также со своей концепцией. Откровенно говоря, неглупой, но очень вульгарной и прямолинейной. Как вы знаете, Золя в каждом романе своего многотомника пытался разобраться, как разная генетика проявляет себя в благоприятных и неблагоприятных условиях.
Так вот "Карьера Ругонов" - это устье огромной реки, в котором только намечается масштаб общего потока.
Однако очень заметно, что в прошлом Золя был публицистом, очень хорошим, по-моему, с неплохим знанием политики, психологии общества и вообще людей.
Но вот высокой литературы в этой книге искать не стоит. Это, скорее, просто увлекательный любовно-политический роман, который застрял между газетной заметкой и банальной беллетристикой.

Золя, с присущим ему мастерством, размашисто и едко рисует нам Францию Наполеона 3 через конкретных людей, закинутых своим честолюбием, развращенностью и эгоизмом в центр второй империи.

На этот раз на сцену выходят три глубоко несчастных, потерявшихся человека:

Аристид Саккар, его вторая жена Рене и сын Максим (при этом не забываем о первой жене Анджелике, сестре Сидонии).

Каждый из героев живет своей изолированной, бесцельной жизнью, пересекаясь только при ударах эгоизма, разврата и честолюбия. Самая трагичная судьба несомненно у Рене, Золя демонстрирует попытки этой слабовольной женщины осмыслить своё падение, периодически описывая нам детство очаровательной супруги Саккара. Видимо этой сюжетной линией автор хочет обратить внимание читателя на на результаты воспитания и отношения Рене с её отцом и его двоюродной сестрой. Они очень хорошие, честные и прямолинейные, но закрытые и тоже одинокие люди, но не до конца воспитали своё чадо и не додали ей должного внимания на протяжении этого романа.

Развитие сюжета крайне линейно, отсутствуют неожиданности, уже с первых страниц автор настраивает читателя именно на описанный (трагичный?) финал. Читать несомненно стоит.

Добро пожаловать в наш серпентарий! Проходи, можешь не разуваться, что ты?! Какая стать! Не тушуйся. Разве можно стесняться чего-либо, будучи в такой отличной форме? Какой, ты говоришь, у тебя годовой доход? Именно, голубчик, именно. Все прекрасно, здесь все свои. Расслабься, отвлекись от суетных мыслей, наслаждайся здесь и сейчас... Стань нашей добычей...

Каюсь, до этого с творчеством Золя я знакома не была.
И брала в руки первую книгу из большой семейной саги с предвкушением чего-нибудь наподобие Гослуорси с его Форсайтами.
Но, к сожалению, не сложилось у меня знакомство с автором.
Мне было откровенно скучно.
Меня раздражала политическая составляющая романа (уж какая-то она хромающая, на мой взгляд).
Мне не хватило действий и событий.
Но, главное, меня разочаровали герои книги. Вот какие-то они для меня слишком искусственно вылепленные, слишком прилизанные, что ли.
Если это злодей, то прям без единого изъяна: жадный, корыстный, беспринципный, тупой, трусливый... И рожа у него тоже обязательно если не устрашающе злодейская, то отвратительно гнусная.
Если это вроде как положительный герой, то какой-то весь настолько наивный, нервный инфантильный, ушедший в высокие философские мысли и идеи.
И ни один из персонажей не затронул моего сердца, ни один не показался интересным.

Э.Золя для меня - наиболее мрачный писатель из всех читанных мной, ФМ - просто душка по сравнению с французским коллегой. Правда, конкретно эта книга оказалась не удушающе черной, как, например, "Чрево Парижа". В центре внимания - семья Саккаров, глава которой, Аристид, от небогатого чиновника благодаря брату-министру поднялся очень даже неплохо - жонглировал домами, улицами, миллионами, оплачивал огромные счета своей молодой жены, Рене. Правда, Рене оценила щедрость своего мужа, лишь потеряв все. Но до этого еще далеко, а пока она, роскошная и модная, участвует в балах в Тюильри, купается в золоте и любит совсем не платонической любовью своего пасынка, женоподобного Максима. Красивая, ослепляющая богатством книга, много интересных фактов из экономики того времени. Жаль только, что Э.Золя, по-моему, не знал, что книги могут иметь хэппи энд.

Чому саме ця книга є обов'язковою для прочитання в 10 класі? Саме це питання підштовхнуло мене до прочитання книги. І справді чому?
Напевно, тому що її читають 10 класники і приклад Ругон-Маккарів показує, що ніяка кар'єра, гроші не варті крові, людських життів, не потрібно "йти по головах". Людина є найбільшою цінністю. Але при цьому майже всі Ругон-Маккари погані люди - п'яниці, негідники, крадії, вбивці. І все одно до них не належать Сильвер та Паскаль. Які своїм прикладом надихають на хороше.

Этим произведением ознаменовалось мое знакомство с творчеством Эмиля Золя. Как я могу судить после прочтения, выбор мой был не самым удачным. И хотя мне говорили, что каждый роман из серии про семейство Ругонов читается как независимое произведение и нет надобности начинать с самого начала, я просто не могла так поступить. Это противно самой моей натуре, стремящейся все начинать с основания (но при этом не очень основательно, осмелюсь заявить!)
Мне очень-очень, прямо вот так, в превосходной степени, понравился язык повествования, он заставил меня поразиться в очередной раз искусству писательского мастерства (и перевода!). Описание пейзажей/города/людей рождает перед глазами живые картины, ты словно не читаешь, а "смотришь" книгу.
Другое дело - герои. Вот они как раз явились своей разношерстной, в большинстве своем пренеприятнейшей, гурьбой в мою жизнь ох как не вовремя! Их трусость, жадность, распущенность, корыстолюбие и угодливость каплями дегтя стекали в мою душу и отправляли восприятие романа и мою жизнерадостность! Я очень устала от таких героев, череда неудачных романов с мерзкими действующими лицами в этом году обрушилась на меня. И Золя вколотил гвоздь в крышку гроба моей любви к человечеству. Да, и у Золя в "Карьере Ругонов" есть несколько чистых сердец, но их было недостаточно, чтобы разбавить эту толпу! Мне повезло в одном - я слушала аудиокнигу, где каждая глава была в отдельной папочке, и когда очередная папочка была мною прослушана, я отдыхала душой в музыке, которая была на том же электронном носителе!
И поскольку я исключительно субъективна, я не могу поставить роману высокую оценку.
Книга прослушана, и я возрождаю свою любовь к людям искусственными средствами.
Французская история, на фоне которой развиваются события произведения, вызвала мой живой интерес, конечно же. Она показалась мне ближе и реальней, чем была до того, знакомая лишь по школьным учебникам. Но поскольку память моя коротка и очень ненадежна, мне преужасно захотелось навести историческую справку, чтобы узнать, чем же дело кончилось в 1851 году (знания, почерпнутые в юности, давно уже зарыты в землю и поросли травой). Но я не стала этого делать, чтобы оставить себе немного неожиданности в конце.
Спасибо Золя за исторический экскурс и язык, но не спасибо за Ругонов - вот мой вердикт.

Предисловие книги такое многообещающее ... вспоминаешь Оноре де Бальзака и его "Человеческую комедию". Это так интересно, когда ты можешь, мимолетно соприкоснувшись с каждым из семейства Руггон-Маккаров, позже вернуться к тем их них, что тебе наиболее интересны. Как приятно читать эту книгу не первой, а после парочки других, не менее великолепных произведений Золя. Когда ты знаешь судьбу тех, кто только появился на страницах книги, когда, встречая рождение нового члена этой семьи, ты мысленно добавляешь еще один листочек к этому семейному древу.
Золя еще раз показывает, что нет более злых врагов чем собственная семья. И конечно эта злоба тем больше если есть что делить.

Возможны спойлеры.

Золя не просто няшечка, Золя чудесен. Я уже и не помню, когда я с таким аппетитом проглотила классическую литературу; пожалуй, последний раз такое впечатление произвел Моэм.

Для затравки, эпиграфом, можно было бы вставить вот эту рецензию; очень хорошо отражает и интригует. Что же касается книги, то на примере "Добычи" я хорошо поняла, что такое "реалист". В сюжете все очень знакомо: сметливый делец делает деньги на всем и вся, откаты в ходе перестройки, отдельной линией - молодая женщина сходит с ума от того, что ей "нечего больше хотеть".

В "Добыче" Золя сконцентрировал свой реализм на человеческих пороках, и ему это прекрасно удалось. Аристид жаден, корыстлив и расчетлив. Максим изнеженен и порочен по глубинной сути своей; Рене сама хочет окунуться на самое дно порока. Ни в одном нет ни одной хорошей черты. Должно быть, эта книга вызвала очень противоречивые чувства, ибо все пороки светского общества буквально выложены на поверхность. Считаем: мошенничество, откаты, порочные связи (включая кровосмесительные), фиктивные браки с самыми низменными целями, все ради денег и дохода. Браво, месье Золя. И все это на фоне превосходных описаний места действия (например, меня особо привело в восторг описание Булонского леса, прямо захотелось там оказаться).

Ну и пару слов о Рене, так как она, кажется,наиболее "на переднем плане". С одной стороны, она до тоски типична - скучающая, бесящаяся с жиру богатая бездельница, которая сама не знает, чего она хочет. Состояние с благословения хитрого мужа проматывает на побрякушки, в принципе, в своей тяге к материальному достатку она схожа с остальными персонажами, разве что один раз в придачу к побрякушкам она захотела Максима, конкретно так захотела. Она, безусловно, красива, возможно, она могла бы быть довольно сообразительной женщиной, но на протяжении книги головой она не пользуется, ею руководят чувства, или, точнее, низменные инстинкты. Золя - не первый писатель, у которого я столкнулась с мотивом "скучающая богатая женщина от нечего делать дает волю низменным инстинктам", и я уже знаю, что такие не дружащие с головой куколки хорошо не кончают.

Спойлер, для читавших

Удивляет пара моментов финала. Больно много персонажей вышли сухими из воды (я поначалу думала, что сухой из воды выйдет только Сидония). А так - и Максим, и Саккар, и тот Саккаров подельник, Ласконэ. По сути, "плохо" кончила только Рене. Да и как говорить, ее финал тоже отличается от моих ожиданий, я думала, она отравится или еще что, а она умерла от банальной мигрени...

Флэшмоб 2013, 2/15, совет Ofegenia

Книга в любимых, хочу еще что-нибудь у Золя почитать.