The Dead Zone

Есть двери, которые лучше не открывать. Если руки, которые лучше не пожимать, особенно, если вы обладаете экстрасенсорными способностями. Есть у некоторых людей особый дар, который, при благоприятных условиях, может пойти на благо другим. И есть эти самые другие, которые, порой, в своей твердолобости не желают поверить в то, чего нельзя пощупать, или в своём суеверии воспринимают некоторые вещи извбращённо. И если человек, награждённый (или проклятый?) даром предвидения наткнётся на таких вот "других", они не упустят возможности его заклевать, растоптать, засмеять...уничтожить.
Есть книги, которые трогают до глубины души. Ими проникаешься, к главному герою прикипаешь всем сердцем, после прочтения в голове рой мыслей, и что-то ноет внутри, не давая покоя. "Мёртвая зона" - одна из таких книг.

Джонни! Какой же он хороший, светлый, добрый парень! Такого очень хочется иметь в качестве друга.
Джонни был послан свыше дар. Он не ждал, не гадал, и не просил об этом. Просто после аварии и последующей комы у него проявились особые способности. Что с ними делать? Как себя вести? О чём говорить, а о чём молчать? Мир так жесток. Особенно он жесток к тем, кто выделяется из толпы. А уж поиздеваться, понасмехаться и затюкать белую ворону, человека-сенсацию - это всегда пожалуйста. Сначала хиханьки да хаханьки - "Пророчить умеешь, значит? Ну да, ну да...А ты докажи!" Доказал. Следует изумление, затем недоверие и отрицание - "Ха! Да он всё знал. Да он просто тонкий психолог Попал пальцем в небо" и.т.д.! А если при этом были упомянуты каки-то нелицеприятные подробности из чьей-то частной жизни, то всё - жди беды. Толпа порвёт на кусочки. И всё равно не поверит...не поверит, или по крайней мере будет делать вид, что не верит! И тебя же выставит мошенником, полоумным, злыднем. И человек, наделённый даром, будет вынужден закрыться в своей скорлупе, уйти в подполье...

Каждый день каждому человеку приходится делать выбор. От самого незначительного, до судьбоносного. Что делать, если именно на твои плечи лёг выбор, который может решить судьбу миллионов человек? Как с этим жить? Бездействовать, чётко осознавая, что это приведёт к катастрофе? Или принять активные меры, которые, возможно, спасут всех-всех-всех...вот только придётся пожертвовать собой? Стоять перед таким выбором это настоящее наказание, это пытка, это проклятие.

Очень тронула любовная линия и письмо Джонни к Саре. Какой же он, всё-таки...эх, ком в горле!

Эта книга наверняка понравится как поклонникам Стивена Кинга, так и тем, кто решит начать с неё своё знакомство с творчеством автора.

Во время чтения «Мертвой зоны» я долго думала, когда же то, что происходит в книге, выйдет за пределы аннотации. Прошла половина книги, две трети, а я все ждала и надеялась, а потом поняла, что ждать то особо нечего. «Мертвая зона» Стивена Кинга скорее показывает довольно неспешное развитие главного героя – Джона Смита, его близких и иных людей, их реакцию на его «дар», да и, в целом, все.

Нет, конечно, в тексте поднимаются различные вопросы касательно способностей Джонни. Например, являются ли они даром или проклятьем; должен ли человек, имея возможность, помогать другим, даже если это вредит ему самому; стоит ли вмешаться в жизнь всего лишь одного человека, чтобы предотвратить то, что тот натворит в будущем? Но необязательно читать немаленькую книгу, чтобы предположить возможные ответы на эти вопросы.

«Мертвая зона» не ставит какой-то загадки перед читателем, здесь нет никакой интриги, в ней важнее не «что» может произойти, а «как» автор пропишет героев и их судьбу. Но проблема в том, что подобных героев можно встретить и в других книгах Кинга.

Честно, у меня не было желания ставить книге низкую оценку, но чем больше я сейчас сижу и думаю о ней, тем больше у меня возникает вопросов из серии: «А зачем мне это было нужно?», «Нашла ли я здесь захватывающую историю или интересных персонажей?». Книга то неплоха, но, к сожалению, меня в ней почти ничего не зацепило.

О "Мертвой зоне" Кинга я слышала много положительных отзывов, она давно стоит у меня в списке книг, обязательных для прочтения. О своей любви к его книгам я пишу в каждом отзыве, поэтому в этом упущу эту часть)

В детстве Джонни сбивают на льду, а затем после прогулки в парке с любимой девушкой он попадает в страшную автокатастрофу, после которой впадает в кому на несколько лет. За это время его жизнь сильно меняется, привычные вещи становятся незнакомыми. А близкие люди, уже не ждут его возвращения. Поэтому выйдя из комы он сталкивается с этими проблемами лицом к лицу. Но это не единственные сложности, с которыми он сталкивается, Джонни понимает, что у него появляются новые способности, теперь, когда он касается человека, он может понять, что ему угрожает опасность или увидеть его будущее. Дар ли это или проклятье? Можно ли ценой своей жизни спасти чужую? И хватит ли смелости?

Мне очень понравилась эта история. Считаю, что это одно из лучших произведений Кинга.

Хороший роман. Прекрасно написанный, интересный, в меру напряженный.
А самая главная его удача на мой взгляд, так это образ главного героя — Джона Смита. В далёком детстве катаясь на коньках он здорово ударился головой об лёд. Но никто особо не придал этому значения. Шло время, Джон вырос и стал учителем. Его всё устраивало в жизни: ученики к нему прекрасно относились, он был влюблён (и взаимно) в красивую и умную девушку, богатым он не был, но на жизнь и мелкие радости вполне себе хватало. Но, видимо, у Создателя были другие планы на Джонни, не планировал он ему тихую мещанскую жизнь, иное у него предназначение. И Джон Смит попадает в страшную аварию, после которой впадает в кому на четыре с половиной года. А когда он просыпается, то мир вокруг него уже другой. И Джонни стал другим. Теперь он ЗНАЕТ. Награда это или наказание? Уверена, что для таких парней как Смит, это, по крайней мере, несчастье. Он не умеет и не хочет обращать свой Дар в коммерцию. Он пытается сделать Мир лучше и бороться со Злом.
Получилось?..
Мне очень симпатичен этот герой. И очень жаль его было на протяжении всей истории. Из-за этого не очень даже поняла своё отношение к книге. Поэтому, пока "четвёрочка".

⠀
The Dead Zone
Stephen King

⠀

Жанр: мистика, политический триллер, детектив
Год издания:  1979
Страна: США
Количество страниц: 478
Переводчик:  В. Антонов
Начало чтения: 2 мая 2024
Окончание чтения: 8 мая 2024
Заметки:  8
Автор:  продолжаю. Следующая книга «Куджо».

Название книги. Мертвая зона – так главный герой называет поврежденную зону своего мозга, данные которой ему недоступны.

Выбор книги. Стивен Кинг – любимый автор. Читаю книги в порядке издания.

Автор и написание книги. Стивен Кинг – американский писатель. Родился 21 сентября 1947, Портленд, Мэн, США. Идея романа возникла из мысли о том, что политический убийца может быть прав. По сути, писатель хотел поменять отношение общества к «человеку с винтовкой» после гибели Джона Кеннеди. По замыслу, облик главного героя сводился к простому «парня из народа», в то время как основной антагонист должен был выглядеть пугающим и мерзким. Политический образ Грега Стилсона восходит к Ричарду Никсону. Замысел романа был навеян Уотергейским скандалом. Финал романа напоминал реальный случай, произошедший в 1935 году, когда 29-летний врач, Карл Вайс, застрелил кандидата в президенты США Хьюи Лонга. Роман возник из ответа на два вопроса: может ли политический убийца быть прав, и можно ли сделать его главным положительным героем романа?

Обсуждение книги. Я долго не хотела браться за эту книгу по причине наискучнейшей аннотации. Но оказалось, что книга рассказывает более интересную историю, чем обещает текст на обложке.

Пролог показался мне слишком стремительным, будто Кинг торопился поскорее завершить завязку и перейти к основным событиям. Не хватило деталей. Джонни Смит, главный герой, получает способность видеть будущее после травмы мозга – и этот дар подается вовсе не как привилегия, а как тяжелое бремя (как и в «Воспламеняющей»). Джон, который не просил для себя подобной участи, вынужден жить с последствиями, которые постепенно разрушают его жизнь. Эта двойственность – центральная тема романа: дар и проклятие часто идут рука об руку.

Книга встретила меня буквально ногой в лоб: сценой с собакой. Читать ее было довольно тяжело. Понятно, что таким образом автор моментально формирует отношение читателя к Грегу Стилсону – подобного не прощают, – однако подробности оказались чрезмерными. Да, маньяки и психопаты нередко начинают именно с жестокости к беззащитным, прежде чем перейти к более страшным вещам, и я понимаю, почему эта сцена присутствует в книге. Но мне не ясно, зачем описывать все настолько детально. Одной строки хватило бы, чтобы дать представление о характере Стилсона, а его вспышки ярости можно было бы показать на другом примере. В результате сцена оказалась «too much» для меня.

Читаю это произведение уже в третий раз, и раньше сцена похода на ярмарку казалась мне откровенно скучной. Теперь же она воспринимается совсем иначе. Светлая, почти уютная пауза в общем мрачном тоне книги. Некоторые фразы даже вызывали улыбку. Именно здесь Кинг начинает формировать отношение читателя к Джонни, и делает он это настолько позитивно и тепло, что невозможно не проникнуться симпатией к его герою.

В целом, их любовь не выглядит особенно естественной. Скорее похожа на дружескую симпатию, перерастающую в роман без достаточной почвы. Я так и не поняла, верю ли я в их чувства и притяжение. Постельные сцены читались особенно неловко – какие-то неестественные, будто из дешевого женского романа. А вот отношения Эйбаи Веры Кингу удалось прописать великолепно. В них верится, за ними хочется наблюдать. Они сложные, местами мучительные, но при этом настоящие. Люди продолжают оставаться вместе, несмотря на тяжелые испытания. Особенно такие испытания. И Кинг, как всегда, мастерски показывает фанатизм. Настолько убедительно, что он вызывает раздражение. Стойкость Эйба поражает. Эта пара – одна из самых лучших и запоминающихся линий книги.

Грег Стилсонпрописан как чистое зло. Абсолютное, совершенно черное, без полутонов. Да, читателю дают его предысторию, показывают детские травмы, но даже это не добавляет ему глубины. Все равно остается ощущение некоторой искусственности, будто образ чуть подкручен.

Я оценила эту книгу не с первого прочтения. Лишь на третий раз поняла, насколько она многогранна для меня и сколько всего в ней спрятано. Условно я делю ее на три части.

Вывод. Ну и вопрос Кинга, на который он хотел дать ответ, написав эту книгу. Может ли политический убийца быть прав? Я не согласна с тем, что данная книга отвечает на этот вопрос. Кинг создает идеальные условия для положительного ответа. Идеальные и нереалистичные, само собой. Тайное знание. Предварительное и стопроцентное. В реальности такому нет места. Можно ли было написать книгу иначе, чтобы она давала ответ на этот вопрос без всякого ясновидения? Поставить в центр такого же простого и хорошего во всех смыслах парня и закрутить это иначе? Не знаю, скорее всего, это маловероятно. В теории, знание наперед в этом случае может базироваться на личности и поступках политика. Из чего могут рождаться предположения или даже уверенность. Но это не будет стопроцентным знанием наперед. А многие вещи попросту могут стать общественным достоянием. Если же не судить по поступкам политика или, скажем, не являться его близким другом и знать какие-то вещи лично, откуда взяться тому самому знанию? В общем, тема для дискуссии, но для меня эта книга дает положительный ответ только в рамках фантастики. Слишком удобно Кинг задал условия. Но здесь есть и просто вопросы для размышления. Какого человеку с тайным знанием наперед? Убили бы вы Гитлера, вернувшись в прошлое, зная, что грядет? Стоит ли видеть будущее, если это знание делает жизнь невыносимой?

Экранизация.  Мертвая зона 1983. Экранизацию не смотрела, не планирую.

Все началось с "Мертвой зоны", напечатанной " Иностранкой" в 84-м, с тех пор большая (и лучшая) часть моей жизни протекала под кинговой эгидой. Нас таких на русскоязычном пространстве миллионы. Это не преувеличение, интересные номера журнала в пору советского книжного дефицита читались всей кучей родственников и знакомых кролика. Мне роман попал в руки уже переплетенным наподобие книги вместе с "Крестным отцом" Пьюзо, наверно в соседних номерах печатались.

Давали на три дня, но проглотила за два, и на всю жизнь полюбила Стивена Кинга. Даже еще и теперь помню начало той журнальной публикации: "Чернота. Черный лед. Чернота. Черный лед. Черный, черный лед, больше не прыгай на нем, Чак" - пролог, в котором маленький Джонни Смит падает на лед, ударившись головой, на секунду теряет сознание, а очнувшись, произносит первое в своей жизни пророчество, которого ни сам он, ни кто-то из окружающих истолковать не сможет. Старший мальчишка после утонет, провалившись под лед, а Джонни надолго забудет о неожиданном прозрении.

Удивительно, но впечатления не стерли прошедшие тридцать семь лет и полсотни прочитанных с тех пор кинговых книг. В той первой поразительно было все: политический триллер, история о маньяке, мистический роман, философская притча, лавстори - все вместе в удивительной, лишь Кингу доступной идеальной пропорции Золотого сечения. Не менее удивительно, что после того первого раза к роману не возвращалась, хотя любимое у Кинга не по разу перечитала.

Не обратилась бы и теперь, если бы не аудиокнига, от Князева вообще все слушаю, а Стивена Кинга в его исполнении пропустить невозможно. И да, это снова великолепно, и я. в очередной раз удивляюсь, как в этом театре одного актера удается создавать столь непохожие друг на друга образы мужчин, женщин, детей, стариков, подростков. Как зримые образы вспыхивают перед глазами: фанатичная Вера и отстраненная умничка Сара, здоровяк шериф, и цинично-обаятельный злодей Грег.

Всякий ингредиент попадает в романный котел в идеальное для него время, варясь ровно столько, чтобы внести в действие свою ноту вкуса и аромата: история медсестры (операция на роговице пройдет удачно) и врача (" мальчик в безопасности") - период манифестации чуда, оно только входит в романное пространство и проявляет себя щедро, одаривая всех. Но этот дар может причинить и боль (кто к нам с мечом - пресс-конференция).

А после уж только "во многом знании многие печали" и "если только можно, Авва отче, чашу эту мимо пронеси". Не пронесет, мело Ему было отнять у тебя четыре года жизни, любимую женщину и мать, мало сделать тебя физическим и психологическим калекой, загнать в долги, лишить возможности заниматься любимым делом - Он возложит на тебя, ни много ни мало, миссию спасения мира от ядерного апокалипсиса.

И все же Кинг не богоборец. Убежденный антиклерикал - да, но глобально его мир, в тысяче локальных случаев жестокий и злобный, устроен правильно и справедливо. Что не отменяет случаев заклания невинных.

О Стивене Кинге можно говорить бесконечно много, хвалить за гениальность и ругать за банальность, но то, что это один из самых ярких писателей современности, сомнению не подлежит.

"Мертвую зону" я купила очень давно, и всё как-то не решалась начать читать из-за того, что далека от реальной политики, а в этой книге она так или иначе присутствует. Казалось, что я в конце концов запутаюсь в именах и должностях и ничего не пойму, тем более, что дело происходит в далеких 1970х. На деле же вышло, что все политические игры - не больше, чем фон, на котором разворачиваются события, и ничего страшного в нем нет.

В центе повествования история Джонни Смита - молодого преподавателя, который по воле судьбы выпадает из жизни на несколько лет, а вернувшись, начинает видеть то, что обычный человек видеть не может: это и далекое прошлое, и непонятное настоящее, и таинственное будущее. О таких суперспособностях мечтают многие, но Джонни они доставляют больше проблем, чем радости. Жизнь его разбита, и у мужчины никак не выходит собрать ее снова. А из-за внезапно открывшегося дара люди начинают воспринимать героя иначе, более враждебно и холодно.

Параллельно этой сюжетной линии идет вторая, где самодовольный, наглый и жестокий Грег Стилсон прорывается в мир политики, не гнушаясь при этом всеми возможными грязными методами манипулирования людьми. И тут автор ставит вопрос: что бы вы сделали, если бы случайно встретили человека, который непременно погубит миллионы судеб, искалечит миллионы жизней, еще до того, как этот самый человек совершит свои злодеяния? Пройдете мимо, забудьте о встрече, тем самым позволив в будущем пролиться морю крови? Или остановите его? Но как? Проблема выбора, перед которым оказывается Джонни, невероятно сложна. В процессе чтения главный герой вызывал искреннюю симпатию и сочувствие, потому как всё, что с ним произошло, походило на злую шутку судьбы.

Одноименный фильм не смотрела и не буду, чтобы не испортить впечатления от книги, так как Стивен Кинг в очередной раз очаровал меня своей историей.

Я считаю, что любая книга хороша, если заставляет чувствовать, переживать, если ты уходишь в нее с головой.
Один из лучших примеров подобных книг - это роман Стивена Кинга "Мертвая зона". Можно сказать, что это книга для всех.
Этот роман не похож на другие романы Кинга, он другой. Мистики здесь почти нет, да и играет она второстепенную роль. Роман не заставляет испытывать страх.
При всем при этом "Мертвая зона" самый лучший роман Кинга, по моему мнению. Здесь есть все составляющие, чтобы книга захватывала от начала и до конца: главный герой, настоящая любовь, трагедия, антигерой. Все переплетено достаточно крепко, и роман не дает возможности заскучать. Действие переходит от одной главы к другой и всегда хочется читать дальше.
У главного героя появляется особый дар, за который приходиться, как и положено, очень дорого заплатить. Дар, который сложно назвать даром. Автор задает вопрос читателю, а имеет ли право главный герой не пользоваться своим даром и игнорировать просьбы о помощи других людей. И должен ли он выполнить то, что должен.
В том числе интересна и любовная линия романа. Она наслолько лаконична и трогательна, что затронет чувства, наверное, почти любого человека. Искренняя любовь, трагическое из-за своей вынужденности, расстование. Читатель чувствует ту боль и обреченность главного героя.
Читать стоит обязательно. И многие из моих друзей и знакомых заинтересовались творчеством Стивена Кинга именно после этой книги. Так что выводы делать только вам.

В далеком 1987 году эту книгу мне подарила моя тетушка. До этого я о авторе даже не слышал. Далеко не сразу взялся читать, а когда начал, отрваться уже не мог. Ничего похожего мне до этого не попадалось. Я зачитывался фантастикой из серии "Библиотека современной фантастики", отдельными произведениями Лема, Шекли, Саймака, Стругацких. И, как мне казалось, неплохо разбирался в этом направлении. Но "Мертвая зона" - это было что-то другое. Мне даже сейчас трудно привязать эту книгу к какому-то жанру, а тогда и подавно. Но я понимал - роман прекрасен! Я его перечитывал несколько раз, но довольно давно. И было любопытно перечитать вновь, спустя много лет и я получил интересный опыт.
Чувствуется, что это ранний Кинг. Еще нет того "кинговского мира", но уже ощущается та манера, которая позволила его создать и возникает понимание из каких придумок и фантазий автор построил этот мир. Здесь уже есть сквозные персонажи, которых мы потом встретим в других произведениях, например шериф Баннерман (погибший в "Куджо") или Фрэнк Додд, маньяк, который также упоминался в Куджо и еще в паре произведений. Да и в главном антагонисте Джона Смита, Стилсоне, присутствуют черты Человека в Черном, который встречается в некоторых книгах Кинга как Рэндалл Флэгг или Уолтер Падик.
История циклична, если в 70х Кинг снабдил антагониста чертами Никсона, то современный читатель видит уже Трампа, во всяком случае доводилось встречать такие рассуждения.
В любом случае, книга не устарела и остается столь же прекрасной и увлекательной.