The Picture of Dorian Gray. Short Stories

Спойлеры есть.

Для начала (а все отзывы я пишу, как бы это эгоистично не было, в первую очередь для себя) я отмечу, что читала эту книгу уже после сдачи реферата по ней и прохождения семинара по английской литературе рубежа веков - так что я была более-менее в курсе как сюжета романа, так и проблематики. Читала я всё равно с удовольствием. Я знала, зачем берусь за чтение - ради прекрасного. Разве не упоительно читать красивое произведение, воспевающее красоту? Это словно сидеть субботним вечером с бокалом красного вина и сыром, когда все дела остались в хлопотах прошедшего дня. Это наслаждение.

Книга меня не разочаровала - она действительно красива, богата (остро)умными и порой дерзкими изречениями (в основном из уст одного персонажа), которые практически всегда уместны и практически никогда не назидательны. Она справедливо стала классикой и её можно всем советовать к прочтению. Так же она удивительно парадоксальна. Если автор поддерживает философию лорда Генри, его взгляды превосходства эстетизма над нравственностью, почему же он наказывает главного персонажа, зачем концовкой романа словно даёт урок? На протяжении всей книги порядочность, правильность ассоциируются скорее с скукой и слабостью. Не мораль ли нам в конце преподносит это красиво-аморальное произведение? А на мой взгляд, автор-таки с особой любовью нарисовал образ Генри Уоттона, не только сделав его автором своих лучших афоризмов, но и прописав его едва ли не тщательнее, чем главного героя. Меня впечатлил этот персонаж, он полный, он весомый. А больше всего мне понравился художник. В этом, наверное, тоже заслуга писателя - о Бэзиле было сказано немного, но он с первой главы навсегда покоряет своей трогательностью, искренностью в любви к красоте и к своему вдохновителю.

Минусов, на мой взгляд, два. Первый - скорее не недостаток, а личное сожаление и не несёт претензии к автору. Оскар Уайльд в своем произведении упоминает несметное количество имён, названий (тканей и т.п.), которые, к сожалению, вряд ли знакомы современному средне-эрудированному читателю. Я иногда лазила в гугл, но не будешь же после каждого вскользь брошенного героем книги слова сидеть полчаса в интернете. Сетовать можно только на свою необразованность, но, к сожалению, некоторые моменты в книге приходилось просто прочитывать, не осмысливая. И да, мне было стыдно в этом признаться :)

Второе - автор явно показывает нам только 2 греха Дориана Грея - первый и самый страшный. Мне кажется, это определённый минус. Нам твердят, что Дориан плохой, он безнравственный, он ведёт себя неэтично, он толкает других на плохие дела, шляется по неприличным заведениям. Но не даётся никаких примеров - веришь на слово, да, Дориан меняется, да, он мерзкий тип, но как-то хотелось эти выводы делать самостоятельно из его поступков. Тем более ситуация с Сибилой Вейн меня совсем не впечатлила. Кто она? Обольщённая своими же мечтами дурочка. Не знаю, может быть, всё иначе было у них там в XIX веке...

Не хочется заканчивать на минорной ноте, добавить тоже нечего, поэтому окончательный (и лаконичный) вердикт - понравилось!

Я начал читать книги совсем недавно, но что бы к какой нибудь написать рецензию не решался. Но к этой решился. Это моя первая рецензия так что не судите строго. Попалась мне книга Оскара Уаильда Портрет Дориана Грея. Ну не знаю, я как начал читать меня как то не цепляло осилил 40 страниц сделал вывод, все голубые!! Все тащатся от Дориана, Гари поражен красотой, для Безила он вообще божество. А какие слова, какие слова, они говорят друг другу, ну точно дулины. Пусть. Персонаж Гари, умный, наблюдательный мужик, кстати он наверное голубым не был так как у него единственного была жена. С другой стороны он испортил жизнь Дориану, ну и ладно так ему и надо, если бы не Гари так кто то другой. Безилу мне кажется, было вообще все пофигу, ему дайте покой, краски и Дориана, и все. Сам Дориан козел редкостный. Этот урод убил Сибилу, ну нельзя же быть таким козлом по отношению к девушке что она бы не сделала. Подумаешь лажанула и плохо сыграла, но ведь у нее был свой взгляд на все это, и она ради любви, а этот додик не выслушал, не понял, просто развернулся и свалил. Мало того Дориан слетает с катушек и убивает Безила, но за что Безила то, иди убей Гари, ведь это он тебе наговорил о уходящей молодости, а Безил всего нарисовал портрет. Хорошо что все закончилось хепи-эндом и этот Дориан склеил ласты. Извините за эмоции и грубость, просто первая книга о которой у меня сложились таки впечатления. Я рад что мне попалась эта книга, она единственная меня задела. Где-то повеселила, где-то я приуныл, но все же книжка хорошая, мне лично понравилась, не смотря на персонажей, которые мне показались геями, и на все происходящее.

Классика, классика и еще раз классика....
Для меня этот роман один из тех, где сюжет вторичен... Наслаждалась и упивалась самим языком, стилем повествования.... волшебство и музыка фраз - это как раз про Уайльда...
Прелести роману добавляет и то, что и с сюжетом тут все в полном порядке - увлекает, интригует, заставляет задуматься. Ведь действительно, обилие философских рассуждений и отступлений в некоторых произведениях порой раздражает... здесь же все мною читалось и воспринималось с огромным интересом. Естественно, что не все принималось... Но на то и разность взглядов и мнений. Правда, пока читала, никак не оставляло ощущение де жа вю... Потому что тема-то не нова - искушение и борьба (или Не борьба) с ним...
В первый раз читала роман очень давно, помню только общее впечатление "понравилось"... очень рада, что перечитала... Новое восприятие, новые впечатления и ощущения... Пожалуй, надо и пьесы перечитать...

      Написано хорошим языком, читается довольно плавно, об язык не спотыкаешься. Но скучно, скучно! Дориан Грей в книге абсолютно соответствует своей фамилии - он серый, ничего из себя не представляющий. Автор неустанно напоминал о неземной красоте Дориана, но вот чего-чего, а красоты в этой книге нет. Совсем. Есть неплохие повороты: это когда портрет оказался не просто портретом, и концовка мне понравилась, ну хоть чуть-чуть оживила книгу. Еще Генри хорош, конечно, ходячая копилка афоризмов. Вот из-за Генри я и не поставила книге "не понравилась". Я понимаю, что такие книги нельзя сравнивать, но вот если взять "Коллекционера" Фаулза или "Парфюмера" Зюскинда, то там злодеи, так уж злодеи! Читать было по-настоящему мерзко. А тут- какой-то якобы красавец, но так представленный, что к нему ничего в душе не отзывается. Ни плохого, ни хорошего. Только зевать хочется.
      Флэшмоб- 2011, от petitechatte .

Насколько высоко нам можно подняться, чтобы впоследствии не пасть оглушительно низко? Насколько можно любить себя, чтобы не обнаружить, что ты только себя и любишь? Пожалуй, это именно те вопросы, которые задал мне Уайлд. Несомненно, вопросы человеческой и не только красоты, эстетики, её ценности и значения, понимания и превознесения, также были затронуты автором, что, собственно говоря, ему свойственно. Лавина красочного словосплетения, неординарных идей, невероятных по сложности, а оттого и прекрасных диалогов, постоянная ирония и самоирония, сначала буйство мысли, и тут же - насмешка над нею. Ярко, пронзительно, незабываемо и по-настоящему шедеврально - вот каков мой вердикт.