The Picture of Dorian Gray. Short Stories

Портрет Дориана Грея" написанная рукой знаменитого английского писателя и ярким представителем эстетизма в литературе, философом и "Лондонским денди" - Оскаром Уайльд'ом.«Портрет Дориана Грея» принято относить к жанру философского романа. В этом произведении сочетается множество литературно-художественных жанров, стилей и направлений,такие как: романтизм,реализм,модернизм,акмеизм,футуризм и другие.Герои романа расписаны до мельчайших подробностей,что не присуще многим романам начала XIX века,каждый из них обладает своим мировоззрением : гуманизма,нигилизма,релятивизма и гедонизма. И так о чем же книга? Сюжет строится вокруг главного героя.Молодого человека,красавца Дориана - который обладает природной, чувственной красотой.В произведении изображена жизнь Дориана Грея, поставившего во главу угла красоту и удовольствие.Он показан прекрасным юношей, внешняя красота которого гармонирует с его душевной чистотой. Впервые он задумывается о своей красоте, когда слышит восхищённые речи художника. Тогда им овладевает мысль о её недолговечности, и он готов отдать всё, чтобы сохранить её.Попытка сохранить молодость и красоту оборачиваются провалом, но в место героя начинает стареть его портрет.Так и случается. Вся жизнь, переживания, страсти, пороки отражаются на портрете. Портрет становится отражением души героя. И на этом закручивается вся красота этого романа. Прекрасная книга,чтобы как- то поразмышлять о том что твориться с нами и с нашими душевными переживаниями,понаблюдать со стороны,за неординарной личностью человека,и перестать вешать ярлыки на других людей ,потому что мы не знаем что они могли пережить...Неоднократно скажу,что эту книгу стоит прочитать,хоть и есть в ней и есть недостатки,но они исчерпываются сюжетом. "Нет книг моральных или аморальных.Книги написана либо хорошо,либо плохо. Вот и все.Для художника нравственная жизнь человека — лишь одна из тем его творчества. Этика же искусства в совершенном применении несовершенных средств.Художник не стремится что-то доказывать. Доказать можно даже неоспоримые истины.Мысль и Слово для художника — средства Искусства.Порок и Добродетель — материал для его творчества."

Насколько сильно влияние окружающих формирует нашу личность? Дориан дал сладкому яду лорда Генри отравить свой разум, и чем больше он его вкушал, тем сильнее становилась жажда. Мир чувств, построенный на наслаждениях и поиске новых ощущений, открывшийся Грею, был настолько же манящим, насколько и пустым. В отличие от Генри, использовавшего свои "теории", чтобы поражать почтенную публику и разбавлять скучные приемы своим остроумием, Дориан начал жить по ним, с головой погрузившись в пучины гедонизма. Можно ли его винить? Дориан Грей был дьявольски красив и харизматичен, поэтому когда оказалось, что оболочка превалирует над содержанием и красота ценится больше, чем добродетельность, а рамки морали создаются лицемерами, особого выбора у него и не было. Или он просто никогда его не интересовал?

Оскар Уайльд великолепно показал, почему путь наслаждений фатален для тех кто его избирает, даже если избежать такого существенного недостатка, как старение. Любое сиюминутное удовольствие слишком скоротечно, и когда оно проходит, остается лишь вакуум; лишь воспоминание о приятном моменте, что уже остался в прошлом, о всех тех ощущениях, которые, в независимости от того сколько раз ты попытаешься их повторишь, будут лишь блеклой копией первого раза. Отсюда погоня за всё более разрушительными, для себя и для других, способами утолить свою жажду нового. Дориан остался безупречным снаружи, при этом будучи свидетелем того, как гниет изнутри. Он мог собрать все самые красивые вещи мира, но они исчезают как только на них перестаешь смотреть, и когда ты остаешься с собой один на один, вся мишура внешнего мира перестает иметь значение, а твое истинное "Я" выходит на первый план.

За весь роман Дориан не жалел никого, кроме себя; он никогда не оплакивал тех, кто был им уничтожен, лишь потерянную из-за них красоту своего портрета. И в этом главная трагедия Дориана Грея: можно сколько угодно скрывать от окружающих уродство своей души, но для единственного человека, для которого она по-настоящему важна — для тебя самого, — она всегда будет прямо перед глазами.

Я поставил этому произведению высший балл. Поставил за то, что это, пожалуй (по крайней мере на меня это произвело такой эффект) прямое руководство к действию. Я не знаю, да и никто не знает, и уже не узнает, что сподвигло автора написать это произведение. Автор выступил образцовым бытописателем Викторианской эпохи, вскрыв то, что спрятано за всем этим псевдоромантизмом да того же Конан Дойля, к примеру. Со всей этой чепухой "джентльменства, читающего "Таймс". В этой книге - весь Оскар Уайльд.

— Пойми, Гарри. — Холлуорд посмотрел в глаза лорду Генри. — Всякий портрет, написанный с любовью, — это, в сущности, портрет самого художника, а не того, кто ему позировал. Не его, а самого себя раскрывает на полотне художник. И я боюсь, что портрет выдаст тайну моей души. Потому и не хочу его выставлять.

И действительно, что ни предложение, то эпиграмма или афоризм, воистину весь текст это набор афоризмов! Развлечения праздных аристократов? Гедонизм и фривольность - вот откуда ноги растут у современной "толерантности", а я не против, пусть вырождаются.

Он хотел навестить своего дядю, лорда Фермера, добродушного, хотя и резковатого старого холостяка, которого за пределами светского круга считали эгоистом, ибо он ничем особенно не был людям полезен, а в светском кругу — щедрым и добрым, ибо лорд Фермер охотно угощал тех, кто его развлекал.
Под влиянием минутного каприза он ушел с дипломатической службы, рассерженный тем, что его не назначили послом в Париж, хотя на этот пост ему давали полное право его происхождение, праздность, прекрасный слог дипломатических депеш и неумеренная страсть к наслаждениям. Сын, состоявший при отце секретарем, ушел вместе с ним — что тогда все считали безрассудством — и, несколько месяцев спустя унаследовав титул, принялся серьезно изучать великое аристократическое искусство ничегонеделания.
— Да, — продолжал лорд Генри. — Это одна из великих тайн жизни. В наши дни большинство людей умирает от ползучей формы рабского благоразумия, и все слишком поздно спохватываются, что единственное, о чем никогда не пожалеешь, это наши ошибки и заблуждения.

За столом грянул дружный смех.

А лорд Генри стал своенравно играть этой мыслью, давая волю фантазии: он жонглировал ею, преображал ее, то отбрасывал, то подхватывал снова; заставлял ее искриться, украшая радужными блестками своего воображения, окрылял парадоксами. Этот гимн безумствам воспарил до высот философии, а Философия обрела юность и, увлеченная дикой музыкой Наслаждения, как вакханка в залитом вином наряде и венке из плюща, понеслась в исступленной пляске по холмам

В этом классическом произведении вся ложь и ложный же романтизм "английскости" проявились настолько ярко, что лично у меня не возникает никаких сомнений, что да! "англичанка гадит"! Со всеми её сэрами, пэрами, лордами и виконтами с герцогами. И моё озлобление против "светскости" и "светских" сплетен возросло на порядок, а презрение к монархии и праздной аристократии так вообще, пожалуй, порядка на два.
Мразь, дрянь, потягивающая "вермут с померанцевой". Хохотки на пустом месте, фальшь и фарс... я не знаю, и не узнаю никогда, какую цель старался поразить автор? Он тролль наитончайшего уровня или писал это искренне? Если первое - то он сделал бомбу, если второе - бомба такая же, только сработавшая попозже,
некий триггер, спусковой крючок, порождающий стремление ломать, крушить и убивать мерзавцев, мажоров захребетных, у каждого из которых есть персональное "кладбище", свой мартиролог из искалеченных душ и отнятых жизней.

Вы когда-то влюблялись в книгу так как в эту влюбился я? Это прям любовь с первых страниц. А, сколько цитат я выделила закладками. Вообщем, моё сердечко растаяло, после прочтения этой книги. Я могу сказать с уверенностью, что эта книга шедевр в мире классике. Читаеться книга, довольно такие легко. Есть много поучительных моментов.
Бывает так, читаешь и понимаешь, на сколько уникален роман этого автора. Те книги, которые были по нраву обществу, в своём роде несколько необычны и не похожи ни на что иное. Быть может так и обретают такую неслыханную популярность?! Талант автора произведения - Оскара Уайльда так хорошо описывать мысль, которая зарождалась у него в голове, преподнести эту идею в таком свете, что читатель просто загорается с каждой новой прочитанной страницей книги.
Если вам по душе такая фантастическая реалия, с ноткой мистики и интриги, то рекомендую эту книгу к вашему ознакомлению.

Это мой любимый роман из классики. К сожалению, это единственный роман у Оскара Уайльда. Стиль автора прекрасный, мелодичный, персонажи хорошо проработаны. Главный герой поначалу выступает перед нами добрым, чутким юношей, который готов помогать каждому человеку. Со временем Дориан находит новых друзей, и это общество меняет его в худшую сторону.
Ключевую роль в этом романе играет портрет главного героя. Дориан творит все что хочет, а портрет расплачивается за это. Внешность героя прекрасная, а душа его полная тьмы. Портрет - отражение его души. Каждое желание имеет свою цену и рано или поздно придется платить.

Не поднялась у меня рука поставить любимому Уайльду оценку ниже, но очень хотелось. Читала роман со скрипом, половину страниц читала в каком то забытьи не вдумываясь и не запоминая только что прочитанный текст.
Куча, просто тонны философствований, куча цинизма, оплетенного в витиеватые, трудновоспринимаемые фразы.
В общем кратенько, если вы хороши собой, к черту добродетель, всё простят за ваше ангельское личико. Вот прям как только поняли, что в зеркале отражается чудо-чудесное, ныряйте в грязь поглубже, главное мордашку не испортить! Не забывать мазать всякими кремами, улиточными там или с гиалуронкой, чтоб свежесть не потерять, иначе читаем выше - не простят.

Впервые прочитала эту книгу, когда мне было лет 14, тогда она меня очень впечатлила, потом еще спустя два года перечитала, и опять же не разочаровалась. Но вот сейчас(в 20 годиков), открыв произведение Оскара Уайльда( горячо любимого мной когда-то), я приуныла.
Поразилась тому с какой психологической наивностью писатель раскрывает характеры героев. Бэзил - детски простодушен уже в тот момент, когда исповедуется о своих чувствах к Дориану Грею перед лордом Генри(который слывет циником и аморальным типом), поступок крайне странный, Бэзил, конечно, художник вера в прекрасное и все такое, но он ведь не полоумный( а по его поведению именно такое впечатление и создается). Лорд Генри показан еще большим дураком, если вдумываться в то, что он изрекает. Разумеется, во всем этом есть какой-то шарм, а парадоксы - фишка Оскара Уайльда, но персонаж просто теряется за всем этим разнообразием пестрых фраз. Дориан Грей представляется мне не более чем смесью романтизма(на начальном этапе своей жизни) и реализма( в пору своего расцвета), поступки Дориана, его мысли и переживания автор пытается объяснить и изобразить, но психологически это выглядит, как по мне, довольно слабо, искусственно, почему-то все в основном сводится к грехам и попыткам покаяться, невозможности это сделать, лицемерию и отчаянию.
Не меньше разочаровывают и другие герои: Сибила слишком неестественна, мать Сибилы не менее неестественна, чем ее дочь. Самым адекватным героем представляется брат Джеймс, который сразу же начинает думать о последствиях, а не тешит свое тщеславие мыслями о том, какое замечательное будущее ждет девушку, если дай бог она выйдет замуж за своего "прекрасного принца".
Стоит отметить, что после всего этого инцидента с Сибилой книга почти перестала меня раздражать и казаться бездарной, она стала больше походить на подобие детективного романа( убийство Бэзила, встреча с братом погибшей девушки, паранойя главного героя, попытки пересоздать себя) - это все выглядело как-то интересней. И хочется спросить: а что же дальше? к чему все это приведет?
Вот финал книги мне и вправду понравился, он идеально вписывается в логику романа, лучше и придумать нельзя.

Молодой юноша, обладающий безупречной внешностью, позирует художнику Бэзилу Холлуорду, рисующему его портрет. Бэзил так восхищен красотой и непорочностью Дориана, что сам того не зная запечатлел на холсте его чистую душу.
В один из дней Дориан знакомится с другом Бэзила, лордом Генри. В тот день отравляющие речи Гарри зародили семя тщеславия в душе Дориана.
Увидев свой законченный портрет, Дориан возжелал, чтобы бремя пороков и старости легло на портрет, а сам Дориан оставался бы вечно молодым, прекрасным и непорочным внешне.
Как ни странно, но книга о человеческих пороках очень скучная, нудная и скупа на события.
Где те разврат и прелюбодеяния, которые я ожидала?
Но после роковой ночи 9 ноября события набрали хоть какой-то темп, разливаясь алыми красками по нарисованным рукам.
Иногда в Дориане просыпались потуги совести, но потом они оказывались лишь очередными попытками потешить собственное тщеславие и испытать новые ощущения. В конечном счете, именно это его и погубило: тщеславие и вера в безнаказанность.
Не могу назвать эту книгу поучительной, ведь ему все сошло с рук.. Если бы людям не нужно было отвечать за свои грехи, то, как много нашлось бы устоявших перед таким соблазном? Единственное, что не дает большинству людей свалиться в пропасть - последствия. И когда им что-то сходит с рук, они начинают чувствовать пьянящий вкус безнаказанности, толкающий раз за разом на новые пороки, пока однажды не оступятся.

Лично я пытаюсь все переосмыслить , понять источник плохого настроения и начать все с нуля... причём кардинально с нуля ... и вот , однажды в пик уныния мне на глаза попалась книга Оскара Уайльда Портрет Дориана Грея...
Книга о многом ,здесь кладезь мыслей и интересных размышлений на различные темы. Если хотите, книгу можно расписать на цитаты, как и многие произведения Оскара Уайльда.
Я думаю , что сюжет все знают и не стоят его пересказываться, поэтому в этом посте я его не затрагиваю.
Смысл сюжета напомнил произведения Оноре де Бальзака Шагреневая кожа, но Дориан Грей мне понравился больше, не знаю почему так, но все же.
Есть конечно некоторые и минусы, но по моим убеждениям, если минусы не значительны лучше о них не упоминать, дабы сразу не внушать Вам ложное восприятие ещё не прочитанной книги.

И ещё небольшой отсыл : если Вам нравится творчество Оскара Уайльда прочитайте на досуге эссе Умберто Эко «Уайльд.Парадокс и афоризм» в его книге "О литературе"