The Picture of Dorian Gray. Short Stories

Эта книга - яркий пример того, как многое в нашем обществе зависит от внешности. Я бы даже сказала, что зачастую её ставят на первое место при выборе своего круга. Здесь чётко показывается, что если человек красив, с ним хотят общаться, дружить, а женщины хотят видеть его своим любовником. И также ему будут прощаться все пороки, точнее их даже не будут замечать, ведь красивый человек не может совершить грех.

И так, поговорим о главном герое. Для меня Дориан оказался эгоистом. Хотя может даже просто мягкотелым. Ему нравилось то что ему говорил Лорд Генри и он воплощал брошенные им мысли в жизнь. Можно даже сказать, что он ведомый человек и ему в нужное время тот самый Лорд дал идею как нужно жить, и он на всю голову вкусил "радости жизни". Хотя сам Генри об этом лишь говорил, но не жил так.

Ещё в процессе чтения меня поражало то, как Дориан борется с самим собой. Где-то в глубине души он осознает, что все что он натворил неправильно. Но эти мысли быстро испаряются и над ними берет вверх его эгоистическая натура, которая оправдывает все его грехи. Дориан сам себя уверяет что не причастен к последствиям его же действий и продолжает спокойно жить.

Вообщем эта книга полна пищи для размышлений, и в ней затрагивается много моральных тем.

И если бы меня попросили сказать главную идею книги одним предложением, я бы сказала так: "Будьте осторожнее со своими желаниями, ведь они в конце могут обернуться против вас".

Ирландцы вообще молодцы, а ирландские писатели каким-то мистическим образом смогли из своей провинциальной глухомани сделать чуть ли центр "интеллектуального" бурления-шевеления. Уайльд смог не только сходу врубиться в Гюсманса, но и быстренько его переработав, создать свой, даже более мощный, и в последствии более известный (этот) шедевр. Вообще роман -пример того, как критическая масса "недовысказанного" вдруг всё-таки реализуется автором.. Сюжетность, как всегда в подобных вещах, естественно, второстепенна, но, без неё не было бы и книги, а было бы что-то вроде нулевого "Улисса".
Император ВАВА говорит об этой книге:
Степень парлептипности 0,89. Степень густоты (крови) 0,69.

Совершенно маленькое, но безгранично милое произведение.
Главный герой взаимно влюблён, но родители девушки не согласятся на брак, пока жених не заработает достаточно крупную сумму. Герой приходит в гости к приятелю-художнику и отдаёт последний золотой нищему, позирующему в жутких обносках.

Вроде бы прекрасная история, но давайте подумаем вот над чем.
Молодой человек не приспособлен к заработку и удержанию денег, а следовательно, вряд-ли сможет хорошо обеспечивать молодую ячейку общества.
В памяти остается достаточно колоритный персонаж - старый богач, который любит прибедняться, скрываться, дурить других (он и портрет-то в образе бродяги заказал чтобы подарить потомкам), но где-то в душе добрый, если ему не составляет это большого труда.
Да чего это я разбубнелась? Отличный добрый рассказ, стоит читать и перечитывать, когда грустно на душе и хочется немного волшебства.
Читайте, несите в массы. И пусть удача всегда будет на вашей стороне!

Есть книги, в которых любишь абсолютно всё, закрывая глаза на недостатки.
Есть книги, в которых абсолютно всё бесит.
А есть книги, к которым не знаешь, как относится.

Так вот, для меня "Портрет Дориана Грея" Оскара Уайльда как раз из последней оперы.

Сюжета этой книги не знает только ленивый (даже я знаю!). Главный герой - Дориан Грей - обладает удивительной красотой. Он молод, наивен и обаятелен. Неизвестно, как сложилась бы его жизнь, если бы его друг - художник не решил написать его портрет, а судьба не свела Дориана с лордом Генри, который становится лучшим другом очаровательного мистера Грей. Но лорд Генри не положительный персонаж и оказывает огромное влияние на своего нового друга, считая, что самое главное в жизни - это молодость и красота. Увидев свой портрет, Дориан соглашается с ним, и желает остаться таким же, какой он есть, всегда. И тут возникает мистическая, сверхъестественная связь Дориана с его портретом.

Мне очень понравилась идея произведения, эта необычная связь души человека с его внешностью, отображающаяся на картине. После одного из положительных отзывов я заказала эту книгу, но, как обычно случается, прочитала её не сразу. Пожалуй, лишь через три-четыре месяца меня буквально потянуло к этой книге. Но

Как-то скачками у меня получилось читать эту историю. Были моменты, когда оторваться было сложно: взаимоотношения с Сибилой Вейн, история с её братом, Бэзилом Холлуордом; крутой была концовка, думаю, лучше и придумать нельзя. Но между этими моментами я считала страницы до конца. Слог автора не пришелся мне по душе, поэтому читать было тяжко, благо, книга небольшая.

На душе остался какой-то неприятный осадок. Вроде бы произведение интересное, оно необычное, и мне было так жалко, что я не оценила эту историю.

P. S. Хотелось бы посмотреть экранизацию, но не знаю, какую и стоит ли. Жду советов))))

Вот и не верь после этого в то, что так ли невинны все наши желания. И надо с умом распоряжаться волей хозяйки-судьбы и быть аккуратным в своих стремлениях. Уайльду достаточно ярко удалось раскрыть двуличность и лицемерие человека на примере героя своего произведения: красив снаружи - гнилой внутри, прямо как молоко в красивой коробке, но заведомо испорченное внешними факторами.

Сюжетная линия выстроена довольно лаконично, но читается довольно сложно. Большое внимание уделено описательным моментам, повторению одних и тех же мыслей, но это скорее отличительная черта произведений канувшей в лету эпохи. Приходилось местами скучать. Конец частично предсказуем. Не имея якоря, удерживающего от пороков и наставляющего на путь истинный, главный герой скатывается в собственноручно созданный ад.

Мы всегда ищем причину своих поступков, погрешностей, неудач и обид в других, внешних факторах, зачастую забывая начать с самого себя. Чтобы скатиться по наклонной достаточно собственного желания. Внешние наблюдатели лишь только ускорят этот путь, пусть и в чисто корыстных, и даже невинных намерениях. Что и произошло с молодым, амбициозным, казалось бы непорочным на первый взгляд юноши. Что такого в портрете? Лишь руки настоящего мастера способны воссоздать глубинный тайны души и перенести его на холст. Не даром говорят, что отражение, не важно - в зеркале или на холсте - это отражение души, то, как тебя видят люди вокруг. Дориан, словно сосуд, на протяжении всего повествования медленно, но верно, наполнялся мировоззрением стороннего казалось бы второстепенного героя. Героя, чьи суждения и рассуждения не выходили дальше уст. Этакая марионетка, возвышенная и опущенная кукловодом и зрителем.

Вот именно с героями Уайлду и довелось дойти до совершенства. Обычный художник, добившийся раскрытие сущности "заказчика" и отплативший ему же жесткой монетой. Довольно умный, красноречивый, но скользкий и подлый, а я бы даже сказала и трусливый, лорд. И амбициозный самовлюбленный Дориан Грей. Человек, который упивается своей красотой, идет на поводу, совершает безнравственные поступки, полагая, что кара не постигнет его. Глупец - все, что приходит мне на ум. Забыв про свою человечность, он превращается в животное. Рано или поздно внутренняя чернота проступает наружу. Жесткий урок с портретом не только не останавливает героя, но и упрочняет его стойкое осознание своей правоты. А спастись может лишь тот, кто раскаивается в своих грехах. "Спасение утопающих - дело рук самих утопающих". И как итог: разбитые судьбы, трагический конец.

Самое бесящее в произведении - это то, что герой, глядя на своего читателя, не нуждается в его сочувствии. И это угнетает. Как далеко мы ушли от истины всех этих строк. Красота снаружи - гниль внутри. Всегда будут ведущие и ведомые. ломающие судьбы людей. Мораль так и сочится буквальной из каждой реплики, но такова ли она на самом деле?

Можно ли спасти того, кто не нуждается в этом. Можно ли простить человека, нераскаявшегося в своих поступках. Считать ли красивым того, кто черств внутри. Считать и за человека того, для кого моральные ценности превратились лишь в шелест ветра? Винить ли тех, чьи красноречивые речи отравляют души? У всех один Судья.

Произведение интересно, но с психологической точки восприятия - тяжело. Показателен результат полного безрассудства, но так ли легок путь становления личности, затерявшейся в кромешных лабиринта конца.

Ядовитая сказка, так бы я охарактеризовала эту книгу. Как и все сказки, она имеет долю истины и, как бы, намекает нам на то, что иногда стоит остановиться, оглянуться вокруг, заглянуть в зеркало, задуматься, прежде чем безумно, до белых костяшек пожелать чего-то.
Как часто в порыве, абсолютно любого, чувства, мы бросаемся словами и как сказывается на нас груз ответственности за сказанное?! Как один необдуманный поступок тянет за собой вереницу событий, где мы вынуждены оставаться в центре и играть главную роль, и мы уже не вольны управлять событиями, а становимся заложниками ситуаций?!

Кто виноват?
А кого собственно винить, Лорда Генри, который отравил молодую, невинную душу или Бэзила Холлуорда, который заронил семя самомнения и гордыни, или самого Дориана, что кинулся в омут страстей, не разбирая дороги?!
Как бы не было, конец книги вполне закономерен, хоть немного вышел скомканным по сравнению с затянутым, пестрящем философскими замечаниями началом.

Ожидала немного больше от книги, не хватило динамики в повествовании, зато в загнутых уголках недостатка не оказалось! (:

Рада, что, наконец-то, прочитала этот классический роман, о котором столько слышала. Даже не читая книгу, кажется, весь сюжет мне был известен, настолько эта книга популярна.) И мне было удивительно то, как много в книге известных мне цитат. Часто слышала их в разных ситуациях, не зная, что взяты они из "Портрета Дориана Грея".

Пожалуй, не буду как-то много расписывать свои впечатления. Всё, что можно было сказать, сказали до меня во множестве других рецензий.)) А мне самой как-то даже трудно сказать, понравилась мне книга или нет. Отличный сюжет и отлично написано, но происходящее и сам герой настолько неприятны... В итоге остановилась на нейтральной "семерке".)) Всё-таки любопытная вещь. Заставляет сильно задуматься об этом юноше, который ранее был и красив, и добродетелен. Но узнав, что что бы он не творил, на его теле и лице этого не отразится - Дориан-человек останется прекрасным ангелом, а Дориан-портрет станет стареть и искажаться. И, пользуясь этим, пустился, как говорится, во все тяжкие. И потому возник вопрос, а не был ли он с гнильцой с самого начала? Или всё-таки червь в него пробрался со стороны. Прелюбопытно.)) Не собиралась, но всё-таки надо бы и фильм какой-нибудь посмотреть.))

Ни одна экранизация, ни одна театральная постановка не передаст всю прелесть и глубину этого произведения. Прежде всего - это язык Уайльда, его афоризмы: ироничные, парадоксальные, порой циничные. И конечно же его главный герой. Как такой светлый, временам наивный, юноша мог превратиться в мерзкое чудовище? Многие винят лорда Генри, называя его "злым демоном". Но так ли это? На мой взгляд, лорд Генри явился своеобразным "катализатором" поведения Дориана Грея. Все решения он принимает сам, все поступки он совершает сам. С какой легкостью он оправдывает свое поведение, ищет виноватых. Даже в тех поступках, которые он пытается совершить из великодушия, сквозит тщеславие. И при этом лицом остается ангельски прекрасным. Сколько же людей купилось на его внешность "прекрасного принца"?
В памяти всплывают строки Н. Заболоцкого:
"... то что есть красота
И почему её обожествляют люди?
Сосуд она, в котором пустота,
Или огонь, мерцающий в сосуде?"
В случае Дориана - это всего лишь прекрасный сосуд. И закономерный итог - нельзя убивать свою совесть безнаказанно. Что же повлияло на становление характера и поведение Грея? Может быть Дориан стал таким потому, что мальчик-сирота в детстве не знал любви и был никому не нужен?
P.S. Отношения Дориана Грея и Безила Холлуорда мне напомнили историю самого Оскара Уайльда и Альфреда Дугласа. О "волшебная сила исскуства". Сколько поэтов и писателей в своих произведениях предсказали себе судьбу...

Как же правильно было прочитать "Портрет Дориана Грея" в сегодняшнем возрасте и как логично его читать сразу же после прозы Вирджинии Вулф. Старая добрая Англия. Со всеми ее афоризмами, со всей ее эстетичностью, чопорностью и красотой слога. Оскар Уальд одновременно эстет, ни в коем случае не пуританин, мастер слога и король парадоксов. Его проза смело и с легкостью разбирается на цитаты, кишит афоризмами и мудрыми изречениями старого, мудрого классика. А главный герой слишком красив снаружи, и слишком ужасен всем своим существом.
Роман очень патологичен, но эта патология меня совершенно не раздражает. Конечно любовная близость художника слегка меня покоробила, но та грань влечения к красоте во всех своих направлениях - это замечательный мотив всего его яркого творчества. Книга о творчестве и отношении человека к тому самому творчеству. И сразу же вспоминается Вирджиния Вулф, дающая свою оригинальную оценку и трактовку этого отношения к этому творчеству, особенно точно и цельно в произведении "На маяк"...
И конечно же наш Дориан Грей, как и сам автор не совсем мужчина и в этом возможно скрывается часть правды автора.
По своей сути мы имеем три главных героя и все они только мужчины. Женщины выступают лишь вторым планом и светским фоном. Влюбленный в своего избранного творческого вдохновителя художника, Лорд Генри - на мой взгляд существо, играющее роль главного змея искусителя в творчестве и жизни самого Дориана. Причем его образ довольно собирательный и иносказательный. И отсылки к мифологии древности отнюдь неслучайны. Он действительно потрудился на славу над воспитанием главного персонажа. Внушил ему свои главные философские мысли Оскара Уальда, которые можно бесконечно цитировать, развил его самолюбование и нарсицизм и наконец в эпицентре событий прислал нужное для окончательного превращения в чудовище книгу. Процесс молниеносно запущен. И только финал раставит все на свои логические для морали и одновременно аморальности прозы Оскара Уальда места.
Чтение бесконечных моралей постоянно ведется в повествовании и портрет обретает свои мрачные краски. Самое неприятное, что вся эта мораль автора имеет такие броские последствия в биографии Дориана, что смотрится отменной карикатурой чисто английского происхождения. А уж эстетизм, если так можно выразиться, английского эксцентричного классика обрамляет всю эту мораль в очень забавную и наглядную ( карикатурную) форму. Жестокость и ненависть занимают особое место в книге. И жизненный итог несчастного художника - ключевая история в повествовании. На самом деле очень яркое давящее психологизмом место в романе. Жалко абсолютно всех и каждого, но больнее всё-таки за актрису. Прекрасный принц преобразился весьма внезапно и вероломно.

И еще стоит отметить, что Оскар Уальд прекрасно изобразил смерть и всю психологию любого человека убийцы.

Такое вот у меня осталось послевкусие от этого знаменитого чисто английского произведения. Прочитал с большим удовольствием. Стоит заметить, что читается эта книга совершенно взахлеб. Конечно же вспоминал "Фауста", "Доктора Фаустуса" Томаса Манна и ряд других не менее замечательных произведений. Очень хочется тут же сравнить с "Шегреневой кожей" Бальзака. Но я не хочу пока покидать старую добрую Англию и впервые в осознанном возрасте обратиться к Джейн Остин.

А Оскара Уальда думаю я буду еще перечитывать и не единожды. Перечитывать всё его творчество за такие вот дивно прекрасные и чисто английские афоризмы и просто умные фразы:

Про эту книгу уже всё сказано, но я всё же напишу, что Оскар Уайльд буквально схватил меня в свои руки и заманил так же, как Генри Дориана, а потом провёл по всем человеческим порокам. Потому что после того, как я дочитала эту книгу, единственное, что у меня вырвалось: " Ого!". Ты полностью погружаешься в книгу и уже не в состоянии оторваться. Необычайно шикарный и изысканный язык затягивает тебя, начиная с первых строк.

И такие небольшие, но приятные зарисовки природы очень радуют глаз. Так же было интересно познакомиться с бытом и поведением людей 19 века.

История повествует о юноше, который ещё ничем не испорчен, его действительно можно было называть олицетворением чистой красоты, как внешней, так и внутренней. Ведь он не успел ещё поведать о всей грязи этого мира. Именно эта чистота привлекла молодого художника Бэзила: он восхвалял его, но в тоже время берёг от мира сего. тот юноша стал музой, его музой. И, как и многие художники, Бэзил решил нарисовать свою музу, что привело потом в не очень приятным последствиям.

В один из прекрасных дней, по стечению обстоятельств, Дориан знакомиться с давним другом художника - лордом Генри. После первой их встрече, Генри уже заманил Дориана в свои сети, начал старательно, но очень осторожно, погружать его в мир порока. Но уж если бы всё было так просто... Когда Бэзил заканчивает свой портрет, Дориан наконец открывает глаза на свою красоту, которая поразила его. Он не хотел с ней расставаться, стареть. Ведь все же желают быть вечно красивыми и этот юноша не исключение. Волей не волей, он в рыданиях выкрикивает своё желание оставаться вечно молодым и красивым, а его портрет путь забирает всю его старость и самые откровенно видные пороки.

Честно, но я даже не знаю, кто виноват. Стал ли Дориан таким чудовищем, если бы не Генри? Думаю, что стал бы. Не Генри, так кто-нибудь другой указал на его красоту, её силу и открыл бы глаза на мир безнравственный. Может тогда виноват Бэзил? Но мне кажется, что даже бы тогда, в один из своих дней, он взглянул бы в зеркало и понял, чем он владеет. Возможно виноват сам Дориан. Ведь, если Генри знал предел своим желаниям и где нужно остановится, то Дориан - нет. Ему об этом никто не поведал, поэтому он начал поддаваться всем возможным и невозможным удовольствиям, а так же параллельно деградировать.

Безусловно книгу стоит прочитать каждому! Понравится, не понравится - в данному случае это не очень важно. Книга даёт взглянуть по-новому на мир и после неё начинаешь мыслить совсем иначе. Самое главное, что роман даёт задуматься о том, что нельзя совершать необдуманных поступков, нельзя поддаваться всему, на что глаз падёт, а так же о том, что нужно быть внимательными, выбирая себе друга. Будьте осторожнее со своими желаниями и думайте, к чему это может привести.

Это книга определённо стала одной из моих любимых. Осталось посмотреть экранизацию. Надеюсь, что она меня не разочарует.