Сказки Волшебной страны

Мне трудно поставить Толкину меньше пятёрки за такое произведение, хотя не скажу, что оно показалось мне идеальным. Но когда я начала читать его, я была просто счастлива. Эта аллегория про дерево и листья на нём, которые удавались сами по себе лучше, чем дерево в целом... Где-то до этого я уже читала (у Шиппи?), что дерево - это в переводе с символического любимый многими (в том числе и мной) "Властелин колец". С мыслью об этом я и читала сие произведение, и в этом контексте мне оно безумно нравилось. Толкин ведь написал "Лист" до того, как закончил "Властелина колец", он ещё не знал, получится ли "Властелин" таким, каким он задуман, как его воспримет публика, и как же трогательно на фоне этого звучит, например, такая цитата:

(Если бы Толкин знал, когда писал эти строки, что у него получится нарисовать именно такое дерево!)
И ещё вот эта цитата меня залюбовала собой:

Я уверена, что подобное двойственное чувство известно всем, кто когда-либо пытался творить что-либо, это прямо точное-точное описание, и мне знакомо это чувство и оттого отрадно было встретить такое точное описание его у самого Толкина.
Рассказ очень короткий, так что можно приятно провести с ним вечерок всякому, кто хочет лучше понять, а главное, почувствовать суть творчества Толкина и его отношение ко многим вещам в этом мире (ибо на рассуждении о дереве и листьях идея рассказа не заканчивается).

Это очаровательно! Книга читается хоть и в спокойном темпе, но вместе с тем довольно быстро.
История пса Ровера, превращенного магом в игрушечную собачку. Сначала он попадает в магазин игрушек, затем к маленькому мальчику, ну а потом и вовсе к другому волшебнику, который отправляет его в увлекательное путешествие, чтобы в результате собачка смогла вернуть себе прежний облик. Ровера предстоит побывать на Луне, встретиться с необыкновенными существами, обрести забавных друзей, отправиться на дно Моря.
Отличное возвращение в детство. Удивительные миры, красивые фантастические пейзажи, волшебство, Драконы и Змеи, где Добро побеждает Зло. Такой простор для фантазии!

Хорошая, добрая поучительная сказка. Жаль, что иллюстрации, на мой взгляд, блеклые. Более красочных, я не нашла даже в интернете (под катом картины).

Дальше...

Короткая, но при этом крайне непоследовательная сказка с очередными в разной степени религиозными моралями, присущими творчеству Толкина. Но если, натыкаясь на подобное в книгах о Средиземье, читатель может воспринимать их как нечто, сконструированному миру присущее (пусть и не всегда отшлифованное), то с малой прозой вне нахождения в авторской вселенной такой способ не пройдет.

По сюжету жизнь в описываемом обществе-пространстве делится на циклы длиной в 24 года. И каждые 24 года устраивается особый пир, к которому Кухмейстер (читай: Избранный Повар) готовит Кекс для самых лучших (но с нюансами) детей. Однажды в Кексе оказывается Волшебная Звезда, которую проглатывает Сын Кузнеца и вследствие чего обретает возможность путешествовать по Волшебной Стране. И вроде бы вполне себе неплохой задел для литературной сказки, но...

Но не происходит ничего. Герой, по факту чужой Сказочному Миру, просто по нему блуждает, блуждает и блуждает, как тот самый самурай, у которого нет цели, но только путь. Между тем жизнь, его настоящая жизнь в мире, которому он принадлежит, протекает мимо него: жена стареет, дети взрослеют, заводят своих детей, а их дед забывает даже о днях рождения своих близких. Зато поплясать с Королевой Фей и явиться к супруге утомленным и с цветком в волосах после очередного длительного отсутствия - это он завсегда. Акцент на бегстве от действительности здесь был бы весьма интересен и очень уместен, но его, однако, почему-то нет.

Заканчивается же все типичной моралью в духе Сильмарилей: Избранные Сокровища (Артефакты) не могут ( могут и будут) принадлежать одному. Почему? Потому что автор так сказал.

Конечно, если угадывать в тексте вероятный замаскированный, несколько автобиографичный посыл - возможности Одаренного Богом (Избранного) Писателя прикоснуться к вымышленному миру, рассказать о нем, но не жить в нем, а затем с христианским смирением передать эстафету подрастающему Последователю - читать становится интересней. Но все же этого недостаточно для того, чтобы произведение оказалось каким-то выдающимся. Поскольку кроме сюжета скрытого, должен быть и оригинальный, проработанный сюжет явный, а его тут, увы, не наблюдается совершенно.

3/5

Начну с перевода. Его в этом издании ледянкой не назовешь. Ощущения, что сел и покатился с первой строчки до последней страницы нет. Скорее сплошные ухабы, кочки и валуны на пути к последнему абзацу. Слова паразиты, какие то просто дурацкие тяжеловесные обороты, заумно построенные фразы, там где можно было сказать проще. Само повествование: нудное, морализаторское, бедное на действия и неожиданные повороты сюжета (это вам не Хоббит, не родственник и даже не сосед этой книги). Почти стописят страниц топтания вокруг "красочных" описаний волшебного мира сначала на луне, потом под водой. В начале истории у щенка происходит конфликт со вспыльчивым и обидчивым магом, который психанул и заколдовал малыша в игрушку способную оживать по ночам. Щенок не только дерзок и самоуверен. Он еще и умен. Поведение с самоуверенного на вежливое он меняет быстро. К чему тогда страдания на протяжении всей книги? Потому что это Толкин. У него не может быть всё просто. Сказка с двойным смыслом. Не будь конфликта в начале книги волшебник не прошел бы трансформацию из зазнайки, упивающегося своим всемогуществом в адекватного человека. Так что скитания Ровера были скорее уроком для самого мага.

От книги остается ощущение черновика. Но ЭТО МОЁ МНЕНИЕ. А есть еще ребенок среднего дошкольного возраста ради которого и была куплена и прочитана вслух книжка. Слушал, перебивал, предлагал альтернативные варианты развития сюжета, задавал вопросы по поводу каждого персонажа и действия. Это верный признак (для меня), что история заинтересовала, герои запали в душу, судьба их интересна и даже не безразлична (переживал, переспрашивал, точно ли щенок вернется домой). На вопрос кто в книге понравился больше всего сказал, что... Артаксеркс (тот самый психованный упертый волшебник) о_О Почему?! "Потому что он потом стал добрым."

Жил-был однажды маленький человек по имени Мелкин… У Мелкина было несколько начатых картин, но чересчур громоздких, так что со своими невеликими способностями он вряд ли мог их закончить. Он принадлежал к тем художникам, которые, например, листья пишут лучше, чем деревья.
“Лист работы Мелкина”, Дж.Р.Р. Толкиен

“Именно людям предназначил Эру завершить творение Формы, наполнить ее Содержанием и исполнить Идею этого Мира до самой малой малости”. “Сильмариллион”, Дж.Р.Р. Толкиен

Я заметила одну интересную вещь – если о чем-нибудь думать, точнее, думать в определенном направлении, то обязательно до чего-то додумаешься. Как говорил Чеширский кот: “Если долго идти, куда-нибудь да попадешь. Главное – не сворачивать”.

На выходных, пересматривая “Хоббита”, и обсуждая с другом экранизации произведений Толкиена, и то, какой молодец все-таки Питер Джексон, меня вдруг, как гром среди ясного неба, осенила мысль: в рассказе “Лист работы Мелкина” Толкиен писал о себе. Вот так, ни больше и ни меньше. Я просто оторопела, во-первых от ее неожиданности, во-вторых, от некоторой наглости этой мысли (я ж сама писала о том, как многие считают, что они лучше Толкиена знают, о чем он писал).

Вот что по поводу “Листа” писал сам Толкиен издателю Стэнли Авину:

Конечно, я не претендую на то, что точно знаю, о чем этот рассказ, просто изложу свою догадку.

Лет с 15-16, с того момента, когда на уроках литературы нас познакомили с произведениями русских классиков: “Горе от ума”, “Отцы и дети”, “Евгений Онегин” и “Герой нашего времени”, я увидела что все эти романы объединяет одна мысль – огромное количество людей, наделенных талантами, способностями тратят свою жизнь впустую (на праздность или какие-то “не их” занятия), так и не узнав своего предназначения, цели своей жизни, которая определенно есть у каждого человека. Эта мысль, как заноза, засела глубоко в душе и периодически дает о себе знать.

И ответ на этот вопрос не заключен в “построить дом, посадить дерево, родить сына”, не в том, чтобы “сделать себе имя”, дела хорошие делать, в церкви служить, ну и точно не в том, чтоб денег больше заработать. Ну лично меня это не удовлетворяет. Это все, конечно, правильно и нужно, но… как-то это сильно обще и размыто и точно не все. Я знаю, есть что-то другое…

Рассказ “Лист работы Мелкина” как раз об этом. О человеке, который имел совершенно конкретную цель для своей жизни, который интуитивно нашел ее и посвятил всю свою жизнь ей, хотя понимания от окружающих и признания так и не встретил. Да, он в меру своих скромных сил строил дом, сажал деревья и огород, помогал соседям (правда без особого желания), но все, чему на самом деле была подчинена его жизнь – он рисовал.

Каждый человек, приходящий в этот мир, творческий человек. По той простой причине, что мы созданы по образу и подобию Творца. Человек творит реальность для себя и тех, кто находится рядом с ним. О, это уже интересно, неправда ли? Все мы привыкли сетовать на судьбу, злой рок, обстоятельства, случайности, но на самом деле та реальность, которую мы имеем (имели и будем иметь) – целиком и полностью дело наших рук (мыслей, слов). И главное – мы способны творить реальность не только в видимом мире, вот об этом и писал Толкиен в своем рассказе.

Из одного листа у Мелкина родился целый мир, с дальними горами и ближними лугами, лесом и огромным прекрасным деревом, “под тенью которого могут укрываться птицы небесные”. Этот мир на картинах оказался более чем реальным. Этот мир жил и развивался, служил пристанищем для многих душ тогда, когда на земле стерлась всякая память о Мелкине.

Мелкин нашел свое предназначение, цель, он оставался ей верен до конца, хотя сам не очень отчетливо представлял себе ее. И благодаря его верности, целый мир – страна Мелкина (так ее стали называть), стал пристанищем для многих и многих… в вечности.

Сейчас я понимаю, что мой любимый рассказ, это совсем не грустная история. Это история не про смерть, это история про жизнь. Понимаете? Это и есть предназначение и цель творчества – сотворить то, что кроме тебя никто не может. Создать ту часть общей картины, которую пишем все мы. Это наше предназначение. “Лист работы Мелкина” – это как маяк, горящий на утесе, указывающий путь кораблям в ночи.

В какой раз уже убеждаюсь в том,что произведения этого автора не просто кладезь фантазии и хитросплетений сюжета,но ещё и кладезь неиссякаемой житейской мудрости! Даже такую короткую сказку Джон Толкин превратил в безумно интересную историю,полную сказочных приключений и смешных событий.
Автор повествует о маленьком щенке по имени Ровер,который в один злополучный день кусает за ногу мага Артаксеркса,за что тот превращает его в маленькую игрушку.С этого и начинаются странствия непоседливого песика— знакомство с песчаным Магом,полёт на Луну на спине чайки и знакомство с Белым драконом!Очень милая история,её смело можно покупать и читать деткам, т.к. произведения Толкина способны очень недурно развивать воображение.

Это было не так уж давно для тех, кто умеет помнить, и не так уж далеко для тех, кто не боится дороги.

“Кузнец из Большого Вуттона”, Дж.Р.Р. Толкиен

Рассказ “Кузнец из Большого Вуттона” – такой вид историй, которых очень не хватает в бесконечной череде литературных творений. Большинство отнесет его к жанру сказок для детей и, по-моему, очень ошибется. Но чтобы развить эту тему, нужно набраться храбрости написать про эссе Толкиена “О волшебных сказках”. В нем он подробно разбирает вопрос о волшебных сказках: что они такое, чем являются или не являются волшебные сказки, о чем повествуют?

“Кузнец из Большого Вуттона” – удивительная история, она рассказывает о человеке, который был отмечен путеводной звездой. Эта звезда открывала ему дороги в… другую реальность. Конечно, это очень сложная тема – иметь доступ в другую реальность, оставаясь полноценной частью своей.

А еще свет звезды коснулся всего, чем бы ни занимался Кузнец. Так уж повелось, что печать другой реальности всегда видна в нашей повседневной жизни, даже если окружающие не понимают ее происхождения.

Какие только изделия не выходили из его кузницы! Конечно, большей частью то были простые полезные вещи для повседневной жизни и работы: кастрюли и сковородки, засовы и щеколды, крюки и подставки, плуги и тесаки и, конечно, подковы. Все они отличались прочностью, служили долго, но было еще одно: на этих удобных, изящных по-своему предметах отдыхал глаз.

В свободное время Кузнец делал поковки просто для того, чтобы порадовать людей. Он умел придавать железу легкость и красоту цветка, но цветок этот сохранял строгую силу металла и казался еще прочнее, чем сам металл. Нельзя было пройти мимо решетки или ворот, которые он сделал, не залюбовавшись, но попробуй их открыть, когда они заперты! Делая что-нибудь для души, кузнец пел за работой, и люди сразу забывали свои дела и приходили под окна Кузнеца.

В глазах остальных людей такой человек может казаться немного странным в своем стремлении к чему-то дальнему и неизведанному. “Чего это ему все неймется? Почему он не может быть таким же как и все – просто жить, заниматься ремеслом, растить детей, общаться с родными и близкими”. Кузнец стал Путешественником, Странником и Гостем необыкновенной, полной чудес и даже опасностей, страны. Ведь, если тебя осиял однажды свет нездешних звезд, то он всегда будет влечь и будоражить в ночи.

Толкиен во многих своих произведениях затрагивает проблему (именно проблему) обладания, которая проклятием лежит на роде человеческом. Однажды Кузнецу пришлось расстаться со своей путеводной звездой:

— Не думаешь ли ты, Мастер Кузнец, — сказал тот, — что пришло время тебе с ней расстаться?

— Что тебе до этого, Мастер Повар? И почему я должен с ней расстаться? Разве она не принадлежит мне? Она была мне дарована, и разве человек не может хранить то, что связано для него с самой дорогой памятью?

— Можно хранить то, что подарено на память. Но есть вещи, которые не должны всегда принадлежать одному человеку и не переходят по наследству. Они даются лишь на время. Тебе, похоже, не приходило в голову, что Звезда когда-нибудь сменит хозяина. Теперь это время настало.

Мне кажется (да и не только мне), “Кузнец из Большого Вуттона” – история жизни самого автора. Многие могут интересно рассказать историю своей или чужой жизни. Но секрет или тайна творчества заключается в том, чтобы эта история произвела в читателе(-лях) такое действие, которое будет выходить далеко за пределы жизни рассказчика. У Толкиена это получилось, это был его дар, которым он воспользовался сполна – бережно и с благодарностью.

Интересно, на чьем челе сейчас сияет эта звезда, кто пересекает границы прекрасной неведомой страны и странствует по ее бесконечно прекрасным лугам?

Все-таки я очень люблю авторские сказки. Те же самые сюжеты, что и в народных, в них обретают дополнительные черты и неожиданные повороты. Вот и у Толкиена получилась очень милая и изящная история о жизни, волшебстве и красоте.
Народные сказки о Волшебной стране больше повествуют о том, как люди попадают туда и не могут выбраться или, выбравшись, постоянно тоскуют о ней. А здесь реальная жизнь, несмотря на всю привлекательность Волшебной страны, имеет собственную немалую ценность.
Пересказывать сюжет сложно, да и не стоит, потому что это в любом случае не передаст атмосферы книги. Лучше просто насладиться небольшой уютной историей.