Сказки Волшебной страны

Данная книга - очаровательная маленькая сказка, хорошо продуманная и рассказанная, как и следовало ожидать от Толкина и которая должна очаровать и привести в восторг любого юного читателя и стать желанной находкой для любого поклонника писателя.

Изначально Толкин вообще считался детским писателем, и от этой репутации ему было довольно сложно избавиться, пока он не опубликовал «Властелина колец».

В этой истории можно обнаружить зародышевые формы многих идей, которые нашли более зрелое проявление в "Хоббите" и "Властелине колец".

Фермер Джайлз живёт спокойной жизнью в деревне Хэм вместе с собакой по кличке Гарм. Он неожиданно превращается в защитника деревни после того, как прогоняет великана, случайно забредшего в их края. Так как теперь люди считают его героем, люди ожидают, что он будет их защищать. Это ставит перед ним сложную задачу убить дракона, который уничтожил земли жителей деревни.

По сути это детская сказка с довольно простым сюжетом в сочетании с большим количеством юмора, которую вполне можно прочитать за один присест. Она прекрасно демонстрирует способность Толкина писать остроумно и лаконично.

Каждые 24 года зимой отмечался праздник «Пир Добрых Детей», для которого пекут Большой Кекс. От того, насколько хорош (или плох) выходил Кекс, и зависело, какую о себе память оставлял Кухмейстер (повар) — ведь редкому Кухмейстеру доводилось дважды стряпать Большой Кекс. Также во время этого праздника в этот Кекс прячут звезду. Но повар решает перемешать её с другими маленькими безделушками, и мальчик, нашедший её, случайно проглатывает. Когда спустя много лет она выпадает у него изо рта, он кладёт её на лоб, что позволяет проникнуть ему в Волшебную страну, где он знакомится с самой королевой. Она передаёт ему сообщение, предназначенное для её таинственно пропавшего мужа, короля.

Сюжет интересный, динамичный и не очень сложный, что позволяет заинтересоваться такой маленькой историей и избавляет от нужды в большом введении или предыстории. История читается очень приятно, подходит для детей. Написано с изысканностью, завораживающим качеством его более известных произведений. Толкин прекрасно сохраняет это ощущение тайны и волшебства в мире сверхъестественного.

История прекрасно подойдёт для всех любителей фэнтези и творчества Толкина. Писателю было 75 лет, когда этот рассказ увидел свет, поэтому он назвал его «книгой старика». Наверное, он видел здесь своеобразную преемственность поколений, которая хорошо проглядывается в сказке.

В очередной раз удивляюсь сказочным выдумкам Толкина, а вернее их потенциалу для киноиндустрии. А ещё больше их простою и не использованию. Тот же Джексон буквально выдирал права на экранизацию, а потом беспощадно кромсал Властелина колец, чтобы влезть хоть в какой-то метр. А Хоббита буквально постранично или даже построчно растягивал, чтобы сделать трилогию более эпичной.
Так вот, сказка вполне себе в духе Толкина. Даже озвучив, что действия происходили в Англии, автор всё равно путает нас отсутствием датировки и сомнительным историческими фактами. Это было первое, что мне не понравилось. И всё бы смотрелось более или менее гармонично, если бы не упомянутый мушкет. Я с лёгкостью отправил бы фермера и других героев на много веков назад, а не подгонял бы известные мне исторические реальности под выдуманный сюжет сказки.
А так получилось, что я потерял привязку к реальному миру и погрузился во времена книги. А здесь меня уже ждали великаны и драконы, злой и глупый король со своими хитрыми и трусливыми рыцарями и обычный фермер, правда, со слегка необычным именем Эгидиус Агенобарбус Юлиус Агрикола де Хэммо.В нём сразу чувствуется как простота, так и некоторые замашки на аристократичность.
Сам сюжет довольно простой - история очередного "простака", который всех обхитрил. Не обошлось, конечно же, без везения и посторонней бестолковости, но и собственная сообразительность помогла герою пройти путь от большого фермера до маленького короля.
Опять же, при чтении остаётся ощущение косности перевода. Учитывая, что Толкин был профессор-филолог и талантливый лингвист, текст должен быть насыщен игрой слов. Но в том и дело, что такие нюансы почти всегда остаются за рамками перевода. Эта сказка исключением не стала. Начиная от имён персонажей и заканчивая их нелепыми поступками, книга буквально насыщена шероховатостями, которые притягивают взгляд, но самой игры, а значит и самого смака, не видно.
И лично я свой гештальт по Толкину почти закрыл. Остался, пожалуй, лишь сборник Дж. Р. Р. Толкин - Приключения Тома Бомбадила и другие стихи из Алой книги (сборник) . А потом спокойно можно будет вернуться к Властелину колец и подробно его перечитать)))

В некотором царстве, в некотором государстве, в Среднем Королевстве, расположенном на территории средневековой Англии жил да был Эгидиус Агенобарбус Юлиус Агрикола де Хэммо, а попросту фермер Джайлс. Фермер как фермер, много таких. Но наш-то молодец последовательно побеждает глупого великана и хитрого дракона, обводит вокруг пальца местного короля и сам становится после этого королём.
Сказка весьма поучительна и для взрослых, и для детей любого возраста. Каждый найдет что-то свое. Конечно, ребенку трудно распознать литературные аллюзии и филологические шутки, понять некоторые реалии жизни, но несколько приятных часов чтения им обеспечены.
Несмотря на отнесенность повествования к далеким временам, язык и быт произведения очень современен, но изобилует анахронизмами вроде мушкетона и отражением современных проблем, таких как развращение элит, неправомочность политических обещаний, отсутствие диалога народа и власти.

Недавно у меня был автор, который отчасти вдохновил Джона Рональда Руэль Толкина, на фэнтези.

Имею ввиду Эдварда Джона Мортона Дракс Планкетт, 18–й барон Дансени. 

Этот рассказ написан в 1945 году и в оригинале называется, Leaf by Niggle (Лист от Ниггла). 

Это такая получилась, грустная философская сказка. Подымающая темы кто мы и зачем, потом про рай и ад. 

Что вы захотите узнать.

Живет себе художник Мелкин, рисует рекламные плакаты, но в душе у него нарисовать большую картину, где будет дерево со множеством листьев. А он как раз листья рисовал красиво, а вот с деревом не получалось. А ему надо отправляться в путешествие и соседи еще просили вечно помочь, но время пришило отправляться в путь...

Пролог.

Слушал в МДС , там это было 56 минут. Но у них муз паузы, есть.

Слушается интересно, хотя в рассказе есть такие места, где он проседает. Но в целом история, крутая получилась.

Читаю, часто и многое пишут, мол Толкиен, поэтому сразу 5 из 5. Я не Толкиенист. Нравиться у него только хоббит. Которого впервые прочитал, еще ребенком. А вот властелин колец и две еще книги, прочитал один, раз. Какая скука, хорошо Питер Джексон кино снял, и убрал песни эльфов на два листа.

Поэтому его рассказ, я оценивал, без всякого пиетета.

Разбор.

В начале, хочется сказать, что читал и слушал версию, где имена переводятся, так как переводчик, и я с ним согласен посчитал, что фамилия говорящая, то есть описывает характер человека.

Некоторые переводили название рассказа и его имя, Лист кисти Ниггля. Мне кажется, что Мелкин, это как раз то что надо.

И так жил этот человек своей жизнью.

Его жизнь, была похожа на многие другие жизни других людей, он хотел, чего то достичь, но постоянно, что то его отвлекало.

Он был художником, но хорошо рисовал только листья. А ему хотелось целое и красивое дерево. Причем картина не маленькая, а такая почти в натуральную величину.

Как по мне лучше делать, что то одно хорошо, браться за разное и делать плохо.

А еще рядом с ним жил сосед, в аудио его называли Приходсон, в текстовой версии Прихотт, а оригинале посмотрел Parish, можно перевести как церковный приход - прихожанин.  Такой вот обычный обыватель, как пишут в книгах, типичный селянин. Ленивый и не далекий. У него есть жена.

Мелкин постоянно, сталкивается проблемами. Плюс соседи достают и всякие городские знакомые. Последней каплей, стало, когда был сильный дождь, дом соседа затопило. Жена больная. Помоги брат сосед. Тот помогает, но в итоге сам заболевает. Он возвращается к своей картине, как тут приходят люди и говорят, что пора тебе ехать.

Что хочу сказать сразу, в начале когда читаешь, то не которые моменты тебя цепляют, что то похоже на твой характер или поступки, что то на знакомых тебе людей.  Все это такое разрозненное, разбитое на кусочки. И чем дальше ты читаешь, то вот как это Мелкин, рисует свою картину, с деревом. И свои детальные листья. То больше становится понятным, что хотел автор показать. А в финале, ты видишь полностью. Это все равно, что когда ты в лесу, ты не видишь толком леса. А вот стоит отойти подальше. И взглянуть с воздуха, то  все тебе видно прекрасно.

Не знаю, каждый поймет, в этом рассказе свое.

Мне показалось так, ты живешь в своем мире, у тебя есть дом работа, какие то планы. Кажется ты будешь жить постоянно.

Но потом тебе говорят, пора. Тебе не хочется. Но выбора нет. И ты отправляешься в путешествие. На тот свет. Но там тебя начинают оценивать. Что ты и кто то. Как жил и что делал.

Тут мне кажется, показано,что не было ничего у него за всю жизнь, чем можно было похвастаться.

И его отправляют в Распределитель, где души ждут Суда.

Там его душа, а в рассказе это сам Мелкин, испытывают трудности, заставляют, что то делать. Дают лекарства.

Толкин был набожным католиком. Рассказ написан, им был после второй мировой. Как раз время задуматься о душе.

Если верить в загробную жизнь, про рай и ад. То мне кажется, после смерти, у каждого свое представление. Вот Мелкин, видел искупление своей души, как больницу в которой порядки как в тюрьме и трудотерапия.

Это испытания, которые подвергается душа в чистилище. Душа нуждается в очищении от последствий совершённых при жизни грехов.

А потом позвали на божий суд. Надо сказать, был бы Мелкин совсем плохим, его бы не позвали в чистилище, а отправили бы сразу в АД. Но он был простым человеком, с обычными грехами.

Вот на суде, Мелкин слышит такие слова.

Мы люди, живем, и не думаем, что надо готовиться. Делать, что то хорошее, помогать людям и прочие. А про пришел нагишом, тут не вещи имеются ввиду, а дела и поступки, праведный образ жизни. К примеру самый бедный, но духовно развитый человек, тут был бы богатым купцом.

Так же там упомянули соседа, Мелкина. А тот за него вступился.

Далее дорога Мелкина, а точнее его души, лежит в чистилище. Суд решил, что он достоин идти дальше.

И снова поезд.  И его высаживают в лесу. А там впереди дерево, как он хотел нарисовать, только настоящее.

И там домик и садик, но все в запустении. И Мелкин вспоминает своего соседа. И тот появляться рядом с ним.

Тут с этим соседом, как я понял, такая тема, что одна душа просит искупить грехи другой и они вместе попадают в чистилище.  А ведь его сосед, думал, что еще долго будет в распределителе. Или вообще в АД поедет, за свою лень и скверный характер.

Они трудятся.  Воссоздают в реальности ту картину, что хотел нарисовать Мелкин.

А потом, Мелкин понял, что ему пора, они пошли в горы, а там ждал пастух- проводник. Его сосед решает, остаться и ждать жену, он еще не готов для рая. А Мелкин очистился, его душа сияет и он готов.

Сам Толкиен, старался отойти от разных аллегорий в рассказе.

Но мне кажется он лукавил.

Мне понравился рассказ, конечно он грустный, так как тоже не хочется никуда уезжать. Но так же он дает надежду, что это еще не конец. И если жить, хорошо, и помогать людям в помощи. Рисовать свою картину жизни. То у тебя есть шанс.

А еще, если убрать немного всякие божественные ассоциации. А вернуться на землю. Эта история, еще о том как у Мелкина, забрали его дом.

А еще, мне это напомнило рассказ О.Генри , на который писал отзыв, "Последний Лист", там девушка сказала, что как только упадет последний лист, то я умру. А Художник Мистера Берман , такой же вот Мелкин, нарисовал его. И дал девушке шанс.

Спасибо всем, кто читал.

Небольшая сказочная повесть от именитого фэнтезийного автора.

Драконы и рыцари, короли и фермеры, сокровища и волшебные мечи - всё как полагается. Естественно, не без моралей и советов от автора, не то чтобы глубоко запрятанных. Рыцари не всегда так уж храбры, правители разумны, а драконы мудры. Зато вот маленькому фермеру из затерянной деревушки могут достаться все эти качества, в той или иной мере.

Не скажу, что главный герой был мне так уж симпатичен, но он довольно типичен для простонародных сказок. Не героический рыцарь, а скорее хвастун, которому в обилии отсыпало удачи. Но он всё же на стороне "добра", хоть и потакает своим маленьким слабостям.

Глубинного смысла я в сказке не нашла - да и не искала. Зато у неё есть простенький сюжет, юмор и есть о чём подумать с точки зрения морали.

Сказка рассказывает о собаке, которая была не воспитанная, но после того как он(Роверандом) нагрубил волшебнику, все изменилось. Волшебник превратил его в маленькую игрушечную собаку. Но так как в книге волшебников по 1 на квадратный метр, пёсику встречается другой волшебник и начинается его большое путешествие. Вначале он попадает на луну, а затем в океан и там его ждут большие приключения.

Очень боялась браться за книгу, так как с автором у меня тяжёлые отношения. Хоть я и прочитала его всю трилогию колец, которая мне совсем"не зашла", но подозреваю, что проблема была в переводе, поэтому если кто нибудь знает хороший перевод посоветуйте в комментариях. Буду благодарна. С "Хоббитом" дела были лучше, но тоже не на 10 звезд.
И так, возвращаясь к впечатлениям о этой книге. Она для меня не стала откровением, но понравилась и пока читала, поняла,что хочу перечитать её ребенку.

После прочтения "Хоббита" , от которого я осталась в восторге, мне захотелось прочесть другие сказки Толкина. Конечно, разумнее всего было бы взяться сразу за "Властелина колец", но большой объем меня отпугнул, и я приобрела сборник волшебных сказок автора. Зря я это сделала. Книга оформлена очень хорошо, внутри есть иллюстрации, но сами сказки, это просто... дилетантство? Невозможно поверить, что их написал такой мастер как Толкин. Истории скучные, нудные, пустые как пробки. Я издевалась над собой полтора месяца в попытках преодолеть "много букв", но я так и не смогла осилить книгу. Мне очень не понравилось. Полностью я прочитала только "Роверандом", все остальное покусала и выплюнула.

Самая объемная сказка в сборнике "Роверандом" придумана автором для своего сына. Если оценивать историю с этой позиции, то это очень даже неплохая сказка для ребенка от папы. Но как художественное произведение она достаточно слабая. Для взрослых скучно и неинтересно, для детей размазано как кисель по тарелке. Но если и знакомиться с волшебными сказками Толкина, то "Роверандома" хватит за глаза, можно разок прочесть. Остальные же сказки оказались ещё скучнее, а стихи и того хуже... И не думаю, что проблема в переводе. Мне кажется, эти сказки и стихотворения просто баловство писателя, которое решили издать, чтобы мир увидел другие творения Толкина. Конечно, правильно сделали, что издали, но начинать знакомство с автором с этого сборника категорически не рекомендую. Можно отбить себе все желание читать Толкина вообще.

Маленькая волшебная сказка и в ней много премудростей.
Действие происходит в обычной деревне, где живет трудолюбивый народ и славится он своими ремесленниками и поварами. Как-то на празднике прекрасная звезда попадает к сыну кузнеца.

Сын кузнеца стал необычным кузнецом, вместе со звездой он приобрел дар путешествия в волшебную страну.
Когда читаешь возникает много ассоциаций с большими произведениями Толкина: "Властелин колец" и "Хоббит".
Джон Толкин писал о себе в статье "О волшебных сказках": "Я был всего лишь любознательным бродягой (а то и просто нарушителем границ) в стране, которая полна чудес, но строго хранит свои тайны".
Сказку о кузнеце можно читать, как историю о самом авторе, который всю жизнь путешествовал по волшебным странам, в мире литературных фантазий. Это сказка-притча о творческом даре, о преемственности этого дара. В сказке зашифрованы вопросы и ответы о смысле литературного творчества и человеческой жизни.
Это красивая история, написанная красивым языком, читая ее, я получила истинное наслаждение.