Трудно быть богом

Книга-то, как кстати было написано в первой аннотации, "для детей старшего школьного". Для "старшего школьного" она в самый раз. Тут тебе и "нежная любофь", и барон Пампа в роли грузового вертолета на холостом ходу, и смелый рыцарь без страха, и - главное - без упрека. 

Дети - им приключения подавай, а анализ "подтекстов" им неинтересен. Но писалось-то "от души", поэтому народ и бросился анализировать всячески "вложенную душу". 

А зря бросился. Сказку препарировать негоже, она тогда превращается из сказки в ужоснах. Вот возьмите красавицу, самую что ни на есть красивую всю из себя. И всего лишь сдерите с нее кожу... 

Румата Эстрорский - кто он? Ну, во-первых, фашист: есть у него "ценные туземцы" - понятное дело, "туземная интеллигенция", а есть быдлячий народ, недочеловеки: их не жалко, из можно тыщщями убивать, так им и надо.
 
Во-вторых, мерзкий эгоист: пока убивают "чужих" - не вмешивается, потому что "работа такая". Но если тронули "своё" - как там, в оргинале? "В общем, видно было где он шел". 
В третьих, в четвертых... 

Может, стоит оставить сказки детям? А то, если начать копать "Теремок", то до таких глубин антисемитизма и педофилии дорыться можно! Я уже про "Колобка" с "Красной Шапкой" и не говорю. 

Да, детям старшего школьного - читать крайне стоит. Для детей - действительно хорошая книжка!

Вроде, легко читается, вроде, Средневековье такое мрачное, грязь под ногами хлюпает - все как положено, красота просто, но ни дон Румата, ни какая-то пресноидеальная Кира, ни прочие кракозябры не затронули струн моей души. Служок у Антохи только был хороший, я даже всплакнула разок, не буду спойлерить, кто читал - поймет на каком моменте. А в остальном - просто неинтересная картина талантливого художника, непонятого мной.
Я готовилась к чему-то бесконечно глубокому, что придется переосмысливать снова и снова, но роман оказался плоскостью без холомов и оврагов, все обозримо и скучно.
Жаль.
PS я смотрю, тут много любителей этого произведения - воистину, не в обиду вышесказанное.

Как же трудно, зная последствия, только наблюдать?!
Книга с философией , заставляет думать...
Что такое совершенный мир? Почему мы хорошо относимся только к равным себе по развитию? Почему благие намерения оканчиваются как обычно? И т.д. и т.п.
Очень интересно проводить исторические параллели.
Один минус, чтобы дочитать книгу, пришлось через силу читать где-то половину, а потом меня было не оторвать.
Читать тем, кто любит произведения, оставляющие вопросы...

ЗЫ
Прихожу к мнению, что почему-то туго читаются у меня АБС. Читая их, складывается ощущение, что любое ими написанное произведение имеет параллели со временем написания, может поэтому? И еще ловлю мысль, что читаться они будут не по одному разу. И с каждым прочтением приоткрывать новые грани, новое понимание. Ставлю в задачи перечитать через год.

ЗЫЫ
Вышенаписанное относится к моим впечатлениям, которые могут расходится с Вашими, и является более отзывом, чем рецензией. А читать или не читать всегда решаете только Вы.

(c) _zzzEGo

«Останемся гуманными, всех простим и будем спокойны, как боги».

Аркадий и Борис Стругацкие «Трудно быть богом»

Если бы не книжный клуб я бы не стала читать эту книгу. Я в принципе не фанат Стругацких, но все что читала до этого мне в основном нравилось. «Трудно быть богом» точно не станет любимой книгой.

Землянин Антон сотрудник Института экспериментальной истории находится на планете, которая все еще в периоде средневековья. Для местных Антон - это благородный дон Румато Эсторский. Антону нельзя вмешивать в историю, но сложно равнодушно смотреть на ту несправедливость, что происходит вокруг. Антон слишком проникся этой планетой и решил вмешаться в происходящее.

Самый главный вопрос, который у меня возник после прочтения книги, а собственно с чего люди взяли что они могут быть богами? И решать, какая планета развивается по хорошему пути, а какая по плохому. Самое парадоксальное сами себя назначили богами и сами же от этого страдают. Ибо трудно быть богом.

Эта книга увы оставила меня равнодушной. Я не прониклась эгоизмом людей, которые сами себя назначили богами и эта ноша оказалась для них неподъемной, ну по крайне мере для главного героя этой книги. Поэтому я не сочувствую Антону. И считаю, что то, что он сделал приведет к более худшим последствиям, чем если бы все текло своим чередом.

Чего мне не хватило, так это более раскрытого сюжета. Например, а чем закончилось это вмешательство для жителей этого мира? Что теперь с ними станет? Как эти события скажутся на дальнейшем развитии планеты? И чтобы понять насколько трудно и ответственно быть богом, на мой взгляд, можно было показать не только что сделали наблюдатели в моменте, но что они своим вмешательством сделали для будущего.

Книга несомненно глубоко философская, вопросов возникает очень много и мы много моментов обсуждали на встрече. И это помогло мне лучше понять книгу.

Мне Стругацкие даются сложно. Это практически всегда антиутопии и мне тяжело погрузиться в предложенные авторами обстоятельства. Даже сюжет, описанный тут, на Лайвлибе, дал больше понимания, чем прослушанная книга...
Вся "трудность быть Богом" заключается в том, что главный герой вынужден наблюдать за развитием истории на чужой планете, но без права вмешательства. Отсылками на могучее советское государство я также не смогла проникнуться - я их просто не заметила. Были интересны некоторые персонажи около главного героя - его непосредственный веселый друг барон Пампа и любимая девушка Кира. Также отдельный плюс за чтеца - Леонида Ярмольника!