
Ваша оценкаРецензии
alinainp6 марта 2012Читать далееДля меня в этой книге сразу два литературных эксперимента:
1. Повествование ведётся поочерёдно от лица нескольких персонажей, и иногда - совсем неожиданных. И это отнюдь не та форма книги, когда ты узнаешь всю подноготную с точки зрения двух противопоставленных персонажей. Нет. Это другое - под номером 2.
2. В книге присутствует эффект узнавания нового для тебя коллектива спустя время. Вот ты попадаешь в коллектив (на новой работе, другая чья-то семья и т.д.), и ты пока никого не знаешь. Но скоро ты всех узнаешь в той или иной степени. Кто-то тебе доверится со всеми твоими тайнами, и ты, возможно, сам того не желая, будешь знать обо всех его думах, тайных страхах, мечтаниях, о наболевшем. А кто-то для тебя так и останется человеком какой-то профессии, такого-то роста, веса, с таким-то цветом волос/глаз, складом характера, увлечениями, ну плюс ещё пара фактов о нём, о которых знают все. Но мысли свои он прячет.
Книга о четвёрке старых друзей, англичан, и почти всех сопутствующих им родственниках. И всю историю их жизни можно прочитать у них в головах, пока друзья едут из своего городка к морю развеивать одного из них.
Блестяще! Безнадёжно и неопределённо. Люди так живут.
13 понравилось
107
matiush438824 января 2013старые пердуныЧитать далее
(возможно, это спойлер)
Именно в этом вся соль книги." Старые пердуны "собрались проститься с другом, то что рядом прах мертвого добавляет смысла и сокральности в многие простые действия. Теперь ты не просто за барной стойкой, где бываешь каждый вечер, а рядом стоит банка с другом, с тем, что от него осталось. И все сразу проникаются каким-то особенном смыслом! Он с нами пьет в последний раз.
И многие , многие другие, даже мысли о жизни, которые вертятся каждый день становятся МЫСЛЯМИ, а не просто перемыванием костей у себя и других.
А вообще мне тоже захотелось выпить за последний путь Джека.
И этот последний эпизод, когда все пошло не так, как и представлялось в мечтах, как старички сыпят в шторм "соль земли".12 понравилось
126
Spade10 сентября 2014Читать далееПочти пять месяцев у меня ушло на фоновое чтение этой небольшой книги. И зачем?
Весь день до самого вечера ушёл у героев книги на поездку в Маргейт, которая занимает несколько часов. И зачем?
Всю жизнь они занимались чем-то, что не имело к ним никакого отношения. И зачем?Как часто случается, по местам всё расставляет смерть. Та самая потеря, которая освобождает своей горечью, своей неотменимостью, своей непосредственной связью с тобой.
Клубок накопившихся обид, недопонимания, неверных решений и взаимных долгов... не распутывается, нет, но намокает под заставшей героев в Маргейте штормовой погодой, разбухает и начинает медленно, медленно распадаться. Кто знает, сколько времени уйдёт на этот процесс; кто знает, хватит ли на него хотя бы жизни.Очень подходящий язык повествования: грубый, полуграмотный, простой и очень доходчивый. Тут нет красот, но есть выпуклость, образность, тактильность.
Отличная концовка. Ты читаешь и ждёшь, что всё разрешится, ты видишь решения конфликтов, местами почти начинаешь скучать от ожидания очевидного... а ничего этого не случается.
Эта книга — как жизнь: конец известен, но конца нет.
С каждым днём она приобретает всё большую ценность.(Её ещё как-то экранизировать ухитрились.)
11 понравилось
437
Juffin3 июня 2012Читать далееЧетверо немолодых уже мужчин едут в одной машине исполнить последнюю просьбу своего друга - развеять его прах над морем. И пока они туда едут, перед нами широкими мазками развернется жизнь каждого из них. Вот, собственно, и весь сюжет.
И, надо сказать, выглядит это очень по-жизненному. Абсолютно никаких изысков, неожиданных поворотов сюжета, скелетов в шкафах - просто 4 обычных, можно сказать "обыденных" человеческих жизни. И именно это придает книге свою изюминку - такое спокойно-грустное настроение, буквально ощущающееся в этой машине, в которой четверо человек едут с прахом своего друга и поневоле осмысляют всю свою жизнь.Флэшмоб 2012, спасибо extranjero
7/1511 понравилось
90
Emotional_Decay18 декабря 2008У Свифта в «Последних распоряжениях» уникальное чувство к индивидуальным голосам героев, что наделяет роман особым шармом. Обыкновенные британские характеры словно выпрыгивают со страниц. Чувствуется сразу, что они реальные люди, никакой фальсификации. Они реальные люди, действительно, но в то же время каждый из них наделен своей собственной эмоциональной сложностью, которая делает их особенными.Читать далее
Мне и правда понравилось умение Свифта переключать «голоса» каждые несколько страниц. Это придало книге разнообразия, сильный темп и глубину истории. Единственное «но» ко всем похвалам состоит в том, что были моменты, когда я чувствовала при чтении много лишнего фона в виде второстепенных персонажей – женщин. Чтобы сообразить, какая героиня относилась к какому герою и чем была важна, уходило много времени. Я бы оценила их роль в книге гораздо больше, если бы их персонажи были глубже прописаны.
В целом – это очаровательный роман о дружбе, о нитях, которые связывают мужчин и о потерях. Удивительно, что Грэму Свифту удалось вселить столько нежности в произведение без главных женских героинь.10 понравилось
35
Anonymous19 марта 2018Читать далееКнига построена как дневник того, как друзья и родственники отдают последнюю честь почившему Джеку, выполняют его последние распоряжения. Тяжело трудившийся, проживший незамысловатую жизнь, Джек хочет, чтобы его прах развеяли с пирса в курортном городке, куда он так и не доехал доживать старость. Говорят, людей часто манит к морю перед смертью (см. "Достучаться до небес"). Идея не бог весть какая оригинальная, героев сложно назвать интересными, скорее они относятся к маленьким людям по чеховскому определению, жизни у них достаточно безрадостные и ненасыщенные. Однако же весь тон произведения вносит некоторую важность и торжественность во всё. Они сфокусированы на своей миссии, как-то чувствуют, что нужно сделать дальше, изобретают ритуалы на лету.
Почти все герои имеют какую-то драму в жизни. Становится так жалко это поколение, которое застало наше свободное время, но само вынуждено было подчиняться бессмыссленным неписанным законам и страдать.9 понравилось
999
Bobkitten2311 ноября 2012Читать далееФлэшмоб 2012, 11/13
Умирает мясник по имени Джек, он оставил четверым своим друзьям прощальную просьбу отвезти банку с его прахом в Маргейт, место отдыха и купания, и там развеять. Таково сюжетное условие романа, и на протяжении всего повествования эти четверо только и делают, что едут к пункту назначения, иногда где-нибудь останавливаясь, но в основном размышляя о прошлом, о покойном, о собственных женах и детях, о себе самих, о собственной уже сложившейся жизни. Из этих воспоминаний мы можем узнать о том, что все они по-разному относились к умершему, у всех свое понимание о выполнении долга перед Джеком.
Роман написан от лица разных персонажей, воспоминания здесь идут не в хронологическом порядке, а как придется. Мне не сразу удалось понять, кто из них кому кем приходится, но сидеть с листочком бумаги и записывать означает портить себе все впечатление от произведения. Ранее я уже сталкивалась с огромным количеством персонажей (в том числе и второстепенных, взять хотя бы "Песнь льда и огня"), но то ли они здесь менее прорисованы, то ли не сильно различаются их стили речи...
На протяжении всего чтения меня много раз посещала мысль "Почему же не цепляет? Ведь освещены многие волнующие вопросы!", несколько раз я даже заснула за чтением. Наверное, все же автор не мой, либо для книги не настал нужный момент. Возможно, ее стоит перечитать в более почтенном возрасте :)9 понравилось
84
kamrakurs19 февраля 2013Читать далееЯ не совсем согласна с этим советом, по крайней мере это не то, что я хотела видеть в этой теме. Но я все равно рада, что прочитала эту книгу, потому что она удивительно точно совпала с моими переживаниями и мыслями, роящимися в последнее время в моей голове. Как раз совпала с моим кризисом.
В прошлом году я закончила университет, но высшее образование мне не помогло избежать того, что сразу после вуза я попала в тупик. Теперь я не знаю что делать дальше. Раньше я воспринимала свою жизнь, как подготовку к чему-то, как самое начало чего-то значимого. Именно значимого, потому что ведь жизнь у нас одна и другой быть не может. Потому что в этой жизни нужно успеть. Только это была обычная отговорка. Человек всегда ждет-ждет что вот-вот что-то начнется, а оно все не приходит. А потом оказывается что либо оно так и не пришло, либо было, но мы значения этому не придали. Так вот я очень хотела не прозевать и дождаться. И успеть. Только вот что успеть, в чем чуть-то и смысл я не поняла. И пойму ли? Жизнь стала казаться мне бессмысленной. И я не знаю что делать.
Тебе бы и раньше ее носить, если б в этом мире всем заправлял не только слепой случай, если бы нам дано было видеть и выбирать. <...> Если бы мы могли выбирать. И ты приходил бы первым в скачках на дерби, а Ленни стал бы чемпионом в среднем весе. А я был бы доктором Килдером.
Мне показалось что герои книги тоже мучаются этими вопросами. Тоже пытаются разобраться в том, что такое жизни и что значит смерть. И что должен человек делать в жизни. Иногда мне становилось страшно, я даже думала оставить книгу, потому что эти вопросы люди, прожившие целую жизнь не смогли разрешить и я думала, а можно ли это вообще разрешить?
Не куда приходит дорога, а откуда она уже не ведет дальше, потому что утыкается в болото. Конец пути, конец пирса. Плюх. И если бы побережье само по себе было таким замечатлеьным, к чему тогда устраивать всю эту китайскую ярмарку с увеселениями?
Вопрос остался открытым можно или нет. И надо подумать почему Рей смог выиграть те важные скачки с 1000-фунтовой ставкой и что имел в виду Джек, вспоминая что отец говорил ему о труде мясника.7 понравилось
75
groslerka7 февраля 2022Читать далее"Букеровские" книги определённо прекрасны, ну не зря же дают премию!
Лет десять назад я собрала электронную коллекцию книг по данной премии, и вот "раз в год стреляет": что-то почитываю периодически.
Недавно чистила вишлист и удаляла "букеровские" книги, на которые много плохих рецензий ("жизнь слишком коротка.."). "Последние распоряжения" попали в эту чистку, однако обложку я помню, да и из читалки книгу не удаляла. В общем, как водится, твоё тебя догонит: мне выпала эта книга в игре "Дайте две", и это читательская удача.Да, книга не простая. Сюжет максимально хаотичный, героев до середины книги ты постоянно путаешь, потому что не можешь до конца разобраться в именах, да ещё у некоторых они максимально похожи. Я бы даже советовала как-то сразу выписать себе всех, тем более их там не так и много, как это может показаться по моему описанию))
Но всё равно общее настроение книги, литературный язык — всё стоит того, чтобы эта книга была в прочитанных. Она очень хороша, хоть и грустна во всём своём посыле.
Так как книга сама по себе сумбурная, то сложно ожидать от рецензии каких-то чётких позиций. Ну а что тут скажешь. Четыре друга, один уже в виде праха, который он же завещал развеять, а также приёмный сын (воспитанник) умершего отправляются в дорогу, чтобы сделать то, чтобы было завещано. Это многослойный роудбук. Очень атмосферное чтение. Вроде бы нет экранизации, а она получилась бы очень хорошей, я прям вижу это хорошее кино "под настроение". В общем, я рада, что всё-таки прочитала, книга очень достойная, не зря отмечена премией.
5 понравилось
612
Snowolfie7 февраля 2012Читать далееДрузья едут развеивать прах умершего друга над морем. Это сюжет. А суть книги - во взаимоотношениях, воспоминаниях, сложностях, любви и нерешенных вопросах.
В который раз думаю, что все, что происходит в какое-то время, случается именно тогда, когда нужно, как бы люди ни хотели это изменить.
Здесь, на Земле, нам бывает не всегда легко простить, не всегда мы можем в своем отношении к кому-либо или чему-либо выйти за рамки своей человеческой природы, как Винс или Ленни. Но те, кто от нас ушел, там, наверху, прощают сразу. Помните об этом и любите тех, кого хочется любить вашей душе - вот что мне хочется сказать после этой книги.
А рецензия как-то и не написалась вовсе...5 понравилось
50