Золотарь, или Просите, и дано будет...

Мне понравилась общая идея, но не очень "зашло исполнение".

Повествование достаточно динамичное, но вводят в замешательство постоянные переходы повествования с первого на третье лицо и периодические никак не обозначенные скачки во времени. Персонаж, эдакий дядька из девяностых, никак не отозвался. То, как показан интернет - это даже не 2008й, когда была, кажется, написана книга, а совсем ранние двухтысячные. Ооочень большая часть книги - переписка между людьми, срущимися в интернете. Она, конечно, часть идеи, но как-то ее слишком много. Концовка показалась скомканной.

Про влияние слова на людей и про возможную некую эволюцию интернета было прочитать интересно, но через много всего при этом пришлось продираться, поэтому оценка скорее нейтральная, чем положительная.

Когда автор обращает свой взор на актуальнейшую тему - Интернет - хочется немедленно взять топор. Когда автор начинает писать про социальные сети или блоггинг - хочется взять топор и идти ночью, в мороз, убивать.
Фабула идиотская: у великовозрастного обалдуя сыночку в интернете кто-то написал "Убей сибя апстену", а тот пошел и взаправду чуть не убил. Оказалось, что слово вполне себе материально, но исключительно в социальных сетях. Все эти смайлики, использование кащенитской лексики пополам с албанской и прочее вкупе с неловкой попыткой нарисовать главного персонажа "выше всего этого" - отвратительно.
Довольно увесистый том пришлось дочитать до конца только потому, что в течение 11-часового перелета иной литературы под рукой не было, кроме разве что инструкции по эвакуации из самолета в экстренных ситуациях.
Что еще сказать? Когда ехала обратно, домой с Кубы, то при упаковке багажа это места в чемодане не заслужило и осталось в солнечной стране победившего социализма.

Что у нас в нашем интернете? Форумы, чаты,, имиджборды, социальные сети... Людское общение. По интересам и просто так. С целью и без цели. Дружелюбное и не очень... Да чего уж там, совсем не дружелюбное, зачастую откровенно враждебное. Достаточно просто противоположных взглядов, или вброса умелого провокатора, чтобы стороны начали поливать друг друга дерьмом. Философия трололо, угу. Куда ни глянь, повсюду споры, столкновения, конфронтации, холиворы, срачисрачисрачисрачи... Лучи поноса Потоки ненависти так и снуют туда-сюда. И кажущаяся анонимность интернета развращает, освобождает от рамок приличия. Вот и сыплются самые разнообразные угрозы, которые никто выполнять не собирается. А если кто-то выполнит? Причем в не зависимости от желания угрожавшего. Пожелал кто-то в сердцах оппоненту убить себя о стену и забыл. А тот в трансе пошел и выполнил наказанное. В буквальном смысле расколошматил себе бошку о стену. Или другой пример, в ожесточенном споре пообещали "глаз на жопу натянуть". Пациент пошел к дантисту, тот высверлил ему глаз и попытался пришить к попе. И такие случаи происходят повсеместно. И с сыном главного героя в том числе. А вот тут в дело вступает организация "ассенизаторов". Есть такие люди, которые могут "по запаху" чувствовать зарождающиеся споры, приводящие к подобному феномену и стараться гасить их. И попутно ведутся исследования природы данного явления. С ловлей на живца, опасными экспериментами и всем таким.

По книге могу сказать, что читается интересно. Может напрячь обилие инетной безграмотности, сленга и мата, но это тут уместно. Реалистичность. В остальном, это все тот же стиль Олдей. в минусы можно записать то, что смысловая нагрузка таки маловата о_0 После остальных книг харьковского дуэта как-то ожидаешь большего. Но общее впечатление все же положительное :-) И заставляет больше следить за словами О-0

Когда с сыном Золотарёва происходит несчастье, к нему обращается обходительный Чистильщиков, и вот через какое-то время мужчина бросает работу в редакции и начинает заниматься гашением интернет-конфликтов, попутно пытаясь разобраться с тем, из-за чего пострадал его сын, плюс получает некоторые сверхвозможности, но сможет ли он нормально жить с этим. Вот Оксфордский словарь назвал словом 2018 года "токсичный", а Олди эту тему развивали в своей повести уже в 2009 году. Читать это произведение полегче тех, в которых разрабатывается мифология, но в эмоциональном плане всё-таки проступает сплошная чернуха, которая:

Олди давно уже признанные гранд-мастера российской фантастики, хотя и живут на Украние :) Прочитал я буквально все их произведения, кроме «Алюмена», которые почему-то пока не пошли, но надеюсь, созрею со временем.
«Золотарь…» относится к киберпанку, который стал нынче набирать обороты, не так давно Дьяченко отличились на этом поприще, написав «Цифровой или Brevis est», а также несколько других авторов. Киберпанк я люблю, но вообще это очень сложный жанр, я бы даже сказал это несколько жанров. К примеру, если сравнивать Гибсона и Лукьяненко или Дьяченко и Фрумкина (на его произведение «Программист» скоро выложу рецензию), то видно, что это они пишут в разных стилях, которые сейчас условно называются киберпанк.
Когда увидел аннотацию и жанр книги, мне стало очень любопытно, как справились с новым для себя жанром Олди. Соответственно в этой рецензии, постараюсь изложить свое виденье успешности данной попытки.